Ditemukan 1536 data
28 — 3
., Tempat/Tanggal lahir Desa Paniki Siau Barat, 28 Juni1973, Umur 47 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, WargaNegara Indonesia, pekerjaan PNS/Pegawai DinasPendidikan, Agama Kristen Protestan, Tempat tinggalKelurahan Kombos Barat Lingkungan III, Kecamatan SingkilKota Manado, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanHEYDI DIANA TINUNGKI, Tempat lahir Desa Mini Siau, tanggal 7 Juli 1987,Umur 33 Tahun, Pekerjaan PNS/Pegawai DinasPendidikan,Tempat tinggal Kelurahan Kombos BaratLingkungan Ill Kecamatan Singkil
Bahwa didalam hidup yang rukun ini kedua kami bersama tinggaldisebuah rumah milik Penggugat dan Tergugat yang terletak di KelurahanDesa Pehe Kecamatan Siau Barat Kabupaten Sltaro Provinsi SulawesiUtara;4. Bahwa dengan sangat menyesal sebab kasih sayang hidup bersamatidak ada kecocokkan bahkan selalu terjadi cekcok namun pada awalnyamasih dapat didamaikan lagi, akan tetapi pada sekitar bulan Mei 2013telah terjadi cekcok sampai sekarang yang tidak dapat didamaikan /agi;5.
Surat Pernyataan Bersama antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada kecocokan dan sepakat untuk berpisah dan tidak hidup lagi sebagaiSuami, Istri, yang ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat yangdiketahul oleh Kapitalau (Kepala Desa) Pehe Kecamatan Siau BaratKabupaten Sitaro pada tanggal 18 Desember 2019;3.
Surat Keterangan tidak serumah antara Penggugat dengan Tergugat Nomor117/SK/KP/VII/2020, tanggal 30 Juli 2020 yang dibuat oleh Kapitalau(Kepada Desa Pehe dan mengetahui Camat Siau Barat;4. Surat Ijin Pembatalan Perkawinan (Cerai) Nomor 800/Disdik.Sekr/230/IX2020 tanggal 30 September 2020, yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sitaro Cq. Kepala BidangPemuda dan Olahraga ROHAYATI TIALA, SPd.
149 ayat (1) RBG/125 HIR persidangan dilanjutkan tanpa kehadiranTergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan apakah benarPenggugat dan Tergugat adalah suami istri dalam suatu perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang diajukan oleh Penggugat berupaFoto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7172CPK3001201101128 antaraNICHSON NATARI dengan HEIDI DIANA TINUNGKI tertanggal 11 Januari2021, ternyata bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Kepulauan Siau
78 — 21
PUTUSANNomor: 63 /Pdt/ 2012 / PI.MDODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MOKTAL SIDANGOLI, umur 63 tahun, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Bukide,Kec.SiauTimurKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro,dalam ini diwakili kuasanya Hardi Karia Tatodi,SH, Advokad, beralamat di JIn Kampus TimurNo 9, Kelurahan Kleak Lingk
Siau tanggal 16 Januari 2012 semula sebagaiPenggugat, sekarang Pembanding ;MelawanADRINCE MAMUKO, umur 66 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal Desa Bukide, Kecamatan SiauTimur Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangBiaro, semula sebagai Tergugat, sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Tentang Duduk Perkaranya Mengutip serta memperhatikan tentang halhal yang tercantum danterurai dalam turunan resmi putusan
Pengadilan Negeri Tahunamemerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sitaro untuk mencatatputusan perceraian ini dalam Daftar yang tersedia untuk itu ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, mohon sudilah kiranya PengadilanNegeri Tahuna berkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini serayamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah secara sah di Desa BUkide, Kecamatan Siau
Timur, KabupatenKepulauan Sitaro pada tanggal 29 Nopember 2002, sesuai Kutipan AktePerkawinan Nomor : 136/2002 tanggal 29 Nopember 2002 ;Menyatakan diantara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidanalam rumah tangga ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilansungkan di di Desa BUkide, Kecamatan Siau Timur, KabupatenKepulauan Sitaro pada tanggal 29 Nopember 2002, sesuai Kutipan AktePerkawinan Nomor
Bahwa benar perkawinan Penggugat dan Tergugat, berjalan harmonissebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga hingga dan hingga saat inimasih tinggal serumah didesa Bukide Kecamatan Siau Timur, Kab. Sitaro ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;. Bahwa tidak benar antara Penggugat dan Tergugat sering terlibatpercekcokan dan perselisihan terus menerus, apalagi percekcokan tersebutdimulai pada bulan Mei 2005 ;.
19 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dadok bin Ta Useng) dengan Pemohon II (Mardiana binti Bakkareng) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2014 di Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Dadok bin Ta Useng)dengan Pemohon II (Mardiana binti Bakkareng) yang dilangsungkanpada tanggal 20 April 2014 di Desa Siau Dalam, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;3.
; Bahwa saat Pemohon menikah dengan Pemohon II ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia, yang menjadi wali nikahPemohon II saat itu adalah saksi sendiri dan saksi berwakil kepadaImam Masjid di Desa Siau Dalam bernama H.
padatanggal 20 April 2014; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dengan PemohonIl dilangsungkan; Bahwa saat Pemohon menikah dengan Pemohon II ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia, yang menjadi wali nikahPemohon II saat itu adalah paman Pemohon II bernama Coktang binWesah dengan berwakil kepada Imam Masjid di Desa Siau Dalambernama H.
;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat maupun saksi yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur padatanggal 20 April 2014; Bahwa saat Pemohon menikah dengan Pemohon II ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia, yang menjadi wali nikah Pemohon IIsaat itu adalah paman Pemohon II bernama Coktang bin Wesah denganberwakil kepada Imam Masjid di Desa Siau
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dadok bin Ta Useng)dengan Pemohon II (Mardiana binti Bakkareng) yang dilaksanakanpada tanggal 20 April 2014 di Desa Siau Dalam, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur;4.
SUPRIYONO GINTING, S.H., M. H.
Terdakwa:
JUAN RONALDO SALIKODE
57 — 17
Aksimbeka Kec Siau Timur, KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro Sulawesi Utara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan > Buruh Bangunan;Terdakwa JUAN RONALDO SALIKODE ditangkap oleh Penyidik tanggal 14Februari 2021Terdakwa Alfrets Tatara Alias Anjas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2021 sampai dengan tanggal 06 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 Maret 2021sampai dengan tanggal 15 April 2021;3.
Siau Timur Kab.Kepl. Siau Tagulandang Biaro, atau pada suatu tempat lain yang masihHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Thntermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tahuna, Membawa, memiliki danmenguasai senjata penikam atau senjata penusuk tanpa ijin.
Siau Timur Kab. Kepl.
Siau Timur Kab.
Siau TimurKab. Kepl.
MARWAN SYAH LAIA, S.H.
Terdakwa:
Herry F. Poli
124 — 0
Ramehiang, SH;
- Dokumen pertanggungjawaban Pembiayaan Kegiatan Badan Penyelenggara Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro di PPK Siau Barat Utara Februari 2018 dengan jumlah Rp82.050.000,00 atas nama Oktanita S.R. Ramehiang, SH;
- Dokumen pertanggungjawaban Pembiayaan Kegiatan Badan Penyelenggara Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro di PPK Siau Barat Utara Mei 2018 dengan jumlah Rp62.090.000,00 atas nama Oktanita S.R.
;
- Dokumen pertanggungjawaban Pembiayaan Kegiatan Badan Penyelenggara Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro di PPK Siau Barat Desember 2017 dan Januari 2018 dengan jumlah Rp168.675.000,00 atas nama Hentje Pangumbalerang, S.Sos;
- Dokumen pertanggungjawaban Pembiayaan Kegiatan Badan Penyelenggara Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro di PPK Siau Barat Februari 2018 dengan jumlah Rp129.930.000,00 atas nama Hentje Pangumbalerang
;
- Dokumen pertanggungjawaban Pembiayaan Kegiatan Badan Penyelenggara Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro di PPK Siau Tengah Februari 2018 dengan jumlah Rp44.570.000,00 atas nama Meriane Barik, S.Kom;
- Dokumen pertanggungjawaban Pembiayaan Kegiatan Badan Penyelenggara Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro di PPK Siau Tengah Mei 2018 dengan jumlah Rp37.570.000,00 atas nama Era V.
, perubahan/revisi anggaran KPU Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro selaku penyelenggara pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro bulan Januari 2018 dengan jumlah Rp12.580.000,00;
- Dokumen pertanggungjawaban kegiatan daftar nominatif pembayaran uang honorarium kelompok kerja penyusunan produk-produk hukum KPU kabupaten kepulauan siau tagulandang biaro selaku penyelenggara pemilihan bupati dan wakil bupati kepulauan siau tagulandang biaro tahun 2018 bulan
Tagulandang Biaro dalam rangka Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro Tahun 2018 tanggal 27 Juli 2016;
- Surat Keputusan Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro Nomor 33 Tahun 2018 tentang Penetapan Penerima Hibah Pemerintah Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro Tahun Anggaran 2018 tanggal 03 Februari 2017;
- Surat Keputusan Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro Nomor 10 Tahun 2018 tentang Penerima Hibah Pemerinntah Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang
48 — 15
ZULFAN HADI SAPUTRO, SH; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK;BONG SIAU KIAU;Dra. Hj. Zuhairiyah;Regina Eflita Marpaung;Drs. H. Suzarmadi Soekran;
60 — 12
kamis 26 Juli 2012 sesuai dengan akta perkawinan Nomor : 7109-KW-31072012-0001 atas nama JERI PANDENSOLANG dan JEINE PATRICIA RENTANDATU tertanggal 31 Juli 2012, adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna atau pejabat yang ditunjuk untuk menyampaikan Petikan Resmi Putusan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatatan Sipil suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau
PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2019/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang bersidang di tempat sidang Ulu KabupatenKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:JERI PANDENSOLANG, S.Pd,.AIFOP.
Lakilaki, Lahir di Paniki tanggal 15 Oktober1985, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), Kebangsaan Indonesia, Alamat Lindongan Kelurahan Siau Timur Selatan Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro, Pendidikan Strata 1, Selanjutnyadisebut PENGGUGAT;Dalam hal ini diwakili Kuasanya oleh RAFEL MILTON BILORA,SH.
Advokatpenasehat Hukum yang berkantor di Kampung Buise, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Siau Tagulandang Biaro berdasarkan surat kuasa tertanggal 24 oktober2019, yang didaftrakan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna tanggal 25Oktober 2019 dengan nomor register nomor : 89 / SK / 2019;LawanJEINE PATRICIA RENTANDATU, A.Md.Kep Perempuan, Lahir di Jakarta tanggal31 Oktober 1989, Agama Kristen Protestan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesia, AlamatLindongan Kelurahan Siau Timur Selatan
KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro, Pendidikan DiplomaIll, Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar saksi saksi di persidangan;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 23 Oktober2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna pada Putusan No. 104/Pdt.G /2019/PN Thn halaman 1 dari 10 halamantanggal 23 Oktober 2019 dalam Register Nomor 104
Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Tahuna atau pejabat yang ditunjuk untuk menyampaikanPetikan Resmi Putusan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pejabat Pencatatan Sipil suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk dicatat dalamRegister yang tersedia untuk itu tentang perceraian Penggugat dan Tergugatdan untuk diterbitkan Akta Perceraian; Putusan No. 104/Pdt.G /2019/PN Thn halaman 9 dari 10 halaman5.
1.Eddy Sinaga,SH
2.EDI KUSBIYANTORO, SH
Terdakwa:
Siau Jun Choi Als Achoi Anak Thon Sun Alm
47 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Siau Jun Choi Alias Achoi Anak Thon Sun (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan Sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian sebagai dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat
Penuntut Umum:
1.Eddy Sinaga,SH
2.EDI KUSBIYANTORO, SH
Terdakwa:
Siau Jun Choi Als Achoi Anak Thon Sun Alm
35 — 4
Tiang Pumpung tempat dimana terdakwabersama sama dengan Gunawan melakukan pencurian, kemudian terdakwadi tanya dan terdakwa mengakui bahwa terdakwa telah melakukan pencurianbersama sama dengan Gunawan, selanjutnya terdakwa diamankan dan diserahkan ke anggota kepolisian Polsek Muara Siau, kemudian terdakwadiminta oleh anggota kepolisian Polsek Muara Siau untuk menunjukkandimana rumah Gunawan, dan saat terdakwa pergi bersama sama dengananggota kepolsian polsek Muara Siau hendak menunjukkan rumah Gunawanterdakwa
Pol B 17 AL,kemudian saksi bersama sama dengan warga desa bukit punjung mengejar danmenangkap terdakwa;Bahwa benar selanjutnya terdakwa saksi serahkan ke petugas kepolisian PolsekMuara Siau, namun ketika terdakwa diminta untuk menunjukkan rumah gunawanoleh petugas kepolisian Polsek Muara Siau saat itu terdakwa berhasil melarikan dirihingga akhirnya terdakwa berhasil di tangkap di Jambi sedangkan teman terdakwayang bernama Gunawan berhasil melarikan diri dan sampai saat ini belumtertangkap;Bahwa benar
tesebut tolong beri tahusaksi;Bahwa benar kemudian sekira pukul 15.00 wib saksi Dwi satria menelpon saksiHendri yang mengatakan bahwa hp saksi telah ketemu dibawa oleh terdakwabersama sama dengan temannya yang selanjutnya di ketahui oleh saksi bernamaGunawan untuk dijual kepada saksi Dwi Satria dengan harga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);e Bahwa benar selanjutnya suami saksi mengejar dan menangkap terdakwa;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa saksi serahkan ke petugas kepolisian PolsekMuara Siau
, namun ketika terdakwa diminta untuk menunjukkan rumah gunawanoleh petugas kepolisian Polsek Muara siau saat itu terdakwa berhasil melarikan dirihingga akhirnya terdakwa berhasil di tangkap di Jambi sedangkan teman terdakwayang bernama Gunawan berhasil melarikan diri dan sampai saat ini belumtertangkap; Bahwa benar akibat terjadinya pencurian tersebut, saksi mengalami kerugian lebihkurang sekitar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa
Abu Samah bersama sama dengan warga Desa Bukit Punjungmengejar dan menangkap terdakwa;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa diamankan dan di serahkan ke anggotakepolisian Polsek Muara Siau, kemudian terdakwa diminta oleh anggotakepolisian Polsek Muara Siau untuk menunjukkan dimana rumah Gunawan, dansaat terdakwa pergi bersama sama dengan anggota kepolsian polsek MuaraSiau hendak menunjukkan rumah Gunawan terdakwa berhasil melarikan diri keDusun Alam Paruh Desa Sekancing;e Bahwa benar kemudian terdakwa
69 — 3
Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SUPARMAN Als AGUS Bin MUHRODIN pada hariRabu tanggal 25 Mei 2011 sekitar pukul 06.10 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Juni 2011, bertempat di Jl.Perkapuran II Rt.09/06Kel.Tanah Sereal Kec.Tambora Jakarta Barat , yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki,barang sesuatu berupa (satu) unit bajai Nopol.B.1432VN, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksi Sun Siau
Fat als Anga, tetapi yangada dalam kuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2011, terdakwa telah mendatangipangkalan bajaj milik saksi Sun Siau Fat als Anga yang dikelola oleh saksi TjhongSyau Fie als Api ditempat tersebut diatas untuk bisa dipekerjakan sebagai sopir bajajBahwa sebagai persyaratan saksi Tjong Syau Fie als Api menanyakanidentitas terdakwa dan memberitahukan kewajian untuk menyetor
lima ribu rupiah) perhari kepada saksi Tjohong Syau fie als Api ; laluterdakwa menyetujuinya dan mulai bekerja sebagai supir bajaj dimana bajaj dibawapagi hari dan malam hari bajaj balikan kepangkalan ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011, seperti biasa terdakwamendatangi pangkalan dan membawa (satu) unit bajaj Nopol.B1432VN tanpadilengkapi dengan STNK nya bagai kendaraannya mencari nafkah ; namun sejaksaat itu terdakwa tidak mengembalikan bajaj tersebut kepangkalan ataupun kepadasaksi Sun Siau
Fat als Anga selaku pemiliknya karena menurut keteranganterdakwa,bajaj dipinjamkan kepada temannya bernama Sarno (masih dalampencarian) dan tidak dikembalikan, oleh karena itu saksi Sun Siau Fat als Angaselaku pemilik melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Tambora ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Sun Siau Fat als Angamerasa dirugikan ditaksir sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 372 KUHPMenimbang, bahwa
diderita saksi korban adalah seyjumlah Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ;Atas keterangan para saksi terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkan Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar terdakwa telah mengenal para saksi ; Bahwa benar terdakwa selaku sopir bajaj yang menggunakan bajaj yang dikelola oleh saksi Arman Sung ; oeBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 7 mei 2011 terdakwa telah mendatangipangkalan bajaj milik saksi Sun Siau
LINTONG SAMUEL, SH.
Terdakwa:
DOLFIE DAHIU Alias DOLFI
93 — 67
38/Pid.Sus/2019/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang bersidang di Tempat sidang di ulu Siaumengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DOLFIE DAHIU alias DOLFI;Tempat lahir : Buang;Umur / tanggal lahir : 42 Tahun / 17 Mei 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : 1.Kampung Buang, Kecamatan BiaroKabupaten Kepulauan Siau
tagulandangBiaro;2.Kelurahan Balehumara Lingkungan VIKecamatan Tagulandang KabupatenKepulauan Siau tagulandang Biaro;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pendamping Desa;Terdakwa ditangkap dan ditahan berdasarkan penetapan :1.
Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Kepulauan Siau Tagulandang Biaro,sejak tanggal 21 Maret 2019 sampai dengan tanggal 29 April 2019;4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tahuna sejak tanggal 30 april2019 sampai dengan tanggal 29 Mei 2019 ;5. Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Mei 2019 sampai dengan tanggal 01 juni2019 ;6.
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tahuna, sejak tanggal 14 Mei 2019sampai dengan tanggal 12 Juni 2019 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh penasihat hukumNICZEM ALFA WENGEN, SH, yang beralamat di Kampung BuiseLindongan Il Kecamatan Siau Timur Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro advokat yang berada dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tahuna berdasarkan penetapan PenunjukanPenasihat Hukum bagi Terdakwa Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Thn tanggal16 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
Setelah itu pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi, namunpada bulan Januari 2019 sekira pukul 20.00 wita bertempat di dalam PosSatpol PP tepatnya di Terminal Tagulandang di Kelurahan Balehumara,Kecamatan Tagulandang Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang BiaroHalaman 4 dari 25 Halaman Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Thnperbuatan cabul terhadap anak yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anakkorban kembali terjadi, yang dilakukan dengan cara berawal saat anak korbansedang berada di rumah
17 — 4
Jahri bin Kadeni, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir MTS,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Jalan Parit 10 SungaiNiur RT.02 RW. 01 Desa Siau Dalam Kecamatan MuaraSabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanSulastri binti Serin, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir MTS,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dahulu bertempat tinggaldi Jalan Parit 10 RT.02 RW. 01 Desa Siau DalamKecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten TanjungJabung Timur, sekarang tidak diketahui
dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa sebelum menikah Termohon berstatus perawan dalam usia 23tahun dan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 31 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon diKelurahan Kampung Laut selama lebih kurang 1 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri di Desa Siau
G/2016/2AMS hal. 4 dari 15 halUrusan Agama Kecamatan Muara Sabak Timur Kabuier:Jabung Timur, bermaterai cukup dan telah didicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis di beri paraf dan kode(P 1; ms le rat~dan> Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Siau DalamKecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung TimurNomor. 474.2/172/SD/2016, tanggal 09 Juni 2016, bermaterai cukupdan telah dinazzeglen dan dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis di beri paraf dan kode (P) 2;B.
Saksi adalah ketua RT 02 tempatPemohon dan Termohon tinggal bersama.Bahwa Pemohon dan Termoho adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2006, Saksi tidak sewaktu pernikahan dilangsungkan,tetapi Saksi tahu waktu itu Pemohon dan Termohon menikah.Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon di Kampung Laut, kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Siau Dalam sampai berpisah.Bahwa, selama menikah, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak 1 (satu) orang yang
Saksi tidakhadir sewaktu pemikahan dilangsungkan, tetapi Saksi tahu waktu ituPemohon dan Termohon akan menikah.Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon, kemudian pindah ke rumah sendiri diDesa Siau Dalam dan telah dikaruniai anak satu orang.Bahwa, sekarang ini Pemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi,Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak sekitar 3 tahunyang lalu dan tidak pernah kembali lagi ke kediaman bersamasampai sekarang.Bahwa, Saksi
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor 2520 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ANTONETA YOLANDA TENG, bertempat tinggal di KampungKiawang, Kecamatan Siau Barat Utara, Kabupaten Kepulauan Sitaro ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Melawan:BENYAMIN TAHULENDING, beriempat tinggal di Kabupaten Parimountuk sementara waktu tinggal di Kampung Kiawang, Kecamatan SiauBarat Utara, Kabupaten Kepulauan
KEPALA KECAMATAN SIAU BARAT UTARA ;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata, bahwa sekarangTermohon Kasasidahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tahunapada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa, kakek Penggugat bernama Estefanus Ondokoi memiliki dua bidangtanah dusun, yaitu :Ditempat
Bahwa, sebelum Penggugat meninggalkan pulau Siau, pergi dantinggal didesa Lambunu, tanah sengketa dipakai bersama olehAntoneta Ondokoi dan Penggugat, pada bulan Agustus 2007,Penggugat datang ke Siau Kampung Kiawang, ternyata ibu AntonetaOndokoi sudah meninggal dunia pada tahun 2005 (tidak berketurunan)dan tanah sengketa sudah dikuasai oleh Tergugat, Penggugat datangsecara baik untuk menarik tanah sengketa (milik Estefanus Ondokoi)ditangan Tergugat, namun Tergugat tidak mau memberikannya,Penggugat
Nomor 2520 K/Pdt/201 1Camat Siau Barat Utara menerbitkan TSP Nomor 1 tahun 2007, tanggal9 Oktober 2007 adalah keliru dan wajar dinyatakan tidak sah danmelawan hukum karena tanah sengketa yang berasal dari EstefanusOndokoi belum dibahagi kepada ahli warisnya ;. Bahwa, dengan pemakaian Tergugat sejak tahun 1997, Penggugat merasakeberatan dan merasa sangat dirugikan; kerugian mana bila dihitung denganuang dapat diuraikan sebagai berikuta.
Kepulauan Siau, Tagulandang, Biaro/kiniKabupaten Sitaro ;Bahwa, daerah hukum/atau wilayah hukum Pengadilan Negeri Tahunatersebut pada butir 2.2. (dua titik dua) tersebut diatas; adalahtermasuk dalam wilayah Hukum Adat Minahasa (adatrecht regelingMinahasa), yang hingga kini masihrelevan dan dominan ;Hal. 6 dari 9 hal. Put.
IVAN Y. RORING, SH.
Terdakwa:
ROLAND PONTO Alias OLAN
46 — 4
OO po he bsiePUTUSANNomor 18/Pid.B/2021/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama secara Teleconferencemenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROLAND PONTO Alias OLAN;Tempat lahir : Ulu Siau;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 21 Mei 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Akesembeka Lingkungan II KecamatanSiau
2021/PN ThnSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa ROLAND PONTO Alias OLAN pada hari Sabtutanggal 09 Januari 2021 sekitar jam 22.30 wita atau setidaktidaknya disuatuwaktu dalam tahun 2021 bertempat di Rumah Keluarga Lahinda Durado diKelurahan Akesembeka Lingkungan II Kecamatan Siau
Terdakwa melakukan permainan judi jenis toto gelap (togel) ini tanpamendapat izin yang pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHP;AtauKEDUA:Bahwa Terdakwa ROLAND PONTO Alias OLAN pada hari Sabtutanggal 09 Januari 2021 sekitar jam 22.30 wita atau setidaktidaknya disuatuwaktu dalam tahun 2021 bertempat di Rumah Keluarga Lahinda Durado diHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN ThnKelurahan Akesembeka Lingkungan Il Kecamatan Siau
Saksi Yan Lahinda Alias Ance; Bahwa Saksi di hadapkan dalam persidangan karena perkara perjudian togelyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian perjudian togel terjadi pada hari sabtu tanggal 9 Januari 2021sekitar pukul 22.30 Wita tepatnya di rumah keluarga Lahinda Durado diKelurahan Akesembeka Lingkungan II Kecamatan Siau Timur kabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro; Bahwajenis perjudian togel yang dijalankan oleh Terdakwa jenis togel Sidney,Singapura dan Hongkong; Bahwa Saksi tidak tahu sejak
Atas dasar pengertian judi tersebut, MajelisHakim akan mempertimbangkan perbuatanperbuatan Terdakwa apakahtermasuk kategori judi atau bukan dengan mempertimbangkan faktafaktahukum yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Januari 2021 sekitar pukul 22.30Wita, tepatnya di rumah Terdakwa di Kelurahan Apesembeka Lingkungan IlKecamatan Siau Timur Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, Terdakwasedang melakukan
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
HENDRA JUSUF ALIAS AHONG.
71 — 55
Utr.bernama SIAU XIE, dalam pertemuan tersebut saksi TIAN LIQING diberitahuoleh SIAU XIE bahwa SIAU XIE baru pulang dari Kota Jakarta Indonesia,selama di Jakarta SIAU XIE bekerja sebagai Pemandu Lagu di Diskotik SandJakarta Utara, lalu saksi TIAN LIQING diajak oleh SIAU XIE untuk bekerjasebagai Pemandu Lagu di Diskotik Sand Jakarta Utara.
XIE, dalam pertemuan tersebut saksi TIAN LIQING diberitahuoleh SIAU XIE bahwa SIAU XIE baru pulang dari Kota Jakarta Indonesia,selama di Jakarta SIAU XIE bekerja sebagai Pemandu Lagu di Diskotik SandJakarta Utara, lalu saksi TIAN LIQING diajak oleh SIAU XIE untuk bekerjasebagai Pemandu Lagu di Diskotik Sand Jakarta Utara.
XIE, dalam pertemuan tersebut saksi TIAN LIQING diberitahuoleh SIAU XIE bahwa SIAU XIE baru pulang dari Kota Jakarta Indonesia,selama di Jakarta SIAU XIE bekerja sebagai Pemandu Lagu di Diskotik SandJakarta Utara, lalu saksi TIAN LIQING diajak oleh SIAU XIE untuk bekerjaHalaman 30 dari 153 halaman Putusan Nomor : 1452/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Bahwa setelah menginap selanjutnya TIAN LIQING oleh SIAU XIEdiajak ke tempat kerja SIAU XIE yaitu ke Diskotik Sand Jakarta Utara dansejak saat itu TIAN LIQING ikut bekerja dengan SIAU XIE di Diskotik SandJakarta Utara.
126 — 15
Pertanggungjawaban (SPJ) Sekretariat DPRD Kabupaten Kepulauan Sitaro bulan Agustus 2010;8) 1 (satu) berkas Dokumen Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Sekretariat DPRD Kabupaten Kepulauan Sitaro bulan September 2010;9) 1 (satu) berkas Dokumen Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Sekretariat DPRD Kabupaten Kepulauan Sitaro bulan Oktober 2010;10) 1 (satu) berkas Dokumen Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Sekretariat DPRD Kabupaten Kepulauan Sitaro bulan November 2010;Dikembalikan kepada Sekretariat DPRD Kabupaten Kepulauan Siau
, Tagulandang dan Biaro.11) 1 (satu) bundel Fotocopy APBD Perubahan TA 2010 Sekretariat DPRD Kabupaten Kepulauan Siau, Tagulandang dan Biaro;12) 1 (satu) buku catatan pintar panjar kegiatan sekretariat DPRD;13) 1 (satu) buku kecil catatan pintar bendahara sekwan;14) 1 (satu) buah kwitansi biaya sewa rumah ketua DPRD Kabupaten Kepulauan Sitaro;Dipergunakan dalam berkas perkara lain.9.
Tagulandang Biaro Nomor : 821.1/SK/01/BKKDD/2010 tanggal 5 Januari 2010 tentang Pengangkatan PegawaiNegeri Sipil dari dan dalam Jabatan Struktural Eselon II di PemerintahKepulauan Siau, baik sebagai orang yang melakukan atau turut sertamelakukandengan, LENNY WENGEN selaku Bendahara Pengeluaran padaSekretariat DPRD Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (terdakwa dalamberkas terpisah), Dra.
,LENNY WENGEN selaku Bendahara Pengeluaran pada Sekretariat DPRDKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (terdakwa dalam berkas terpisah),Dra.
Siau Tagulandang, Biaro Nomor: 821.2/SK/01/BKDD/2010tanggal 5 Januari 2010, yaitu :1. Secara operasional mempelancar tugas pimpinan dewan danbertanggung jawab kepada pimpinan dewan;2.
Siau Tagulandang, Biaro Nomor: 821.2/SK/01/BKDD/2010 tanggal 5 Januari 2010, yaitu :1. Secara operasional mempelancar tugas pimpinan dewan dan bertanggungjawab kepada pimpinan dewan;2.
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
PENUEL KAKALANG
342 — 114
III17/AD/X1I/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl17 Manado yang bersidang di Manado dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: PENUEL KAKALANG: Koptu/620942: Ta Koramil 130102/Siau: Kodim 1301/SangiheTempat, tanggal lahir : Siau (Kabupaten Kepl.
Siau Timur Kab.Kepl Sitaro, setidaktidaknya ditempattempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl17 Manadotelah melakukan tindak pidana: barang siapa dengansengaja dan terbuka melanggar kesusilaan. Perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagal berikut:1.
tanggal lahir : Akesimbekah, 2 Februari 2004Hal 11 dari 38 hal Putusan 47K/PM.III17/AD/X1/2020Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Kelurahan Akesimbekah Lingk.5, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Kepl.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun1990 saat di Siau dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari minggu tanggal 19 April 2020,Saksi dan Sdr. Calvein Tumandung datang ke rumahTerdakwa dengan tujuan untuk memperbaikisambungan listrik di rumah Terdakwa.3. Bahwa pada saat memperbaiki sambungan listriktersebut datang Saksi4 (Sdr. Jefri Matiune).4.
Calvein Tumandung datang kerumah Terdakwa yang beralamat di Lingkungan VKelurahan Akesimbeka Kecamatan Siau TimurKabupaten Kepulauan Sitaro untuk membatumemasang kabel dan saklar lampu, selanjutnyamenyusul Sdr. Jefri Matiune (Saksi4).3. Bahwa benar setelan selesai memperbaikisambungan listrik, Terdakwa, Saksi4, Saksi5 danSdr. Calvein Tumandung minumminuman beralkoholjenis cap tikus di ruang tengah.4.
DEDY WAHYUDI, S.H.
Terdakwa:
FANLY KALAMU Alias ANGI
47 — 13
Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Kepulauan Siau TagulandangBiaro, sejak tanggal 11 Februari 2018 sampai dengan tanggal 22 Maret2018;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tahuna sejak tanggal 23 Maret2018 sampai dengan tanggal 21 April 2018 ;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 20 April 2018 sampai dengan tanggal 09 Mei2018 ;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tahuna, sejak tanggal 04 Mei 2018sampai dengan tanggal 02 Juni 2018 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh penasihat hukumHENRY E.
Kecamatan Siau Timur SelatanKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, terdakwa FanlyKalamu Alias Angi telah melakukan perbuatan cabul dengan caramemeluk, mencium bibir/ mulut saksi serta mengelus ngelus paha,kemaluan saksi korban dan meremas kedua payudara saksi.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Thn Bahwa benar awalnya saksi disuruh ibunya untuk membeli pulsadiwarung, kemudian saksi bertemu dengan terdakwa didepan rumahKeluarga MunggilungSasela, lalu terdakwa mengajak saksi ke
Kecamatan Siau Timur SelatanKabupaten Siau Tagulandang Biaro.
KecamatanSiau Timur Selatan Kabupaten Siau Tagulandang Biaro.
Kecamatan SiauTimur Selatan Kabupaten Siau Tagulandang Biaro.
12 — 2
Bahwa pada tanggal 17 Juni 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Sitaro,Hal. 1 dari 15 Putusan Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Lbt.berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/V1I/2012, tanggal15 Mei 2017).2.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah nenek Tergugat di Desa Siau, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Sitaro, selanjutnya pindah ke rumah orangtua Penggugat diDusun Topolo, Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.Dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah di karuniaiseorang anak yang bernama Anak, umur 4 tahun. Pada saat ini anaktersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Nenek Penggugat.3.
Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/V1I/2012, tanggal 15Mei 2017 yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Sitaro.
Saksi adalah Ibu Penggugat di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Nenek Tergugat di Desa Siau, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Sitaro. Kemudian pindah di rumah Saksi di DesaDatahu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak, saat ini dalam asuhan Tergugat.
Saksi adalah Tetangga Penggugat di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Nenek Tergugat di Desa Siau, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Sitaro. Kemudian pindah di rumah orangtuaPenggugat di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak, saat ini dalam asuhan Tergugat.
91 — 33
Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Airmadidi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, menelantarkan anak yang mengakibatkan anak mengalami sakit atauHal 2 dari 22 Hal PUTUSAN SELA Nomor : 140/Pid.Sus/2016/PN.Armpenderitaan fisik, mental maupun social yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal saat bulan September 2013 terdakwa DJONLY RUMETOR pulangdari tempat kerjanya di Siau
dengan perempuan lainsehingga terjadi pertengkaran pertengkaran mulut yang ditanggapi olehterdakwa DJONLY RUMETOR bahwa kabar tersebut tidak benar ;Bahwa selama terdakwa DJONLY RUMETOR berada dirumah selamakurang lebih 2 (dua) minggu terdakwa masih memberikan kebutuhan nafkahlahir batin kepada saksi HELTIN KAKUNSI dan biaya hidup saksi OKTASURYA RUMETOR serta sudah tidak ada permasalahan rumah tanggaantara terdakwa DJONLY RUMETOR dengan saki HELTIN KAKUNSI ;Bahwa saat terdakwa kembali bekerja di Siau
, saksi HELTIN KAKUNSI dansaksi OKTA SURYA RUMETOR menjenguk terdakwa DJONLY RUMETORdi Siau terdakwa tidak mengizinkan saksi HELTIN KAKUNSI dan saksiOKTA SURYA RUMETOR menginap dirumah teman saksi HELTINKAKUNSI dan selama saksi HELTIN KAKUNSI dan saksi OKTA SURYARUMETOR berada di Siau tidak pernah tinggal dengan saksi HELTINKAKUNSI dan selama saksi OKTA SURYA RUMETOR tetapi terdakwapulang dikost terdakwa pada tanggal 17 Oktober 2013 terdakwa hanyamengantarkan saksi HELTIN KAKUNSI dan saksi OKTA SURYARUMETOR
Siau Timur, maka perkara Menelantarkan Anak terdakwamenyadari itu. merupakan pelanggaran, tapi masalahnya anak yangditelantarkan anak siapa? ;* Terdakwa didakwa telah menelantarkan anak siapa tapi bukan anak kandung>terdakwa bahkan bukan anak kandung saksi Heltin Kakunsi, saksi OKTASURYA RUMETOR adalah anak kandung dari Keluarga Wuisang Rumetor,nama ayah Kennedy Wuisang dan nama ibu Lena Rumetor tinggal di KelurahanGirian Atas Lingk.