Ditemukan 1316 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 534/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II yang diwakili oleh kuasa hukumnya telah datang menghadap kepersidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya tersebut, oleh karenaitu persidangan dilanjtkan dengan membacakan permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II didepan persidangan telahmengaku sebagai suami isteri sah, oleh karena pada waktu pernikahannyatersebut dilaksanakan sesuai dengan syareat
Register : 19-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 166/Pdt.P/2016/PA.Lbj
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
8013
  • buku nikah sebagai syarat untuk mengurus akta kelahiran anak :Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon menyatakan ssudah tidak mampu lagimengajukan bukti bukti baik bukti tulis mapun saksi saksi , selanjutnya hakim yang bersidangmemerintahkan kepada Pemohon untuk mengucapkan sumpah tambahan yang berbunyisebagai berikut Wallahi, Demi Allah saya bersumpah, bahwa benar saya Pemohon AnwarHasaman Bin Samlan telah menikah dengan Pemohon II ( Nuryadi Binti Hasa ) padajanggal 5Januari 2003 dengan tata Cara Syareat
Register : 15-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 89/Pdt.P/2014/PA Plp.
Tanggal 11 Nopember 2014 — - Pemohon
5339
  • Pemohon dengan almarhum Palenrung bin Dowo tersebuttelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanPemohon Ufa binti Siga dengan almarhum Lagian bin Muhammadiah yangterjadi pada tahun 1970 di Desa Bolong, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuaiyang telah ditentukan syareat
Register : 05-10-2011 — Putus : 21-10-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 990/ Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2011 — PEMOHON
163
  • Penetapan ini, Majelis Hakim menunjuk danmenyatakan bahwa Berita Acara Persidangan dan segalasurat surat yang bersangkutan termasuk dan = merupakanbagian dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa = maksud dan tujuan permohonanPemohon I dan Pemohon II pada pokoknya adalah sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalampermohonan ini adalah bahwa Pemohon I dan Pemohon II padatanggal 18 Maret 1989 di Semampir, telah melangsungkanakad nikah berdasarkan syareat
Register : 09-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 324/Pdt.P/2020/PA.Sr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • dinyatakanterbukti secara absolute dan relatif bahwa perkara ini adalah wewenang PengadilanAgama Sragen;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati dan memberikansaran kepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon agarmenunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohonmaupun anaknya tidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dengan calonSuaminya sudah saling kenal dan saling mencintai, sehingga Pemohon khawatiranaknya akan terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat
Register : 27-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
72
  • para Pemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahkarena pernikahannya di KUA belum dicatatkan;Saksi tahu pernikahan mereka pada tanggal xxx di rumah Pemohon di Kota Semarang;Saksi hadir tapi tidak menjadi saksi nikah, dalam pernikahannya ljabKabul dipandu oleh seorang Kyai Modin, walinya ayah kandungPemohon Il (xxx) saksinya Sdr. xxx dan xxx dan seperangkat alatsolat dibayar tunail;Saksi yakin pernikahan Pemohon dan Pemohon II sah secara agamaIslam karena telah sesuai dengan syareat
Register : 12-09-2011 — Putus : 30-09-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 882/ Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 30 September 2011 — PEMOHON
140
  • dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Istbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon I dan Pemohon II diyakini kebenarannya,bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahannya dilakukan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya pada 08 Mei1991, dengan telah memenuhi' syarat'~ rukun perkawinansebagaimana yang ditentukan syareat
Register : 19-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 585/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa beralasan hukum apabila perkawinanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret1992 di Desa Penanggo Jaya, Kecamatan Lambandia, Kabupaten KolakaTimur dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhisesuai yang telah ditentukan syareat
Register : 05-10-2011 — Putus : 21-10-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 998/ Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2011 — PEMOHON
101
  • Penetapan ini, Majelis Hakim menunjuk danmenyatakan bahwa Berita Acara Persidangan dan segalasurat surat yang bersangkutan termasuk dan = wmerupakanbagian dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa = maksud dan tujuan permohonanPemohon I dan Pemohon II pada pokoknya adalah sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalampermohonan ini adalah bahwa Pemohon I dan Pemohon II padatanggal 26 April 1970 di Simokerto, telah melangsungkanakad nikah berdasarkan syareat
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 35/Pdt.P/2015/PA Sidrap
Tanggal 15 April 2015 — Pemohon
1715
  • Mursalim yang lahir padatanggal 1 Juni 1997 yang bila dihitung usianya saat ini belum genap 19 tahun;e Bahwa, anak Pemohon telah kuat keinginannya untuk melangsungkan perkawinandengan calon istrinya dan Pemohon sebagai orang tua khawatir kalau tidakdinikahkan akan terus terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat agamakarena calon istri anak Pemohon sekarang dalam keadaan hamil;e Bahwa, Pemohon selaku orang tua dari calon pengantin lakilaki, untukmenikahkan anaknya tersebut telah menempuh
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Sub
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon
Register : 21-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 39/Pdt.P/2014/PA Plp
Tanggal 6 Mei 2014 — - Pemohon
2213
  • perkawinan pemohon dengan almarhum Roni bin Saping tersebuttelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanpemohon Faridah binti Ali dengan almarhum Roni bin Saping yang terjadipada tahun 1974 di Malela Desa Malela Kecamatan Suli Kabupaten Luwudapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuaiyang telah ditentukan syareat
Register : 04-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 229/ Pdt.G/ 2016/ PA. Plp.
Tanggal 24 Mei 2016 —
155
  • perkawinan Pemohon dengan almarhum Xxxxxxxxxxx tersebuttelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanPemohon Xxxxxxxxxxx dengan almarhum Xxxxxxxxxxx yang terjadi padatahun 2005 di Balandai Kelurahan Balandaio Kecamatan Waea Utara kotaPalopo dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhisesuai yang telah ditentukan syareat
Register : 09-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 74/Pdt.P/2014/PA Plp.
Tanggal 7 Oktober 2014 — - Pemohon
13819
  • Pemohon dengan almarhum Lagian bin Muhammadiahtersebut telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan PeratuanPerundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanPemohon Ufa binti Siga dengan almarhum Lagian bin Muhammadiah yangterjadi pada tahun 1952 di Pangi Desa Pangi, Kecamatan Bajo, KabopapatenLuwu dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuaiyang telah ditentukan syareat
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0790/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Perkawinan Pemohon dengan Termohon belum tercatat;Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan identitas atas anak yang dilahirkan dalam ikatan perkawinanmereka;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat
Register : 07-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 007/ Pdt.P/ 2016/ PA. Plp.
Tanggal 26 Januari 2016 —
117
  • Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundanganyang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1996 diLambiri, Desa Embonatana, Kecamatan Seiko, Kabupaten Luwu Utara,dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuaiyang telah ditentukan syareat Islam dan Peraturan
Register : 21-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 1718/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, sehingga tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam firman Allah Swt. dalam surat Arrum ayat 21, dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sertapasal 3 Kompilasi Hukum Islam sulit untuk terwujud;Menimbang, bahwa dalam syareat Islam perceraian merupakan halyang tercela, namun dalam keadaan rumah tangga dimana isteri dan/atausuami sudah tidak saling mencintai, maka Hakim boleh menjatuhkantalaknya
Register : 07-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 176/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundanganyang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bilaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada bulanNopember 1994 di Doping Kecamatan Penrang Kabupaten Wajo dapatdisahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi Sesuai yangtelah ditentukan syareat Islam dan Peraturan Perundangundangan
Register : 14-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 277/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • yang adil danpatut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendiri ke persidangan dan menyatakantetap pada permohonannya tersebut, oleh karena itu persidangan dilanjutkandengan membacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengaku sebagai sami isteri saholeh karena pernikahannya tersebut di laksanakan sesuai dengan yang ditentukanoleh syareat
Register : 11-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 11/Pdt.P/2013/PA Plp
Tanggal 26 Februari 2013 — - Pemohon
136
  • pemohon dengan almarhum Dedda bin Kala tersebut telahsesuai dengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yangberlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, maka majelishakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinan pemohon Rudak bintiIssun dengan almarhum Dedda bin Kala yang terjadi pada tahun 1970 di Battang,Kelurahan Battang, Kecamatan Wara Barat, Kota Palopo dapat disahkan karena syaratsah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat