Ditemukan 761 data
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Ilyas bin Talli) terhadap Penggugat (Alfira binti Yunus Dg. Tayang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
55 — 10
SaksisaksiSaksi pertama, Dg Talli bin Dg Roa, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu satu kali para pemohon dan mengenaldengan para pemohon.Bahwa para pemohon dengan Bacce Dg Rimang adalah saudarakandung.Bahwa Bacce Dg Rimang sudah pernah menikah dengan lakilaki yangbernama Kadir Dg Nyaling.Bahwa Bacce Dg Rimang binti Dg Rani dengan suaminya tidakdikaruniai anak.Bahwa Bacce Dg Rimang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juli2015 karena sakit.Bahwa
pencairan uang ONH/setoranBPIH atas nama Bacce Dg Rimang pada Bank BRI cabang Takalar.Menimbang, bahwa berdasarkan pokok permohonan tersebut, makafokus pemeriksaan dan pertimbangan hukum dalam perkara ini adalah untukmengetahui kedudukan Bacce Dg Rimang binti Dg Rani sebagai pewaris sertasiapa saja karib kerabat yang ditinggalkannya yang berkedudukan sebagai ahliwaris.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, para Pemohonmengajukan bukti P1 sampai dengan P10 dan 2 orang saksi masingmasingbernama Talli
17 — 14
Talli), RT 001, RW 001, DesaGentungan, Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa.Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling mendatangi dan juga sudah tidak menjalinkomunikasi satu sama lain.Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling mendatangi dan juga sudah tidak menjalinkomunikasi satu sama lain.Bahwa keluarga Penggugat telah melakukan upaya damai agarPenggugat dan Tergugat bisa hidup rukun kembali, akan tetapi upayatersebut tidak
8 — 4
Talli, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Perumahan BTN Griya AsriCendana (rumah kost Nurhinaya), Kelurahan Kambu, KecamatanKambu, Kota Kendari, Propinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 28Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
29 — 5
LANGGO bin TALLI:e Bahwa saksi mengetahui ada masalah tanah di Dusun Sunggua Desa KareloeKecamatan Bontoramba Kabupaten Jeneponto;e Bahwa tanah tersebut adalah tanah yang diatasnya ada rumahnya dengan batasbatas: Utara : tanah perumahan Nurung, Timur : jalanan, Selatan : tanah Pande, Barat :tanah Talli;e Bahwa luas tanah sengketa tersebut sekitar + 4 are dan tanah tersebut masuk dalamlompok Kasseng, namun saksi tidak tahu mengenai nomor persil, kohir, dan bloknya;e Bahwa tanah tersebut adalah milik
Langgo bin Talli padapokoknya menerangkan bahwa tanah sengketa tersebut adalah milik Passang Mappanamun saksi tersebut tidak menjelaskan dari mana asal pengetahuannya tersebut dansaksi juga menerangkan bahwa yang tinggal di dalam tanah sengketa adalah Solle, Tini,Rohani dan Sitti, namun saksi tidak mengetahui secara pasti luas tanah yang dikuasaioleh masingmasing pihak tersebut dan saksi juga tidak mengetahui siapa yangmembayar pajak tanah sengketa tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi yang
Langgo bin Talli dan saksiMala bin Patti tersebut, maka keterangan para saksi tersebut tidak bisa mendukungbukti T.I s/d T.IV1 sampai dengan bukti T.I s/d T.IV6;Menimbang, bahwa bukti T.I s/d T.IV7 adalah Rincik yang apabila dikaitkandengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 34 K/Sip/1960 yang telahdiuraikan diatas maka bukti T.I s/d T.IV7 mempunyai kekuatan sebagai buktipermulaan tertulis yang keberadaannya harus didukung oleh alat bukti lain;Menimbang, bahwa saksi H.
Langgo bin Talli pada pokoknya menerangkanbahwa tanah sengketa tersebut adalah milik Passang Mappa namun saksi tersebut tidakmenjelaskan dari mana asal pengetahuannya tersebut dan saksi H.
Langgo bin Talli jugamenjelaskan bahwa tanah sengketa berada di lompok Kasseng, sedangkan saksi Malabin Patti pada pokoknya menerangkan bahwa tanah sengketa adalah milik PassangMappa dan saksi mengetahui hal tersebut dari cerita orangorang di kampung sehinggaketerangan saksi tersebut hanya bersifat testimonium de auditu, selain itu saksi Mala binPatti juga menerangkan bahwa tanah sengketa berada di lompok Kasseng yangbersebelahan dengan lompok Batute di sebelah selatannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan
1.UKKASA DAENG TIRO
2.BADONG DAENG LAU
3.CAKA DAENG TALLI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR
Intervensi:
HAJJA BASSE BINTI DADDIO Alias Hajia Dg Ngiji
64 — 14
Penggugat:
1.UKKASA DAENG TIRO
2.BADONG DAENG LAU
3.CAKA DAENG TALLI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR
Intervensi:
HAJJA BASSE BINTI DADDIO Alias Hajia Dg Ngiji
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nursalim bin Muhedi), terhadap Penggugat (Ernawati binti Talli);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Siti Fatimah binti Talli, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Lingkungan XXXXXXXX, KelurahanXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Maros, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai Adikkandung Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat.Hal. 3 dari 13 Hal.Putusan nomor 591/Pdt.G/2019/PA Mrs.Setelah Penggugat dan Tergugat
13 — 6
Talli, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikantamat SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunBoddia, Desa Boddia, Kecamatan Galesong, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 9September 2019 yang terdaftar dalam Register Nomor 232/Pdt.G/2019/PATkl., tanggal 9 September 2019 telah mengemukakan alasanalasansebagai
13 — 5
Rasyid Talli) terhadap Pengguga (dr Rahmadani S. Ked. binti H. Badaruddin Usman).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp651.000,00- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).
20 — 4
Talli;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp4700000,00 ( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah).
360 — 16
TALLI Bin H. PACE DG. NGALLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Penambangan (IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Ijin Usaha Khusus (IUPK);
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARIYANG DG. TALLI Bin H. PACE DG.
TALLI Bin H. PACE DG. NGALLE
15 — 0
Talli) terhadap Penggugat (Reski binti Lauseng);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
98 — 18
Talli) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
3 — 4
Rafli Talli Ansar, Lahir tanggal 02 Oktober 2003;b. Azzahra Maryanti Aulia Ansar, Lahir tanggal 14 Maret 2006;c. Azizah Sulaika Ramadani Ansar, Lahir tanggal 16 September 2009..
131 — 6
2010, yang selengkapnya sebagai berikut;PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa dia terdakwa OBRIN HERBERT SINAGA bersamasama dengan JUNAIDI SIMAMORA dan SUTRIONO, JULUSPIKARHALASHON PANJAITAN serta HANSEN BAKO (masSingmasingberkas perkara diajukan dalam penuntutan terpisah) padawaktu) yang tidak dapat diingat sekira hari Selasatanggal 12 Januari 2010 hingga 16 Januari 2010 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010hingga Januari tahun 2010 bertempat di areal hutan DesaTanjung Mulia Kecamatan Sitellu Talli
HARAHAP dan Tim dariPoldasu bertempat di Kecamatan Sitellu Talli Urang JeheKabupaten Pakpak Barat.menemukan adanya pembukaan jalanselebar lebih kurang 6 (enam) meter sepanjang lebihkurang 15 meter dengan mempergunakan alat berat berupaexcavator, pengerasan jalan dengan menggunakan pasirdan batu, pemerataan yanah dilokasi Base camp untukpendirian sawmill dengan menggunakan bulldozer,pembangunan rumah karyawan dengan menggunakan kayu,pembuatan kantor dengan mempergunakan peti kemas warnaputih ukuran
Bahwa terdakwa mengerjakankawasan hutan desa Tanjung Mulia Kecamatan SitelluTalli Urang Jehe Kabupaten Pakpak Barat KecamatanSitellu Talli Urang Jehe Kabupaten Pakpak Baratbersamasama dengan Junaidi Simamora, JuluspikarHalashon Panjaitan dan Hansen Bako dengan cara HansenBako melakukan pengerukan lereng gunung yang telahditunjuk oleh Junaidi Simamora selaku mandor/pengawasdengan mempergunakan alat berat berupa excavator denganmaksud untuk meratakan lereng gunung yang terjalsehingga dapat digunakan
Terdakwa:
1.RISAL DG ROPU Bin JAMALUDDIN DG LATANG
2.FIRMANSYAH ANUGRAH DG TALLI Bin H. EMBA DG BOMBONG
3.JAYA DG NAKKU Bin DG TUTU
22 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Terdakwa 1 Risal Dg Ropu Bin Jamaluddin Dg Latang, Terdakwa 2 Firmansyah Anugrah Dg Talli Bin H.
TALLI Bin H. EMBA Dg BOMBONG
- Uang tunai hasil penjualan kerbau sebesar Rp.8.000.000,- (delapan juta rupiah);
Dikembalikan kepada saksi Dg RINGGI Bin Dg GOSSE
- 1 (satu) buah handphone merk Realme C25 warna abu-abu No. Imei 1 : 862241051303250 No. Imei 2 : 862241051303243 Sim Card No. 085215197813;
Dikembalikan kepada terdakwa FIRMANSYAH ANUGRAH Dg. TALLI Bin H.
,M.H
Terdakwa:
1.RISAL DG ROPU Bin JAMALUDDIN DG LATANG
2.FIRMANSYAH ANUGRAH DG TALLI Bin H. EMBA DG BOMBONG
3.JAYA DG NAKKU Bin DG TUTU
9 — 6
Talli);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 ( lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah).
9 — 6
Talli) terhadap Penggugat (Reski Pramitani binti Hamzah Dg. Ngawing);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
27 — 1
Sila) terhadap Penggugat (Rika alias Rika Andasari binti Talli Dg. Lira);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluhribu rupiah);
13 — 5
Talli) terhadap Penggugat (Febriani binti Lewis Tato Sulu);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).