Ditemukan 3659 data
16 — 3
PUTUSANNOMOR 316/PID.SUS/2016/PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Lukman;Tempatlahir : Tanjung Tiram;Umurt/tanggal lahir : 35 Tahun / 30 Desember 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpang Empat Dusun II Desa IndrayamanKecamatan Talawi Kabupaten Batubara;Agama : Islam
daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,yaitu kristal metamfetamina sebagaimana terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 06.30 wib terdakwabertemu dengan ASMAH (belum tertangkap) di depan rumah ASMAH yang beralamatdi Dusun X Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram
No 316/Pid.Sus/2016/PN KisKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara seharga Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki barang yang diduga narkotikajenis sabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah RI maupun pihak yangberwenang sehubungan dengan narkotika tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan
yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 08.10 Wibbertempat di Dusun X Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian;Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan dengan perbuatan terdakwa yang didugamemiliki atau menguasai Narkotika sabu;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat itu berupa (satu) buah kotakrokok Dunhil yang didalamnya terdapat (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu,1 (satu) buah
handphone merk Nokia warna hitam;Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika sabu tersebut dengan cara membeli dariseorang yang bernama Asmah yang beralamat di Dusun X Desa PahlawanKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara seharga Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan saya membeli Narkotika sabu tersebut untukdikonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki atau menguasai narkotikaGolongan I jenis sabu tersebut dari Pemerintah RI maupun pihak yangberwenang;Menimbang
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Muhammad Ali Nafiah Als Ali
37 — 4
Tanjung Tiram Kab.
atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri dicuri , yangmana perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020, sekirapukul 13.00 wib, pada saat terdakwa sedang berjalan kaki di Link X KelBagan Area Kec Tanjung Tiram
Toriq Jawawi, Wanda Nikola dan Raja Kurniawan Lubis diLingkungan Kelurahan Bagan Area Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 sekirapukul 13.00 Wib pada saat itu Arbi Arjuna, M. Toriq Jawawi, Wanda Nikoladan Raja Kurniawan pulang dari pantai yang berada di Kelurahan BaganArea, Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara menggunakansepeda motor masingmasing.
Toriq Jawawi, Wanda Nikola dan Raja Kurniawan Lubis di LingkunganKelurahan Bagan Area Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 sekirapukul 13.00 Wib pada saat itu Saksi, M. Toriq Jawawi, Wanda Nikola danRaja Kurniawan pulang dari pantai yang berada di Kelurahan Bagan Area,Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara menggunakan sepedamotor masingmasing.
Toriq Jawawi, Wanda Nikola dan Raja Kurniawan Lubis diLingkungan Kelurahan Bagan Area Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 sekirapukul 13.00 Wib Arbi Arjuna dan Toriq Jawawi berboncengan sedangkanRaja Kurniawan Lubis dan Wanda Nicola berboncengan melintas diLingkungan X Kelurahan Bagan Area Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara kemudian Terdakwa memberhentikan RajaKurniawan Lubis dan Wanda Nicola untuk membeli rokok dan minumanlalu
David Prima, SH
Terdakwa:
Iwan Rahman Als Iwan Encot
23 — 4
Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:KesatuBahwa Terdakwa IWAN RAHMAN ALS IWAN ENCOT pada hariKamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2018 bertempat di pinggirjalan Umum Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram
carasebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul14.00 WIB Saksi RICARDO SIAHAAN dan Saksi RIKI A.PIANTOmemperoleh informasi dari masyarakat tentang adanya pelaku yang menjualdan memiliki Narkotika jenis ganja, kKemudian Saksi RICARDO SIAHAANdan Saksi RIKI A.PIANTO menindak lanjuti informasi terseb ut dansesampainya ditempat yang dimaksud Saksi langsung melakukanpengintaian dan mengetahui bahwa Terdakwa sedang berdiri di pinggir jalanumum Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram
Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman dilakukantanpa ijin dari pihak yang berwenangSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa IWAN RAHMAN ALS IWAN ENCOT pada hariKamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul 14.00 WIB atau setidakHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Kistidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2018 bertempat di pinggirjalan Umum Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram
sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekira pukul14.00 WIB Saksi RICARDO SIAHAAN dan Saksi RIKI A.PIANTOmemperoleh informasi dari masyarakat tentang adanya pelaku yang menjualdan memiliki Narkotika jenis ganja, kKemudian Saksi RICARDO SIAHAANdan Saksi RIKI A.PIANTO menindak lanjuti informasi terseb ut dansesampainya ditempat yang dimaksud Saksi langsung melakukanpengintaian dan mengetahui bahwa Terdakwa sedang berdiri di pinggir jalanumum Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram
KabupatenBatu Bara Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi Polres Batubarakarena tindak pidana Narkotika;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa sedang berdiri di pinggir jalanUmum Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Baramenunggu pembeli Narkotika ganja kering dan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah tas kecil berisikan 34 (tiga puluh empat) paketNarkotika daun ganja kering dan 1 (satu) unit Hp merk Samsung daridalam kantong celana belakang sebelah kanan Terdakwa;Halaman 8
27 — 9
Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota BanjarmasinAgama : IslamPekerjaan : Swasta (sopir)Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Maret 2015 sampai dengan tanggal24 Maret 2015;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam Rumah TahananNegara di Banjarmasin oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2015 sampai dengan tanggal 12April 2015.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2015 sampaidengan tanggal 22 Mei 2015.3.
TIAR pada hari Senintanggal 23 Maret 2015 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Teluk Tiram depan kantorPOS Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarmasin, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perobuatan mana dilakukan
TIAR pada hari Senintanggal 23 Maret 2015 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Teluk Tiram depan kantorPOS Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarmasin, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu
depan kantor Pos Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Bahwa sekitar 15 (lima belas) menit terdakwa datang denganmengendarai sepeda motor menemui saksi dan mengambil uangpembelian sabu sebesar Rp300.000,00 sedangkan sabusabu tidaklangsung diserahkan tetapi diletakan dipinggir jalan Teluk Tiram tidakjauh dari terdakwa menerima uang dari saksi;Bahwa oleh petugas lain mengetahui terdakwa meletakan kotakrokok selanjutnya mencari dan menemukan sabusabu dengan beratkotor 0,27 gram (berat bersih
Ridho sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa dapatmenyediakan narkotika jenis sabusabu;Bahwa menindak lanjuti informasi tersebut kKemudian saksi mencaridan menemukan No. handphone terdakwa dan menghubungi denganmaksud ingin membeli barang, kemudian terdakwa menyanggupidengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi dengan beberapa petugas dengan menggunakan undercover memancing terdakwa dengan mengadakan pertemuan di JalanTeluk Tiram depan kantor
13 — 7
PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2018/PA.TIg*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Jalaluddin bin Tahat Husen, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 16 Maret1971, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT.0O1 RW
.005, DesaBatu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Fitriah binti Selim, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 16 Juli 1974, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT.001 RW.005, DesaBatu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar
Ibrahim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani/Kadus, tempat kediaman di Jorok Tiram II, RT. 003, RW. 005,Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.No. 0113/Pdt.P/2018 /PA.
Tlg.Sahwan Asmat bin Asmat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat tempat tinggal di Jorok Tiram, RT. 001, RW. 005, Desa BatuPutin, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci Ssebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah tetangga Para Pemohon; Pemohon dengan Pemohon
13 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Bahwa tanggal 5 Oktober 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 442/36/X/2009tertanggal 9 Oktober 2009.2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahKontrakan di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan dan terakhirbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan BudiLuhur, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah.3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama:1. Rafi Haikal (Lk) umur 5 tahun.2. Anndik Rahmat Maulana (Lk) umur 3 tahun.3.
Asahan Nomor 442/36/X/2009 tertanggal 9 Oktober 2009, bukti tersebut telah dinazegelen dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang, yaitu:Saksi Tasnim binti Amran, bersumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiibu kandung Penggugat dan tahu mereka suami istri menikah pada tahun2009 di Tanjung Tiram
dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diTanjung Tiram Kabupaten Asahan, kemudian pindah ke Kelurahan BudiLuhur Kecamatan Pandan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan damai tetapi sekitar awal tahun 2010 terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat menikah dengan perempuan lain,Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dan Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
11 — 7
cerai mati, namun umur anak Pemohonyang bernama XXXXXXXXXX belum memenuhi syarat minimum umursesuai UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 karena yang bersangkutan belumberusia 19 tahun.5.Bahwa oleh karena orang tua dari XXXXXXXXXX yakni BapakXXXXXXXXXX dan orang tua dari XKXXXXXXXXX yakni BapakXXXXXXXXXX sudah samasama setuju maka kedua belah pihakkeluarga berniat hendak menikahkan XXXXXXXXXX dan XXXXXKXXKXKdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Agustus 2020 Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara menolakpernikahan antara XXXXXXXXXX dengan XXXXXXXXXX disebabkanXXXXXXXXXX tidak memenuhi kriteria umur untuk dilangsungkansebuah pernikahan sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 karena yang bersangkutan belum berusia 19 tahun.7.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor:B.319/KUA/02.26.06/PW.01/8/2020, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, tanggal 19 Agustus 2020,fotokop! tersebut telah bermeterai cukup dan dinazzegelen, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P.4 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut;1.
VII,Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Barayang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kisaran sehinggaPengadilan Agama tersebut berwenang mengadili dan memeriksa perakaraa qua;Halalaman 9 dari 12 hal. Penetapan.Nomor 173Pdt.P/2020 PA.
mana Akta tersebutmerupakan akta otentik, telah terbukti Pemohon dengan XXXXXXXXXXmempunyai anak benama XXXXXXXXXX:;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang mana Akta tersebutmerupakan akta otentik, maka telah terbukti Pemohon denganXXXXXXXXXX mempunyal anak benama XXXXXXXxXxXxXlahir tanggal29 Juli2003;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang mana Akta tersebutmerupakan akta otentik, telah terbukti kehendak pernikahan anak Pemohonbernama XXXXXXXXxXxXditolak oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram
14 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut llir, Gang Kelinci(sebagaimana alamat Penggugat diatas);4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Ahmad Fahrizal bin Rahmani lahir di Banjarmasin padatanggal 01 November 2016;5.
Saksi : Farida binti Antarmas, lahir di Banjarmasin, tanggal 09 Juli 1974(umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut Ilir RT. 12 RW.
O1No. 160 B, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.Menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan kenal dengan Tergugat, sejakTergugat menikah sekitar tahun 2016 dengan Penggugat; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Laut Ilir, Gang Kelinci (Sebagaimana alamatPenggugat diatas); Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri, dikaruniai
Saksi Il: Nurika Hidayah binti Hidayat, lahir di Banjarmasin, tanggal 24Januari 1999 (umur 20 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswi, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gg.
Family RT. 06 RW.01 No. 11F, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.Menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan kenal dengan Tergugat, sejakTergugat menikah sekitar tahun 2016 dengan Penggugat; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Laut Ilir, Gang Kelinci; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami Istri, dikaruniai 1 orang anakbernama
11 — 7
Soleh) dengan Pemohon II (Zahara binti Namat) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1995 Masehi di rumah orang tua kandung Pemohon II di Desa Pahlawan (dahulu Desa Bogak) Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan);
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman para Pemohon untuk dicatat dalam register
Soleh, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Pabrik Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara, sebagai Pemohon I;Zahara binti Namat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun PabrikDesa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagai Pemohon II;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusyanto, SH, Advokat yang berkantordi JI. S.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami Istri yangmenikah pada tanggal 01 Januari 1995 Masehi di rumah orang tuakandung Pemohon II di Desa Pahlawan (dahulu Desa Bogak) KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan).2.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 01Januari 1995 Masehi di rumah orang tua kandung Pemohon II di DesaPahlawan (dahulu Desa Bogak) Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan). Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah abang kandungPemohon II yang bernama Bapak Saleh bin Namat. Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon masingmasingbernama Bapak Muhammad Nasir dan Bapak Ahmad Diri.
Soleh) dengan Pemohon II (Zahara binti Namat) yang dilaksanakandengan acara syariat Islam pada tanggal 01 Januari 1995 Masehi di rumahorang tua kandung Pemohon Il di Desa Pahlawan (dahulu Desa Bogak)Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Junctis Pasal 1 ayat (1) dan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 22 Tahun 1946 tentang Pencatatan Nikah,Talak dan Rujuk jo.
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Ishak Alias Leboy
16 — 3
KOHIR(dpo), pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 19.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2019, bertempat dikantor BPBD Dusun IX Desa Bagan Dalam Kec.Tanjung Tiram Kab.
Tanjung Tiram Kab.
Tanjung Tiram Kab. Batu Bara;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Ad.4.
33 — 6
Tanjung Tiram Kab.
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Rahmat Hidayat Sitorus
20 — 2
Tanjung Tiram Kec. Tanjung Tiram Kab.
Tanjung Tiram Kab.
Fauzan Arif Nasution
Terdakwa:
Azwar Als Zuar
29 — 7
PUTUSANNomor 1167/Pid.Sus/2017/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama > AZWAR ALS ZUAR;Tempat lahir > Tanjung Tiram;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 31 Desember 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rakyat Desa Suka Maju Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batu Bara;Agama : Islam
Nota Tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa AZWAR ALS ZUAR pada hari Minggu tanggal 13Agustus 2017 sekira pukul 00.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2017 bertempat di Gang Cirit Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram
Saksi DANI EFENDI, di bawah sumpah atau janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi RISWANDI adalah anggota Polisi padaPolsek Labuhan Ruku yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekira pukul 00.00 WIB diGang Cirit Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindakpidana Narkotika Bahwa awalnya Saksi dan Saksi RISWANDI memperolehinformasi dari masyarakat yang dapat
dipercaya tentang adanya orangyang memiliki Narkotika jenis Ganja yang berjalan kaki di Gang cirit DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, atasinformasi tersebut Saksi dan Saksi RISWANDI kemudian melakukantindakan penyidikan dan melihat Terdakwa yang sedang berjalan kakikemudian dilakukan pengejaran lalu Saksi dan Saksi RISWANDImemerintahkan Terdakwa untuk berhenti, kKemudian Saksi dan SaksiRISWANDI melihat Terdakwa sempat membuangkan sesuatu barang darigenggaman tangan sebelah
adanya orangyang memiliki Narkotika jenis Ganja yang berjalan kaki di Gang cirit DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, atasinformasi tersebut Saksi dan Saksi DANI EFENDI kemudian melakukantindakan penyidikan dan melihat Terdakwa yang sedang berjalan kakikemudian dilakukan pengejaran lalu Saksi dan Saksi DANI EFENDImemerintahkan Terdakwa untuk berhenti, kemudian Saksi dan SaksiDANI EFENDI melihat Terdakwa sempat membuangkan sesuatu barangdari genggaman tangan sebelah kanannya
Deny AF. Sembiring, SH
Terdakwa:
Edwin alias Ewin
50 — 3
Suka Maju Dusun X Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;Agama : Islam;. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Edwin Alias Ewin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2020 sampai dengan tanggal 2 Agustus2020;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 11 September 2020;.
golongan tersebut bukan untuktujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan kepentingan kesehatanserta tidak ada izin dari pemerintah Republik Indonesia.Perbuatan Terdakwa ADWIN alias EWIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ADWIN alias EWIN pada hari Rabu tanggal 8 Juli2020 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain di bulan Juli2020 bertempat di Gang Janda Dusun X Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram
Saksi Josua Tarigan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering menjual danmengkonsumsi Narkotika jenis shabu di Dusun X Gang Janda Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara kemudian Saksibersama dengan rekan Saksi yaitu Saksi Josua Tarigan menindaklanjutiinformasi tersebut dengan melakukan penyelidikan kemudian Saksibersama dengan rekan Saksi yaitu Saksi Josua Tarigan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan
Saksi Josua Tarigan, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi yaitu Saksi Purwantomelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 8Juli 2020 sekira pukul 08.00 WIB di Dusun X Gang Janda Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara karena tindakpidana Narkotika; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal ketika Saksibersama dengan rekan Saksi
yaitu Saksi Purwanto mendapat informasidari masyarakat bahwa Terdakwa sering menjual dan mengkonsumsiNarkotika jenis shabu di Dusun X Gang Janda Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara kemudian Saksi bersamadengan rekan Saksi yaitu Saksi Purwanto menindaklanjuti informasitersebut dengan melakukan penyelidikan kemudian Saksi bersamadengan rekan Saksi yaitu Saksi Purwanto melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang
61 — 10
Tiram Nasirun tidakada hubungan saudara, hanya saja P. TiramNasirun menumpang dirumah K. NOSONOERJADIN yang tidak lain adalah kakak dariSekarti ;. Bahwa setelah P. Tiram Nasirun meninggaldunia maka tanah sengketa dikuasai oleh B.Nasirun dengan putranya bernama Tiramsampai tahun 1992. Pada tahun 1992 tanahsengketa dijual oleh Tiram kepada P. Mukson,sehingga penguasaan tanah sengketa berpindah kepada P. Mukson dengan putranyayang bernama Amsisi.
Tiram Nasirun. Setelah P.Tiram Nasirun meninggal dunia tanah dikuasaioleh B. Nasirun dikuasai oleh anaknya yangbernama Tiram;. Bahwa tanah sengketa II luas awal 720 M2oleh Tiram diserahkan penguasaannya kepadaanaknya yang bernama TRIS (Tergugat II) danASIA (Tergugat III).
Sekarti dan B.Sekarti yang benar tanah sengketa 2 adalah peninggalanalmarhum NASIRON TIRAM orang tua Tergugat 2 dan 3 ;Bahwa tidak benar tanah sengketa 2 berasal dari K. NosoNoerjadin, yang benar tanah sengketa 2 berasal darialmarhum NASIRON TIRAM ;Bahwa tidak benar P. TIRAM NASIRON menerima titipantanah sengketa 2 dari P Sekarti, yang benar tanahsengketa 2 memang milik P.
TIRAM NASIRON ;Bahwa tidak benar penguasaan tanah sengketa 2 olehTergugat 2 dan 3 dikatakan penguasaan tanpa hak, karenatanah sengketa 2 bukan harta peninggalan P. Sekartimelainkan tanah sengketa 2 adalah harta peninggalanorang tua Tergugat 2 dan 3 yaitu almarhum P.
Saksi HASANe Bahwa tanah persil 33 sejak dulu tanah atas nama P.Tiram, setelah itu tanah atas nama Nasiroen Tiram ;e Bahwa dari Nasiroen Tiram turun ke Tris prosesnyawaris ;e Bahwa turun ke Amisi prosesnya jual ;e Bahwa terjadi perubahan ke persil 88 karena terjadikesalahan, dari Tris turun ke Buriyadi terus ke Desadijual ;e Bahwa Tris punya anak 3 orang, tetapi saksi hanyatahu yang namanya Asia ;21Bahwa yang menguasai tanah sengketa Asia danBusari ;Bahwa apakah Amisi punya anak, saksi lupa ;Bahwa
14 — 4
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1982 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 15Nopember 1982 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara;3.
Asli Surat Keterangan Nomor 475/51/SM/2013 dari Kepala Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : ISMAIL bin HASAN, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan
Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 15 Nopember 1982 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu
cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama ISMAIL bin HASAN dan saksi kedua bernamaANWARDI bin SOLIHIN, maka cukup beralasan apabila saksi tersebutmengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 15 Nopember 1982 di Kecamatan Tanjung Tiram
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15Nopember 1982 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H. Amar Syofyan, MH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.
13 — 7
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1988 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 10Desember 1988 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara;3.
Asli Surat Keterangan Nomor 470/423/DS/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : AZWAR UTE bin ABDUL WAHAB, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten BatuBara dibawah sumpahnya menerangkan
Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 10 Desember 1988 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu
suami istridan sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Desember 1988di Kecamatan Tanjung Tiram
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1988 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H. Amar Syofyan, MH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.
40 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aisyah binti Ardi) dengan alm Maseri bin Abdul Manan yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1975 di Teluk Tiram Darat Kota Banjarmasin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Bahwa pada 12 Desember 1975, Pemohon dengan suami Pemohon paraTermohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahpenghulu setempat di jalan Teluk Tiram Darat, Kota Banjarmasin;. Pada saat pernikahan tersebut suami Pemohon berstatus tidak pernahkawin (jejaka) dalam usia 23 tahun, dan Pemohon berstatus tidak pernahkawin (perawan) dalam usia 15 tahun, yang dinikahkan oleh penghulusetempat, dengan wali.
Bahwa kemudian suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 05Desember 2008 sesuai surat kematian Nomor : yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan oleh Kelurahan Teluk Tiram tanggal 05 September 2018;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan almarhum suami Pemohon tidakmendapatkan buku nikah dan sekarang buku nikah tersebut sangatdiperlukan untuk membuat akta kelahiran anak;.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yangterjadi pada tanggal 12 Desember 1975 di rumah penghulu setempat dijalan Teluk Tiram Darat, Kota Banjarmasin, dan sampai sekarang tidakpernah bercerail;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahanPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat;4.
Asli Surat Keterangan Nikah yang dikeluarkan oleh Ketua RT. dandiketahui oleh Lurah Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda bukti (P.3);.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan alm Ayah dari Termohon dan Termohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1975 diTeluk Tiram Darat Kota Banjarmasin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 04 Oktober2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1440 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Banjarmasin yang terdiri dari Drs.
30 — 9
Tanjung Tiram Kab.Batubara Atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis shabu yang mengandung Metamfetamina, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi MITTUN GINTING, saksi KASNO SURYADI dan saksiM.
Tanjung Tiram, Kab.
Tanjung Tiram, Kab. Batubara karena tindak pidana narkotika;Hal. 9 dari 14 Hal. Put.
Hasbi Ashshidiqil Ansor SP
Tergugat:
1.Bupati Batubara
2.Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Batu Bara
Turut Tergugat:
Presiden Republik Indonesia Cq Gubernur Sumatera utara Cq Bupati Batu bara Cq Camat Tanjung Tiram
81 — 7
Penggugat:
Hasbi Ashshidiqil Ansor SP
Tergugat:
1.Bupati Batubara
2.Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Batu Bara
Turut Tergugat:
Presiden Republik Indonesia Cq Gubernur Sumatera utara Cq Bupati Batu bara Cq Camat Tanjung TiramBupati Batu Bara di Lima Puluh, Cq.Camat Tanjung Tiram di Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, selanjutnya dalamhal ini disebut sebagai ....