• Menyatakan bahwa NIMATUL KHOIRUL ULAN, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 26 Juli 2003 adalah anak kandung ke-4 (empat) dari perkawinan antara DARMAJI dengan ALMUJIATI; ------------------------------------------------------------------------------------3.

  mengemukakan halhal sebagaiNae Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal2 Maret 1985, di KUA Kecamatan Kesamben berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan tertanggal 2 Maret 1985 No. 803/8/III/1985 yang dikeluarkanHalaman dari 5 HalamanPutusan No. 3522/Pdt.P/2012/PN.Blt.oleh KUA Kecamatan Kesamben); nne nen nn ene n nnn neBahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten bBlitar tanggal26 Juli 2003 diberi nama NIMATUL KHOIRUL ULAN

  Sipil Kabupaten Blitarmemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; 0 20220 07Menetapkan, menyatakan bahwa nama NIMATUL KHOIRUL ULAN

  NI MATUL KHOIRUL ULAN,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Genengan Kabupaten Blitar tanggal7 Agustus 2012 Nomor : 474.1/82/193/2012, bukti P1; 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 2 Maret 1985, No. 803/8/III/1985,Foto copy KTP a.n. DARMAuI, bukti P3; Foto copy KTP a.n. ALMUJIATI, bukti P4; Foto copy Kartu Keluarga a.n. Kepala Keluarga DARMAuI, bukti P5; aa eSFoto copy Kutipan Akta Kelahiran a.n. IMAM ROFI!

  yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil, tanggal 16 Desember 1988, No. 10125/D.Tahun 1998,momnnoe Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi NARTI DWI RAHAYU dan Saksi PONIRIN yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar NIMATUL KHOIRUL ULAN, jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 26 Juli 2003 adalahanak kandung ke4 (empat) dari perkawinan antara DARMAJI denganALMUUIATI; 222222

• BlkBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Ulan Indawati Rayes, SH binti Najamuddin Rayes,SH pada tanggal 7 Februari 2010 dan dicatat oleh Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagaimana tercatat padaAkta Nikah Nomor 147/17/II/2010 tanggal 8 Februari 2010;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang bernama AndiWildan Alfarabhi bin Andi Asri ASrum;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 istri Pemohon bernamaUlan Indawati

  bukti autentik, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Ulan Indawati Rayes, SH binti Najamuddin Rayes adalahsuami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Hal 6 dari 12 hal. Pnt. No. 69/Pdt.P/2019/PA. BikMenimbang, bahwa bukti bertanda P2 yang dinilai telah memenuhisyarat formal dan materi!

  bukti autentik, maka harus dinyatakan terbukti bahwaAndi Wildan Alfarabhi bin Andi Asri ASrum adalah anak dari Pemohon denganistrinya bernama Ulan Indawati Rayes;Menimbang, bahwa bukti bertanda P3 dinilai telah memenuhi syaratformal dan materil bukti autentik, maka harus dinyatakan terbukti bahwaalmarhumah istri Pemohon telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonadalah orang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanya telahmemberikan keterangan di bawah

  sumpah dalam persidangan, sehinggasecara formal dinilai telan memenuhi syarat bukti saksi, dan berdasarkanketerangan kedua saksi tersebut secara materil masih perlu dinilaikebenarannya dengan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi tersebut yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon memiliki seorang anak daripernikahannya dengan Ulan Indawati Rayes, dimana Ulan Indawati Rayestelah meninggal dunia, kKemudian anaknya saat ini masih di bawah umur danbelum bisa melakukan

  Asrum Rumpa, sebagai wali atas anak Pemohon dariperkawinannya dengan almarhumah Ulan Indawati Rayes, S.H bintiNajamuddin Rayes, S.H yang bernama Andi Wildan Alfarabhi bin Andi AsriAsrum, umur 8 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tidak mengandungsengketa, dan untuk kepentingan penyelesaian perkara diperlukan biayasebagaimana ditentukan pada Pasal 90 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPeradilan Agama beserta penjelasannya yang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD dan Terdakwa II MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum Pasal 170 Ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.

• Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD dan Terdakwa II MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN berupa pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD dan Terdakwa II MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

• Menetapkan agar Terdakwa I TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD dan Terdakwa II MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar terpal warna biru orange dalam keadaan robek-robek;
• 2 ( dua ) buah helm proyek warna kuning dalam keadaan pecah dan rusak;
• 1 (satu) kantong plastik yang berisi inti bor (sampel tanah

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUHAMMAD FAJAR SEPTIANDARU Bin AHMAD NADJIB

6.Menetapkan agar Terdakwa I TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD dan Terdakwa II MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp3000,- (tiga ribu rupiah).

,MH
Terdakwa:
1.TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD
2.MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN

• Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Jamalmenelpon saya yang mana ketika itu dirinya bertanya ada br (br artinyaNarkotika Sabu) tunggu Bang biar kutanyakan bentar sama Bang Ulanlalu saya menelpon Yulandi Als Ulan Bang ada orang mau belanja(Sepuluh gram) tapi orangnya minta kali Rp. 600.000,00 (enam ratus riburupiah) Ulan menjawab Yaudah jemputlah lalu setelah itu saya menelponJamal dan berkata Ada Bang yaudah

  jemputlah setelah itu sayamenelpon Jamal ada bang lalu Jamal, menjawab macam kemarin yaudah Bang mau sekarang kan Bang ditempat semalam kan Bang biarsekarang aku berangkat lalu saya pergi kerumah Yulandi dan Ulan danketika itu Saya bertemu langsung dengan Yulandi Als Ulan menyerahkanlangsung Narkotika sabu yang dikemas plastik transparan ukuran 10(sepuluh gram) kepada saya lalu saya pergi ke kampong jawa Desa TitiPutus Kec.

  Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Jamalmenelpon saya yang mana ketika itu dirinya bertanya ada br (br artinyaNarkotika Sabu) tunggu Bang biar kutanyakan bentar sama Bang Ulanlalu saya menelpon Yulandi Als Ulan Bang ada orang mau belanja(sepuluh gram) tapi orangnya minta kali Rp. 600.000,00 (enam ratus riburupiah) Ulan menjawab Yaudah jemputlah lalu setelah itu saya menelponJamal dan berkata Ada Bang yaudah

  beli narkotika jenis shabu di Pinggir Jalan Kampung Jawa DesaTiti Putus Kecamatan Air Putin Kabupaten Batu Bara, kemudian saksidan rekan saksi melakukan penyelidikan ke tempat kejadian danlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa turut diamankan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus narkotika shabu yang dikemas plastiktransparan dan 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia;Bahwa menurut keterangan Terdakwa narkotika jenis shabu diperolehdari Yulandi alias Ulan

• NANI ULANDARI ALIAS ULAN binti NAZIRMAN dan Penuntut Umum tersebut;

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor 161/Pid.B/2023/PN Spn tanggal 5 Januari 2024, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat

  Pembanding/Terdakwa I : SIDARNI Alias MAK PERI Binti ABDUL RAZAK ( Alm)
  Pembanding/Terdakwa II : NANI ULANDARI Alias ULAN Binti NAZIRMAN
  Terbanding/Penuntut Umum : Suryadi, S.H.

• Galaxy V saya jual kepadateman saya yang bernama Sdr Lia dengan harga Rp500.000,00 dan 1(satu) pucuk senapan angin warna coklat merk Canon sayajualbersama SDr Obae kepada Sdr Tomi seharga Rp300.000,00;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal 2November 2016 sekitar pukul 12.00 Wib;Bahwaterdakwa bisa ditangkap oleh polisi setelah berhasil dijual,salah satu simcard yang ada di handphone tersebut saya simpan dikantong celana saya, dimana setelah itu salah sempat bertemudengan Sdr Ulan

  Beberapa hari kemudian Sdr Ulan menemukan sim card tersebutdan dan memakainya, dan ada orang yang menelpon dan mengajakSdr Ulan untuk bertemu. Kemudian setelah bertemu Sdr Ulan, orangtersebut menanyakan tentang kepemilikan sim card tersebut. Sdr Ulanmengatakan bahwa sim card tersebut adalah milik saya. Kemudiaorang tersebut menanykan saya bersama siap saja saat berkunjung kerumah Sdr Ulan, dan Sdr Ulan mengatakan saya bersama dengan SdrYadi dan Sdr Obae.

  Mendengar cerita tersebut dari Sdr Ulan, sayamemberitahu Sdr Yadi als Sdr Obe bahwa saya dan Sdr Obe dicaripolisi, yang mana sebelumnya Sdr Yadi sudah melarikan diri, danakhirnya pada hari rabu tanggal 2 November 2016 saya ditangkap olehPolisi;Bahwa uang hasil penjualan barangbarang curian tersebutdipergunakan untuk membali makanan, bensin sepeda motor, memblirokok dan bermain judi;Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil barangbarang tersebutadalah Sdr Yadi (DPO);Bahwa terdakwa dan Sdr Yadi tidak

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Yosep Baitanu Alias Ose, Terdakwa II Remiyanus Kefi Alias Remi, dan Terdakwa III Gregorius Ulan Asuat Alias Goris tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

  
  Terdakwa:
  1.YOSEP BAITANU Alias OSE
  2.REMIYANUS KEFI alias REMI
  3.GREGORIUS ULAN ASUAT alias GORIS

• NAKDING (dpo) langsung menuju kekamar dan menyekapsaksi koroban ASRAH Alias MAMA ULAN Bin ABD. WARIS dan mengancamdengan sebilah parang yang berukuran sekitar 40 Cm di leher saksi korbanASRAH Alias MAMA ULAN Bin ABD. WARIS kemudian terdakwamembantu Lel.NAKDING (dpo) agar saksi korban ASRAH Alias MAMA ULAN Bin ABD. WARISitu tidak berteriak dan melawan dan Lel.

  ALI yang mereka kendarai padasaat menuju ke rumah milik saksi korban ASRAH Alias MAMA ULAN tersebut;Setelah mengambil barangbarang milik saksi korban ASRAH Alias MAMA ULANBin ABD. WARIS tersebut, terdakwa langsung menuju ke kab. Majene denganmengendarai sepeda motor milik saksi korban ASRAH Alias MAMA ULAN danmembawa serta perhiasan tersebut sedangkan Lel. NAKDING (dpo) dan Lel.MAHA (dpo) menuju kerumah kosan milik RYAN ALIAS RIAN BIN MUH.

  Saksi Asrah Alias Mama Ulan BintiAbd.

  Put.No.105/Pid.B/2016/PN.MamAsrah Alias Mama Ulan Binti Abd.

  Waris, terdakwa mencungkil pintu belakang rumah saksi Asrah Alias Mama Ulan Binti Abd.

• SATRIYA DEWI , S.Si, saksi TJOKORDA ALIT PUTRA dan saksi NI NYOMAN MUDIARTI saat melaksanakan upacara mebiakawon

Dikembalikan kepada saksi NI GUSTI AYU SRI ULAN GAYATRI.

• 1 (satu) buah buku control an. dr. NI PUTU MAYASRI WULANDARI.

Dikembalikan kepada dr. NI PUTU MAYASRI WULANDARI.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa 1 (dr.TJOKORDA AGUNG YAVATRISNA AVIDYAPUTRA, Sp.OT) dan Terdakwa 2 (dr.

   OT.) sebagai menantu saksi Bahwa benar saksi Ni Gusti Ayu Sri Ulan Gayatri itu adalah anakkandung saksi; Bahwa benar saksi Ni Gusti Ayu Sri Ulan Gayatri adalah istri sahdari Terdakwa (dr. TJIOKORDA AGUNG YAVATRISNA AVIDYAPUTRA.Sp.

   Gayatri tidak pernahmengijinkan Terdakwa menikah dengan Terdakwa II; Bahwa saksi Ni Gusti Ayu Sri Ulan Gayatri sudah tidak tinggalserumah lagi dengan Mertuanya sejak bulan Januari 2018 karenasetelah saksi tanyakan kepada anak saksi katanya saksi Ni Gusti Ayu SriUlan Gayatri sudah mumet untuk tinggal disana lagi ; Bahwa saat ini saksi Ni Gusti Ayu Sri Ulan Gayatri tinggal di BatuBulan ; Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa tidak pernah datangmeminta maaf pada saksi ; Bahwa sebelum pernikahan

   OT.) sebagai keponakan saksi; Bahwa Saksi kenal dengan NI GUSTI AYU SRI ULAN GAYATRI,yang merupakan istri sah dari Terdakwa (dr. TJOKORDA AGUNGYAVATRISNA AVIDYAPUTRA. Sp.

   Bahwa Saksi menjadi pengayah di Puri Saraswati sejak limatahun yang lalu, dimana saksi sebagai pengayah biasanya sebagaipendamping dari TJIOKORDA RAKA PUTRA bila ada acara; Bahwa saksi kenal dengan NI GUSTI AYU SRI ULAN GAYATRIdan saksi mengetahui bahwa NI GUSTI AYU SRI ULAN GAYATRImerupakan istri Terdakwa I. dr.Tjokorda Agung Yavatrisna Avidyaputra,Sp.OT yang telah menikah pada tahun 2011 dan memiliki satu oranganak lakilaki; Bahwa pada tanggal 3 Maret 2017 saksi ikut ke Tanjung Benoauntuk membawa

• uangtunainya saksi tidak tahu ;Bahwa cara permainan togel tersebut yakni setiap pemasangan atau pembelidengan 2 (dua) angka pada kupon putih seharga Rp. 1000, jika tebakanangkanya tepat maka akan memperoleh uang sebesar Rp. 60.000, untukpemasangan 3 (tiga) angka seharga Rp. 1000, jika tepat maka akanmemperoleh uang sebesar Rp. 300.000, dan untuk 4 (empat) angka sehargaRp. 1000, jika tepat maka akan memperoleh uang sebesar Rp. 2.000.000, ;Bahwa terdakwa memperoleh kupon putih / togel tersebut dari saksi Ulan

  ;Bahwa pada hari minggu tanggal 12 Februari 2012 pukul 17.15 wit saksibeserta dengan terdakwa menunjukkan keberadaan dari saksi Ulan yangberalamat di depan mesjid Annur disalah satu lorong yang bersebelahandengan penginapan Star, tepatnya didapati saksi Ulan juga tengah malakukanpenjuakan kupon putih / togel, sehingga saksi ulan juga turut diamankan kePolres Ambon ;Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan kupon putih / togel tersebutdilakukan ditempat umum dimana berada dakat dengan jalan raya yang

  ULANDARI SUJIMAN Alias ULAN , memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa penjualan kupon putih ./ toto gelap (togel) tersebut dilakukan olehterdakwa pada hari minggu tanggal 12 fenruari 2012 sekira pukul 17.00 witbertempat di pantai Losari tepatnya didalam kios milik terdakwa di depantaman Vioktoria kec.Sirimau Kota Ambon ;Bahwa yang melakukan penjualan kupon putih / togel tersebut adalahterdakwa ASIS Alias ASIS ;Bahwa terdakwa memperoleh kupon putih / togel tersebut

  Selanjutnya terdakwamenyerahkan lembaran putih kepada pembeli, sedangkan lembar hijau danmerah disimpan sebagai hasil rakapan dari penjual kupon putih tersebut yangakan terdakwa serahkan kepada saksi Ulandari Sujimin ;e Bahwa terdakwa memperoleh buku kupon putih tersebut dari saksi Ulan ;e Bahwa terdakwa menerima persenan dari penjualan kupon putih tersebutsebesar 20 % yang diberikan oleh saksi ulan ;e Bahwa terdakwa menjual kupon putih / togel tersebut tanpa memiliki izin dandilakukan ditempat umum

  ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Februarin 2012 pukul 17.15 witterdakwa beserta dengan saksi Ardi menunjukkan keberadaan dari saksi Ulankepada saksi Dominggus Karel Kasman dan saksi Sudirman Duuwila yangberalamat di depan masjid AnNur di salah satu lorong yang bersebelahandengan penginapan Star, ternyata didapati saksi Ulan juga tengah melakukanpenjualan kupon putih / togel, sehingga saksi Ulan juga turut diamankan kePolres Ambon ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah diakui oleh

• TarakanTimur Kota Tarakan, dimana terdakwa membuka sarungnya dan langsungmenindis badan saksi Richah Ulan akan tetapi saksi Richah Ulan melawandengan menggerakkan badannya lalu terdakwa langsung memegang keduatangan saksi Richah Ulan menggunakan tangan kanan Terdakwa lalu tangankiri terdakwa membuka celana tidur dan celana dalam saksi Richah Ulan laluterdakwa langsung membuka lebarlabar kaki saksi Richah Ulan kemudianlangsung memasukkan alat kelamin Terdakwa yang sudah menegang ke5Halaman 5 dari

  Tardalam kemaluan saksi Richah Ulan lalu terdakwa menggoyangkan pantatnyanaik turun lalu kemaluannya dicabut dan membuang spermanya di kasur ;Bahwa menurut saksi Richah Ulan, perobuatan Terdakwa menyetubuhi saksiRichah Ulan dilakukan sebanyak 4 (empat) kali dan semuanya dilakukan dirumah Terdakwa dimana sebelum menyetubuhi saksi Richah Ulan, Terdakwaselalu melakukan pengancaman dengan mengatakan apabila saksi RichahUlan memberitahukan saksi, maka terdakwa akan meninggalkan keluargaRichah Ulan dan

  akan memberhentikan saksi Richah Ulan dari sekolah;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, maka saksi Richah Ulan telah hamil dantelah melahirkan anak Terdakwa ;Bahwa saat kejadian pertama pada tahun 2014 saksi Richah Ulan masihberusia 14 (tujuh) tahun;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi Richah Ulandari adalah anak tiri dari Terdakwa ;Bahwa

• berada dirumah Jali (belum tertangkap) kemudian Jali (belumtertangkap) mengajak terdakwa membeli narkotika jenis shabu dengancara patungan, pada saat itu terdakwa hanya memiliki uang sebesarRp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dan oleh Jali mengatakan yaudah bawa uangmu kemari selanjutnya terdakwa memberikan uangsebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu) kepada Jali (belum tertangkap)dan setelah memberikan uang tersebut kepada Jali lalu terdakwadisuruh Jali mengambil narkotika jenis shabu kepada Ulan

  (belumtertangkap) di warung Ruko di Dusun B Desa Sei Silau TimurKec.Buntu Pane Kab.Asahan, selanjutnya terdakwa menuju warungdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam BK6125 VAL,sesampainya diwarung tersebut dan bertemu dengan Ulan,lalu Ulan berkata kepada terdakwa dengan menyuruh mengambilbungkus rokok merk Sampoerna yang ada diatas meja, selanjutnyaterdakwa langsungmengambil sebungkus rokokdidalamnyaberisikannarkotika jenis shabu dan dimasukkan kedalam kantung celanaterdakwa;

  JA.Samosir dan waktu digeledah ditemukan dari kantong celanaterdakwa 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna didalamnya berisi 1(satu) bungkus plastik klip narkotika jenis shabu dengan berat bersih0.04 (nol koma nol empat) gramsesuai dengan Berita AcaraPenimbangan Nomor :182/IL10089/2018 tanggal 07 Mei 2018; Bahwa setelah dilakukan interogasi terdakwa mengakui 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi butiran kristal diduga narkotika shabu milik terdakwayang dibeli dari Ulan (belum tertangkap) namun dalam

  (belumtertangkap) di warung Ruko di Dusun B Desa Sei Silau TimurKec.Buntu Pane Kab.Asahan, selanjutnya terdakwa menuju warungdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam BK6125 VAL, sesampainya diwarung dan bertemu dengan Ulan, lalu Ulanberkata kepada terdakwa dengan menyuruh mengambil bungkus rokokmerk Sampoerna yang berada diatas meja warung, selanjutnya terdakwalangsung menuju meja yang dimaksud Ulan dan mengambil sebungkusrokok didalamnya berisikan narkotika jenis shabu dan dimasukkankedalam

  kemudian Ulan berkata kepada terdakwa dengan menyuruhmengambil bungkus rokok merk Sampoerna yang ada diatas meja,lalu terdakwa langsung mengambil sebungkus rokok yang didalamnyaberisikan shabu dan masukkan kedalam kantung celananya;Bahwa pada saat terdakwa menerima shabu dari Ulan di warung ruko,aktivitas terdakwa tersebut dipantau oleh saksi Polisi yangsebelumnya menerima informasi masyarakat yang menyatakanbahwa di Desa Sei Silau Timur Kec.Buntu Pane ada yang melakukantransaksi narkotika shabu

• Fitrah Saleh bin Rahman Saleh untuk menikah dengan, Ulan Mou binti Bedi Mou di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu;

  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 126.000 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon dengan calon istrinya Ulan Mou binti Bedi Mou pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Utara, akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasananak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Perkawinan Nomor : P.147/Kua.23.09/2/Pw.00/8/2020 padatanggal 05 Agustus 2020;6.

  Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya Ulan Mou binti Bedi Moutelah berpacaran kurang lebih 7 bulan, sehingga pernikahan merekasangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat hubunganantara anak Pemohon dengan calon istrinya telah melakukanhubungan layaknya suami istri yang mengakibatkan calon istri anakPemohon telah hamil 3 (tiga) bulan;7.

  Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan calon istri Ulan Moubinti Bedi Mou dapat dilaksanakan, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotamobagu untuk memerintahkan kepadaHalaman 2 dari 15 hlm, Putusan Nomor 116/Pdt.P/2020/PA Ktg.Penghulu pada KUA Kecamatan Kotamobagu Utara, untukmelaksanakan pernikahan tersebut;.

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Moh. fitraSaleh bin Rahman Saleh untuk menikah dengan Ulan Mou bintiBedi Mou;3.

  Fitrah Salehbin Rahman Saleh untuk menikah dengan, Ulan Mou binti Bedi Mou diKantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.126.000 (Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Kotamobaguyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 M. bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1442 H. oleh Drs. Muslim, M.H. sebagai hakimtunggal, dengan dibantu oleh, Drs. Abd.

• Nefomasi, RT. 012 RW. 06, Aplasi, Kota Kefamenanu, Timor Tengah Utara;

• 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama DAVID ULAN EKO;
• 3 (tiga) batang kayu dolgen / pacakan jenis sonokeling (Dalbergia latifolia) berbagai ukuran;
• 1 (satu) unit mesin Chainsaw / gergaji rantai (tanpa blok dan seher);

Dipergunakan dalam perkara terpisah atas nama terdakwa : David Ulan Eko alias David;

6.Membebankan kepada Terdakwa

bersama dengansaksi AGUSTINUS KOLO ke rumahnya saksi DAVID ULAN EKO lalu saksiAGUSTINUS KOLO sampaiakan Betul ko Om DAVID punya pohonsonokeling, Om EMPY ada beli ?

Oleh karena itu saksibersama David Ulan Eko sepakat lalu David Ulan Eko mengurus suratketerangan kepemilikan kayu sonokeling sebanyak 20(dua puluh) pohondi Kelurahan Aplasi, lalu pada tanggal 11 Agustus 2017 David Ulan Ekomenelpon saksi bahwa surat keterangan dari Kelurahan sudah selesaidibuat, selanjutnya saksi memerintahkan pekerja atas nama Hendrik Loepergi ke rumah David Ulan Eko membayar 20 (dua puluh) pohonsonokeling lalu David Ulan Eko menyerahkan surat keteranganpemikikan kayu sonokeling

diluar kawasanhutan Negara, karena ada bukti pajak milik saksi David Ulan Eko, danjuga menurut penjelasan dari Agustinus Kolo selaku Ketua RT 012,Kelurahan Aplasi, mengatakan bahwa lokasi pohon sonokeling tersebutberada diluar kawasan hutan Negara, karena pemilik tanah atas namasaksi David Ulan Eko tiap tahun membayar pajak tanah tersebut yangmana bukti pajak tanah milik saksi David Ulan Eko setiap tahunnyadiurus oleh Agustinus Kolo; Bahwa meskipun terdakwa adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS)yang

adalah sejumlahRp5.000.000,00,(lima juta) rupiah dan uangnya sudah diterima oleh saksiDavid Ulan Eko serta transaksi jual beli kKayu sonokeling tersebut antarasaksi David Ulan Eko dan saksi Empy Lima dibuatkan kwitansi jualbell;4.

Bahwa benar selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak diingatlagi antara saksi David Ulan Eko dan saksi Empy Lima bersepakat untukmengurus Surat di Kelurahan, kemudian saksi David Ulan Eko yang pergiuntuk mengurus surat keterangan kepemilikan dari 20 (dua puluh) pohontersebut pada Kantor Kelurahan Aplasi setelah itu saksi David Ulan Ekomenelpon saksi Empy Lima dan mengatakan bahwa surat dari Kelurahansudah selesai dibuat, lalu saksi Empy Lima pergi ke rumahnya saksi DavidUlan Eko dan menyerahkan

• Penuntut Umum:
  Arfah Tenri Ulan, SH
  Terdakwa:
  1.Asrian Alias Rian Bin Azis
  2.Made Masri Mangung Sewa Alias Made Bin Safaruddin

• Penuntut Umum:
  1.ARFAH TENRI ULAN, SH
  2.HAJAR ASWAD, S.H.
  3.Oki Oktariani,S.H.
  Terdakwa:
  BAHTIAR Bin SANGKALA Alias BAHA

• Ani binti Naseh Emong yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2005 adalah:

  1. Ulan binti Encep Holil
  2. Aden Suryana bin Encep Holil
  3. Sari Ningsih binti Encep Holil
  4. Zaenal Arivin bin Encep Holil (alm)
  5. Menetapkan Zaenal Arivin bin Encep Holil telah meninggal dunia pada tanggal 1 Februari 2020 dengan meninggalkan seorang istri bernama: Detty Nurhayati (istri) dan seorang anak bernama: Dinny Andriyani AG binti Zaenal Arivin;

  Ani binti Naseh Emong adalah:

  1. Ulan binti Encep Holi mendapat 1/6 bagian;
  2. Aden Suryana bin Encep Holil 2/6 bagian;
  3. Sari Ningsih binti Encep Holil mendapat 1/6 bagian;
  4. Zaenal Arivin bin Encep Holil mendapat 2/6,

• Menetapkan Zaenal Arivin bin Encep Holil telah meninggal dunia pada tanggal 1 Februari 2020 dan selanjutnya bagian alm.

  Penggugat:
  1.ULAN Binti ENCEP HOLIL
  2.SARI NINGSIH Binti ENCEP HOLIL
  Tergugat:
  1.ZAENAL ARIVIN Bin ENCEP HOLIL
  2.Detty Nurhayati
  3.Dinny Apriyanti A.E
  4.ADEN SURYANA Bin ENCEP HOLIL

  ULAN Binti ENCEP HOLIL (mendapatkan bagian 1/6)9.2. ZAENAL ARIVIN Bin ENCEP HOLIL (mendapatkan bagian 2/6)9.3. ADEN SURYANA Bin ENCEP HOLIL (mendapatkan bagian 2/6)9.4.

  ULAN Binti ENCEP HOLIL.4.2. ZAENALARIVIN Bin ENCEP HOLIL.4.3. ADENSURYANA Bin ENCEP HOLIL.4.4. SARININGSIH Binti ENCEP HOLIL.Hal. 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Badgsebagai ahli waris dari Almarhum ENCEP HOLIL Bin Mamun danAlmarhumah ANI Binti NASEH EMONG. ;. Menyatakan objek tanah yaitu berupa sebidang sawah yang terletak diBlok.

  Bahwa Encep Holil bin mamun dengan Ani binti Naseh Emongsebagai pasangan suami istri yang sah dari perkawinan telahlahir empat orang anak masingmasing bernama: Ulan bintiEncep Holil, Zaenal Arivn bin Encep Holil, Aden Suryana binEncep Holil dan Sari Ningsih binti Encep Holil;2.

  Bahwa Encep Holil telah meninggal dunia pada tanggal 4September 2000 dengan meninggalkan ahli waris saat ituseorang istri bernama Ani binti Naseh Emong dan 4 oranganaknya (Ulan binti Encep Holil, Zaenal Arivn bin Encep Holil,Aden Suryana bin Encep Holil dan Sari Ningsih binti EncepHolil);3.

  Ulan binti Encep Holi mendapat 1/6 bagian;5.2. Aden Suryana bin Encep Holil 2/6 bagian;5.3. Sari Ningsih binti Encep Holil mendapat 1/6 bagian;5.4. Zaenal Arivin bin Encep Holil mendapat 2/6,Menetapkan Zaenal Arivin bin Encep Holil telan meninggal dunia padatanggal 1 Februari 2020 dan selanjutnya bagian alm.

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Arfah Tenri Ulan, SH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Abdul Rahman Alias Emmang Bin Kasim Diwakili Oleh : Abdul Rahman Alias Emmang Bin Kasim

• Penggugat:
  1.MARYANA
  2.MELISA NATASYA
  3.SINDI HERDIANTI
  4.SUCI RIANTI
  5.ULAN DARI
  Tergugat:
  PT. MUSI PELANGI CAKRAWALA

• Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut 2021, pada bulan Junitahun 2021, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumahorangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 4 ulan hingga sekarang. Selama itu. Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

  bertengkar;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dengan Termohon, karena Termohon sering cemburu butamenuduh Pemohon ada hubungan dengan perempuan lain tanpaalasan;Bahwa saksi mengetahui perselisinan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon di rumah kediaman Pemohon danTermohon;Bahwa saksi mengetahui sejak pada bulan Juni tahun 2021,Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumahOrangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 4 ulan

  mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dengan Termohon, karena Termohon sama sekali tidakmemperhatikan Pemohon, ia lebin mementingkan diri sendiri daripadakepentingan rumah tangga;Bahwa saksi mengetahui perselisinan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon di rumah kediaman Pemohon danTermohon;Bahwa saksi mengetahui sejak pada bulan Juni tahun 2021,Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumahOrangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 4 ulan

  Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak pada bulan Juni tahun 2021, Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 4 ulan hingga sekarang5.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak bulan Januari 2015 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering cemburu butamenuduh Pemohon ada hubungan dengan perempuan lain tanpa alasan;.Akhirnya pada pada bulan Juni tahun 2021, Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 4 ulan