Ditemukan 4065 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 89/PID.SUS/2014/PN. LBH Tanggal 11 Juli 2014 — Penuntut Umum : SAMSUL HUDA, SH.,
Terdakwa I. Rudi Werimon Alias Rudi, Terdakwa II. Roy Mai Alias Roy, Terdakwa III. Arkilaus Budo Alias Arki, Terdakwa IV. Yoram Honga Alias Yoram, Terdakwa V. Delson Kiriho Alias Del, dan Terdakwa VI. Jhon Banggai Alias Jon,
131 — 26
131 — 26
Denis dan beberapa menit kemudian saksi berhasil mengamankansdr Oce serta 6 (enam) orang rekannya;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya ;Page 9 of 48102 Saksi Rustam Husen Alias Tam, keterangannya dibacakan di depanpersidangan:Bahwa saksi mengerti di periksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapengeboman ikan;eBahwa saksi bersama rekannya sdr. Ridwan (warga Desa Sabatang) dan petugaskepolisian sdr.
Register : 04-01-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN MANADO Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mnd Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
DJUNAIDI MACHMUD
107 — 40
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
DJUNAIDI MACHMUD
107 — 40
dapat dilelang untuk menutupi Uang Pengganti tersebut,dan dalam hal tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana dengan penjara selama4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
1. 1 (satu) Buah Buku dengan sampul depan bertuliskan TAM
Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1898/B/PK/PJK/2017 Tanggal 1 Nopember 2017 — PT TOYOTA MOTOR MANUFACTURING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
68 — 48
68 — 48
Bahwa yang menjadi sengketa pajak mengenai Koreksi Penjualan EksporKijang Innova sebesar Rp34.848.322.512,00 yang dilakukan oleh TermohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) dalam perkara a quo adalahkoreksi harga jual ekspor kepada pihak yang mempunyai hubungan istimewayaitu Toyota Motor Asia Pasific (TMAP), yang merupakan Wajib PajakSingapura, dibandingkan dengan harga jual Pemohon Peninjauan Kembalikepada pihak di dalam negeri, yaitu PT Toyota Astra Motors (TAM), yangHalaman 15 dari 99 halaman
Putusan Nomor 1898/B/PK/PJK/201747.48.49.Bahwa yang menjadi sengketa pajak mengenai Koreksi Penjualan EksporAvanza sebesar Rp24.644.023.257,00 yang dilakukan oleh TermohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) dalam perkara a quo adalahkoreksi harga jual ekspor kepada pihak yang mempunyai hubungan istimewayaitu Toyota Motor Asia Pasific (TMAP), yang merupakan Wajib PajakSingapura, dibandingkan dengan harga jual Pemohon Peninjauan Kembalikepada pihak di dalam negeri, yaitu PT Toyota Astra Motors (TAM
Register : 06-03-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 16
48 — 16
Potokopi Surat Pencairan dan Pemotongan Angsuran Pinjaman KAIyang dikeluarkan oleh pimpinan unit kerja SPLEM.SPSI Nomor0024/F/SPSI/TAM/II/2012 bertanggal 15 Februari 2012 (tujuh lembar).Isinya menyebutkan bahwa pinjaman TERMOHON (Termohon) sudahcair/dapat diambil (bukti T.6).7. Potokopi Slip gaji Termohon bulan Oktober 2014 (bukti T.7).8.
Register : 04-01-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN MANADO Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mnd Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
BERNARD MANANOMA, SE.MM
150 — 49
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
BERNARD MANANOMA, SE.MM
150 — 49
dapat dilelang untuk menutupi Uang Pengganti tersebut,dan dalam hal tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana dengan penjara selama 4 (empat) bulan.
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
1. 1 (satu) Buah Buku dengan sampul depan bertuliskan TAM
Register : 04-01-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN MANADO Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mnd Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
RIZAL SARDI MASLOMAN
118 — 64
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
RIZAL SARDI MASLOMAN
118 — 64
dapat dilelang untuk menutupi Uang Pengganti tersebut,dan dalam hal tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana dengan penjara selama: 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
1. 1 (satu) Buah Buku dengan sampul depan bertuliskan TAM
Register : 22-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2022/PT MDN Tanggal 19 September 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ILMI AKBAR LUBIS,SH
Terbanding/Terdakwa : SYAHRIAL, SH
370 — 59
Terbanding/Terdakwa : SYAHRIAL, SH
370 — 59
- Asli Surat Penawaran Harga Traffic Light Simpang Semayang Nomor : 013/TAM/10/17, Nomor : 011/TAM/10/17, Nomor : 012/TAM/10/17 tanggal 02 Oktober 2017.
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung A50S Warna Hijau.
Dipergunakan dalam perkara Nomor Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2022/PN.Mdn atas nama Terdakwa Juanda Prastowo
8.
Register : 27-10-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Sdw Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
DUMA Dkk
Tergugat:
PERSEROAN TERBATAS KENCANA WILSA
120 — 50
DUMA Dkk
Tergugat:
PERSEROAN TERBATAS KENCANA WILSA
120 — 50
dengan direkturbaru mulai bekerja; Bahwa saksi baru melihat jalan objek sengketa barubaru ini; Bahwa wilayah yang masuk wilayah kerja Tergugat kebanyakanmasuk Kampung Muara asa, Kampung Ongko Asa, Kampung Juak Asa,Kampung Pepas Asa dan Geleo Asa; Bahwa objek sengketa masuk ke Kampung Muara Asa;Halaman 20 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pat.G/2020/PN Sdw Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah milik ParaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui yang pernah buat rapak di Pegayantadalah Gereng, Tam
Register : 03-11-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 33/Pdt.G/2015/PN.Smd Tanggal 26 April 2016 — Tuan SURYADI WIJAYA dkk sebagai Penggugat dan PEMERINTAH KABUPATEN SUMEDANG dkk sebagai Tergugat
72 — 21
72 — 21
No. 054;Fotokopi Faktur penjualan barang Kelontongan Toko Olahraga Boga JayaSport & Music banyaknya 1 Set Rebana 7 Ps,1 Set tam kulit & 1 buahTamburin Piber jumlah Rp.510.000,, tgl. 1 Juli 2015, diberi tanda P.1. No.055;Fotokopi Faktur penjualan barang Kelontongan Toko Olahraga Boga JayaSport & Music banyaknya 3 set bola voli mikasa no.4 jumlah Rp.1.200.000igl. 1 Juli 2015, diberi tanda P.1.
No. 429;Fotokopi Faktur penjualan barang Kelontongan Toko Olahraga Boga JayaSport & Music banyaknya 1 Bh gitar Yamaha + stenles, 1 Bh sarung gitar &1 Set senar Yamaha jumlah Rp.420.000, tgl.15082015, diberi tanda P.1.No. 480;Fotokopi Faktur penjualan barang Kelontongan Toko Olahraga Boga JayaSport & Music banyaknya 1 Bh tamburin, 1 Bh tam tam kulit & 1 Set rebana7ps jumlah Rp.510.000, tgl.15082015, diberi tanda P.1.
Register : 19-08-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN TUAL Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.TUL Tanggal 9 April 2015 — ABDUL MANAF BAUN
BADELIUS ROMENA
JERMUDI LAGWI
110 — 83
110 — 83
El sel kom jinjina tam te seri gorbel kom jinjina del waa te dael te mar mun wi?
Register : 18-08-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2408/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NURHAYATI ULFIA, S.H
Terdakwa:
IRWANTO ALIAS IWAN bin SUNARTO
104 — 46
NURHAYATI ULFIA, S.H
Terdakwa:
IRWANTO ALIAS IWAN bin SUNARTO
104 — 46
PANDAPOTAN TAM, terhitung sejaktanggal 07 Nopember 2018 s.d. 18 desember 2018, seluruhnya kuranglebih sebesar Rp. 17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah)j) Mentransfer uang melalui ATM (Debit/D) ke dalam rekening BRI Nomor :036701066006503 an.
PANDAPOTAN TAM,terhitung sejak tanggal 07 Nopember 2018 s.d. 18 desember2018, seluruhnya kurang lebih sebesar Rp. 17.500.000,00 (tujuhbelas juta lima ratus ribu rupiah)j) Mentransfer uang melalui ATM (Debit/D) ke dalam rekening BRINomor : 036701066006503 an.
PANDAPOTAN TAM,terhitung sejak tanggal 07 Nopember 2018 s.d. 18 desember2018, seluruhnya kurang lebin sebesar Rp. 17.500.000,00 (tujuhbelas juta lima ratus ribu rupiah)j) Mentransfer uang melalui ATM (Debit/D) ke dalam rekening BRINomor : 036701066006503 an.
FITRISAFRIANI TAM via MBanking.. Menerima transfer sejumlah uang dengan total Rp. 435.500.000,00(empat ratus tiga puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) sejak tanggal 17Juli 2019 s/d 8 Agustus 2019 dari rekening BCA no.rek : 8115203025an.
Register : 01-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 102-K/PM.I-04/AD/XII/2021 Tanggal 30 Desember 2021 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Badru Tamam
168 — 63
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Badru Tamam
168 — 63
Zaipul (Saksi5) tidak kenal dengan TersangkaLettu Ckm Badru Tam am namun Saksi5 hanya pemah bertemudengan dengan Serka Arlianto (Saksi1) pada bulan Maret 2021clan tidak ada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa pada sekira bulan Februari 2021 Sdr. Ridwan (Saksi3)dihubungi oleh Saksi1 dengan menawarkan dapat Sdr. FiskiIndriawan lulus seleksi Tamtama PK Gel. TA. 2021 dan maka itudipikiran Saksi3 hanya bagaimana caranya supaya Sadr. FiskiIndrawan lulus seleksi Tamtama PK Gel.
Putus : 14-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2368 K/Pdt/2016 Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN
AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA cq
KEPALA BADAN PERTANAHAN PROVINSI RIAU cq
KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA PEKANBARU VS M. ZEN ARIF, DKK
275 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
275 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tujuh puluh satu ribu meter perseg)i),yang terletak Jalan Budi Daya Desa Simpang Baru, Kecamatan TampanKota Madya Pekanbaru Propinsi Riau diatas tanah milik Para Penggugatadalah cacat hukum, tidak sah, dan tidak berkekuatan hukum, berikutsegala akibat hukumnya;Menyatakan Surat Akta Jual Beli dengan Nomor 623/Tam 157/XII/1990, atasnama PT Muda Raya Sejahtera, setelah dirubah menjadi PT PerumahanSejahtera, kepada Handy, mengenai sebidang tanah, Hak Guna BangunanNomor 13, dengan Gambar Situasi tanggal
Register : 02-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 31/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP Tanggal 7 September 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
63 — 28
63 — 28
Pemerintah Daerah Propinsi Papua Baratmengalami Kerugian dengan perincian:No Uraian Pengeluaran Pengeluaran Telaahan SelisihGinuni (Rp)rsasaaya neraya pe man jas almaeeak unaya hote Tam njasa almaanja Infocusanja laptopaja scannereayaayapeet peaya lumpsum Keanja lumpsum Keanja mobil opepe erugian Keu.
Putus : 09-02-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 04/Pid.B/2011/PN.SNt Tanggal 9 Februari 2011 —
20 — 5
20 — 5
Gondres menyuruh Terdakwa Hendrianto untuk terlebin dahulu pergi sambilvsemibawa tas pinggang berwerna tam yang berikan Uang, mil S#kzi NSIS?onceng oleh Terdakwa il. Eri Priyono dengan menggunakan sepedamerah, alu disusul scr. Jamal dibonceng oleh Terdakwadengan cara di bmotor Yamaha Mio warnaIll. Agus Mulyadi dengan menggunakan sepeda motor Jupiter Z warna merah,sedangkan sdr.Gondres dan sdr. Elang di bonceng sdr.
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.Tkl Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 21
49 — 21
ketentuan pasal 34 ayat (1)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan menyebutkanbahwa suami wajib melindungi isterinya dan memberikan segala sesuatukeperluan hidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya, makaberdasarkan ketentuan tersebut dapat dipahami dalam kehidupanberumah tangga kewajiban seorang suami adalah mencukupi segalakeperluan hidup bagi isteri dan anakanaknya baik sandang, panganmaupun papan sesuai dengan kemampuannya.Menimbang, bahwa nafkah dari suami merupakan milk al tam
Register : 14-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 26
41 — 26
Nafkah dari suami kepada isteri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suami merupakanhak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinyaHalaman 56 dari 66 halaman, Putusan Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Mprapalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahi isterinya,maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepadaisterinya.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/PID.SUS/2015 Tanggal 8 Maret 2016 — ABDULLAH A.P bin ASA alias AMAN PADMAWATI
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 822 K/PID.SUS/2015. tam untuk membangun 19 (sembilan belas) unit rumah dengan harga @Rp33.500.000,00 (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);. Khairul untuk Aman Reva membangun 20 (dua puluh) unit rumah denganharga @ Rp29.000.000,00 (dua puluh sembilan juta rupiah);. Ahdi untuk membangun 15 (lima belas) unit rumah dengan harga @Rp29.000.000,00 (dua puluh sembilan juta rupiah);.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 488/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 27 Nopember 2014 — MUHAMMAD IPAN alias IPAN;
36 — 12
36 — 12
af31507afs22ltrchfcs0fs22lang1033langfe1033lochaf31506hichaf31506dbchaf31505cgridlangnp1033langfenp1033 rtichfcesl af31502afs24 ltrchfcs031502fs24cf22insrsid153429charrsid10505265 Bahwa padaHrtlchfcsl af31502afs24 ltrchfcs0f31502fs24cf22insrsid12715890charrsid105052 65ari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa MUHAMMADIPAN alias IPAN membrodkes melalui BBM bahwa handphone miliknya yaituhandphone Blackberry 9800 warna hirtlchfcesl af31502afs24ltrchfcs031502fs24cf22insrsid153429charrsid10505265 tam
Register : 20-12-2017 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1297/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 20
84 — 20
perkara;Menimbang, bahwa oleh karena obyek sengketa dalam rekonvensiadalah obyek sengketa yang sama dengan yang dipertimbangkan dalambagian konvensi dan telah terbukti sebagai harta warisan Amaq Mutiasih yangbelum dibagi waris, maka terhadap gugatan rekonvensi yang diajukan olehPenggugat untuk dibatalkan perbuatan hibah atau surat hibah tidak beralasanhukum karena obyek tersebut adalah harta warisan yang menjadi hak ahli warisAmaq Mutiasih alias Muti secara bersamasama dan bukan milik sempurna(milkut tam