Ditemukan 4067 data
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
RIZAL SARDI MASLOMAN
123 — 69
dapat dilelang untuk menutupi Uang Pengganti tersebut,dan dalam hal tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana dengan penjara selama: 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
1. 1 (satu) Buah Buku dengan sampul depan bertuliskan TAM
Terbanding/Terdakwa : SYAHRIAL, SH
389 — 59
- Asli Surat Penawaran Harga Traffic Light Simpang Semayang Nomor : 013/TAM/10/17, Nomor : 011/TAM/10/17, Nomor : 012/TAM/10/17 tanggal 02 Oktober 2017.
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung A50S Warna Hijau.
Dipergunakan dalam perkara Nomor Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2022/PN.Mdn atas nama Terdakwa Juanda Prastowo
8.
74 — 5
diperjalanan pulang tertangkap oleh saksi ALI BASRIN, saksi YAMOOSKAR HULU dan saksi ERYANSAH RAHMAN, kemudian saksi ALI BASRIN, saksiYAMO OSKAR HULU, saksi ERYANSYAH RAHMAN membawa ke Pos Securityuntuk diamankan dan selanjutnya dibawa ke Polres Batang Hari;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Juni danJuli tahun 2010 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di Desa Bungku KecamatanBajubang Kabupaten Batang Hari, terdakwa ARDANI Bin SAYUTI mengatakan kepadasaksi RUSTAM EFNDI Als TAM
141 — 90
Putusan No. 62/Pdt.G/2021/PA.Sel(angsuran) maka hal itu berarti belum menjadi milik sempurna (milkun tam)Penggugat dan Tergugat karena bisa jadi mobil tersebut dilelang oleh Bankapabila gagal bayar, dan ternyata menurut gugatan Penggugat, keterangan saksiPenggugat dan saksi Tergugat bahwa mobil itu sudah tidak ada. GugatanPenggugat menyebutnya telah dipindahtangankan oleh Tergugat, saksi Penggugatbernama Nurdin bin Amaq Nursam menyebutnya sudah dijual oleh Tergugat, saksiPenggugat bernama M.
1.Tioriska Sinaga, S.H
2.Hariyono, SH
Terdakwa:
Setiyono alias Angan anak dari Cong Chun Lim
43 — 7
oleh Penasehat Hukum sdr Pariaman Siagian, S.H.M.H;0 Bahwa Terdakwa tinggal dirumah tersebut bersama nenek dan Sdr.Lobokyang menemani Terdakwa selama 8 bulan dan seorang tukang kebun;0 Bahwa Terdakwa punya 2 (dua) handphone merknya samsung dan oppo;0 Bahwa handphone Terdakwa pernah digunakan oleh orang lain yaituGopek dan Rudi;0 Bahwa Terdakwa kenal dengan Pak Tam Sebangkau tapi tidak tahunama aslinya;0 Bahwa Terdakwa kenal dengan Aong yakni abang kandung Terdakwa;0 Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2017
19 — 3
telahmemperoleh harta bersama berupa Mobil Honda City dan sepeda Motor CBRtersebut, namun oleh karena ketiga orang saksi Penggugat Rekonpensi tersebuttelah menerangkan bahwa kedua harta bersama tersebut diperoleh darimeminjam Bank, sedangkan saksi tidak menerangkan apakah peminjaman Banktersebut sudah lunas atau tidak, sehingga oleh karena peminjaman Bank tersebutbelum jelas apakah sudah lunas atau tidak, maka kepemilikan kedua hartatersebut juga tidak jelas apakah sudah menjadi milik sempurna ( milkul tam
122 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
2016Latar Belakang Sengketa Pajak;Bahwa yang menjadi sengketa pajak mengenai Koreksi Penjualan EksporKijang Innova sebesar Rp 34.848.322.512,00 yang dilakukan olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) dalam perkara a quoadalah koreksi harga jual ekspor kepada pihak yang mempunyai hubunganistimewa yaitu Toyota Motor Asia Pasific (TMAP), yang merupakan WajibPajak Singapura, dibandingkan dengan harga jual Pemohon PeninjauanKembali kepada pihak di dalam negeri, yaitu PT Toyota Astra Motors(TAM
138 — 27
Denis dan beberapa menit kemudian saksi berhasil mengamankansdr Oce serta 6 (enam) orang rekannya;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya ;Page 9 of 48102 Saksi Rustam Husen Alias Tam, keterangannya dibacakan di depanpersidangan:Bahwa saksi mengerti di periksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapengeboman ikan;eBahwa saksi bersama rekannya sdr. Ridwan (warga Desa Sabatang) dan petugaskepolisian sdr.
20 — 5
Gondres menyuruh Terdakwa Hendrianto untuk terlebin dahulu pergi sambilvsemibawa tas pinggang berwerna tam yang berikan Uang, mil S#kzi NSIS?onceng oleh Terdakwa il. Eri Priyono dengan menggunakan sepedamerah, alu disusul scr. Jamal dibonceng oleh Terdakwadengan cara di bmotor Yamaha Mio warnaIll. Agus Mulyadi dengan menggunakan sepeda motor Jupiter Z warna merah,sedangkan sdr.Gondres dan sdr. Elang di bonceng sdr.
72 — 12
Foto Copy Telaahan Staf Perihal Revisi Uraian Pekerjaan Pembangunan GOR TAHAP I Nomor : 643.1.1/852/KIM-TAM/XI/2007 tanggal 14 november 200723. Foto Copy Surat Sanggup Menyelesaikan Pekerjaan oleh PT. NARA SUMBER CAHYADI tanggal 04 desember 200724. Foto Copy Laporan Bulanan Pembangunan GOR Tahap I Bulan Oktober TA. 200725. Foto Copy Berita Acara Pembayaran Uang Muka Kerja 20% (dua puluh persen) Kegiatan Pembangunan Bangunan Gedung TA. 200726.
Foto Copy Surat Tugas Panitia Peneliti Kelengkapan Kontrak/Peneliti Pelaksanaan Kontrak nomor : 094/384/KIM-TAM/VII/2007 tanggal 05 juli 200727. Foto Copy Kegiatan Pembangunan GOR Tahap I. ENGINEER-ESTIMATE (EE) Pekerjaan Pembangunan Tribun Lapangan Bola TA. 200728. Foto Copy Penetapan Pemenang Lelang nomor : 640/ /KIMPRASWILTAM/X/2007 Tanggal 04 Oktober 200729. Foto Copy Jaminan Pelaksanaan Nomor-Bond : 09/1/4017.1011.07 Tanggal 12 Oktober 2007 oleh PT. ASURANSI BASOWA PERISKOP30.
Terbanding/Tergugat VIII : Lulhamdi Datuak Mogek Bosa Nan Putiah
Terbanding/Tergugat VI : Aminah
Terbanding/Tergugat IV : NURMAI
Terbanding/Tergugat II : Jasmi
Terbanding/Tergugat VII : Wazirman Datuak Sinan Putiah
Terbanding/Tergugat V : Afriza
Terbanding/Tergugat III : Syaiful M
Terbanding/Tergugat I : Mariyanis
71 — 41
sudah punah dan diserahkan kepada Datuak MaharajoDirajo sebagai urang nan batali adat, tapi Penggugat tidak bisamenjelaskan kapan Datuak Maharajo Ulak Sumano menyerahkan objekperkara kepada Penggugat, siapa pula nama anggota kaum DatuakMaharajo Ulak Sumano yang menyerahkan kepada Datuak MaharajoDirajo, dan siapa pula dari anggota kaum Datuak Maharajo Dirajo yangmenerima penyerahan tersebut, justru sesungguhnya yang benar adalahseluruh objek perkara dahulunya merupakan harta pusaka tinggi kaumDatuak Tam
62 — 31
Foto Copy Telaahan Staf Perihal Revisi Uraian Pekerjaan Pembangunan GOR TAHAP I Nomor : 643.1.1/852/KIM-TAM/XI/2007 tanggal 14 November 200723. Foto Copy Surat Sanggup Menyelesaikan Pekerjaan oleh PT. NARA SUMBER CAHYADI tanggal 04 desember 200724. Foto Copy Laporan Bulanan Pembangunan GOR Tahap I Bulan Oktober TA. 200725. Foto Copy Berita Acara Pembayaran Uang Muka Kerja 20% (dua puluh persen) Kegiatan Pembangunan Bangunan Gedung TA. 200726.
Foto Copy Surat Tugas Panitia Peneliti Kelengkapan Kontrak/Peneliti Pelaksanaan Kontrak nomor : 094/384/KIM-TAM/VII/2007 tanggal 05 Juli 200727. Foto Copy Kegiatan Pembangunan GOR Tahap I. ENGINEER-ESTIMATE (EE) Pekerjaan Pembangunan Tribun Lapangan Bola TA. 200728. Foto Copy Penetapan Pemenang Lelang Nomor : 640/ /KIMPRASWILTAM/X/2007 Tanggal 04 Oktober 200729. Foto Copy Jaminan Pelaksanaan Nomor-Bond : 09/1/4017.1011.07 Tanggal 12 Oktober 2007 oleh PT. ASURANSI BASOWA PERISKOP30.
48 — 15
Nafkah dari suami kepada isteri yang bertamkinsempurna sifatnya wajib dan bagi Isteri, nafkah dari suami merupakan hak yangberkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya (kepemilikansempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinya apalagi hal itudisengaja dan suami secara factual sanggup menafkahi isterinya, maka nafkahyang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepada isterinya.
DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
ANGGI SEPTRIAWAN bin JANCIK
56 — 5
Jmbadalah Tam Opsnal Polda Jambi dan langsung menggeledah badanSaksi namun tidak ditemukan narkotika jenish shabu; Bahwa Team Opsnal memberitahu bahwa Fitriyani binti Usman Efendi(berkas perkara terpisah) dan Terdakwa Anggi Septriawan bin. Jancikdan Saksi membenarkan shabu yang ditemukan pada penangkapanFitriyani binti Usman Efendi (berkas perkara terpisah) adalah shabuyang dibeli dari Saksi; Bahwa Terdakwa Anggi Septriawan bin.
114 — 58
ayat (2), Ps. 66 ayat (1) & Ps. 66 ayat (2) KETUASEKRETARIS Nama : HermanTTL: Air Itam, 05 Mei 1976 (37 Tahun)Alamat : Jl Depati Hamzah, RT03/001 Air Itam BukitIntanAgama : IslamNama : Gustian RonaldyTTL: Pangkalpinang, 13 Agust 1985 (28 Tahun)Alamat : Jl Sriwijaya RTO5/02 Asam RangkuiAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta Pekerjaan : WiraswastaPROVINSI KEPULAUAN BANGKA BEL~KOTA PANGKAL PINANGRTk : LS710105057E0004Nama HERMANTempal'Tgi Lahir AIRITAM, 05051976Jenis Keiamin tLAlamatRTRW : cKelDess AIR TAM
29 — 5
MUWAFIQUL QAMAR sebesar yaitu: Sebesar Rp. 130.000.000 (Seratus tiga puluh juta rupiah) yang diberikandirumahnya Ustad A.MUWAFIQUL QAMAR di Desa Tambung KecamatanPademawu Kabupaten Pamekasan Sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) diberikandirumahnya Ustad AMUWAF1QUL QAMAR di Desa Tam bung KecamatanPademawu Kabupaten Pamekasan.
97 — 40
Menetapkan bagian masingmasing ahli waris AMAQ RINAH sebagai berikut :1 RINAH alias INAQ HALIDI binti AMAQ RINAH (anak perempuan),memperoleh 1/6 bagian (16,675 %);Tam FATIMAH alias INAQ MUNIAH binti AMAQ RINAH (anak perempuan)memperoleh 1/6 bagian (16,675 %);3 HADIJAH alias INAQ OHAN binti AMAQ RINAH (anak perempuan), memperoleh1/6 bagian (16,675 %); 4 ASIAH alias INAQ SERI binti AMAQ RINAH (anak perempuan), memperoleh 1/6bagian (16,675 %) ; 5 KEMAR alias AMAQ SEAH bin AMAQ RINAH (anak lakilaki),
111 — 84
El sel kom jinjina tam te seri gorbel kom jinjina del waa te dael te mar mun wi?
55 — 30
ketentuan pasal 34 ayat (1)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan menyebutkanbahwa suami wajib melindungi isterinya dan memberikan segala sesuatukeperluan hidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya, makaberdasarkan ketentuan tersebut dapat dipahami dalam kehidupanberumah tangga kewajiban seorang suami adalah mencukupi segalakeperluan hidup bagi isteri dan anakanaknya baik sandang, panganmaupun papan sesuai dengan kemampuannya.Menimbang, bahwa nafkah dari suami merupakan milk al tam
Acep Subhan,SH
Terdakwa:
SYAHGIAN NOOR ALS SUGIAN BIN HARUN
123 — 17
Saksi YUNG GHANG Als JIMMY Bin ALBERTUS TAM dibawah sumpah / janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pernah, dan keterangan yang saksi berikan tersebut adalah benar;Bahwa saksi mengerti mengapa dihadirkan di persidangan ini yaknisehubungan telah terjadi tindak pidana penipuan;Bahwa untuk kejadiannya saksi tidak mengetahui kapan dan dimanaterjadinya tidak pidana penipuan tersebut;Bahwa benar saksi kenal, saksi kenal dengannya sejak dia ada menjual HPkepada saksi;Bahwa saksi sudah lupa