e Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum : sejak tanggal 23September 2018 sampai dengan 1 Nopember 2018;e Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Salatiga : sejak tanggal 2Nopember 2018 sampai dengan 1 Desember 2018;e Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Salatiga : sejak tanggal 2Desember 2018 sampai dengan 31 Desember 2018;e Penuntut Umum : sejak tanggal 27 Desember 2018 sampai dengandilimpahkan ke Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada PengadilanNegeri Semarang;e Hakim Pengadilan Tipikor

Tanjung No.8C Salatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri/Niaga/HI/Tipikor Semarang di bawah Nomor55/Pid/K.Kh/2019/PN Smg tanggal 28 Januari 2019;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegenSemarang Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PN Smg tanggal 17 Januari 2019tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PN Smg tanggal 21Januari 2019 tentang

dan Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diajukandalam tenggang wakiu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukan olehUndangundang maka permintaan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum para Terdakwadalam memoribanding yang disampaikan, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Memori Banding Para Terdakwa ini merupakan suatu kesatuanyang tidak dapat dipisahkan dengan Nota Pembelaan Perkara PidanaNomor : 22/Pid.Sus.TPK/2017 PN.PLK Pengadilan Tipikor

Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum Tipikor pada Kejaksaan Negeri Brebes tersebut.; -------------------------------- - Mengubah amar putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 6 Mei 2013 Nomor : 20/Pid.Sus/2013/ PN.TIPIKOR.Smg, sekedar mengenai penjatuhan pidana kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : -------1.

dengan permintaan banding tersebut JaksaPenuntut Umum Tipikor pada Kejaksaan Negeri Brebes mengajukan memoribanding tanggal 27 Mei 2013, yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Tinggi Semarang melalui Ketua Pengadilan Tipikor Pengadilan NegeriSemarang dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tipikor Pengadilan NegeriSemarang tanggal 27 Mei 2013 dan memori banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada Terdakwa dengan relasnya tanggal 30 Mei 2013 ;Menimbang, bahwa

sehubungan dengan permintaan banding tersebutTerdakwa mengajukan kontra memori banding tanggal 7 Juni 2013, yang ditujukankepada Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang melaluiKepaniteraan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Tipikor Pengadilan Negeri Semarang tanggal 10 Juni 2013 ;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding dariJaksa Penuntut Umum Tipikor Kejaksaan Negeri Brebes telah diajukan dalamtenggang

, Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut, serta salinanresmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarangtanggal 6 Mei 2013, Nomor 20/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor Smg, memori banding yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum Tipikor Kejaksaan Negeri Brebes dan kontramemori banding dari Terdakwa, maka Majelis Hakim Tipikor Tingkat Bandingsependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tipikor Tingkat Pertama dalamputusannya bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah

tersebut diambil alih dan dijadikan sebagaipertimbangan Majelis Hakim Tipikor tingkat banding sendiri dalam memutus perkaraini dalam tingkat banding, kecuali mengenai penjatuhan pidana kepada TerdakwaMajelis Hakim Tipikor Tingkat banding kurang sependapat karena terlalu ringan dankurang memenuhi' rasa keadilan di masyarakat pada umumnya ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim Tipikor Tingkat Pertama halhal yang memberatkan dan meringankanTerdakwa, Majelis Hakim

Hakim Tinggi Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang selakuKetua Majelis, AAA. ANOM H,SH.MH. Hakim Tinggi Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang dan DERMAWAN S. DJAMIAN,SH.MH.CN. Hakim Ad HocTipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang selaku HakimHakim Anggota, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIStanggal 18 Juli 2013 oleh Hakim Ketua Majelis Tipikor tersebut dengan dihadiri HakimHakim anggota, serta dibantu oleh SARIMIN, SH.

Hoc Tipikor ROSTANSAR, SH, MH., masingmasing sebagaiHakim ANQQOtd, .....110ccccce139Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2012, oleh Hakim KetuaMajelis, dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, dibantu olehDARMAWATI, SH, Panitera Pengganti, dihadapan I R W A N, S.H,Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTDMARINGAN MARPAUNG, SH. MH.

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kantor Kejaksaan Negeri Merauke dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor: 71/Tipikor/2014/PN.Jpr. tanggal 24 April 2014 yang dimintakan banding tersebut ;- Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa, yang pada tingkat banding ditetapkan masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiJayapura Nomor: 26/Pen.Pid.SusTPK/2014/PT JAP. tanggal 16 Juli 2014,tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini ;ll. Penetapan Hari Sidang Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan TinggiJayapura Nomor: 26/Pen.Pid.SusTPK/Hari Sidang/2014/PT JAP. tanggal8 Agustus 2014 ;lll.

diberi kKesempatan untukmempelajari berkas perkara Nomor: 71/Tipikor/2014/PN.Jpr tanggal 24 April2014, dalam tenggang wakiu yang ditentukan oleh undangundang sebelumberkas perkara a quo dikirim ke Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiJayapura ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum tersebuttelah diajukan dalam tenggang waktu serta menurut cara yang telah ditentukanoleh Undangundang oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formildapat diterima ;Menimbang, bahwa sehubungan

Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor:71/Tipikor/2014/PN.Jpr. tanggal 24 April 2014 yang dimintakan bandingtersebut haruslah dikuatkan dan dipertahankan ;Menimbang, bahwa atas lamanya pidana (strafmaat) yang dijatunkanterhadap Terdakwa: Drs.

No.Reg. 791K/Pidsus/2014 tanggal 8 Juli 2014 dan No.Reg.7/Tipikor Banding/2014/PT.Jpr tanggal 2122014 jo.

., MHum ttd2.JOSNER SIMANJUNTAK, SH, MHum Panitera Pengganti,TtdMUHAMMAD ROFIQ, SH Salinan resmi sesuai aslinyaPANITERA TIPIKOR,Drs. LASMEN SINURAT, SHNIP. 19551129 197703 1 001

Serdang Bedagai T.A 2007, (FotoCopy) ;Halaman 3 dari 61Putusan Tipikor No. 20/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdn1 (satu) set Dokumen Keputusan Bupati Serdang Bedagai No : 122/900/2007 tentang penetapan pejabat pelaksana teknis kegiatan(PPTK) Satuan Kerja Perangkat Daerah pemerintah Kab. SerdangBedagai T.A 2007 (Foto Copy) ;1 (Satu) dokumen Keputusan Kepala Dinas Kehutanan danPerkebunan Daerah Kab.

Wardah Sejati tentang serahterima barang (asli) ;1 (satu) bundel Buku Inventaris satuan kerja pemerintah KabupatenSerdang Bedagai tahun 2010 (Asli) ;Halaman 4 dari 61Putusan Tipikor No. 20/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdn 1 (satu) Unit Honda Revo Dengan BK 3979 MZ, warna Merah, abuabu.

Setelah SuratHalaman 28 dari 61Putusan Tipikor No. 20/Pid.SusTPK/2015/PN.MdnPermintaan Pembayaran dan Surat Perintah Membayar diterimabagian keuangan, maka kewenangan dapat tidaknya dibayar beradapada bagian keuangan.

Wardah Sejati) sehingga pada tanggal 14 September 2007 pihak rekanan Okky TantraHalaman 53 dari 61Putusan Tipikor No. 20/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdn(Direktur CV.

SARAGIH, SH, MHHalaman 61 dari 61Putusan Tipikor No. 20/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdn

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kantor Kejaksaan Negeri Merauke dan terdakwa NURAINI MUDIA SUTIARSIH, S.Sos alias NANI tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura Nomor: 26/Tipikor/2013/PN.Jpr., tanggal 9 Desember 2013, sekedar menganai lamanya pemidanaan dan besarnya denda dan lamanya pidana kurungan pengganti pidana denda tersebut pada amar angka 4 putusan a quo, sehingga amar nomor 4 putusan a quo berbunyi sebagai

PU TUS ANNomor: 7/Tipikor Banding/2014/PT.JPR. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindakpidana korupsi pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : NURAINI MUDIA SUTIARSIHS,S.Sos als. NANI;Tempat Lahir : Tanah Merah ;Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/07 Mei 1969 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Raya Mandala, Gg.

tigapuluh) hari sejak tanggal 16 Juli 2013 sampai dengan 14 Agustus 2013 ;3 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Klas I A Jayapura berdasarkan Penetapan Nomor 26/Pen.Tipikor/2013/PNJPRtanggal 29 Juli 2013 selama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal 15 Agustus 2013sampai dengan tanggal 13 Oktober 2013 ;4 Perpanjangan Penahanan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Jayapura berdasarkan Penetapan Nomor 67/Pen.Penahanan/Tipikor

/2013/PT.JPR tanggal 07 Oktober 2013 seama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 14 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 12 November 2013 ;5 Perpanjangan Penahanan kedua Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jayapura berdasarkan Penetapan Nomor 67/Pen.Penahanan/Tipikor/2013/PT.JPR tanggal 04 November 2013 selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 13 November 2013 sampai dengan tanggal 12 Desember 2013 ;6 Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jayapuraberdasarkan

Penetapan Nomor: 93/Pen.Penahanan/Tipikor/2013/PT.JPR. tanggal 11Desember 2013 selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 9 Desember 2013 sampaidengan 7 Januari 2014 ;7 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jayapura berdasarkan Penetapan Nomor: 104/ Pen.Penahanan/Tipikor/2013/PT.JPR. tanggal 17 Desember 2013 selama 60 (enam puluh) hari sejaktanggal 8 Januari 2014 sampai dengan tanggal 8 Maret 2014 ;Dalam perkara ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat

NANI tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJayapura No.26/Tipikor/2013/PN.Jpr. tanggal 9 Desember 2013, sekedar mengenailamanya pemidanaan dan besarnya pidana denda dan lamanya pidana kurungan penggantipidana denda tersebut pada amar angka 4 putusan a quo, sehingga amar No. 4 putusan aquo berbunyi sebagai berikut :e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: NUR AINI MUDIA SUTIARSIH, S.Sos.als.

Majelis Hakim Pengadilan Tipikor PN Semarang, sejak tanggal 2 April2013 s/d 1 Mei 2013 ;5. Wakil Ketua Pengadilan Tipikor PN Semarang, sejak tanggal 2 Mei2013 s/d 1 Mei 2013 ;6. Perpanjangan (I) Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Pengadilan TinggiSemarang, sejak tanggal 19 Juni 2013 s/d 30 Juli 2013 ;Halaman 1, Putusan No. 69/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.7. Perpanjangan (ll) Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Pengadilan TinggiSemarang, sejak tanggal 31 Juli 2013 s/d 29 Agustus 2013 ;8.

Hakim Pengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang, sejak tanggal25 Juli 2013 s/d 23 Agustus 2013 ;9.

Hakim Pengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang, sejak tanggal24 Agustus 2013 s/d 22 Oktober 2013 ;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI ( TIPIKOR )PADA PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi(Tipikor) pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 25 Juli 2013 Nomor :41/Pid.Sus/2013/PN.

Panitera Muda Pengadilan Tindak Pidana Korupsi PengadilanNegeri Semarang pada tanggal 25 Juli 2013, sebagaimana ternyata dari aktapermohonan banding Nomor : 95/Banding/Akta.Pid/2013/PN Tipikor Smg. joNomor : 41/Pid.Sus/2013/PN Tipikor Smg. dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal21 Agustus 2013.

Hakim Tinggi Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang sebagaiHakim Ketua Majelis, AA. ANOM HARTANINDITA, SH. MH. Hakim TinggiTipikor dan H. DERMAWAN S. DJAMIAN, SH. MH.CN.

10/TIPIKOR/2013/PTY

PUTUSANNomor: 10/TIPIKOR/2013/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Yogyakartayang mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi dalam peradilan tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : SUATMIRAH, Amd Binti Darmo Pawiro ;Tempat lahir : Bantul ;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/21 Pebruari 1964 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Krasaan RT 05/RW

Sleman, D.IYogyakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Perangkat Desa (Kepala Dukuh Krasaan) ;Pendidikan : Diploma 3 ;Terdakwa ditahan oleh :1Penuntut Umum, tanggal 3122012, No: PRINT2986/0.4.14/Ft.1/12/2012, sejak tanggal 3 Desember 2012 s/d tanggal 22 Desember2012 ;Hakim Pengadilan Tipikor Yogyakarta, berdasarkan Surat Nomor : 50/PNH/XII/2012/P.TpkrYk tertanggal 6122012, sejak tanggal 6Desember 2012 s/d tanggal 4 Januari 2013 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor Yogyakartaberdasarkan

Yk tertanggal 17Desember 2012 sejak tanggal 5 Januari 2013 sampai dengan 5 Maret2013 ;4 Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Yogyakartapenahanan tahap I sejak tanggal 6 Maret 2013 sampai dengan 4 April2013 ;5 Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Yogyakartapenahanan tahap II sejak tanggal 5 April 2013 sampai dengan 4 Mei2013 ;6 Ditahan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Tipikor sejak tanggal 29 April2013 sampai dengan tanggal 28 Mei 2013 ;7 Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi

tanggal29 Mei 2013 sampai dengan tanggal 27 Juli 2013 ;Terdakwa dalam tingkat banding didampingi oleh Penasehat Hukumnyayang bernama ASMAN SEMENDAWAL,SH dan MUH.IKHWAN,SH Advokat/konsultan hukum yang beralamat Jalan Sidokabul 74 Sorosutan Yogyakarta,55162 Telp. (00274)) 388350 0813248800555 berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 Mei 2013 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca ;e Penetetapan Ketua Pengadilan tinggi Yogyakarta tanggal 30 Mei 2013No.10/Tipikor

,HakimHakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi Jakarta, masingmasing sebagaiHal 53 dari 54 hal Put No. 09/PID/TPK/2014/PT.DKIHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 20Pebruari 2014 No. 09/PID/TPK/2014/ PT.DKI. ditunjuk sebagai Majelis Hakim untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini pada tingkat banding, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 10 Maret 2014oleh Ketua Majelis Hakim tersebut serta dihadiri para