y PUTUSANDi or 0125/Pdt.G/2017/PA.KgnZ Gs SEMSCUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut; Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 13Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0125/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 11 secara syari'at Islam pada tanggal O7 SeptemberPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenggugat dengan Tergugat telah.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 2 dari 11 ahun, 197 oe all sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatutus Boorse dengan mengabulkan Cerai Gugat ini; Pengg oe ggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat Rerdasarkan ef agg iqlildali diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua P ngadijan

keterangan; 222 222 nn oon nnn nen nnn en nnn eeMenimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepadaPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 3 dari 11 hegbal oleh Penggugat; 2, oleh karena Tergugat tidak pernah datang, maka acarajawab menjawab dalam perkara inia untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,ktibukti tertulis berupa: Akta Nikah Nomor : 388/16/IX/

LUTFI AMIN, S.HI. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, SAMSULPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 10 dari 11Ketua Majelis,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti, SAMSUL HUDHA, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 425.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 416.000,

0125/Pdt.G/2016/PA.Tli

PUTUS ANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.

Tli @halaman 1Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli, Nomor:0125/Pdt.G/2016/PA.Tli tertanggal 19 April 2016, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain;Putusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 2b. Tergugat sering marah dan mengeluarkan katakata kasarsetiap terjadi pertengkaran;C. Tergugat selalu menyalahkan Penggugat karena Penggugattidak bisa memberikan keturunan selama hidup dengan Tergugat;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah pisah rumah namunkembali rukun;6.

Namun fakta kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Putusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 16

mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di mukaDErSIDANGAN n on nnn nn nnn n nnn ene nen nese nee nnn n enn neeDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Mei 2019 telah mengajukan permohonan kepadaPengadilan Agama Boyolali yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut tanggal 10 Mei 2019 Nomor: 0125/Pdt.P/2019/PA.Bi yangpada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut;1.

Bahwa suami Pemohon bernama SUAMI P, dan yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali suamiPemohon bernama NAMA SUAMI P DI DUPLIKAT BUKU NIKAH adalahorang yang sama;5, Bahwa sebelum menikah suami Pemohon bernamaNAMA SUAMI P DI DUPLIKAT BUKU NIKAH dan setelah menikah suamiPemohon diberi nama tua oleh orangtua suami Pemohon dengan namaSUAMI P;Hal.2 dari 12 hal.Put.No:0125/Pdt.P/2019/PA.Bi.6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :XX tanggal 981946, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Hal.4 dari 12 hal.Put.No:0125/Pdt.P/2019/PA.Bi.3. Fotokopi Kartu Keluarga An.

SAKSI 2, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Boyolali , di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena sebagai tetangga ;Hal.6 dari 12 hal.Put.No:0125/Pdt.P/2019/PA.Bi.

Elly Fatmawati,S.Ag .Panitera PenggantiHj.Fathimah,SH.Hal.11 dari 12 hal.Put.No:0125/Pdt.P/2019/PA.Bi.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 85.000,4. Meterai > Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.181.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal.Put.No:0125/Pdt.P/2019/PA.Bi.

0125/Pdt.G/2018/PA.Pts

Putusan No.0125/Pdt.G/2018/PA.

Tergugat juga tidak bisa menjadi imam yang baik untuk keluarga, karenatidak bisa membimbing Penggugat dan anakanak dalam hal beribadah,padahal Penggugat adalah seorang mualaf pada saat menikah denganTergugat;Hal. 2 dari 16 Putusan Nomor: 0125/Pdt.G./201 7/PA.PIk.e.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHal. 3 dari 16 Putusan Nomor: 0125/Pdt.G./201 7/PA.PIk.sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Pik Tanggal 17 Maret 2017

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah rumahtidak ada lagi komunikasi serta tidak saling mengunjungi.Hal. 10 dari 16 Putusan Nomor: 0125/Pdt.G./2017/PA.PIk. Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Dalil yang berbunyi:iilbs alll ade Gib yas Pay JAE) poco IArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;Hal. 13 dari 16 Putusan Nomor: 0125/Padt.G./2017/PA.PIk.c.

Akhmad BaihaqiHal. 15 dari 16 Putusan Nomor: 0125/Pdt.G./2017/PA.PIk.Hakim Anggota,Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1. Panitera Pengganti,Drs. Anas H. BasriPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 490.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 581.000,Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor: 0125/Pdt.G./2017/PA.PIk.

Mengabulakan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;2.Menyatakan bahwa perkara Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Bgr telah selesai karena dicabut;3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

0125/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Mengabulakan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;2.Menyatakan bahwa perkara Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Bgr telah selesaikarena dicabut;Hal 2 dari hal 4 Putusan Nomo 0125/Pdt.G/2016/PA.Ber.3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa 23 Februari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Aval 1487

Jumlah Rp 261.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaHal 3 dari hal 4 Putusan Nomo 0125/Pdt.G/2016/PA.Ber.olehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.

H.DEDIH MARJUKIHal 4 dari hal 4 Putusan Nomo 0125/Pdt.G/2016/PA.Ber.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal............ 0... eee cece eeePanitera PenggantiHal 5 dari hal 4 Putusan Nomo 0125/Pdt.G/2016/PA.Ber.DEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetappada tanggal............ 0.0... cece cece eeePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 6 dari hal 4 Putusan Nomo 0125/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 7 dari hal 4 Putusan Nomo

0125/Pdt.G/2016/PA.Ber.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah) ;Hal 8 dari hal 4 Putusan Nomo 0125/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 9 dari hal 4 Putusan Nomo 0125/Pdt.G/2016/PA.Ber.

0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2015/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXAXXXKXXXXXAXXX, UMur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXKXXXKXKXKXXKXKXXXXKabupaten Boalemo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXKXXAXXXAXXX

, UMur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXKXXXXKXKXXKXKabupaten Boalemo, sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Putusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 1 of 17DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 11November 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTilamuta

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 3 of 172. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamutauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat danPutusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 15 of 17Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahikediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

,MHACHMAD SARKOWIL,S.HIPanitera,Putusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 16 of 17Dra. SALMA MUSADA, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp.345.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 17 of 17

Menyatakan perkara Nomor : 0125/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 02 Februari 2012 selesai karena dicabut;-------------------------------------------------------------2.Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);---------------------------------------------

PENETAPANNomor : 0125/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kelurahan sukamenanti KecamatanKedaton Kota Bandar Lampung, disebutPenggugat

; MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Anggota POLRI , tempat tinggaldi Kelurahan Sukamenanti Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung, disebut Tergugat ; Pengadilan Agamatersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; eeeHal 1 dari 7Putusan No: 0125/Pdt.G/2012/PA.TnkTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 02 Februari 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Nomor : 0125/

Membebankan biaya perkaraHUGG 2 sone eee emt eee eee ee eee eeSUUBSTIGATIS 2 e s e eataumenurutHal 5 dari 7Putusan No: 0125/Pdt.G/2012/PA.TnkApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan Penggugat dan Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan, tetapi Penggugat mengirimkansurat permohonan secara tertulis tertanggal 20Februari 2012 yang isinya Penggugat mencabut' perkaraNomor : 0125/Pdt.G/2012/PA.Tnk, yang terdaftar

Menyatakan perkara Nomor : 0125/Pdt.G/2012/PA.Tnktanggal 02 Februari 2012 selesai karenadicabut; 2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturiburupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim di Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA pada hari Kamis tanggal 23Februari 2012M bertepatan dengan tanggal 30 =RabiulAwal 1433H, oleh kami Dra. ELFINA FITRIANI sebagaiKetua Majelis, Drs.

JAJANGHal 9 dari 7Putusan No: 0125/Pdt.G/2012/PA.TnkSUHERMAN, S.H.Panitera Pengganti,ELIYATI SURY, S.Ag RincianPerkara: 1 Biaya 30.000RpPendaftaran 2 100.00ATK Perkara Rp 03 Biaya 100.00RpPanggilan 0,4 5.000,Biaya Redaksi Rp5 6.Biaya Materai RP 000,241.000,Jumlah Rp(dua ratus empat puluh satu riburupiah );

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Sel.exe sdl poz s Jl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ruslan bin Amaq Ridwan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Suradadi,Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon ;DanAstiah binti Amaq Saat, umur 39 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Suradadi,Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai

berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2018/PA.Sel.

Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulaHIm 2 Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2018/PA.Selpara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan

Tamrin sebagai PaniteraHlm 11 Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2018/PA.SelPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dodi Yudistira, S.Ag.,M.H. Zainul Arifin, S.Ag.H. Moh. Muhibuddin, S.Ag.,S.H.,M.S.I. Panitera Pengganti,Drs. Muh. TamrinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 160.000,3. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Sel. e+7 JI .s5 $l a UI SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ee Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KarangBedil, RT.04 RW.O00O, Kelurahan Tanjung, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanPe mur

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat( ) ;Him. 3 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Sel3.

Fotokopi Kutipant Akta Nikah Nomor : 328/25/VII/II/1992, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur. tertanggal 17 September 1992, setelah diperiksa ternyataHim. 4 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Seltelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya diberi kode (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : Marlinda bin Moh.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiahDemikian Putusan ini dijatunhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 MasehiHim. 13 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Selbertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1439 Hijriah, oleh kami Mujitahid,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Zainul Arifin,S.Ag. danDrs.H.Hamzanwadi.

,Jumlah Rp.316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him. 14 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.SelHim. 15 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Kr.en !

bertempat tinggal di KabupatenLampung Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Mei 2016telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Krui Nomor 0125

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Kr2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depansidang Pengadilan Agama Krui setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap; ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinanPenetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.KrAgama Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SumarjoHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.KrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Kr

PUTUSANNomor : 0125/Pdt.G/2014/PA.Mnaa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KotaMadiun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di

Put.No: 0125/Pdt.G/2014/PA.Mn. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut diatas adalahpernikahan yang ke dua, dimana pada tahun 1996 Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahannya yang pertamadihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KotaMadiun dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing ANAK sekarang umur 18 tahun dan Winda sekarang umur 17 tahun;.

Put.No: 0125/Pdt.G/2014/PA.Mnperceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Put.No: 0125/Pdt.G/2014/PA.MnMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Put.No: 0125/Pdt.G/2014/PA.MnIzzatun Tiyas Rohmatin, S.H.I, S.H Hermin Sriwulan, S.H.l, S.H, M.H.Panitera Pengganti Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 491.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0125/Pdt.G/2014/PA.Mn

No. 0125 /Pdt./P/2016 /PA.Ba.Kantor Urusan agama Kabupaten Banjarnegara Nomor; 163/25/IX/1997tanggal 29 September 1997 hingga memiliki anak lakilaki; Nama : Anak Pemohon ; Tanggal Lahir : 12 Desember 1998 ( umur 17 tahun 5 bulan) ; Agama : Islam ;PekerjaanBuruh ;Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara;2.

No. 0125 /Pdt./P/2016 /PA.Ba. Bahwa , saksi kenal dengan pemohon karena pemohon kakak ipar saksi. Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama ingin mengajukandispensasi nikah anaknya yang bernama Anak Pemohon.Bahwa, pemohon sudah datang ke Kantor Urusan Agama, KabupatenBanjarnegara akan tetapi ditolak.

No. 0125 /Pdt.

No. 0125 /Pdt./P/2016 /PA.Ba.

No. 0125 /Pdt./P/2016 /PA.Ba.Drs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. SuhaebPanitera Pengganti,ttdSudarsono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, S.H, M.HHal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0125 /Pdt.

PENETAPANNomor 0125/Pdt.G/2016/MsLSMary Jobo J!

Juhari.Hal Idari6hal Pen. 0125/Pdt.G/2016/MSLSMBahwasetelahmenikahjugatelahbergaulsebagaisuamiisteridanbelumpunyaanak.Bahwasejakmenikahsampaidengansekarang kamitidakpern ahberceraidantidakadapaksaandalampernikahantersebut;BahwapernikahanPenggugatdenganlTergugattersebuttidakmempunyaisuratnikah yang resmi, karenabelumterdaftar di KUA setempat;BahwaPenggugatmengajukanisbatnikahiniuntukpengurusanperceraianPenggugatdenganTergugatpada Kantor MahkamahSyar iyahLhokseumawe;BahwadalammembinarumahtanggaPenggugatdengan

BahwaTergugatsangat temperamental danseringmemukulPenggugat ;BahwaTergugatsukamenggunakannarkobadansering main judi,sertajarangmelakukansalat lima waktu;BahwakeributanrumahtanggaPenggugatdenganl ergugatsudahseringdidamaikanoleh orang tuaGampong, tapitetapterulanglagi;BahwaantaraPenggugatdenganTergugatsudahpisahrumahselama 1 bulan;BahwaPenggugattidakpunyabiayauntukmengurusperkaraperceraianinikarenakurangmampusesu aiden gansuratketeranganNo.422.5/249/IV/2016tanggal 6 April 2016 yangHal 2dari6hal Pen. 0125

berhasil, dan upaya mediasi yangdiperintahkan oleh Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor01/2008telahdilaksanakansecaramaksimaloleh Hakim Mediator yangdipiliholen Penggugatdantergugatyaitu RobinhotKaloko,SH.MH,akantetapiberdasarkanlaporandari Hakim Mediatortersebutmediasidinyatakangagaldantidakberhasildamai;Menimbang, bahwapada agenda sidangtanggal 12 Mei 2016perkaraini,yaitusaatpembacaangugatan, Penggugatmengakutidakbisatulisbaca,sedangkangugatan yang dibuatolehPenggugatternyatatidakmenghadapHal 3dari6hal Pen. 0125

Abd.BasyirM.lsaNurdinPANITERA PENGGANTIReplanheroza, SHIHal 5dari6hal Pen. 0125/Pdt.G/2016/MSLSMRincianbiayaperkara :Biaya Proses: Rp. 50.000.BiayaPanggilan :Rp.160.000.Biayamaterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp.216.000,(Duaratusenambelasribu rupiah);Hal 6dari6hal Pen. 0125/Pdt.G/2016/MSLSM

No. 0125/Pdt.G/2018/PA.Dp1.

No. 0125/Pdt.G/2018/PA.DpMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

No. 0125/Pdt.G/2018/PA.DpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl aalb wolil ale all kro azo!

No. 0125/Pdt.G/2018/PA.DpSyahirul Alim, S.HI., M.H. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera PenggantiSubhan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 320.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 0125/Pdt.G/2018/PA.DpSalinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S.AgHim. 11 dari 10 Him. Put.

No. 0125/Pdt.G/2018/PA.Dp

0125/Pdt.G/2016/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Rtuaaa ll Cpa yl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal diMMM, Kecamatan Candi Laras Selaran,Kabupaten Tapin, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Dan selama pisah tempat tinggal itu pula Penggugattidak pernah menerima nafkah dari Tergugat ;Hal 2 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Rtu6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHal 16 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Rtukepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Masduki.Hal 17 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.RtuPerincian biaya :13ao PF @ pSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDicatat disini :1.Hal 18 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.RtuRp 30.000Rp 50.000Rp 600.000Rp 5.000Rp 6.000Rp 691.000Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal2.

MasdukiHal 19 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Rtu

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan srabutan, tempat tinggaldi Dusun Mulyosari RT. 002 RW. 001 Desa Bulusari KecamatanKedungwaru Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat

tinggal di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketah uialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Januari 2017telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TA,

Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 02 MaretHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TA.. Surat Keterangan Nikah Nomor B...tanggal 13Desember 2016;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 10 tahun;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TAPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

SITIROHMAH, M.Hum.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TAttd.HAKIM ANGGOTAttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:PANITERA PENGGANTIttd.Dra. SITI AMINAH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Ap. 335.000,004. Redaksi Rp. 6.000,005. Meterai Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus duapuluhenamribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TA

1. Mengabukan permohonan pencabutan perkara nomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Bbs. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes Nomor: 0125/Pdt.P/2018/PA.Bbs mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.BbsBahwa pada saat pernikahan tersebut dihadiri saksi nikah masingmasingbernama:a) XXXXXXb) XXXXXX;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,Pemohon II berstatus perawan. Pemohon mempunyai Orang tua yangbernama: Karsim bin Rasjid (Ayah), telah meninggal dunia pada tanggal 01Januari 2013 dan Duniah binti Warlan (Ibu).

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.BbsBerdasarkan hal tersebut diatas mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBrebes Cq.Majelis hakim Pengadilan Agama Brebes memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.Bbssebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabukan permohonan pencabutan perkara Nomor0125/Pdt.P/2018/PA.Bbs dari Pemohon;2.

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.BbsMuhammad Asi'ari, S.AgPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp160.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5.Meteral :Rp6.000,Jumlah : Rp251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 hal. Pen. No. 0125/Pdt.P/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor:0125/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, PROPINSI SUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di KABUPATEN SOLOK, dan pada bulan Juni 2008 pindahmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di SAROLANGUN,PROPINSI JAMBI, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;HIlm. 1 dari 10 (0125/Pdt.G/2010/PASIk. ).

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;HIlm. 2 dari 10 (0125/Pdt.G/2010/PASIk. )SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan sebagaimana relaas panggilan, Nomor:0125/Pdt.G/2010/PA.SIk tanggal 05 Juli

Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Him. 9 dari 10 (0125/Pdt.G/2010/PASIk. )Ttd. Ttd.Arifdi Nahrawi, SH.Dra.Hasnayetti M, MA.Hakim Anggota II,Ttd.Sri Fortuna Dewi, S.Ag.,MHPanitera,Ttd.Drs. Armen, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemanggilan : Rp. 250.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.

ARMEN, SHHIlm. 10 dari 10 (0125/Pdt.G/2010/PASIk. )

Bahwa calon istri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuhsebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 2 dari 1210.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14 Juli 2004, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN SOLOK, telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1) paraf dan tanggal;Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 4 dari 122.

Bahwa alasan Pemohon untuk menikah dengan CALON ISTERI karenaPemohon telah menikah dengan CALON ISTERI pada bulan NovemberPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 8 dari 122013, telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan saat ini CALONISTERI telah hamil 4 (empat) bulan5.

Adanya persetujuan dari istri/istriistri;Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 9 dari 12b. Adanya kepastian bahwa suami mampu menjamin keperluankeperluanhidup istriistri dan anakanak mereka;c.

,S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 11 dari 12HAKIM ANGGOTA Dra. Hj. RAHMADINUR1. ARIEFARAHMY, S.H.1,M.A.,2. WACHID BAIHAQI, S.H.1I PANITERA PENGGANTIHj. REFTI DESFITA, S.Ag.,S.H.Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 12 dari 12