Ditemukan 2244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 511/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 September2020 yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal21 September 2020 Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut:U nnn anne nnn nn nn nn ene nn ee ee ee ee ee eeeBahwa Pemohon adalah kakek calon mempelai lakilaki;;2.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan Cucunya:Nama : Cucu PemohonTanggal Lahir : 15 Nopember 2001 (umur 18 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPendidikan :Pekerjaan : SwastaTempat Kediaman di Sn ee sar Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 18 Agama Kecamatan ........... Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalamsuratnya nomor ........... /09/2020 tanggal 14 September 2020;4.
    cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P6);Penetapan DISKA, nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 18 yarig dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P9);10.
    Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair halaman 128 :Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan ;Penetapan DISKA, nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 16 dari 18 n pertimbanganpertimbangan tersebut diohon telah berhasil membuktikan dalilm permohonan Pemohon angka ( 2 )ah Agung RI nomor 5 tahun 2019 tentangDispensasi Kawin, dan segala ketentuanini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Badawi Asyhari, $.H., MH.Penetapan DISKA, nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 18 dari 18
Register : 08-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
213
  • No.0511/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Register : 11-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0511/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 16 Mei 2012 — Pemohon dan Termohon
91
  • 0511/Pdt.G/2012/PA.Ngw
    SALINAN PUTUSANNomor: 0511/Pdt.G/2012/PA.Ngw.ABN; .seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPEMOHON ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SMP,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon; 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMELAWANTERMOHON ASLI, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    No.0511/Pdt.G/2012/PA.Ngw.Atau mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon dantermohon hadir di persidangan, kemudian majelis hakim berusaha mendamaikankedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil, lalu majelis hakim memberikankesempatan kepada pemohon dan termohon untuk usaha damai lewat mediator;Menimbang, bahwa sesuai laporan mediator bernama H. NAHISONDASABRATA, S.H.
    No.0511/Pdt.G/2012/PA.Ngw.tidak pernah kembalie Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya pisah tempat tinggalantara pemohon dengantermohon;2.
    No.0511/Pdt.G/2012/PA.Ngw.MENGADILI1. Mengabulkan permohonanpemohon:2. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;3.
    No.0511/Pdt.G/2012/PA.Ngw.
Register : 04-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    Put.No: 0511/Pdt.G/2019/PA. Sdn.
    Put.No: 0511/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No: 0511/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000, oleh825.000, Panitera Pengadilan Agama Sukadana10.000,6.000,921.000,Drs. SolehaniHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0511/Pdt.G/2019/PA. Sdn.
Register : 06-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 511/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 3 Juni 2014 — - PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2014/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara CERAI GUGAT pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusannya terhadapperkara : Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin.
    Selanjutnya disebutSEDAG AI jpcseassarnenemensen nner eTeR TergugatPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Putusan nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Bjm.
    Halaman dari 16Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 06 Mei 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan register nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 06 Mei 2014, dengan perubahan danperbaikan seperlunya, yang pada pokoknya mengajukan hal halsebagai berikut :1.
    KecamatanPutusan nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Bjm. Halaman 5 dari 16Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin ( P.1); a .
    Biaya Proses = Rp. 50.000,Putusan nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Bjm. Halaman 15 dari 16163. Biaya PanggilanRp.180.000,4. Meterai5. Redaksi Jumlah271.000,Rp.
Register : 21-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0511/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    No. 0511/Pdt.G/2018/PA.KtpTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 21 Agustus 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Ktptersebut. Penggugat tidak mau status perkawinan digantung karenaPenggugat memerlukan kepastian hukum;. Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan perilaku Tergugat karenakalaupun dipertahankan maka jiwa Penggugat dan anakanak terganggu;. Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat. Perceraian adalah jalan yang terbaik yang harusPenggugat ambil;8.
    No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Ktp Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 1 tahun yang lalu dan selama berpisah keduanya sudah tidakpernah berkumpul lagi; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;2.
    No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Ktpberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum yakni sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Register : 30-04-2009 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 511/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 2 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 0511/Pdt.G/2009/PA.Pas;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 131.000,-
    PENETAPANNomor : 0511/Pdt.G/2009/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Pasuruan, telah membaca surat tegoran yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pasuruan Nomor : W13A23/1685/HK.03.5/XII/2009 tertanggal 10 Desember 2009 yang disampaikan kepadaSdr.
Register : 08-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 511/Pdt.G/2013/PA Bjm
Tanggal 22 Agustus 2013 — Pemohon dan Termohon
90
  • SALINAN PUTUS ANNomor 0511/Pdt.G/2013/PA B jmBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili serta memutus perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranyaPemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukangbangunan, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun
    agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 April 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPutusan No.0511
    /Pdt.G/3013/PA.Bjm, halaman 1 dari 9 halaman.Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA Bjmtelah mengajukan halhal sebagai berikut1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon telah datang menghadap, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan (Relaas) melalui RadiogramPutusan No.0511/Pdt.G/3013/PA.Bjm, halaman 3 dari9 halaman.tertanggal 16 April 2013 dan 16 Mei 2013 telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakdatangannya itu disebabkan
    NUZULIAH, S.H.Putusan No.0511/Pdt.G/3013/PA.Bjm, halaman 9 dari 9 halaman.1010
Register : 12-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 511/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • PUTUSANpmor 0511/Pdt.G/2018/PA.KgnAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    , bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0511/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 26 Juni 2014,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 1 dari 10 Wikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah egw kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatlor, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan november tahun2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dantidak harmonis lagi yang disebabkan karena: Tergugat selama berada diMalaysia
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 2 dari 10 @ perceraian dengan mengabulkan Gugatan PerceraianBRnggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatHalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cq.
    MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,MASHAR, SH.Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 9 dari 10 30.000,50.000, 500.000,5.000,6.000,591.000, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 10 dari 10
Register : 08-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Menyatakan perkara Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Cjr dicabut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.611000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah)
    0511/Pdt.G/2016/PA.CJR
    Menyatakan perkara Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Cjr dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.611000, (enam ratus sebelas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. AdeMarinah, SH., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syofyan dan Fakhrurazi,S.Ag.
Register : 03-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.PadlgDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang, nomor0511/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.PadlgAgama Pandeglang, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekertaris PengadilanAgama Pandeglang, untuk menyampaikian Salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPandeglang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.
    Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.PadlgBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 470/469SRN/VII/2017 atas nama Pemohon, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (Buki P.1);2.
    Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.Padlgpals grow all yls sla!
    Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.Padlg5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Pandeglang,PANITERA,Ubed Sutisna, S.Ag.Hal. 15 dari 15 hal put. Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.Padlg
Register : 05-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 6 Juni 2017 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • No. 0511/Pdt.G/2017/PA.WnoDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 05 Mei 2017 mengajukan halhalsebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 05 Juni 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Gunungkidul, (KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 05 Juni 2009).
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wnoyang disebabkan Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain yangbernama XXX, yakni antara Termohon dengan lakilaki tersebut pergi/jalanbersama ke pantai sepanjang dan hal tersebut telah diakui oleh Termohonkepada Pemohon;5.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Wno tanggal 17 Mei2017 dan tanggal 31 Mei 2017, Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa ternyata Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sah, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipunmenurut Relas Panggilan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 17 Mei2017 dan tanggal 31 Mei 2017, Termohon telah dipanggil dengan resmi danpatut sesuai pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wno
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 0511/Pdt.P/2018/PA.TL
    PENETAPANNomor 0511/Padt.P/2018/PA.TL.ee i 5PNA yp +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha Bengkel,tempat kediaman di Dusun , Desa , KecamatanPogalan, Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus
    Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 15 April 2009 biodata Pemohon yang semulaPenetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 2 dari 7.tertulis PEMOHON dirubah menjadi PEMOHON dan biodataPemohon Il yang semula tertulis PEMOHON II dirubah menjadiPEMOHON II;3.
    Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 3 dari 7.4. Fotokopi kartu keluarga atas nama Para Pemohon yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.
    Nomor : 11 Tahun 2007dan didasarkan atas kepentingan hukum, sehingga karenanyapermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 5 dari 7.Menimbang, bahwa oleh karena perkara yang diajaukan olehPara Pemohon adalah perkara volunteer, maka semua biayaperkara dibebankan kepada Para Pemohon.Memperhatikan ketentuanketentuan hukum Islam sertapasalpasal Perundangundangan yang bersangkutan khususnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 6 dari 7.AHMAD TURMUDI, S.Ag. ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 150.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 7 dari 7.
Register : 20-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Pctasso!)
    No. 0511 /Pdt.G/2016 /PA Pct.
    No. 0511 /Pdt.G/2016 /PA Pct.Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami danisteri.
    No. 0511 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.kepada Pegawai Pencatat Nikah Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat,serta Tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugatyaitu.
    No. 0511 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.
Register : 23-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 07-05-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0511/G/2017
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat Tergugat
94
  • 0511/G/2017
    PUTUSANSALINAN Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 13 Mei 1982, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTavip Herawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor
    sertamemeriksa bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal23 Februari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Nomor perkara 0511/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 24 Februari2017 mengajukan gugatan sebagai berikut ;1.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Kamis tanggal 6 Juni 1996, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahHal.1 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G@/2017/PACjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxxxxx, tanggal 06 Juni 1996;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal.10 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjr4.
    HAMZAH.S.Ag,M.HPenitera PenggantiTtdDra.FAUZIAHHal.11 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjrPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1.af & WWPendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMateraiRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 240.000Rp. 5.000Ro. 6.000Jumlah Rp. 331.000(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRIS.AgHal.12 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjr
Register : 10-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat, Tergugat
83
  • PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pbr.a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat,
    Blok II RT.01 RW. 010No. 16 Kelurahan Bambu Kuning Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 07 April 2017, yang diterima dan didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 0511
    /Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 10 April 2017 denganalasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Perkara No:0511/PdtG/2017/PAPbr..
    Tergugat telah bermain cinta dan berselingkuh denganperempuan lain dan dilakukan Tergugat tidak hanya denganseorang perempuan saja, Penggugat mengetahuinya setlahmenemukan pesan singkat didalam handphone Tergugat yangmempergunakan kata sayang dan mesra;Halaman 3 dari 9 halaman Perkara No:0511/PdtG/2017/PAPbr.10.11.12.e.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Perkara No:0511/PdtG/2017/PAPbr.
Register : 04-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta NikahNomor 163/07/IV/2012 tanggal 02 April 2012;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara menganjurkan kepada Penggugat untukmempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangan tentangakibat buruk dari suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal04
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGe Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamerukunkan, akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;e Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat, namun Penggugattetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGlahir bathin antara seorang pria sebagai suami dengan seorang wanita sebagaiister!
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGa fF wn bPAli Akbarul Falah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiPanitera Pengganti,Septi Emilia, S.H.1. JumlahRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 591.000,Terbilang: lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAG
Register : 10-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON
74
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks2 rc) >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini:PEMOHON, Agama Islam, Umur 40 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Katangka, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa;Dalam hal ini dikuasakan kepada H.
    Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dalam register perkara nomor: 051 1/Pdt.G/2017/PA Mkstanggal 10 Maret 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mkspuncaknya Termohon pada bulan Januari 2017 telah meninggalkanrumah sampai sekarang dan menurut informasi, Termohon berada/tinggal dirumah orang tuanya / keluarganya di Kelurahan Makassar,Kecamatan Makassar.Tidak adanya tandatanda perubahan perbaikan kehidupanrumah tangga telah mendorong Pemohon mempertanyakan kepadaTermohon mengenai kelangsungan kehidupan rumah tangga yangsudah tidak harmonis dan menanyakan solusi yang harus dilakukan,namun dengan gampang dan enteng saja
    Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks Bahwa sejak bulan Juni 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.= Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah kerenaTermohon kurang menghargai Pemohon sebagai Kepala rumahtangga; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama4 bulan. Bahwa selama pisah rumah antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada lagi komunikasi lagi.
    Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 Dari 12 hal. Put. Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks
Register : 10-07-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SELONG Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 11 Juli 2017 —
132
  • No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Sel.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir menghadap dipersidangan dan Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar mau rukun dankumpul kembali, akan tetapi tidak berhasil.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Sel. bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran mereka karena Tergugatsering merantau ke Malaysia namun tidak ada hasilnya.
    No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Tergugat ( Supriadi bin Amaq Nun ) terhadap Penggugat ( Nurhayati bintiAmaq Irwan. ) ;Menimbang, bahwa guna memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1)Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang undang nomor 50 tahun 2009, Jo.
    No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.Sel.os Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggaldan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Sel.Rincian Biaya Perkara:1.Panitera Pengganti,TtdSunaiyah, SH. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 400.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai Aslinya,Pengadilan AgamaSelong,Panitera,TtdMesnawi, SH.Hal. 16 dari 16 Put. No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 17 dari 16 Put. No. 0511 /Pdt.G/2017/PA.Sel.
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 511/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
    Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
    Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.KagMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kag