., Notaris diJakarta;2 Bahwa semasa hidupnya Almarhum Darsono Tenggono mempunyai sebidang tanahyang terletak di jalan Veteran Nomor 106 Rt. 17 Kelurahan Melayu, KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin, sebagaimana dibuktikan berdasarkanSertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 73 tanggal 21 Juli 1969 yangtercatat atas nama Liem Giok Ie Nio, dengan luas 1.580 m2, dengan batasbatasyaitu:e Sebelah Utara dengan Sungai Tapekong;e Sebelah Selatan dengan B.11;e Sebelah Timur dengan E.427;e Sebelah Barat

Putusan Nomor 1421 K/Pdt/2013Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan di dalam perkara ini;Menyatakan menurut hukum atas objek tanah yang terletak di jalan Veteran Nomor106 Rt. 17 Kelurahan Melayu, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,atau bidang tanah eks HGB Nomor 73 dengan luas 1.580 m, dengan batasbatas:e Sebelah Utara dengan Sungai Tapekong;e Sebelah Selatan dengan B.11; Sebelah Timur dengan E.427;e Sebelah Barat dengan E.469;yang sekarang menjadi SHM Nomor 1897 tanggal

(luas sebelumnya 1.580 m7?)

Hal ini sesuai dengan pertimbangan hukum Judex Facti (HakimPengadilan Negeri) yang menyayakan:Menimbang, bahwa sanggahan Tergugat V yang menyatakan HGB Nomor73/1969/Melayu atas nama Lim Giok Ie Nio, luas 1.580 m?

(luas sebelumnya 1.580 m2) serta dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Sungai Tapekong;Sebelah Selatan dengan B.11 (sekarang tanah H.

MEMBERATKAN;

No. 1991 K/PIDSUS/2016 Model C2 KWKKPU Plano 790 Model C3 KWKKPU 10.270 Model C4 KWKKPU 3.160 Model C5 KWKKPU 1.580 Model C6 KWKKPU 274.949 Model C7 KWKKPU 19.750 Model C8 KWKKPU 1.580 Model C9 KWKKPU 1.580 Model C10 KWKKPU 1.580 Model C11 KWKKPU 6.320Jumlah 383.1792. PPS Model D KWKKPU 6.116 Model D1 KWKKPU 6.116 Lamp. Model D1 KWKKPU 6.116 Lamp. Model D1 KWKKPU Plano 556 Model D2 KWKKPU 3.058 Model D3 KWKKPU 2.502 Model D4 KWKKPU 556 Model D5 KWKKPU 556 Model D6 KWKKPU 556Jumlah 26.1323.

No. 1991 K/PIDSUS/2016 Model C4 KWKKPU 3.160 Model C5 KWKKPU 1.580 Model C6 KWKKPU 274.949 Model C7 KWKKPU 19.750 Model C8 KWKKPU 1.580 Model C9 KWKKPU 1.580 Model C10 KWKKPU 1.580 Model C11 KWKKPU 6.320Jumlah 383.1792. PPS Model D KWKKPU 6.116 Model D1 KWKKPU 6.116 Lamp. Model D1 KWKKPU 6.116 Lamp. Model D1 KWKKPU Plano 556 Model D2 KWKKPU 3.058 Model D3 KWKKPU 2.502 Model D4 KWKKPU 556 Model D5 KWKKPU 556 Model D6 KWKKPU 556Jumlah 26.1323. PPK Model DA KWKKPU 640 Model DA1 KWKKPU 1.280 Lamp.

Lampung Timur;(Surat AKTA JUAL BELI Nomor : 110/AJB/T.S/WB/2010, tertanggal 29Desember 2010);b) RukoUkuran tanah seluas : 1.580 m2Sebelah Utara berbatas dengan : JalanSebelah Timur berbatas dengan Sar. :DSebelah Selatan berbatas dengan Sadr. ESebelah Barat berbatas dengan Sdr aTerletak di Kecamatan Way Bungur, Lampung Timur;(Surat AKTA JUAL BELI No. 250/AJB/T.S/WB/2010, tertanggal 31 Desember2010);C) Tanah PekaranganUkuran tanah seluas : 840 m2Sebelah Utara berbatas dengan Sadr.

Untuk anak kedua mendapat hibah dari harta bersama Penggugatdan Tergugat berupa:a) RukoUkuran tanah seluas : 1.580 m2Sebelah Utara berbatas dengan : JalanSebelah Timur berbatas dengan Sdr. :DSebelah Selatan berbatas dengan Sadr. ESebelah Barat berbatas dengan Sdr LFTerletak di Kecamatan Way Bungur.

Untuk anak kedua mendapat hibah dari harta bersama Penggugatdan Tergugat berupa:a) RukoUkuran tanah seluas : 1.580 m2Sebelah Utara berbatas dengan : JalanSebelah Timur berbatas dengan Sdr. DSebelah Selatan berbatas dengan Sadr. ESebelah Barat berbatas dengan Sdr aTerletak di Kecamatan Way Bungur. Lampung Timur;(Surat AKTA JUAL BELI No. 250/AJB/T.S/WB/2010, tertanggal 31Desember 2010);b) Tanah PekaranganUkuran tanah seluas : 840 m2Sebelah Utara berbatas dengan Sadr.

Solikin; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sasmin Bin Kasran; Sebelah Barat berbatasan dengan Sutrisno dan Alimun;1.2.Sebidang tanah sawah seluas lebih kurang 1.580 (seribu lima ratusdelapan puluh) meter persegi, atas nama Sasmin Bin Kasran, yangterletak di Desa Bojonggede Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendal,dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Istiqomah (HM 167/Bojonggede); Sebelah Timur berbatasan dengan Simkadi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Ngasim (Sutrisno); Sebelah Barat berbatasan

Solikin; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sasmin Bin Kasran; Sebelah Barat berbatasan dengan Sutrisno dan Alimun;2) Sebidang seluas lebih kurang 1.580 (seribu lima ratus delapanpuluh) meter persegi, atas nama Sasmin Bin Kasran, yang terletakdi Desa Bojonggede Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendal,dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Istiqomah (HM 167/Bojonggede);Sebelah Timur berbatasan dengan Simkadi;Sebelah Selatan berbatasan dengan Ngasim (Sutrisno);Sebelah Barat berbatasan dengan Sukar

DEDIHAMID seluas:1.580 M2 yang dilakukan PARA TERGUGAT tidak sahsecara hukum, karena orang yang melakukan peralihnan hak / jual bellidiatas tanah yang bukan hak miliknya, maka konsekuensi hukum dariHalaman 5 Putusan Perkara Nomor 601/PDT/2018/PT.

Lihan Bin Sailan seluas: 1.580 M2, sudah dijual kepada Drs. H.Dedi Hamid (orang tua PARA PENGGUGAT) ;19. Bahwa akibat Perbuatan TERGUGAT , Il, III dan TERGUGAT IV danTURUT TERGUGAT II yang mengakungaku selaku Pemilik tanah tersebut,maka PARA PENGGUGAT merasa dirugikan ;KERUGIAN YANG DIDERITA PARA PENGGUGAT20.

LIHAN BIN SAILAN (orang tua TURUTTERGUGAT II) seluas: 1.580 M2 sesuai SURAT PERJANJIAN JUALBEL! tertanggal 24 Februari 1976 dengan batasbatasnya (dahulu)adalah : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sermadah; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Selokan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H.Rehayah/Tamhrin; Sebelah Barat berbatasn dengan tanah H.Regayah,b. Butir 12 Halaman 5 Gugatan:Bahwa Jual Beli atas tanah peninggalan Almarhum Bapak Drs.DEDIHAMID seluas 1.580 M2....

Butir 2 Halaman 3 Gugatan:..asal tanahnya dibeli dari Almarhum H.LIHAN BIN SAILAN (orangtua TURUT TERGUGAT II) seluas: 1.580...M2;c. Butir 3 Halaman 8 Gugatan: Menyatakan dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan diatas sebidang tanah seluas: 1.580 M2 yang terletak diHalaman 21 Putusan Perkara Nomor 601/PDT/2018/PT.

Dalildalil mengenai batasbatas dan luas tanah yang disampaikan dalamGugatan Para Penggugat sangat kabur dan tidak jelas (obscuur libel).Para Penggugat di dalam gugatannya angka 1 dan 2 mendalilkan tanahyang menjadi sengketa dalam perkara a quo terletak di RT 005/RW 006,Kelurahan Makasar, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur (dahulu masukwilayah Kramat Jati, Kecamatan Kramat Jati) dengan luas 1.580 m?

Bahwa benar para saksi melakukan penagkapan terhadap paratersangka tersebut para saksi sedang melakukan patroli secara Rutindi perkebunan kelapa sawit milik PT Lonsum Sei Kepayang tersebutdan mendapati kedua tersangka sedang mengakut buah kelapa sawitdengan mengunakan sepeda motorHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 292/Pid.B/2017/PN LigAkibat kejadian tersebut pihak PT Lonsum Sei Kepayang mengalamikerugian sebesar Rp. 3.044.660 yang mana berat buah kelapa sawittersebut sebanyak 1.580 kg dikali Rp 1.927

keseluruhan buah kelapasawit tersebut adalah milik PT Lonsum Sei Kepayang.Bahwa benar para saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa tersebut para saksi sedang melakukan patroli secara Rutindi perkebunan kelapa sawit milik PT Lonsum Sei Kepayang tersebutdan mendapati kedua terdakwa sedang mengakut buah kelapa sawitdengan mengunakan sepeda motorAkibat kejadian tersebut pihak PT Lonsum Sei Kepayang mengalamikerugian sebesar Rp. 3.044.660 yang mana berat buah kelapa sawittersebut sebanyak 1.580

STAR SARIMULYA, SH telah pula melakukan pengurusan pemecahan atas bidangTanah Milik PENGGUGAT yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.511, Gambar Situasi Nomor : 4543/1996, Tertanggal 8 Agustus 1996,seluas 3.280 M2 tersebut ke Kantor Pertanahan Kota Padang menjadi2 (dua) bahagian bidang Tanah, yaitu masingmasingnya dikenaldengan : Surat Ukur Nomor : 5/LB/1998, seluas 1.580 M2, dan; Surat Ukur Nomor : 6/LB/1998, seluas 1.700 M2;Bahwa dalam pelaksanaan pembagian terhadap 2 (dua) Bidang Tanahtersebut

disepakati dan ditentukan bahwa Tanah Surat Ukur Nomor :5/LB/1998, seluas 1.580 M2 adalah menjadi dan atau merupakan HakBahagian dari Keturunan Pr.

M2 yang menjadi hak bahagian PENGGUGATtidaklah satupun adanya tergambar Saluran Bandar dan RencanaJalan;Akan tetapi setelah PENGGUGAT mengajukan permohonanKeterangan Rencana Kota Tentang Izin Pengkaplingan Tanahkepada TERGUGAT, maka PENGGUGAT diharuskan olehTERGUGAT untuk mengeluarkan Tanah Milik PENGGUGATsebesar 30 % (tiga puluh) persen dari luas Bidang Tanah MilikPENGGUGAT yang terdapat dalam Surat Ukur Nomor6/LB/1998, seluas 1.580 M2, yang akan diperuntukan untuk TanahCadangan Pengganti dan Saluran

Oleh karena itudiatas Fasilitas Umum dan Tanah Cadangan Pengganti tersebutsesungguhnya sudah menjadi milik Pemerintah dan tiada hak Penggugatlagi atas tanah tersebut.Bahwa demikian pula diatas tanah lainnya yang menjadi milik Penggugatyaitu tanah bersertifikat dengan Surat Ukur Nomor 5/LB/1998 denganluas 1.580 M? (bukan Surat Ukur Nomor : 6/LB/1998) sudah beralihkepemilikannya kepada pihak lain.

Bahwa: 1) Penggugat menyatakan di atastanah bagian Penggugat telah dilakukan pemecahan dan pengkavlinganoleh karenanya sebagian dari tanah Penggugat tersebut telah diserahkanmenjadi milik Pemerintah yang akan digunakan untuk fasilitas umum danTanah Cadangan Pengganti, tidak ada hak Penggugat lagi atas bagiantanah tersebut; dan 2) Demikian pula di atas tanah lainnya yang menjadimilik Penggugat yaitu tanah bersertifikat dengan Surat Ukur Nomor5/LB/1998 dengan luas 1.580 M?

MARIYA (Penggugat 1), KHAIRUDDIN(Penggugat Il), BURYANI (Penggugat III), SUKARDI (Penggugat IV), danSUPYANI ;bahwa DOELPANI yang pada akhirnya dikenal dengan nama PAK AMYAatau PAK AMYA DOELPANI (karena anak pertamanya bernama SUNARTIAMYA) meninggal dunia sekitar tahun 1950, selain meninggalkan 6 (enam)Orang anak, juga meninggalkan harta peninggalan yang masih belum dibagiwaris berupa sebidang tanah pekarangan tercatat dalam Buku Letter C DesaBugih Kohir Nomor 41 persil 51 b klas V luas + 1.580 m?

; bahwa sebelum berlakunya UndangUndang Pokok Agraria namaseorang yang tercatat dalam bukti hak berupa Kohir/Pepel adalahsebagai pemilik atas tanah sengketa dengan Kohir No.844 Persil 51 bKlas V Luas + 1.580 m?

hukum putusanPengadilan Negeri Pamekasan tersebut pada halaman 30 yang telahmendalilkan tanah obyek sengketa adalah satusatunya hartapeninggalan Dulpani yang belum dibagi waris, karena dalil pertimbanganhukum tersebut tentang kebenaran hukumnya tidak pernah terungkap/terbukti di persidangan dan terbukti sesuai dengan adanya fakta hukumyang ada tanah obyek sengketa sebagai hak waris dari Tergugat sejaktanggal 14081951, hal mana sesuai dengan bukti hak dengan Kohir No.844 Persil 51 b Klas V Luas + 1.580

Sedangkan PenggugatNomor 14 Mahmud ngarong, (Masingmasing kotak dengan luasTergugat 11110 meter persegi dan Penggugat 1.580 m2,) dengandemikian Penggugat ingin merampas tanah hak milik terguggatyang di peroleh dari pembagian desa mbay 1 (BUKAN TANAHWARISAN MILIK PENGGUGAT MELAINKAN = TANAHPEMBAGIAN PEMERINTAH DESA MBAY 1) maka gugatanPenggugat patut di TOLAK;ngarong, (Masingmasing kotak dengan luas Tergugat 2110 meterpersegi dan Penggugat 1.580 m?)

Tentang daftar namanama yangmenerima hak atas tanah, berjumlah 27 kk, Tergugatmendapat urutan nama nomor 14 atas nama Komdis suara.Sedangkan Penggugat Nomor 13 Mahmud ngarong,(Masingmasing kotak dengan luas Tergugat 11110 meterpersegi dan Penggugat 1.580 m?)

Sedangkan PenggugatNomor 14 Mahmud ngarong, (Masing masing kotak dengan luasTergugat Il 2110 meter persegi dan Penggugat 1.580 m?

danPenggugat 1.580 m?), dengan demikian Penggugat ingin merampastanah hak milik tergugat yang diperoleh dari pembagian Desa Mbay (BUKAN TANAH WARISAN MILIK PENGGUGAT MELAINKAN TANAHPEMBAGIAN PEMERINTAH DESA MBAY 1) dan telah memilikiSertifikat Hak Milik nomor 531 dan 532 masingmasing terbit atas namaTergugat (pemecahan dari sertifikat Nomor 471, tanggal 16 April 1997),atas nama kornelis suara, dengan luas 2110 m?

MAHMUDNGARONG seluas 1.580 M?, sehingga jumlah luas tanah yangseharusnya diperoleh Penggugat MAHMUD NGARONG menjadi 3.690M?

dan 1.580 M?

dan 1.580 M?, sehingga total luasnya adalah 9.030 m? ;Bahwa Kudung Bin Kilan mempunyai 5 orang anak masing masingyaitu, (1). Saip Bin Kudung / Almarhum, (2). Sail Bin Kudung /Almarhum, (3). Suwardih Bin Kudung / Masih hidup (4). SuwarminBin Kudung (Almarhum), dan (5). Suwarnih Binti Kudung / Almarhum;Halaman 15 dari97 halaman, Putusan No. 32/G/2014/PTUNSRG165.

dan 1.580 M? melalui seorang Juru Tulis KelurahanKedaung yang bernama Tauhid. Akan tetapi, pada kenyataannyaTauhid menjual tanah tersebut kepada Ali Bey tanpaSEPENGETAHUAN DAN MELIBATKAN Suwardih dan ke 4 (empat)Ahli Waris Kudung lainnya yang masih hidup ketika itu sebagaiPemilik sah atas bidang tanah tersebut.

Satu bidang tanah SHM No.451 di Desa Ngabenrejo, Asal PersilKonversi Bks Yasan C.953 Ps.101.D/III.L.1800m2, dengan luas +1.580 M2, atas nama Nur Khamid;b. Satu bidang tanah SHM No.284 di Desa Ngabenrejo, Asal PersilKonversi Bks Yasan C.951 Ps.102.Klas.D.V.L.1500m2. dengan luas +1.105 M2, atas nama Parm0 2222 one no nee nnn nn non ee nec.

Satu bidang tanah SHM No.451 di Desa Ngabenrejo, Asal PersilKonversi Bks Yasan C.953 Ps.101.D/III.L.1800m2, dengan luas +1.580 M2, atas nama Nur Khamid;b. Satu bidang tanah SHM No.284 di Desa Ngabenrejo, Asal PersilKonversi Bks Yasan C.951 Ps.102.Klas.D.V.L.1500m2. dengan luas +1.105 M2, atas nama Parm0) 2720 non nn nee nnn ne ren neec. Satu bangunan rumah ukuran 12 an, dengan usuk rang jati, dengandinding papan sengon, senilai + RP 75.000.000, ( tujuh puluh lima jutarupiah ); d.

Satu bidang tanah SHM No.451 di Desa Ngabenrejo, Asal PersilKonversi Bks Yasan C.953 Ps.101.D/III.L.18300m2, denganluas + 1.580 M2, atas nama Nur Khamid;b. Satu bidang tanah SHM No.284 di Desa Ngabenrejo, Asal PersilHal. 9 dari 19 hal. Putusan No.0471/Padt.G/2016/PA. Pwd.Konversi Bks Yasan C.951 Ps.102.Klas.D.V.L.1500m2. denganluas + 1.105 M2, atas nama Parmo;22 22200 02 =c.

SUPRIATUN seharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) tanah seluas623 M2, pada Persil 12, Petok 615 Luas (keseluruhan) 1580 M2;Menimbang, bahwa bukti T.III3 (Fotokopi Surat Ketetapan IuranPembangunan Daerah Nomor: 615 Atas Nama Margino, tertanggal 5 Februari 1980)menunjukkan bahwa Nama: MARGINO, Bukti Penetapan Huruf C No. 615 adalahwajib pajak atas beberapa bidang tanah, yaitu:Blok/Persil No. 12 a Kelas Iluas tanah 0,158 Ha (1.580 M2);e Blok/Persil No. 88 Kelas II luastanah 0,024 Ha (240 M2

Putusan No. 2/Pdt.G/2013/PN.SpgMenimbang, bahwa bukti T.I,IJ4 (Fotokopi sebagian dari DaftarPembayaran PBB Desa Sawah Tengah Tahun 1992), menunjukkan bahwaMARGINO adalah wajib pajak atas sebidang tanah Persil 12 luas tanah 1.580 M2);Menimbang, bahwa bukti T.I,I5 berupa Fotokopi Surat Tanda TerimaSetoran (STTS) Pajak Bumi & Bangunan Atas Nama Wajib Pajak : MARGINOtahun 2013;Menimbang, bahwa bukti T.I,U6 berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukNo. 000044.44/10810/00645 tertanggal 2 Oktober 1990 atas nama

M2);Menimbang, bahwa bukti T.I,II4 berupa Fotokopi sebagian dari DaftarPembayaran PBB Desa Sawah Tengah Tahun 1992), menunjukkan bahwaMARGINO adalah wajib pajak atas sebidang tanah Persil 12 luas tanah 1.580 M2);Menimbang, bahwa bukti T.I,II3 dan bukti T.LII4 tersebut dimaksudkanpara Tergugat untuk membantah dalil gugatan Penggugat bahwasanya objeksengketa bukanlah menunjuk pada Koher No. ke No. 491, Persil 8, Kelas II luas0226 M2 atas nama Pak MARDIYAH/BEGRIH;Menimbang, bahwa apabila bukti T.I,

J3 dan bukti T.I,U4 dihubungkandengan bukti T.LII2 dan bukti T.I,JI9 yang telah Majelis pertimbangkan di atas,maka diketahui bahwa objek sengketa adalah menunjuk pada Koher/Petok No. 615Persil 12 atas nama MARGINO dengan luas keseluruhan 1.580 M2;Menimbang, bahwa bukti T.I,I5 berupa Fotokopi Surat Tanda TerimaSetoran (STTS) Pajak Bumi & Bangunan Atas Nama Wajib Pajak : MARGINOtahun 2013, mengingat identitas objek pajak di dalam bukti tersebut tidak jelas,maka Majelis memandang bukti T.IJI5 tidak

Persil 12 atas nama MARGINOseluas 1.580 M2, melainkan hanya sebagiannya saja;Menimbang, bahwa namun demikian, dalam petitumnya, para PenggugatRekonvensi menuntut agar dinyatakan sebagai pemilik yang sah atas tanah danbangunan milik Alm. MARGINO dengan Persil No. 12 No.

(tiga ribu seratus tiga puluhmeter persegi) Blok 5 Kelas DII, telah terjual seluas 1.580 m? (seribu lima ratusdelapan puluh meter persegi).

Oleh karena itu apabiladikemudian hari diketahui bahwa pads saat terjadinya transaksi jualbeli antaraAlmarhum lyan Bin Silin dengan TERGUGAT I pada tanggal Januari 1963 dariTanah Daratan seluas 3.130 m2 (tiga ribu seratus tiga puluh meter persegi) Blok 5Kelas D.II yang dikatakan terjual seluas 1.580 m2?

(tiga ribu seratus tiga puluh meter persegi) Blok 5 Kelas D.II yangdikatakan terjual seluas 1.580 m?

Keruglan material :26.1.1 Bahwa TERGUGAT I wajib membayar kepada Para PENGGUGAT,atas seluas 1.580 m? yang ada di dalam luas tanah daratan berasaldari luas tanah 3.300 m? daratan Blok S Kelas d.II, maka kewajibanTergugat yang harus dibayarkan dengan perincian berdasarkan NilaiJual Objek Pajak dari salah satu bidang tanah yaitu (satu) BidangTanah Sawah seluas 2.200 m?

Seluruh barang bergerak dan tidak bergerak yang berada di halaman dan didalam bangunan diatas Tanah Daratan yang dikenal sebagai persil di Blok 5Kelas D.II, telah terjual seluas 1.580 m2?

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

SAJANG HEULANG (Penggugat), yang dikuasainya seluas 1.580 Ha untuk Bidang Tanah A, berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Eksekusi Putusan No. 12/Eksekusi Pdt.G/2006/PN KTB tanggal 25 April 2013 dalam keadaan kosong dan tanpa syarat serta beban hukum apapun ;- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta Rupiah) per-hari secara tanggung renteng apabila Tergugat I dan Tergugat II lalai melaksanakan Putusan dalam perkara

ANZAWARA SATRIA selaku PEMOHON EKSEKUSI,seluas 1.580 Ha., eks. Sertifikat Hak Guna Usaha No. 35 atas nama PT.SAJANG HEULANG, Bidang A dalam keadaan kosong.

SHE seluas 2.128 Ha, yang terdiri dari 3 (tiga)Bidang yaitu :(1) Bidang A seluas 1.580 Ha. (seribu lima ratus delapan puluh hektar) ;(2) Bidang B seluas 338 Ha. (tiga ratus tiga puluh delapan hektar) dan(3) Bidang C seluas 210 Ha.

ANZAWARA SATRIA selaku PEMOHON EKSEKUSI,seluas 1.580 Ha., eks.

Bidang A seluas 1.580 Ha. (seriou lima ratus delapan puluh hektar)b. Bidang B seluas 338 Ha. (tiga ratus tiga puluh delapan hektar) ; danc. Bidang C seluas 210 Ha.

Peta Bidang Tanah tanggal 17 Desember 1999 No. 30/KB/1999seluas 1.580 Ha.c. Peta Bidang Tanah tanggal 17 Desember 1999 No. 32/KB/1999seluas 338 Ha.d.

Peta Bidang Tanah Nomor 30/KB/1999, seluas 1.580 Ha (seribu limaratus delapan puluh hektar), yang kemudian menjadi bidang tanah A,yang terletak di Desa Bunati, Angsana, Kecamatan Satui, KabupatenKotabaru, Kalimantan Selatan:11.2. Peta Bidang Tanah Nomor 32/KB/1999, seluas 338 Ha (tiga ratustiga puluh delapan hektar, yang kemudian menjadi bidang tanah B,yang terletak di Desa Sebamban Baru, Kecamatan Sungai Loban,Kabupaten Kotabaru, Kalimantan Selatan;11.3.

Bidang tanah A, seluas 1.580 Ha;12.2. Bidang tanah B, seluas 338 Ha;12.3.

Penggugat dari Penggarap yang berlokasi diDesa Angsana (vide bukti P16 sampai dengan bukti P101) adalah seluas1.000 Ha (seribu hektar), selebinnya kurang lebih 305 Ha (tiga ratus limahektar) adalah tanah Negara yang tidak ada penggarapnya, yang telahdiberikan hak oleh Negara kepada Penggugat sesuai Sertifikat Hak GunaUsaha Nomor 35, tanggal 14 Mei 2002;Bahwa pada sekitar bulan Mei 2005 tanah milik Penggugat sebagian darilokasi bidang tanah A yang berada di Desa Bunati dan Desa Angsana dariseluas 1.580

Nomor 1980 K/Pdt./2016Pengadilan Negeri Batulicin mengabulkan penetapan Ketua PengadilanNegeri Kotabaru dan memerintahkan kepada Panitera/Jurusita PengadilanNegeri Batulicin untuk melaksanakan eksekusi/pengosongan, danberdasarkan Berita Acara pelaksanaan Eksekusi putusan tanggal 25 April2013 telah diserahkan objek eksekusi riil kepada PT Anzawara Satriaselaku Pemohon eksekusi, seluas 1.580 Ha (seriou lima ratus delapanpuluh hektar), eks.

Bidang A seluas 1.580 Ha (seribu lima ratus delapan puluh hektar);b. Bidang B seluas 338 Ha (tiga ratus tiga puluh delapan hektar), danc.

Uang tunai sejumlah RM.1.580, (seribu lima ratus delapan puluhringgit);4. Uang tunai sejumlah Rp553.000,00 (lima ratus lima puluh tiga riburupiah);Dirampas untuk negara;5. 1 (satu) buah Pasport Malaysia Nomor K36498721 atas namaMICHAEL ANAK JIMPO;6. 1 (satu) buah Kartu.

Michael AnakJimpo;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) lembar uang kertas nominal Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)Nomor Seri ERY860204;Uang tunai sejumlah RM.1.580, (seribu lima ratus delapan puluhringgit);Uang tunai sejumlah Rp553.000,00 (lima ratus lima puluh tiga riburupiah);Hal. 9 dari 17 hal. Put. No. 2426 K/Pid.Sus/2017Dirampas untuk negara;11. 1 (satu) buah Passport Malaysia Nomor K36498721 atas namaMICHAEL ANAK JIMPO;12.1 (satu) buah Kartu.

Uang tunai sejumlah RM.1.580, (seribu lima ratus delapanpuluh ringgit);10. Uang tunai sejumlah Rp553.000,00 (lima ratus lima puluh tigaribu rupiah);Dirampas untuk negara;11.1 (satu) buah Passport Malaysia Nomor K36498721 atasnama MICHAEL ANAK JIMPO;12.1 (satu) buah Kartu Kad Pengenal Malaysia Nomor850213135349 atas nama MICHAEL ANAK JIMPO;13. 1 (satu) buah Kartu Lesen Memandu (Driving License) atasnama MICHAEL ANAK JIMPO;14. 1 (satu) lembar Custom Declaration an.

Bahwa benar para saksi melakukan penagkapan terhadap paratersangka tersebut para saksi sedang melakukan patroli secara Rutindi perkebunan kelapa sawit milik PT Lonsum Sei Kepayang tersebutdan mendapati kedua tersangka sedang mengakut buah kelapa sawitdengan mengunakan sepeda motorHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 292/Pid.B/2017/PN LigAkibat kejadian tersebut pihak PT Lonsum Sei Kepayang mengalamikerugian sebesar Rp. 3.044.660 yang mana berat buah kelapa sawittersebut sebanyak 1.580 kg dikali Rp 1.927

keseluruhan buah kelapasawit tersebut adalah milik PT Lonsum Sei Kepayang.Bahwa benar para saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa tersebut para saksi sedang melakukan patroli secara Rutindi perkebunan kelapa sawit milik PT Lonsum Sei Kepayang tersebutdan mendapati kedua terdakwa sedang mengakut buah kelapa sawitdengan mengunakan sepeda motorAkibat kejadian tersebut pihak PT Lonsum Sei Kepayang mengalamikerugian sebesar Rp. 3.044.660 yang mana berat buah kelapa sawittersebut sebanyak 1.580

pemilik tanah dan Penggugat bukan berbatasanlangsung dengan tanah yang diajukan oleh Tergugat untuk pengukuran,sehingga Penggugat tidak perlu dihadirkan pada saat pengukuran tanahtersebut;Bahwa sebenarnya Penggugat tidak perlu diikut sertakan Tergugat Il dalamperkara ini, karena antara Penggugat dengan Tergugat Il tidak adahubungan hukum tentang penguasaan atas tanah sengketa, kecuali yangada Tergugat karena sudah penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 443tahun 1986 tanggal 26 Mei 1986 luas tanah 1.580

supaya memberikan putusansebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukseluruhnya;Menyatakan bahwa perbuatan dari Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi adalah perbuatan yang melawan/melanggar hokum;Menyatakan menurut hukum, Sita jaminan (Conservatoir beslag) yangdilakukan/diletakkan oleh Pengadilan Negeri Waingapu adalah sah danberharga;Menyatakan bahwa Sertifikat tanda bukti Hak Milik Nomor 443 Tahun 1986a.n Djawa Malahina atas sebidang tanah sengketa seluas 1.580

Menyatakan Sertifikat tanda Bukti Hak Milik Nomor 443 tahun 1986 atasnama Djawa Malahina seluas 1.580 m2, terletak di Tandairotu RT 27/RW Ix,Kelurahan Prailiu, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumaba Timurdengan batasbatas: Sebelah utara : tanah janda M. Lambu dan tanah Obed Gae; Sebelah timur : tanah janda HK Tarap; Sebelah selatan : jalan; Sebelah barat : tanah CHP. Radjah;Sebagai alat bukti hak atas tanah yang sah dan mengikat menuruthukum;3.