Ditemukan 188 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 79/Pdt.Bth/2019/PN Pya
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
1.GULIM ALIAS A. SUHAR
2.INAQ SAIDIN
3.BOY
4.TI I
5.INAQ AWAN
6.AMAQ HERONA
7.SENIIM
8.INAQ GUNIP
9.Hj. RUSNI RUHMAYANTI
Tergugat:
1.IMAN
2.SAHIMIN
3.Kohal
4.Amaq Gunip
5.H. Ramadan
6.Amaq Kasam
7.Amaq Johan
Turut Tergugat:
1.Jumanip alias Inaq Kohal
2.Amaq Adis
3.Najib
4.Amaq Sangke
5.Inaq Jas
6.Dicok aliasInaq Min
7.Jumalip
3615
  • Bahwa Pelawan 1 (satu) memiliki Tanah sawah yang telah dibangunRumah permanen yang didapatkan dari Kakek Pelawan 1 (Amaq Dijah),Dan Para Pelawan mempunyai tanah sawah Pipil No. 2186 Percil No. 442,Klas V, Luas 11.800 M2, tercatat Atlas nama AMAQ SINULAN, terletak diDusun Peperek, Desa Montong Sapah, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah (sekarang pemekaran menjadi Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daya, kabupaten Lombok Tengah dengan Batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Dahulu
    Bahwa Amaq Dijah selaku Pemilik sah tanah sawah Pipil No.2166, Percil No. 442, Klas V, Luas 11.800 M2 mempunyai anak yaituAMAQ KESAM, AMAQ JOHAN, yang masuk sebagai Turut Tergugat 3 dan4, sedangkan para pelawan tidak ditarik masuk dalam perkara PutusanPengadilan Negeri Praya No. 75/Pdt.G/2017/PN.PYA, tanggal 7 Mei 2018Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Mataram No 115/Pdt/2018/PT.MTR Tanggal5 September 2018 Jo.
    Dijah atastanah Sawah Pipil No. 2186 Percil No. 442 Klas V, luas 11.800 M2, TercatatAn. A. Sinulan adalah mengikat dan sah.4. Menyatakan Hukum Para Pelawan adalah ahli Waris dari AlmarhumAmaq DIJAH dan berhak atas harta warisan berupa tanah sawah Pipil No.2186, Percil No. 442, Klas V, Luas 11.800 M2, An. Amag Sinulan5.
    Suhar (Rumah Pelawan I/Tanahobyek sengketa duhulu Amag Dijah);Dan tanah diatas bukanlah tanah yang dikuasai oleh Para Pelawan, adapuntanah hak milik yang dikuasai oleh Para Pelawan adalah Pipil No. 2186Percil No. 442, Klas V, Luas 11.800 M2, tercatat atas nama AMAQSINULAN, terletak di Dusun Peperek,Desa Montong Sapah, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah (Ssekarang pemekaran menjadiDesa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 K/AG/2009
SUGIATUN BT. NITI LOSO, DKK. P.I/T.II; HADI SUTRISNO, DKK P.II/T.I
4146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berperan menandatanganidan atau memberikan rekomendasi atas suratsurat yang berhubungandengan penerbitan Sertifikat atas obyek sengketa;bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur, karena paraTergugat B hubungannya dengan Penggugat bukanlah sebagai anggotakaum, melainkan sebagai keponakan dari Penggugat yang statusnya tidakserendah anggota kaum;bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur, karena dalamgugatannya mendalilkan dalam posita dikenal dengan GS No. 2171/1994atas nama Syamsuar Cs seluas 11.800
    Bahwa yang menjadi pokok persengketaan dalam perkara ini adalahperjanjian jual beli sebidang tanah harta pusaka tinggi kaum Penggugatdan Tergugat B yang dikenal GS No. 2171/1994 seluas 11.800 m2kepada Tergugat A dengan harga permeter Rp. 12.500, x 11.800 m2 =Rp. 147.500.000, (seratus empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)dengan pembayaran secara bertahap;4.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 99/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 16 Juni 2016 — LUTFI IRAWAN BIN SUJUD ARROHMAN
604
  • Wates Kab.Kediri yaitu ;Untuk penjualan pertama kali sebanyak 8 (delapan) biji battery tower,dengan berat 400 Kg yang oleh Terdakwa dibeli dengan harga sebesar Rp.4.000.000, dengan harga per Kg sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).dan kemudian oleh Terdakwa dijual kepada saksi Candra Pambudidengan harga per kg sebesar Rp. 11.800, (sebelas ribu delapan ratusrupiah) sehingga Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 1.800, X400 = Rp. 720.000..Untuk penjualan kedua kali sebanyak 8 (delapan) biji
    Lutfi lrawan menjual battery tower padahari Minggu tanggal 6 Maret 2016 sekira pukul 14.00 WIB di rumahsaksi di Dusun Wonosari RT. 01 RW. 08 Desa SumbertanggulKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto.Bahwa benar sebanyak 4 (empat) kali pengiriman yaitu :Pengiriman Pertama : 400 kg seharga Rp. 11.800, (sebelas ribudelapan ratus) / kilogram = Rp. 4.720.000, (empat juta tujuh ratus duapuluh ribu rupiah)Pengiriman Kedua : 400 kg seharga Rp. 12.100, (dua belas ribuseratus rupiah) /kilogram = Rp. 4.840.000
    ,,dengan rincian untuk 8 batterey tower dengan berat 400 kg,dimana untuk per kilonya sebesar Rp. 9.000,Halaman 15 Dari 24 Perkara Nomor 99/Pid.Sus/2016.PN.Kdr16Bahwa benar terdakwa telah menjual kembali batrei towertersebut kepada saksi Candra Pambudi dengan harga perkilo /kiloan tanpa disertai suratsurat penjualan batrei tower.Bahwa benar terdakwa menjual batrei tower sebanyak 4 kalipengiriman yaitu :Pengiriman Pertama : sebanyak 8 (delapan) biji berat 400 kg,dengan harga per kg Rp. 11.800, (sebelas
    beli tersebutsebanyak 8 (delapan) biji dengan harga total Rp. 3.600.000,,dengan rincian untuk 8 batterey tower dengan berat 400 kg,dimana untuk per kilonya sebesar Rp. 9.000,Bahwa benar terdakwa telah menjual kembali batrei towertersebut kepada saksi Candra Pambudi dengan harga perkilo /kiloan tanpa disertai suratsurat penjualan batrei tower.Bahwa benar terdakwa menjual batrei tower sebanyak 4 kalipengiriman yaitu :Pengiriman Pertama : sebanyak 8 (delapan) biji berat 400 kg,dengan harga per kg Rp. 11.800
    terdakwa beli tersebut sebanyak 8(delapan) biji dengan harga total Rp. 3.600.000,, dengan rincianuntuk 8 batterey tower dengan berat 400 Kg, dimana untuk perkilonya sebesar Rp. 9.000,Bahwa terdakwa telah menjual kembali batrei tower tersebutkepada saksi Candra Pambudi dengan harga perkilo / kiloantanpa disertai suratsurat penjualan batrei tower.Bahwa terdakwa menjual batrei tower sebanyak 4 kalipengiriman yaitu :Pengiriman Pertama : sebanyak 8 (delapan) biji berat 400 kg,dengan harga per kg Rp. 11.800
Putus : 31-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 98/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 31 Mei 2016 — Candra Pambudi,ST Bin Moh. Yasin
5611
  • (battery) SHOTO clan NARADA sebanyak 4 kali ;Bahwa menurut keterangan terdakwa Untuk yang pengiriman kesatu sampai ketigasudah dibayar sedangkan yang ke empat belum sempat dibayarkan dengan perinciansebagai berikut yaitu :a Pengiriman yang pertama 400 Kg X 11.800, (sebelas ribu delapan ratusrupah) jumlahnya Rp. 4.720.000, (empat juta tujuh ratus dua puluh riburupiah).b Pengiriman yang kedua 400 Kg X 12100,(dua belas ribu seratusrupiah) jumlahnya Rp4 840.000.
    (battery) SHOTO clan NARADA sebanyak 4 kali ;12e Bahwa menurut keterangan terdakwa Untuk yang pengiriman kesatu sampai ketigasudah dibayar sedangkan yang ke empat belum sempat dibayarkan dengan perinciansebagai berikut yaitu :a Pengiriman yang pertama 400 Kg X 11.800, (sebelas ribu delapan ratusrupah) jumlahnya Rp. 4.720.000, (empat juta tujuh ratus dua puluh riburupiah).b Pengiriman yang kedua 400 Kg X 12100,(dua belas ribu seratusrupiah) jumlahnya Rp4 840.000.
    Untuk harga pertama kali dihargai Rp. 11.800, (sebelas ribudelapan ratus rupiah). Seingat saya mengirim kurang lebih 780Kg dari 780 Kg tersebut sebanyak 400 kg untuk batrety/accutersebut. ;b Untuk harga pengiriman kedua saya mengirim battery/ accu bekaskepada terdakwa dihargai Rp.12.100, (dua belas ribu seratusrupiah). Seingat saya saat itu saya mengirim kurang lebih 1.050Kg (seribu lima puluh kilogram) dan dari 1.050 Kg tersebutsebanyak 400 kg untuk batrety/accu tersebut.c.
    Pengiriman yang pertama 400 Kg X 11.800,(sebelas ribu delapan ratusrupah) jumlahnya Rp. 4.720.000, (empat juta tujuh ratus dua puluh riburupiah).b. Pengiriman yang kedua 400 Kg X 12.100, jumlahnya Rp. 4.840.000,(empat juta delapan ratus empat puluh ribu jumlahnya Rp. 4.880.000,(empat juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiahc. Pengiriman yang ketiga 400 Kg X 12.200, jumlahnya Rp. 4.880.000,17d.
    Pengiriman yang pertama 400 Kg X 11.800,(sebelas ribu delapan ratusrupah) jumlahnya Rp. 4.720.000, (empat juta tujuh ratus dua puluh riburupiah).b. Pengiriman yang kedua 400 Kg X 12.100, jumlahnya Rp. 4.840.000,(empat juta delapan ratus empat puluh ribu jumlahnya Rp. 4.880.000,(empat juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiahc. Pengiriman yang ketiga 400 Kg X 12.200, jumlahnya Rp. 4.880.000,d.
Register : 27-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 275/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon:
Yenni Handayani Sutiono
203
  • jual-beli atas :
    • Sebidang tanah dan bangunan, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00160, Desa Sutawangi, Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka, Propinsi Jawa Barat, seluas 160 m2, sesuai dengan Surat Ukur Nomor 119/Sutawangi/2014, tertanggal 4 Maret 2014, tercatat atas nama Yenni Handayani Sutiono ;
    • Sebidang tanah, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00663, Desa Cisondari, Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, seluas 11.800
      menjual harta kekayaan peninggalan almarhum suami Pemohon berupa :Sebidang tanah dan bangunan, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor00160, Desa Sutawangi, Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka,Propinsi Jawa Barat, seluas 160 m, sesuai dengan Surat Ukur Nomor119/Sutawangi/2014, tertanggal 4 Maret 2014, tercatat atas nama YenniHandayani Sutiono ;Sebidang tanah, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00663, DesaCisondari, Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat,seluas 11.800
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 63/Pdt.G.S/2019/PN Mlg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Malang
Tergugat:
1.TAMMAN
2.Ninik Rustiningsih
294
  • MHum.Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Rp. 11.800, (Sebelas ribu delapan ratus rupiah)Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)Rp. 507.800,(Lima ratus tujuh ribu delapan ratus rupiah)Halaman 4 dari 4Penetapan Nomor 63/Pdt.G.S/2019/PN. Mlg
Register : 22-04-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 414/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Dr.Ir. Frans Bambang Siswanto, MM
2.PT Bali Paradise Resort
Tergugat:
I Made Sumantra
350481
  • Bahwa Turut Tergugat Intervensi / Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi adalah pemilik sah atas sebidang tanah Sertipikat Hak MilikNomor 707 seluas 11.800 M?
    Bahwa Pemohon/ Penggugat Intervensi merupakan pemilik yang sahatas tanah seluas 11.800 M2 yang terletak di Desa Benoa sesuai denganSertifikat Hak Guna Bangunan No. 1677 Desa Benoa, Kuta, KabupatenBadung, Bali;2.
    dnri luas seluruhnya 11.800 M2, kemudian dibuatkan pulaterhadapnya Akta Kuasa No. 18 yang dibuat dinadapan Notaris dan PPAT TjiaFransisca Teresa Nilavvati dengan intinya berbunyi : Made Sumantramemberikan kuasa kepada Dr. Ir.
    dari luas seluruhnya 11.800 M? sebap/ tercatat dalam SHGB No.1677/Benoa dahulu SHM No. 707/Benoa sehingga menimbulkan kerugian :a.
    atas SHM No.707/Benoa atas nama Made Sumantra (Tergugat Intervensi) yangdibuat dihadapan Notaris/PPAT Tjia Franciska Theresia Nilawati, SHberkedudukan di Denpasar.Bahwa Tergugat Intervensi adalah pemilik yang sah atas sebidangtanah Sertipikat Hak Milik Nomor 707 seluas 11.800 M?
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 173/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 13 Juni 2017 — HANDRI YANOR bin SULIMAN
653
  • Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa HANDRI YANOR bin SULIMAN selaku Salespada PT Tirta Kencana Tata Warna Cabang Banjarmasin, sekira hari Jumattanggal 13 Januari 2017 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN Mtpbulan Januari tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2017 di PT Tirta Kencana Tata Warna Cabang Banjarmasin Jalan A.Yani Km. 11.800
    YaniKm. 11.800 RT 01/ Kel. Gambut Barat Kec. Gambut Kab. Banjarberdasarkan laporan dari Kepala Admin yaitu Sdri. SITl QADARIAH danSdri. LIFDA selaku Kasir yang telah melakukan pengecekanbahwasanya Terdakwa tidak menyetorkan uang tagihan hasil penjualanbarang sejak hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sampai dengan bulanFebruari 2017 kepada PT Tirta Kencana Tata Warna Cab. Banjarmasin; Bahwa Saksi menjabat sebagai kepala cabang PT Tirta Kencana TataWarna Cab.
    Banjarmasin yang terletak di Jalan A.YaniKm. 11.800 RT 01/1 Kel. Gambut Barat Kec. Gambut Kab. Banjar;Bahwa jabatan Saksi di PT Tirta Kencana Tata Warna Cab. Banjarmasinsebagai Kepala Admin dan perusahaan tersebut bergerak di bidangdistributor cat, pipa, dan meubel;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi selaku Kepala Admin PT TirtaKencana Tata Warna Cab.
    Banjarmasin yang terletak di Jalan A.YaniKm. 11.800 RT 01/1 Kel. Gambut Barat Kec. Gambut Kab. Banjar;Bahwa jabatan Saksi di PT Tirta Kencana Tata Warna Cab. Banjarmasinsebagai kasir dan perusahaan tersebut bergerak di bidang distributor cat,pipa, dan meubel;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN MtpBahwa tugas dan tanggung jawab Saksi selaku Kasir PT Tirta KencanaTata Warna Cab.Banjarmasin yaitu menerima laporan bukti setoran dariSales ke PT Tirta Kencana Tata Warna Cab.
    Yani Km. 11.800 RT 01/ Kel. Gambut Barat Kec. Gambut Kab.Banjar dengan cara menerima titipan pembayaran dari konsumen yangbelum jatuh tempo, kemudia uangnya tidak disetorkan kepada Sdri.
Register : 12-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 437/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
M FARKAN BIN MUSTAHAL
3511
  • 1 (satu) lembar kwitansi dari toko mas wahyu ganesya atas nama ENI alamat sidokare asri AG-9 08813541083 jenis barang GL RAM OVAL KMB KRW AD HWT berat 11.800 Gr Harga Rp. 6,873,500.
  • 1 (satu) lembar kwitansi dari toko mas wahyu Trisna atas nama Bu Ell alamat sidokare asri AG-9 jenis barang GL RAM COR BLT WJK RET AD UBS KONSIWR03 375 berat 700 Gr Harga Rp. 2,579,500.
  • 1 (satu) flasdis warna putih merek Vandisk ukuran 16 GB.
    .> 1 (Satu) lembar kwitansi dari toko mas wahyu ganesya atas nama ENIalamat sidokare asri AG9 08813541083 jenis barang GL RAM OVALKMB KRW AD HWT berat 11.800 Gr Harga Rp. 6,873,500.> 1 (Satu) lembar kwitansi dari toko mas wahyu Trisna atas nama Bu Ellalamat sidokare asri AG9 jenis barang GL RAM COR BLT WJK RET ADUBS KONSIWRO3 375 berat 700 Gr Harga Rp. 2,579,500.> 1 (Satu) flasdis warna putin merek Vandisk ukuran 16 GB.
    Pondok jati Blok AL No.. 2 Kota Sidoarjo.1 (Satu) lembar kwitansi dari toko mas wahyu ganesya atas nama ENI alamatsidokare asri AG9 08813541083 jenis barang GL RAM OVAL KMB KRW ADHWT berat 11.800 Gr Harga Rp. 6,873,500.1 (Satu) lembar kwitansi dari toko mas wahyu Trisna atas nama Bu Ell alamatsidokare asri AG9 jenis barang GL RAM COR BLT WJK RET AD UBSKONSIWR0O3 375 berat 700 Gr Harga Rp. 2,579,500.> 1 (Satu) flasdis warna putih merek Vandisk ukuran 16 GB.> 1 (Satu) stel kaos warna hijau lengan panjang
    Pondok jati Blok AL No.. 2 KotaSidoaijo.> 1 (Satu) lembar kwitansi dari toko mas wahyu ganesya atas nama ENIalamat sidokare asri AG9 08813541083 jenis barang GL RAM OVALKMB KRW AD HWT berat 11.800 Gr Harga Rp. 6,873,500.> 1 (Satu) lembar kwitansi dari toko mas wahyu Trisna atas nama Bu Ellalamat sidokare asri AG9 jenis barang GL RAM COR BLT WJK RET ADUBS KONSIWRO3 375 berat 700 Gr Harga Rp. 2,579,500.> 1 (Satu) flasdis warna putin merek Vandisk ukuran 16 GB..karena terbukti milik saksi korban Mustain
    Pondok jati Blok AL No.. 2 Kota Sidoaijo.> 1 (satu) lembar kwitansi dari toko mas wahyu ganesya atas nama ENI alamatsidokare asri AG9 08813541083 jenis barang GL RAM OVAL KMB KRW ADHWT berat 11.800 Gr Harga Rp. 6,873,500.> 1 (satu) lembar kwitansi dari toko mas wahyu Trisna atas nama Bu Ell alamatHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 437/Pid.B/2020/PN SDAsidokare asri AG9 jenis barang GL RAM COR BLT WJK RET AD UBSKONSIWRO3 375 berat 700 Gr Harga Rp. 2,579,500.> 1 (satu) flasdis warna putih merek Vandisk
Register : 03-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 402/Pdt.P/2013/PN.Bkn
Tanggal 4 Juli 2013 — AGUSTINA Br SIHOTANG
7718
  • +Jumlah : Rp.11.800,
Putus : 17-04-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 205/Pid. B/2013/PN-Jr
Tanggal 17 April 2013 — MUSAROFAH dan ENDRO PUJI HARYANTO
8520
  • perincian sebagai berikut :Tanggal 29 Agustus 2012 berupa barang: 1Kwintal Kopi Nangka X dengan harga @ Kg Rp. 18.500, 1 Kwintal Kopi Nangka poles denganharga @ Kg Rp. 21.000, 50 Kg Kemiri Gula dengan harga @ Kg Rp. 29.500, 25 Kg kemiripecah dengan harga @ Rp. 26.500, 1 Kwintal Kopi Goreng Nangka dengan harga Kg Rp.27.500,80 Kg Kopi Nangka JT dengan harga @ Kg Rp. 23.000, Jumlah total nilai uang sebesarRp. 10.677.500, Tanggal 01 September 2012 berupa barang: 1 Kwintal Bawang putih denganharga Kg Rp. 11.800
    perincian sebagai berikut Tanggal 29 Agustus 2012 berupa barang: 1Kwintal Kopi Nangka X dengan harga @ Kg Rp. 18.500, 1 Kwintal Kopi Nangka poles denganharga @ Kg Rp. 21.000, 5O Kg Kemiri Gula dengan harga @ Kg Rp. 29.500, 25 Kg kemiripecah dengan harga @ Rp. 26.500, 1 Kwintal Kopi Goreng Nangka dengan harga Kg Rp.27.500, 80 Kg Kopi Nangka JT dengan harga @ Kg Rp. 23.000, Jumlah total nilai uang sebesarRp. 10.677.500, Tanggal 01 September 2012 berupa barang: 1 Kwintal Bawang putih denganharga Kg Rp. 11.800
    perincian sebagai berikut :Tanggal 29 Agustus 2012 berupa barang:1Kwintal Kopi Nangka X dengan harga @ Kg Rp. 18.500, 1 Kwintal Kopi Nangka poles denganharga @ Kg Rp. 21.000, 50 Kg Kemiri Gula dengan harga @ Kg Rp. 29.500, 25 Kg kemiripecah dengan harga @ Rp. 26.500, 1 Kwintal Kopi Goreng Nangka dengan harga Kg Rp.27.500, 80 Kg Kopi Nangka JT dengan harga @ Kg Rp. 23.000,Jumlah total nilai uang sebesarRp. 10.677.500,Tanggal 01 September 2012 berupa barang:1 Kwintal Bawang putih dengan hargaKg Rp. 11.800
    Tanggal 29 Agustus 2012 berupa barang: a) 1 Kwintal Kopi Nangka X dengan harga @ Kg Rp.18.500,b) 1 Kwintal Kopi Nangka poles dengan harga @ Kg Rp. 21.000, c) 50 Kg Kemiri Guladengan harga @ Kg Rp. 29.500, d)25 Kg kemiri pecah dengan harga @ Rp. 26.500, e)1 Kwintal16Kopi Goreng Nangka dengan harga Kg Rp. 27.500, f)80 Kg Kopi Nangka JT dengan harga @ KgRp. 23.000, Jumlah total nilai uang sebesar Rp. 10.677.500, Tanggal 01 September 2012 berupa barang: a)1 Kwintal Bawang putih dengan harga Kg Rp. 11.800
Register : 07-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 916/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terdakwa:
HANIM PRIWAHONO
241471
  • hasil Berita Acara Hasil Pengujian Keaslian PitaCukai Nomor : BA 130 / TTF / IX / 2019 Tanggal 06 September 2019adalah sebagai berikut :1.10 (Sepuluh) bal @ 10 (Sepuluh) slop @ 10 (Sepuluh) batang BKCHT SKM merk MAXX BOLD;110 (seratus sepuluh) slop @ 10 (Sepuluh) bungkus @ 20 (duapuluh) batang BKC HT SKM merk MAXX BOLD;9 (Sembilan) bendel pita cukai, dengan total sebanyak 1.840 (seribudelapan ratus empat puluh) keping pita cukai jenis SKM, TA. 2019,Seri , Kode Personalisasi SEJABAD>00, HJE Rp. 11.800
    puluh delapan rupiah).Sehingga kerugian Negara atas pungutan cukai dan PPNHasilTembakauyang timbul akibatperbuatan ini adalah sebesar : Rp.18.204.000,00 + Rp. 3.201.198,00 = Rp. 21.405.198,00 (dua puluhsatujutaempatratus lima ribu seratus sembilan puluh delapanrupiah).Untuk Pita Cukai Palsu :Terhadap pita cukai palsu tersebut, diidentifikasikan sebagaiberikut : Jenis pita cukai SKT seri Ill, artinya dalam 1 lembar terdapat150 keping;Tarif cukai yang tertera Rp. 385, / batang;HJE yang tertera Rp. 11.800
    BA 130 / TTF / IX / 2019 Tanggal 06 September 2019adalah sebagai berikut :Halaman 10 dari 48 Putusan Nomor 916/Pid.Sus/2019/PN Sda1. 10 (Sepuluh) bal @ 10 (Sepuluh) slop @ 10 (Sepuluh) batang BKCHT SKM merk MAXX BOLD;2. 110 (seratus sepuluh) slop @ 10 (Sepuluh) bungkus @ 20 (duapuluh) batang BKC HT SKM merk MAXX BOLD;3. 9 (sembilan) bendel pita cukai, dengan total sebanyak 1.840 (Seribudelapan ratus empat puluh) keping pita cukai jenis SKM, TA. 2019,Seri I, Kode Personalisasi SEJABAD>00, HJE Rp. 11.800
    delapan rupiah).Sehingga kerugian Negara atas pungutan cukai dan PPNHasil Tembakauyang timbul akibat perbuatan ini adalah sebesar :Rp. 18.204.000,00 + Rp. 3.201.198,00 = Rp. 21.405.198,00(duapuluh satu juta empat ratus lima ribu seratus sembilan puluhdelapan rupiah).Untuk Pita Cukai Palsu :Terhadap pita cukai palsu tersebut, diidentifikasikan sebagaiberikut : Jenis pita cukai SKT seri Ill, artinya dalam 1 lembar terdapat150 keping; Tarif cukai yang tertera Rp. 385, / batang; HJE yang tertera Rp. 11.800
    TTF /IX/ 2019 Tanggal 06 September 2019 pada pita cukai sebagai berikut :1.10 (Sepuluh) bal @ 10 (Sepuluh) slop @ 10 (Sepuluh) batang BKC HT SKMmerk MAXX BOLD yang dilekati pita cukai palsu;110 (Sseratus sepuluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh)batang BKC HT SKM merk MAXX BOLD yang dilekati pita cukai palsu;9 (sembilan) bendel pita cukai, dengan total sebanyak 1.840 (seribudelapan ratus empat puluh) keping pita cukai jenis SKM, TA. 2019, Seri ,Kode Personalisasi SEJABAD>00, HJE Rp. 11.800
Putus : 21-03-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 96/PDT.P/2013/PN.BJN
Tanggal 21 Maret 2013 — YULl WIDYAWATI
265
  • Perincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Panggilan Rp. 70.000,Meterai Rp. 6.000.Redaksi Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000,Sumpah Rp. 20.000, Jumlah Rp.134.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Negeri BojonegoroEKO YULIS SUPRIYANTO,SH.NIP. 1958 0711 1981031002Perincian Biaya Salinan Penetapan :e Biaya Penyerahan Salinan Penetapan @ Rp. 300, X 6 lembar = Rp.1.800,e Leges Tanda Tangan = Rp.10.000,= Rp. 11.800,
Putus : 22-04-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 198/PDT.P/2013/PN.BJN
Tanggal 22 April 2013 — SUMARDI
166
  • Perincian biayabiaya : Biaya pendaftaran (PNBP) : Rp. 30.000, Biaya panggilan : Rp. 120.000, Sumpah : Rp. 20.000, ATK : Rp. 15.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000, Redaksi Penetapan : Rp. 5.000, Leges : Rp. 3.000, +Jumlah : Rp. 199.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Negeri Bojonegoro,KISWADI, SH.Nip. 19611104 198603 1 004.Perincian Biaya Salinan Penetapan :e Biaya Penyerahan Salinan Penetapan @ Rp. 300, X 6 lembar= Rp. 1.800,e Leges Tanda Tangan =Rp. 10.000,+Rp.11.800,
Putus : 05-03-2013 — Upload : 26-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 64/PDT.P/2013/PN.BJN
Tanggal 5 Maret 2013 — ERNA SULISTIANA
175
  • Sumpah :Rp 20.000, Materail : Rp 6.000, Redaksi Penetapan : Rp. 5.000, Leges : Rp. 3.000, ATK Rp. 15.000, + Jumlah : Rp. 179.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh:Wakil Panitera Pengadilan Negeri BojonegoroK 1S WA D1,SH.NIP. 19610411 198604 1004Perincian Biaya Salinan Penetapan :e Biaya Penyerahan Salinan Penetapan @ Rp. 300, X 6 lembar =Rp. 1.800,e Leges Tanda TanganRp. 10.000,Rp 11.800,
Putus : 02-04-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 114/PDT.P/2013/PN.BJN
Tanggal 2 April 2013 — RATNA IKA RIA
195
  • H.NIP. 19580711 198103 1 002.Perincian biaya Salinan Penetapan: Biaya Penyerahan Salinan Penetapan @ Rp. 300,x 6 lembar : Rp.1.800, Leges Tanda Tangan10.000, +11.800,Jumlah: Rp.
Register : 25-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 253/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 3 April 2013 — ILHAM SAPUTRA
188
  • Leges :Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 131.000,Pada hari ini Kamis tanggal 04 April 2013 salnan resmi Penetapan inidiberikan atas permintaan Pemohon setelah membayar biaya biayanyaPANITERA PENGADILAN NEGERI BANGKINANGNASIB SAGALA,SHNIP. 19621231 198303 1 068Biayabiaya: Legalisasi Tandatangan : Rp.10.000, Penyerahan Salinan/Foto copy Putusan : Rp. 1.800,+Jumlah : Rp.11.800,
Putus : 06-02-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 23/PDT.P/2013/PN.BJN
Tanggal 6 Februari 2013 — LUMSIYAH
226
  • Perincian biayabiaya : Biaya pendaftaran (PNBP) :Rp. 30.000, Biaya panggilan :Rp. 120.000, Sumpah Rp. 20.000, Redaksi Penetapan : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000, Leges : Rp. 3.000, ATK :Rp. 15.000, +Jumlah :Rp. 199.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Negeri BojonegoroEKO YULIS SUPRIYANTO.SH.NIP. 1958 0711 1981031002 Perincian Biaya Salinan Penetapan :e Biaya Penyerahan Salinan Penetapan @ Rp. 300, X 6 lembar =Rp. 1.800,e Leges Tanda Tangan = Rp. 10.000,ttRp. 11.800,
Register : 11-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 212/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 20 Maret 2013 — PENI SURYANI
246
  • Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 256.000,Pada hari int Rabu tanggal 20 Maret 2013 salinan resmi Penetapan inidiberikan atas permintaan Pemohon setelah membayar biaya biayanyaPANITERA PENGADILAN NEGERI BANGKINANGNASIB SAGALA,SHNIP. 19621231 198303 1 068Biayabiaya: Legalisasi Tandatangan : Rp.10.000, 6 Penyerahan Salinan/Foto copy Putusan : Rp. 1.800,+Jumlah : Rp.11.800,
Putus : 04-07-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 122/ Pdt. P./2012/PN. BJN.
Tanggal 4 Juli 2012 — ENDANG SUPRAPTI KARYA ANDAJANI
246
  • ReCakSi 0.0... eeeceee ceecceeseceeececeeeceneeeeaecesaeceeaeeceeeeenees Rp. 5.000.LOGOS oo ceecccceccecesecessecesaeceeaeceeeeeceaecesaecseaaeceaaeceseees Rp. 3.000,JU M1 AD Lc cceseeceeeeceeeeeeseeenaeceeaaeeeaeeeees Rp. 129.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Negeri BojonegoroEKO YULIS SUPRIYANTO,SH.NIP. 19580711 198103 1 002.Perincian Biaya Salinan Penetapan :e Biaya Penyerahan Salinan Penetapan @ Rp. 300, X 6lembar =Rp. 1.800,e Leges Tanda Tangan = Rp. 10.000,tt= Rp. 11.800