1288/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Put.No. 1288/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut padatanggal 17 Juni 2013 dengan register Nomor : 1288/Pdt.G/2013/PA.Ba, halhal yangpada pokoknya sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 8 Oktober1998 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara dibawahNomor

Put.No. 1288/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa, dikarenakan Tergugat tidak hadir ke persidangan meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, maka Tergugat dianggap telah mengakui dalil dalilgugatan Penggugat, akan tetapi dikarenakan perkara ini adalah perkara perdata hususyaitu sengketa perkawinan, maka Penggugat tetap dibebani dengan pembuktian ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A.

Put.No. 1288/Pdt.G/2012/PA.Ba.e bahwa akibat hal tersebut sejak pertengahan 2011 antara Penggugat danTergugat meninggalkan penggugat pergi entah kemana tidak ada kabardan tidak pernah pulang bahkan tidak diketahui tempat tinggalnyasampai sekarang 2 tahun;e bahwa, pihak keluarga pernah berusaha menasehati, namun tidakberhasil ;2. NAMA SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara.

Put.No. 1288/Pdt.G/2012/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka ternyata sebagaiseorang suami, Tergugat telah melalaikan kewajibannya, baik didalam memenuhikeperluan hidup Penggugat maupun melindungi Penggugat sebagaimana yangditentukan di dalam Pasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974.

Put.No. 1288/Pdt.G/2012/PA.Ba.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,00 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Salinan Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraH. NAHDUL BUNYANI SH.No.11 dari 11 hal. Put.No. 1288/Pdt.G/2012/PA.Ba.

1288/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

swasta, tempat tinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi Pemohon dimukapersidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis kepadaPengadilan Agama Pekanbaru dengan surat permohonan bertanggal 25Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor: 1288/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 28Agustus

Pasal 70 ayat (1), Pasal 76 ayat (1), dan Pasal 82 ayat (1), ayat(2) dan ayat (4), serta Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;dari 14 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Pbr. 11 Halaman2. Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturan sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2.

Abdul Aziz, M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantuZuriati, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Ketua Majelisdari 14 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Pbr.12 HalamanRincian Biaya Perkara:1.a fF ONHakim Anggota MajelisDrs. Ahmad Anshary M., S.H., M.H.Hakim Anggota MajelisDr. H. Barmawi, M.H. Drs.

Abdul Aziz, M.HI.Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiZuriati, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)dari 14 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Pbr.13 Halamandari 14 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Pbr. 14 Halaman

1288/Pdt.P/2020/PA.Cjr

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan memeriksaalatalatbuktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 14Desember2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganNomor 1288/Pdt.P/2020/PA.Cjr., telah mengemukakan alasan / dalildalilsebagai berikut :1.

Majelis Hakim menyidangkan perkara Pemohondan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal.2 dari 14.Pen.No.1288/Pdt.P/2020/PA.Cjr.Primatr:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernamaAnak 2 binti Ajat untuk melangsungkan perkawinan dengan lakilakibernama XXXxxx;3.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan/PenolakanNomor xxxxxxxxtertanggal 14 Desember 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgamaHal.5 dari 14.Pen.No.1288/Pdt.P/2020/PA.Cjr.Kecamatan CikalongkulonKabupaten Cianjur, bermaterai cukuptelahdinazegelenkemudiandicocokkan dansesuaidenganaslinyalaludiberitanda (P.1);2.

Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Materai dengan demikian bukti tersebut telah memenuhisyarat formil suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa bukti P.1 telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai akta otentik, oleh karena itu mempunyai kekuatan pembuktian yangHal.8 dari 14.Pen.No.1288/Pdt.P/2020/PA.Cjr.sempurna dan mengikat sesuai Pasal 165 HIR jo.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enamribu rupiah)Hal.14 dari 14.Pen.No.1288/Pdt.P/2020/PA.Cjr.

1. Membatalkan perkara Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.JP. tanggal 18 September 2018;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;

1288/Pdt.G/2018/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.JPaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmembuat Penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, NIK. XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 15Maret 1991, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di XXXXXXXXXX,Jakarta Pusat.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Ketua Majelis Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan register perkaragugatan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PAJP. tanggal 18 September 2018beserta semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah membaca surat teguran untuk membayar tambahan panjarbiaya perkara, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama JakartaPusat Nomor W9A1/6363/HK.05/121/2018 tanggal 27 Desember 2018

No.1288/Pdt.G/2018/PA.JPpanjar biaya perkara yang bersangkutan sebesar Rp 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah), dengan catatan apabila dalam jangka waktu 1 (Satu)bulan tidak dipenuhi, maka perkara tersebut akan dicoret/dibatalkan daripendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.JP tanggal 11 Februari 2019yang menerangkan bahwa sampai saat surat keterangan tersebut dibuat,Penggugat tidak menambah kekurangan panjar biaya perkara sampaibatas

Membatalkan perkara Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.JP. tanggal 18September 2018;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusatuntuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;Demikian dibuat Penetapan ini di Jakarta Pusat pada hari Kamistanggal 14 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 JumadilHal. 2 dari 3 hal Pent. No.1288/Pdt.G/2018/PA.JPAkhir 1440 Hijriah. Yang ditandatangani oleh Drs. H. Munadi, M.H.sebagai Ketua Majelis perkara a quo;Ketua Majelis,ttdDrs. H.

No.1288/Pdt.G/2018/PA.JP

Menyatakan pendaftaran / balik nama Sertifikat Hak Milik No. 1288 / Kel. Madyopuro yang dilakukan oleh Tergugat II adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;7. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang menguasai asli Sertifikat Hak Milik No. 1288 / Kel. Madyopuro untuk menyerahkan kepada Penggugat bila perlu dengan bantuan alat negara;8.

Menghukum Tergugat II atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan tanah-tanah dan bangunan sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 1288 / Kel. Madyopuro, Kec. Kedungkandang, Kota Malang dari penghuni, bila perlu dengan bantuan alat negara;9. Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;10.

Bahwa dalam prakteknya jual beli rumah SHM No. 1288 / Kel.

Bahwa pada saat membuat Akta Pencabutan Pernyataan No. 81tanggal 06 Maret 2015 Penggugat tidak tahu dan tidak diberitahu olehTergugat jika rumah SHM No. 1288 / Kel. Madyopuro sudah dijual;d. Bahwa seandainya pada tanggal 06 Maret 2015 (saat membuatPencabutan Pernyataan No. 81), Penggugat tahu jika rumah SHM No.1288 / Kel.

Di dalam posita gugatan poin 13, Penggugatmendalilkan bahwa yang dilakukan oleh Tergugat dengan Tergugat IIterhadap rumah SHM No. 1288/Kel.

Kedungkandang, Kota Malang (selanjutnya disebut rumahSHM No. 1288 / Kel.

Bahwa kemudian Tergugat datang dan merayurayu Penggugat untuk meminjamkan asli sertifikat rumah SHM No. 1288 /Kel.

1288/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Gsg.el yer Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah

Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 05 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin; Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2016/PA.Gsg7. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggur Kabupaten LampungTengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288/Pat.G/2016/PA.Gsg5.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,Terbilang : empat ratus lima puluh satu ribu rupiah Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288/Pat.G/2016/PA.Gsg

1288/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal29 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1288/Pdt.G/2021/PA.DpkBe NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di ALAMAT, 02 Agustus 2017, umur3 tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Mei 2017 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.1288/Pdt.G/2021/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1288/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1288/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Bglity) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 12 tahun 4 bulan dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai 2 anakbernamaa. ANAK lahir tanggal 15 November 2006;b. ANAK II lahir tanggal 29 Mei 2013;3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.BglPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Bgl4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 482.000, (empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah).

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 482.000,(empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1288/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor : 1288/Pdt.P/2018/PN.MIg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan Pemohon :ROSIDA CYNTHIAWATI, Tempat, Tanggal Lahir : Malang, 19 Mei 1950, JenisKelamin : Perempuan, Alamat : Jl. Kepundung nomor 17, Kel.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman ke5 dari 7 halaman, Penetapan No.1288/Pdt.P/2018/PN Mlg2. Menyatakan bahwa di MALANG, pada tanggal 1 Oktober 1999 telahmeninggal dunia KOESTINAH Ibu dari ROSIDA CYNTHIAWATI;3.

Panggilan :Rp 75.000,Jumlah : Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman ke6 dari 7 halaman, Penetapan No.1288/Pdt.P/2018/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA tanggal 06 NOPEMBER 2018Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 06 NOPEMBER 2018 Nomor :1288/Pdt.P/2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.An.

PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda PerdataRUDY HARTONO, SH, MHNIP. 197009231999031001Bahwa pada hari ini : SELASA tanggal 06 NOPEMBER 2018 Salinanresmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 06 NOPEMBER 2018Nomor : 1288/Pdt.P/2018/PN.Mlg tersebut telah diberikan dan atas permintaanPemohon (ROSIDA CYNTHIAWATI).An.

PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda PerdataRUDY HARTONO, SH, MHNIP. 197009231999031001PERINCIAN BIAYA : Meteral PENCtapal.........ccccccccece cee cee cece ee aeeaes Rp. 6.000, LOQES wiriieeecec cee cce esses see eee ses eee eseees sess: RO. 5.400,JU MLA H 1... ee seseeeeeeeeeeeeeeeteeeessesennee tanees Rp.11.400, (Sebelas ribu empat ratus rupiah)Halaman ke7 dari 7 halaman, Penetapan No.1288/Pdt.P/2018/PN Mlg

Menyatakan perkara register Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 13 September 2017 dicabut oleh Penggugat .4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1288/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Arifinahmad, gg melati 1 No 65 B, RT 03, RW 11, Kelurahan xxxxxxxxxx

pendidikan S1, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Arifin ahmad,gg melati 1 No 65 B, RT 03, RW 11, Kelurahan xxxxxxxxxx,Kecamatan XxXxXxXXxxxxxxxx, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 13 September 2017, yang diterima dan didaftar diHal 1 dari 9 penetapan perkara no. 1288

namaPenggugat maupun KTP atas nama Tergugat serta diterbitkannya KartuKeluarga tanggal 26 April 2012 oleh Camat Marpoyan Damai Pekanbaruatas nama Kepala Keluarga Tergugat.Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan baik dan harmonis.Bahwa sejak tahun 2001, Tergugat telah membuat rumah kontrakan untukkebutuhan seharihari sebagai nafkah bulanan untuk Penggugat , yangdigunakan untuk semua kebutuhan rumah tangga Penggugat dan anakanak.Hal 2 dari 9 penetapan perkara no. 1288

Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;Hal 7 dari 9 penetapan perkara no. 1288/Pdt.G/2017/PA.Pbr.MENETAPKAN1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat .3. Menyatakan perkara register Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 13September 2017 dicabut oleh Penggugat .4.

Syaifuddin, S.H., M.Hum.Hal 8 dari 9 penetapan perkara no. 1288/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1.eeHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Mardanis, S.H., M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiZahniar, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 penetapan perkara no. 1288/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1288/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1288/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 04 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Saksi II, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Nagmpel jurang, Rt. O003/Rw. 006, Kelurahan Wonorejo,Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo.

No. 1288/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1288/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota,MUHSIN, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. SARTONO.Ketua Majelis,Drs. MUHYIDIN.Panitera Pengganti,H. WAKHID SALIM, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP panggilan pertamaBiaya RedaksiBiaya MateraiLegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,RP 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 276.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1288/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1288/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding. telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : H. Amir Mas'ud Alias Nyok Bin H. Ismail2. Tempat lahir : Sumenep3. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun / 17 Agustus 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

/PN Smp. dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Halaman 1 dari putusan Nomor 1288 /PID.SUS/2020/PT SBY.Telah membaca Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal. 20 Oktober 2020, Nomor,1288/PID.SUS/2020/PT.

MIFTAHOL ARIFIN danHalaman 2 dari putusan Nomor 1288 /PID.SUS/2020/PT SBY.lakilaki yang dari luar desa tersebut hendak kerumah terdakwa, namunterdakwa berada di Sumenep, lalu terdakwa menyuruh MIFTAHOL ARIFINyang mana saat itu Sdr.

Ismail tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan Informasi Elektronik dan ataudokumen elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakutnakutiHalaman 4 dari putusan Nomor 1288 /PID.SUS/2020/PT SBY.yang ditujukan secara pribadi sebagaimana dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 bulan;3.

,M.H.Halaman 10 dari putusan Nomor 1288 /PID.SUS/2020/PT SBY.Halaman 11 dari putusan Nomor 1288 /PID.SUS/2020/PT SBY.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. Joni Effendi, SH.MH.Nip. 19610426 198402 1 001.Halaman 12 dari putusan Nomor 1288 /PID.SUS/2020/PT SBY.Halaman 13 dari putusan Nomor 1288 /PID.SUS/2020/PT SBY.

1288/Pdt.G/2020/PA.Mks

/Pdt.G/2020/PA.MksTelah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juni2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal 23 Juni2020, pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Nafkah hidup Penggugat dan 2 anak menjadi tersendatsendat karena habis dipergunakan mengkomsumsi narkobabersama temantemannya sehingga memicu perselisihan danpertengkaran teruS menerus.yang mengakibatkan kekerasan demikekerasan terjadi terhadap diri PenggugatHal. 3 dari 33 hal.putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Mks6.

Bahwa kehidupan rumah tangga Tergugat dan Penggugat baikbaik saja,dimana Tergugat sangat sayang pada Penggugat dan kedua anaknya;Hal. 6 dari 33 hal.putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Mks5.

Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biayahadanah kedua anak tersebut sejumlah Rp. 1.500.000, ( satu juta limaratus ribu. rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ataudapat mandiri, dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;Hal. 31 dari 33 hal.putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Mks5.

,Hal. 32 dari 33 hal.putusan No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Mksof ffAdministrasi : Rp. 50.000.00. Panggilan : Rp. 420.000.00.Redaksi : Rp. 10.000.00.Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 526.000.00.( Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 33 dari 33 hal.putusan No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Mks

1288/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1288/Padt.G/2018/PA. Sit.206/08/VIII/2002 tanggal 05 Juli 2002, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1288/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 1288/Padt.G/2018/PA. Sit.Panitera Pengganti,H. HENDRAAGUS JUNAIDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1288/Padt.G/2018/PA. Sit.

1288/Pdt.G/2014/PA.Mt.

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2014/PA.Mt.

Putusan No. 1288/Pat.G/2014/PA.Mt.. Bahwa, pada Tanggal 18 Januari 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :327/171/lI/2001, tertanggal 1 Februari 2001;. Bahwa, sewaktu menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus duda, dilaksanakan atas dasar suka sama suka ;.

Putusan No. 1288/Pat.G/2014/PA.Mt.

Putusan No. 1288/Pat.G/2014/PA.Mt.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJabung, Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1288/Pat.G/2014/PA.Mt.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1288/Pat.G/2014/PA.Mt.

1288 K/Pdt.Sus-PHI/2021

Nomor 1288 K/Pdt.SusPHI/2021Upah Proses Des 19 s/d Mei 20 : 6 bin x Rp 3.131.000,00=Rp 18.786.000,00Jumlah =Rp112.402.900,00Terbilang : (Seratus dua belas juta empat ratus dua ribu sembilan ratusrupiah);.

Nomor 1288 K/Pdt.SusPHI/20214.

Nomor 1288 K/Pdt.

Nomor 1288 K/Pdt. SusPHI/2021Panitera Pengganti,ttd./Syaifullah, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl.......... Rp 10.000,002,.Red ak Si... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp480.000,00Jumlah ..............0... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususAgus Subroto, S.H., M.Hum.Nip. 19590820 1984 03 1002Halaman 14 dari 14 hal. Put. Nomor 1288 K/Pdt. SusPHI/2021

1288/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.MdnZW 2Pengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili Cerai Gugattingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sepertitersebut di bawah ini antara:Xxx, uMur 34 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Marketing, tempat tinggal di KelurahanLalang, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan,sebagai Penggugat;melawanXxx, Umur 39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak menetap, tempattinggal di

Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 05 Juni2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 05 Juni 2018,kemudian memperbaiki gugatannya yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahberupaya menegur dan menasehati serta mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Mdn6. Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasasudah tidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersamadengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untukbercerai dari Tergugat di sidang Pengadilan Agama Medan.7.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.MdnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Senin tanggal O6 Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal24 Zulkaedah 1439 H oleh kami Drs. H. Hudri, SH., MH sebagai Ketua Majelis,Drs. Syamsul Bahri, SH dan Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, SH.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1288/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempatkediamandi Dusun PandeleganRT.0O6 RW.

23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Pandelegan RT.006 RW. 001 DesaSidomukti Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 08 Juni 2021 telahmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro,Nomor 1288

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Bjn10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 1 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah);Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.BjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Jumat tanggal25 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal15Zulqaidah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mahzumi, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. dan Dr. Drs. H.

(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1288/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal dahulu di KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

Majelis Hakim yang mengadili perkara iniuntuk berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1288 /Pdt.G/201 8 /PA WngPrimatr :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 Mei 2012, dan dikaruniai 1 orang anak Anak Penggugat danHalaman 8 dari 15 halamanPutusan Nomor 1288 /Pdt.G/201 8 /PA WngTergugat(L) lahir di Wonogiri tanggal 13 November 2012 saat ini ikut dandalam asuhan Penggugat;2.

Menetapkan anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat(L) lahirtanggal 13 November 2012 dalam asuhan Penggugat dengan perintahkepada Penggugat untuk memberikan ijin dan akses kepada Tergugatuntukbertemu dengan anaknya;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1288 /Pdt.G/201 8 /PA Wng5.

,MHPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1288 /Pdt.G/201 8 /PA WngKusnan, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1288 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

1288/Pdt.G/2010/PA.TL

PUTUSANNomor: 1288/Pdt.G/2010/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Desember 2004 rumahtangga penggugat dengan tergugat mulai goyah karenatelah terjadi perpisahan disebabkan masalah ekonomi,lalu. tergugat pamit untuk bekerja di Brunai Darussalam,namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dantidak ada kabar beritanya yang hingga kini telahberlangsung selama 5 tahun 10 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 2 dari 157.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 3 dari 152. Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul*i dari Tergugatterhadap Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor32/03/X/2010, tanggal 19 Oktober 2010 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 4 dari 15TNIoleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTrenggalek bermaterai cukup (bukti P1);. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor: 3503134504740001tanggal 19 Juli 2007 = atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Camat , Kabupaten Trenggalek,bermaterai cukup (bukti P2);.

Meterai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2010/PA.TL.Ketua MajelisTtd.Drs. NANANG SUKARNA, SH.Panitera PenggantiTtd.SUDARMADJT,SH. Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 15 dari 15