1323/Pdt.G/2016/PA.Mr

Suratsurat :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA. Mr.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor3516061808720002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 17 Maret 2011, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan sesualdengan aslinya (P.1) ;2.

; Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon dengan mencari keberadaanTermohon, namun tidak berhasil ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA. Mr.2.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA. Mr.kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.

SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh DENI SETIADI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1323/Padt.G/2016/PA. Mr.Drs. A. BASHORI, M.A.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. AH. THOHA, S.H,Rincian Biaya Perkara1.ao fF WNBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumlahHAKIM ANGGOTA,M.H. H.

SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Penitera pengganti,DENI SETIADI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1323/Padt.G/2016/PA. Mr.

1323/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1323/Pdt.P/2019/PA.SbyZa cate :KADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmemberikan Penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :1. istri binti ayah, umur 54 tahun, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Agama Islam, berdomisili sementara di Kota Surabayasebagai Pemohon ;2. anak binti pewaris alias pewaris, umur 36 tahun, PekerjaanMengurus

No. 1323/Pdt.P/2019/PA.SbyDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 08 Juli 2019 dengan Nomor 1323/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang padapokoknya para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1323/Pdt.P/2019/PA.Sby4. Bahwa Almarhum pewaris alias pewaris bin ayah yang telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Februari 2019 meninggalkan ahli warissebagai berikut :A. istri Binti ayah (istri) pemohon B. anak Binti pewaris Alias pewaris (anak I) pem ohon IlC. anak Binti pewaris Alias pewaris (anak II) pemohon IIID. anak Bin pewaris Alias pewaris (anak III) pemohon IV5.

No. 1323/Pdt.P/2019/PA.Sby11.Foto copy Surat Keterangan satu orang yang sama atas namapewaris alias pewaris, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.11);12. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.

No. 1323/Pdt.P/2019/PA.SbyDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs, M.H Drs. Saifudin,M.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin, S. Ag, M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Materal. Rp 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 10.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm. Pen. No. 1323/Pdt.P/2019/PA.Sby

1323/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Pmkpel gael all eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir : Pamekasan 10 Juli 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, 31 Januari

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 15 Oktober 1996, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan,sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/27/X/1996 tanggal 15Oktober 1996.Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1323/Pdt.G/2018/PA.Pmk2.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 1323/Pdt.G/2018/PA.Pmk2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Taufik, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1323/Pdt.G/2018/PA.PmkHakim AnggotaTTDNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Panitera PenggantiTTDHery Kushendar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDDrs. H.

Mat Busiril, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1323/Pdt.G/2018/PA.Pmk

Bahwa anak Pemohon bernama CUCI NINGSIH, adalah anak sah dari seorangayah KORIM dan ibu KASMIYATI, yang dilahirkan di Brebes, pada hari Kamistanggal 23 Juni 1998 sebagaimana bukti surat kelahiran No.12/08/1/2013 Penetapan No.1323 /Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 1tertanggal 20 Januari 2013 yang di buat oleh kepala Desa.Cikuya Kec.BanjarharjoKb.Brebes ; 72225 $92 29+ = 22 = 2nn enn nnn2.

Membebankan biaya ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya tersebut, Pemohon padapokoknya bertetap dengan permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon dipersidangan telah mengajukan dan menyerahkan buktibukti surat antara Penetapan No.1323 /Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 2Foto copy Kartu Keluarga No.3329172502073497 tertanggal 26022013

SYARIF BDILAH ; 22 2oe nce ee cence ence nee Bahwa saksikenal dengan Pemohon Penetapan No.1323 /Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 3 Bahwa saksi mengetahui Perempuan,CUCI NIGSIH, lahir di Brebes pada hariKamis tanggal 23 Juni 1998 ; Bahwa saksi mengetahui Cuci Ningsih adalah anak kandung dari seorang ayahbernama Korim dan ibu bernama Kusmiyati ; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpersyaratan sekolah ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan

Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ; Penetapan No.1323 /Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 42. Menyatakan Perempuan CUCI NINGSIH, adalah anak sah dari seorang ayahKORIM dan ibu KASMIYATI, yang dilahirkan di Brebes, pada hari Kamistanggal 23 Juni 1998 ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinanpenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ; 4.

rupiah) Penetapan No.1323 /Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 6Salinan Penetapan yang sama bunyinya ini diberikan dan diterimakan kepadaPemohon sesuai dengan permintaannya ;Brebes, Maret 2012PANITERA / SEKRETARIS,NAHDULHAK, SHNIP. 19570601 198203 1 008 NOMOR : / 2012Biaya :Meterai : Rp. 6.000,Penyerahan Salinan Putusan : Rp. 3.000.Leges : Rp. 3.000, +Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) Penetapan No.1323 /Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 7 Penetapan No.1323 /Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 8

1323/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1323/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN80/02/III/2003 tertanggal 2 Maret 2003, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;z.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;3.

No 1323/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANberhubungan sebagaimana layaknya suami ister;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1323/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1.

No 1323/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdMoch.

No 1323/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANDrs. H. MashuriHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1323/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1323/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata , tempat kediaman di Dusun XXXXXXKecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugatMelawanXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, PendidikanSekolah

No. 1323/Pdt.G/2020/PA.Mkdaslinya (Bukti P.2);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan TegalrejoKabupaten Magelang Nomor XXXXXX tanggal 19 Agustus 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1323/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat berpacaran dengan wanita lain;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 1323/Pdt.G/2020/PA.Mkd1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXxX);4.

No. 1323/Pdt.G/2020/PA.MkdBiaya Pemanggilan : Rp = 373.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 514.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1323/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1323/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Ng7 ' xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX tempat/tanggal lahir Nganjuk/26 September 1993, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawatiPabrik, tempat kediaman di Lingkungan Setrenan RT.04RW.

/Pdt.G/2017/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1323/Pat.G/2017/PA.Ngj1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518136609930003 tanggal 22092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1323/Pat.G/2017/PA.Ngjc.

Putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI;,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1323/Pat.G/2017/PA.NgjS.H., M.HI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag.

Biaya Panggilan Rp. 245.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,0)1.1.2.Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1323/Pat.G/2017/PA.NgjHal 17 dari 16 Hal Putusan Nomor 1323/Pat.G/2017/PA.Ngj

1323/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.

Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kesaren RT.009 RW.002, Desa Jetak Kidul,Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1323

Bahwa selama 3 tahun Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANkepada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suam1 isteri;8.

bahwa tidak datangnyatersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan, maka proses mediasi sebagaimana yang dikehendakiPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapHalaman 3 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1323

Tokhidin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1323/Padt.G/2021/PA.Kjn

1323/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Grt2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 18 September 2001,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Banyuresmi Kab.

Garut44191 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 01 April 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor1323/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal O01 April 2019, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:DALAM PROVISIHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1323

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal bulan oktober tahun 2018 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mula goyah dan sering terjadiperselisihan yang teruSmenerus dan pertengkaran yang teruS menerusyang sulit untuk didamaikan, yang disebabkan karena Tergugat diketahuimenjalin hubungan dengan Wanita lain serta kurang bertanggung jawabdalam hal ekonomi keluarga.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Git5.

Garut yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kakek Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah bulan Agustus2017:Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Git Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi Kp.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Grt

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1323/Pdt.G/2018/PA.Ngj gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1323/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2018/PA.NgjZA hy :SEMA A pnnstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :ANDIK BONDAN PRAKOSO bin PAIRIN, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DusunNgabar, RT.001/ RW.002 Desa Getas, Kecamatan Tanjunganom

agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKlempun, Desa Sonobekel, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 09 Juli2018 di bawah Register Perkara Nomor 1323

lanjutan tanggal 23 Agustus 2018, tanggal6 September 2018 dan tanggal 20 September 2018 Pemohon tidak pernah hadirlagi tanpa pemberitahuan sekalipun yang bersangkutan telah diperintahkansecara langsung di muka sidang dan telah pula dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Ngjtanggal 30082018 dan tanggal 13092018, sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya Pemohon disebabkan adanya halangan atau alasan yang dapatdibenarkan oleh hukum ;Bahwa

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Ngj GUGUR ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari KAMIS tanggal 20SEPTEMBER 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 MUHARRAM 1440Hijriyah oleh kami Drs. H. SYAIFUL HEJA,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIANBIAYAPutusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 3 dari 4PERKARA A. BiayaKepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 400.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 491.000;(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 4 dari 4

1323/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Surabaya, 24 Mei 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Pekan baru, 28 Juni 1962, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, Putusan Teranonimisasi Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.BppS.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1323/Pdt.G/2017/PA.Btl

Pemohon menyatakan sendiri atas hal tersebut, di muka forumpertemuan PKK RT 02, dan menyatakan sanggup melunasi hutang tersebutHal. 14 dari 71 Putusan No.1323/Pdt.G/2017/PA.Btlpada tanggal 5 April 2016. Sampai saat sekarang ini belum pernah dibayarsama sekali oleh Pemohon.8.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayarHal. 28 dari 71 Putusan No.1323/Pdt.G/2017/PA.Btl6.1.

Bahwa Pemohon tetap berketetapan kepada dalil dalil yang termuat padaposita nomor 13 dan 14 Permohonan Cerai Talak Pemohon.Hal. 35 dari 71 Putusan No.1323/Pdt.G/2017/PA.Btl7.

Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak dengan tegas dalil dalil gugatanrekonpensi pada posita nomor 7 karena yang meminjam dan menggunakanHal. 36 dari 71 Putusan No.1323/Pdt.G/2017/PA.Btldana PKK RT. O02 Sidorejo, Ngestiharjo, Kabupaten Bantul, adalahPenggugat Rekonpensi untuk memenuhi kebutuhan pribadinya sendiri..

Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Hal. 71 dari 71 Putusan No.1323/Pdt.G/2017/PA.Btl

1323/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Spal 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXXXX Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, KabupatenPutusan Cerai GugatNomor 1323/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Brebes pada hari Senin tanggal 10 September 2012, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 1285/127/IX/2012 tanggal 10 September2012;2.

dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Putusan Cerai GugatNomor 1323/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 4 dari 14> Bahwa menyatakan pihak keluarga sudah merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan Saksitidak sanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirampog Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk Itu ;Putusan Cerai GugatNomor 1323/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 12 dari 145.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesPutusan Cerai GugatNomor 1323/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1323/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

1323/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Gs.SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Teknik,pekerjaan Karywan PT.

Putusan No.1323/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1323/Pdt.G/2017/PA.Gs.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu riburupiah)Hal.16 dari 16 hal. Putusan No.1323/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1323/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1323/Pdt.G/2021/PA.MksZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun (Ujung Pandang 12 April 1985), agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kota Makassar, Sulawesi Selatan, Dalam hal ini telahmemberikan Kuasa kepada:Kurniawan, SH., MH

Putusan No.1323/Pdt.G/2021/PA.MksTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassarsecara elektronik pada tanggal 11 Juni 2021 dengan register perkara Nomor1323/Pdt.G/2021/PA.Mks, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1323/Pdt.G/2021/PA.Mksterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat.10.

Putusan No.1323/Pdt.G/2021/PA.Mksmengenai gugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama sebagaisuami istri membina rumah tangga namun belum dikaruniai anak, akan tetap!

Putusan No.1323/Pdt.G/2021/PA.MksHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Mardianah R, S.H Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurjaya, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 155.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 275.000,00(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1323/Pdt.G/2021/PA.Mks

1323/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dengantermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan September tahun 2018,yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat kediamanHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA. Tgrdikarenakan Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa sepengetahuan dan seizin Pemohon.

dan patut melalui siaran RPK Kutai Kartanegara, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.

;Halaman 10 dari 16 putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.

Atasdasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon danHalaman 11 dari 16 putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA. TgrHalaman 16 dari 16 putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA. Tgr

1323/Pdt.G/2019/PA.Pas

No 1323/Pdt.G/2019/PA.

1323/Pdt.G/2016/PA.Btg.

PUTUS ANNomor 1323/Padt.G/2016/PA.Big.aunt Cant alt aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusandalam perkara antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir S1, bertempat tinggal di Kecamatan Tersono, KabupatenBatang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama selama15 hari di rumah orang tua Pemohon sejak awal pernikahan tanggal 02Agustus 2016 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2016;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1323/Pdt.G/2016/PA Btg3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berhubungan layaknya suami istri(Bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1323/Pdt.G/2016/PA Btg2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Majelis HakimPengadilan Agama Batang;3.

Saifudin Zuhri NIK:3325062212880002 tanggal 11 Agustus 2014;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diparaf danmasingmasing diberitanda P.1 dan P.2;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1323/Pdt.G/2016/PA BtgMenimbang, bahwa, selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.

MUBISI, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1323/Pdt.G/2016/PA BtgPANITERA PENGGANTIttdH. PARYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1323/Pdt.G/2016/PA Btg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256..000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1323/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 1323/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 28 November 1968, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kelurahan Kampung Buyang, Kecamatan Mariso,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan dalam hal inidiwakili

1969, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman diKelurahan Sangaji, Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate,Provinsi Maluku Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1323

/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 25 Juni2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman putusan Nomor 1323/Padt.G/2020/PA.Mks1.

Bahwa setelah pasca pencabutan perkara yang dimasukkan pada tanggal26 September 2019, sikap Tergugat tidak mengalami perubahan bahkanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terus berlanjut Sampai denganpisah tempat tinggal dimana pada bulan Maret 2020 Tergugat meninggalkanHalaman 2 dari 7 halaman putusan Nomor 1323/Padt.G/2020/PA.Mkstempat kediaman bersama tanpa sepengetahuan Penggugat dan anakanak, dan akibat dari pertengkaran tersebut menyebabkan tidak lagi salingberkomunikasi antara Penggugat

RahmatPanitera Pengganti,Syahruni, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 halaman putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,004. Panggilan Rp 300.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 halaman putusan Nomor 1323/Padt.G/2020/PA.Mks

1323/Pdt.G/2020/PA.RAP

Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.RAP.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1323/Padt.G/2020/PA.RAP.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut diatas, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut :a.

Putusan Nomor 1323/Padt.G/2020/PA.RAP.

Putusan Nomor 1323/Padt.G/2020/PA.RAP.d92> aoldl prt argo! clas! joo ro BEY!

Putusan Nomor 1323/Padt.G/2020/PA.RAP.Drs. SYAIFUDDINRincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.00;2. Biaya Proses Rp. 50.000.00;3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,00;4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00;5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH RP. 486.000;00;(Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan Nomor 1323/Padt.G/2020/PA.RAP.