US$150,000 25 September 201714. US$ 50,000 25 Oktober 201715. US$ 50,000 25 November 201716. US$ 50,000 25 Desember 201717. US$ 50,000 25 Januari 201818. US$ 50,000 25 Februari 201819. US$150,000 25 Maret 201820. US$150,000 25 April 201821. US$150,000 25 Mei 201822. US$150,000 25 Juni 201823. US$150,000 25 Juli 201824. US$150,000 25 Agustus 201825. US$250,000 25 September 201826. US$250,000 25 Oktober 201827. US$250,000 25 November 201828. US$250,000 25 Desember 201829.

diatas, terdakwa tanpamendapatkan izin dari pihak yang berwenang, telah memiliki dan memelihara hewan jenislandak sebanyak 4 (empat) ekor, terdakwa mendapatkan hewan dengan jenis landak dengan cara1 (satu) ekor didapat terdakwa menangkap landak dengan cara memasang perangkap yangterbuat dari besi berukuran 80 Cm x 50 Cm x 40 Cm x dan 50 Cm x 40 Cm x 40 Cm yang diberiumpan buah nangka dan 3 (tiga) ekor landak diperoleh dari membeli dimana terdakwa membelihewan jenis landak (satu) ekornya seharga Rp. 150,000

Bahwa, terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang, memiliki dan memeliharahewan jenis landak sebanyak 4 (empat) ekor, ;Bahwa, terdakwa mendapatkan hewan dengan jenis landak dengan cara 1 (satu) ekordidapat terdakwa menangkap landak dengan cara memasang perangkap yang terbuat daribesi berukuran 80 Cm x 50 Cm x 40 Cm x dan 50 Cm x 40 Cm x 40 Cm yang diberiumpan buah nangka ;Bahwa, 3 (tiga) ekor landak diperoleh dari membeli dimana terdakwa membeli hewanjenis landak (satu) ekornya seharga Rp. 150,000

izin dari pihak yang berwenang, memiliki dan memeliharahewan jenis landak sebanyak 4 (empat) ekor, ;= Bahwa, sepengetahuan saksi terdakwa mendapatkan hewan dengan jenis landak dengancara 1 (satu) ekor didapat terdakwa menangkap landak dengan cara memasangperangkap yang terbuat dari besi berukuran 80 Cm x 50 Cm x 40 Cm x dan 50 Cm x 40Cm x 40 Cm yang diberi umpan buah nangka ;= Bahwa, 3 (tiga) ekor landak diperoleh dari membeli dimana terdakwa membeli hewanjenis landak (satu) ekornya seharga Rp. 150,000

izin dari pihak yang berwenang, memiliki dan memeliharahewan jenis landak sebanyak 4 (empat) ekor, ;= Bahwa, sepengetahuan saksi terdakwa mendapatkan hewan dengan jenis landak dengancara 1 (satu) ekor didapat terdakwa menangkap landak dengan cara memasangperangkap yang terbuat dari besi berukuran 80 Cm x 50 Cm x 40 Cm x dan 50 Cm x 40Cm x 40 Cm yang diberi umpan buah nangka ;= Bahwa, 3 (tiga) ekor landak diperoleh dari membeli dimana terdakwa membeli hewanjenis landak 1 (satu) ekornya seharga Rp. 150,000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp 150,000 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;

Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150,000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;HIm6 dari 8 himPut.No.35/Pdt.G/2017/PTA.YkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimtingkat banding pada hari Rabu tanggal 19 J uli 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. HK MUHAMMAD NAD IB, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.THOYIB, S.H., M.H. dan Drs. H. HAWARI,S.H.

-Menerima permohonan banding dari Pembanding;-Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 1593/Pdt.G/2010/PA-Mdn tanggal 27 Januari 2011 M bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1432 H;-Menghukum Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150,000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

semua biaya yang timbulpadaitingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding, dan pada tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan perundang undanganyang berlaku yang ada kaitannya dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor:1593/Pdt.G/2010/PAMdn tanggal 27 Januari 2011 Mbertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1432 H; Menghukum Pembanding membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150,000

glogor tengahdpn sd 1 1,211,760 211,760 1,000,000glogor81 52085610 19Mar13 HAERIAH bentekIBU KIOS 1,018,776 418,776 600,00082 52085609 19Mar13 SARIFAH stlh harapanjaya 1,274,595 224,595 1,050,000pemenang83 52085608 19Mar13 SINAR ABADI stlh harapanjaya 1,811,806 405,769 1,406,037pemenang84 52085673 20Mar13 HERU CELL dpn kantordesadasan 1,615,680 315,680 1,300,000tereng85 52085985 30Mar13 AZWAR dpnKIOS pesantren 2,019,600 319,600 1,700,000 tahfis kediri 86 52086099 2Apr13 DESNA TK senggigi969,408 150,000

Bu arni,CHOMED tanjung 1,782,633 100,000 1,682,633115 52088807 11Jun13 SAHUDIN menggalaKIOS 870,675 100,000 770,675116 52088949 14Jun13 NANIK IBU jernengKIOS 538,111 150,000 388,111117 52088948 14Jun13 SEGAR gerungNYAMAN 1,938,816 200,000 1,738,816118 52088951 14Jun13 KIOS JEN jerneng323,136 50,000 273,136 11 119 52088952 14Jun13 ATARIZA jernengPOTO COPY 645,823 50,000 595,823120 52088968 15Jun13 FATMAWATI sedayu/KIOS kuripan 585,684 150,000 435,684121 52088969 15Jun13 MUS IBU gelogor624,957 50,000

HIDAYAH keruIBU 807,840 50,000 757,840132 52089759 6Jul13 INAK dasan timurNAPSAH raya kediri 870,675 50,000 820,675KIOS133 52089762 6Jul13 BADRI TK merembu403,920 50,000 353,920134 52089847 9Jul13 ALDY SHOP bangsalpemenang 1,938,816 138,816 1,800,000135 51090168 18Jul13 SANDIKA narmadaELK 807,840 50,000 757,840136 52090281 20Jul13 ALAMI IBU bengkelKIOS 870,675 70,675 800,000137 52090279 20Jul13 FATIHA kediriKIOS 807,840 50,000 757,840138 52090320 22Jul13 RABITAH sebelah nestiIBU tanjung 2,001,651 150,000

PAK glogor tengahdpn sd 1 1,211,760 211,760 1,000,000glogor81 52085610 19Mar13 HAERIAH bentekIBU KIOS 1,018,776 418,776 600,00082 52085609 19Mar13 SARIFAH stlh harapanjaya 1,274,595 224,595 1,050,000pemenang83 52085608 19Mar13 SINAR ABADI stlh harapanjaya 1,811,806 405,769 1,406,037pemenang84 52085673 20Mar13 HERU CELL dpn kantordesadasan 1,615,680 315,680 1,300,000tereng85 52085985 30Mar13 AZWAR dpnKIOS pesantren 2,019,600 319,600 1,700,000tahfis kediri86 52086099 2Apr13 DESNA TK senggigi969,408 150,000

Bu arni,CHOMED tanjung 1,782,633 100,000 1,682,633115 52088807 11Jun13 SAHUDIN menggalaKIOS 870,675 100,000 770,675116 52088949 14Jun13 NANIK IBU jernengKIOS 538,111 150,000 388,111117 52088948 14Jun13 SEGAR gerungNYAMAN 1,938,816 200,000 1,738,816118 52088951 14Jun13 KIOS JEN jerneng323,136 50,000 273,136119 52088952 14Jun13 ATARIZA jernengPOTO COPY 645,823 50,000 595,823120 52088968 15Jun13 FATMAWATI sedayu/KIOS kuripan 585,684 150,000 435,684121 52088969 15Jun13 MUS IBU gelogor624,957 50,000 574,957122

MENGADILI:

• Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari
• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

MENGADILI: Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Parkir liar Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).

MENGADILI:

• Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari
• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

MENGADILI: Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Parkir liar Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).

MENGADILI:

• Terdakwa TONY RIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari
• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

MENGADILI:e Terdakwa TONY RIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Parkir liare Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duariburupiah).

PEGADAIAN Perbulan Rp.150,000 (seratus lima puluh ribu rupiah) 19. SAMPOERNA Perbulan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)20. Foto copy Kwitansi retribusi parkir tahun 2015 :21. MARVEL MOTOR Perbulan Rp.100,000 (seratus ribu rupiah) 22. TOKO USAHA MAKMUR Perbulan Rp.100,000 (seratus ribu rupiah) 23. SILVER QUIN Perbulan Rp.50,000 (lima puluh ribu rupiah) 24. AGEN BIS ATS Perbulan Rp.300,000 (tiga ratus ribu rupiah) 25.

PEGADAIAN Perbulan Rp.150,000 (seratus lima puluh ribu rupiah) 51. DUTA MOTOR Perbulan Rp.50,000 (lima puluh ribu rupiah)52. ULAMM Perbulan Rp.100,000 (seratus ribu rupiah) 53. YAMAHA POWER Perbulan Rp.75,000 (tujuh puluh lima ribu rupiah) 54. MM.HAPPY MART Perbulan Rp.400,000 (empat ratus ribu rupiah) 55. PT.INDOMOBIL FINANCE Perbulan Rp.100,000 (seratus ribu rupiah) 56. TOKO ABC Perbulan Rp.200,000 (dua ratus ribu rupiah) 57.

KF DEA Perbulan Rp.150,000 (seratus lima puluh ribu rupiah) 66. PT. MULTI MEDIA SELULAR Perbulan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)7. Foto copy Kwitansi retribusi parkir tahun 2016 :1. MARVEL MOTOR Perbulan Rp.100,000 (seratus ribu rupiah) 2. TOKO USAHA MAKMUR Perbulan Rp.100,000 (seratus ribu rupiah) 3. SILVER QUIN Perbulan Rp.50,000 (lima puluh ribu rupiah) 4. AGEN BIS ATS Perbulan Rp.300,000 (tiga ratus ribu rupiah) 5.

CV.FORTUNA JAYA Perbulan Rp.150,000 (seratus lima puluh ribu rupiah) 11. PT.SUPER SUKSES MOTOR Perbulan Rp.50,000 (lima puluh ribu rupiah) 12. TOKO BINTANG TIMUR Perbulan Rp.350,000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) 13. TOKO BABY SHOP Perbulan Rp.30,000 (tiga puluh ribu rupiah) 14. PT.DAYA MOTOR Perbulan Rp.75,000 (tujuh puluh lima ribu rupiah) 15. CS.FINANCE Perbulan Rp.50,000 (lima puluh ribu rupiah) 16.

FORTUNA JAYA Perbulan Rp.150,000 (seratus lima puluh ribu rupiah) 11. PT.SUPER SUKSES MOTOR Perbulan Rp.50,000 (lima puluh ribu rupiah) 12. TOKO BINTANG TIMUR Perbulan Rp.350,000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) 13. TOKO BABY SHOP Perbulan Rp.30,000 (tiga puluh ribu rupiah) 14. PT.DAYA MOTOR Perbulan Rp.75,000 (tujuh puluh lima ribu rupiah) 15. CS.FINANCE Perbulan Rp.50,000 (lima puluh ribu rupiah) 16.

PEGADAIAN Perbulan Rp.150,000 (seratus lima puluh ribu rupiah).

FORTUNA JAYA Perbulan Rp.150,000 (seratus lima puluh ribu rupiah)TOKO BINTANG TIMUR Perbulan Rp.350,000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah). PT.DAYA MOTOR Perbulan Rp.75,000 (tujuh puluh lima ribu rupiah).

CAK AMIN Perbulan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)VN oe &Halaman 134 dari 184 Putusan No19/Pid.Sus.TPK/2018/PN.P TK45.KF DEA Perbulan Rp.150,000 (seratus lima puluh ribu rupiah)46.PT.

PEGADAIAN Perbulan Rp.150,000 (seratus lima puluh ribu rupiah)19.

CV.FORTUNA JAYA Perbulan Rp.150,000 (seratus lima puluh ribu rupiah). PT.SUPER SUKSES MOTOR Perbulan Rp.50,000 (lima puluh ribu rupiah). TOKO BINTANG TIMUR Perbulan Rp.350,000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;

Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150,000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Y ogyakarta pada hari Selasa tanggal 20 J uni2017 M. bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1438 H., oleh Drs. H.Muhammad Nadjib, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Thoyib M, S.H., MH. danDrs. H.

WaliNikah Paman kandung Pemohon II yaitu Hadi Supapto Bin Midiwiyono( ayah kandung dari Pemohon II telah meninggal dunia) dan disaksikan duaorang saksi nikah bernama Ngadiman Bin Harjo, Agama Islam, Umur 72Tahun, Alamat Dusun IV, RT/RW 015/006, Desa Sukaraja Nuban,Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur dan SutrimanBin Sastro Agama Islam, Umur 55 Tahun, Alamat Dusun IV, RT/RW015/006, Desa Sukaraja Nuban, Kecamatan Batanghari Nuban, KabupatenLampung Timur dengan maskawin berupa uang Rp. 150,000

sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahpaman dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan yang menjadi wali nikahnya langsung, danpernikahan para Pemohon dengan tatacara agama Islam yangdilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2018 di Kelurahan KarangRejo, Kecamatan Metro Utara, Kota Metro; Bahwa Yang menjadi wali nikah Paman kandung Pemohon II yaituHadi Supapto Bin Midiwiyono, adapun yang menjadi saksi adalahNgadiman Bin Harjo dan Sutriman Bin Sastro ; Bahwa maskawin berupa uang Rp. 150,000

: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan yang menjadi wali nikahnya langsung, danpernikahan para Pemohon dengan tatacara agama Islam yangdilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2018 di Keluranan KarangRejo, Kecamatan Metro Utara, Kota Metro; Bahwa Yang menjadi wali nikah Paman kandung Pemohon II yaituHadi Supapto Bin Midiwiyono, adapun yang menjadi saksi adalahNgadiman Bin Harjo dan Sutriman Bin Sastro ; Bahwa maskawin berupa uang Rp. 150,000

Penetapan nomor 10/Pdt.P/2022/PA.SdnKarangrejo, RT/RW 037/010, Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Metro Utara,Kota Metro, dengan Wali Nikah Paman kandung Pemohon II yaitu Hadi SupaptoBin Midiwiyono ( ayah kandung dari Pemohon II telah meninggal dunia), adapunyang menjadi saksi adalah Ngadiman Bin Harjo dan Sutriman Bin Sastro,dengan maskawin berupa uang Rp. 150,000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa tata cara pelaksanaan perkawinan didasarkan pada hukum Islam; Bahwa syarat dan rukun perkawinan

MENGADILI :- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor 0820/Pdt.G/2016/ PA.Sal tanggal 13 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah ; - Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150,000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

No. 040/Pdt.G/2017/PTA.Smg Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp 150,000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 04 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal O07 Rajab 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Qomaruddin Mudzakir, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. H. TrubusWahyudi, SH.MH. dan Drs. H.

ditentukankalah atau menangnya, apabila pasangan /taruhan yangdipasang diperlak bergambar sama dengan tempat bolaberhenti maka pemain dikatakan menang dan berhakmendapatkan hadiah 10 (sepuluh) kali lipat jumlah pasangan/taruhannya, tetapi bila tidak sama atau tidak cocok makapemain dikatakan kalah dan uang taruhannya menjadi milikbandar /penyelenggara yaitu para terdakwa;e Bahwa para terdakwa mendapatkan keuntungan darimenyelenggarakan permainan judi jenis bola adil tersebutratarata sekitar Rp,150,000

dan ditentukankalah atau menangnya, apabila pasangan /taruhan yangdipasang diperlak bergambar sama dengan tempat bolaberhenti maka pemain dikatakan menang dan berhakmendapatkan hadiah 10 (sepuluh) kali lipat jumlah pasangan/taruhannya, tetapi bila tidak sama atau tidak cocok makapemain dikatakan kalah dan uang taruhannya menjadi milikbandar /penyelenggara yaitu para terdakwa;Bahwa para terdakwa mendapatkan keuntungan darimenyelenggarakan permainan judi jenis bola adil tersebutratarata sekitar Rp,150,000

/taruhan yang dipasang diperlak bergambar sama dengan tempatbola berhenti maka pemain dikatakan menang dan berhakmendapatkan hadiah 10 (sepuluh) kali lipat jumlah pasangan/taruhannya, tetapi bial tidak sama atau tidak cocok maka pemaindikatakan kalah dan uang taruhannya menjadi milik bandar /penyelenggara, demikian setiap kali putaran atau setiap kali boladilepas sampai permainan berhenti;Bahwa dari kegiatan menyelenggarakan judi bola adil tersebutterdakwa mendapatkan hasil ratarata sekitar Rp,150,000

taruhan yang dipasang diperlak bergambar sama dengan tempatbola berhenti maka pemain dikatakan menang dan berhakmendapatkan hadiah 10 (sepuluh) kali lipat jumlah pasangan/taruhannya, tetapi bial tidak sama atau tidak cocok maka pemaindikatakan kalah dan uang taruhannya menjadi milik bandar /penyelenggara, demikian setiap kali putaran atau setiap kali boladilepas sampai permainan berhenti;e Bahwa dari kegiatan menyelenggarakan judi bola adil tersebutterdakwa mendapatkan hasil ratarata sekitar Rp,150,000

terdakwa ROHIM ditangkap petugaskepolisian dari Polresta Denpasar yaitu saksi NYOMAN SUGIADAbersamasama dengan saksi HERU PRASETYO,SH ,saksi KOMANGSURYAWAN dan mengamankan barang bukti pada saatpenangkapan berupa 1 (satu) buah papan bola adil, 1 (satu) buahwaterpa, 4 (empat) buah bola karet, 1 (Satu) buah perlak dan uangtunai Rp.523.000, (lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Bahwa para terdakwa mendapatkan keuntungan darimenyelenggarakan permainan judi jenis bola adil tersebut ratarata sekitar Rp,150,000

Pasir M3 6,96 55,67 150,000 9.393.7326. Besi 10 STAP 13,16 105,30 80,000 9.477.0007. Timbunan M3 2,25 18,00 150,000 3.037.5008 Besi 8 STAP 5,22 41,80 40,00 1.880.820.9. Paku campur KG 1,55 12,41 35,000 488.75410. Bendrat KG 1,52 12,17 35,000 479.11511. Kayu Klas III M3 0,42 3,35 2,500,000 9.429.07512. Senk Gelombang Lembar 10,57 84,57 60,000 5.708.57113. Papan M3 0,56 4,44 2,500,000 12.487.50014. Tehel 20 x 25 DOS 19,00 152,00 115,000 19.665.00015. Kloset BH 1,00 8,00 300,000 2.700.00016.

Pasir M3 6,96 55,67 150,000 9.393.7326. Besi 10 STAP 13,16 105,30 80,000 9.477.0007. Timbunan M3 2,25 18,00 150,000 3.037.5008 Besi 8 STAP 5,22 41,80 40,00 1.880.820.9. Paku campur KG 1,55 12,41 35,000 488.75410. Bendrat KG 1,52 12,17 35,000 479.11511. Kayu Klas III M3 0,42 3,35 2,500,000 9.429.07512. Senk Gelombang LEMBAR 10,57 84,57 60,000 5.708.57113. Papan M3 0,56 4,44) 2,500,000 12.487.50014. Tehel 20 x 25 DOS 19,00 152,00 115,000 19.665.00015. Kloset BH 1,00 8,00 300,000 2.700.00016.

Pasir M3 20,40 150,000 3.059.3803. Batu Kali/Karang M3 67,73 300,000 20.319.2644. Kerikil M3 18,24 300,000 5,.471.6885. Tanah Timbunan M3 26,61 150,000 3.991.284Jumlah 52.522.878> Biaya pengeluaran lainnya untuk pekerjaan jalan setapak yaitu :1. Upah Kerja = Rp. 30.000.000.2. 2 buah gerobak argo =Rp. 1.430.000.3.

Pasir M3 0,24 3,67 150,000 550.5304. Kerikil M3 0,04 0,56 300,000 168.4805. Kayu Klas Il M3 0,31 4,60 2,500,000 11.497.5006. Senk Gelombang LEMBAR 5,04 75,63 60,000 4.537.8157.

Pasir M3 20,40 150,000 3.059.3803. Batu Kali/Karang M3 67,73 300,000 20.319.2644. Kerikil M3 18,24 300,000 5.471.6885. Tanah Timbunan M3 26,61 150,000 3.991.284Jumlah 52.522.878> Biaya pengeluaran lainnya untuk pekerjaan jalan setapak yaitu :1. Upah Kerja = Rp. 30.000.000.2. 2buah gerobak argo = Rp. 1.430.000.3.

Pasir Ms 3,98 59,69 150,000 596,886 8,953,2906. Besi8 STAF 2,/0 40,50 95,000 256,500 3,847,5007. Timbunan Ms 1,20 18,00 150,000 180,000 2, 00,0008. Paku Campur Kg 5,00 75,00 30,000 150,000 2,250,0009. Paku senk Kg 0,30 4,50 30,000 9,000 135,00010. Bendrat Kg 1,00 15,00 30,000 30,000 450,00011. Kayu Klas II Ms 0,54 8,10 3,200,000 1,728,832 25,932,48012. Senk LMBR 8,07 121,01 50,000 403,361 6,050,420gelombang13. Senk licin M1 3,00 45,00 150,000 450,000 6,750,00013.

Printer Brother 3,500.000. 3,350,000. 150,000. 150,000. Laptop top. 7,000.000. 6,500.000. 500,000. 500,000. Kamera Digital 3,000.000. 3,000.000. 3,000.000. Sound Sistem 16,000.000. 16,000.000.

Pasir Ms 3,98 59,69 150,000 596,886 8,953,2906. Besi 8 STAF 2,/0 40,50 95,000 256,500 3,847,5007. Timbunan Ms 1,20 18,00 150,000 180,000 2,/00,0008. Paku Kg 5,00 75,00 30,000 150,000 2,250,000Campur9. Paku senk Kg 0,30 4,50 30,000 9,000 135,00010. Bendrat Kg 1,00 15,00 30,000 30,000 450,00011. Kayu Klas Ms 0,54 8,10 3,200,000) 1,728,832 25,932,480ll12. Senk LMBR 8,07 121,01 50,000 403,361 6,050,420gelombang13. Senk licin M1 3,00 45,00 150,000 450,000 6,750,00013.

PemerintahNegeri perangkatNegeri danBPNA.Halaman 25 dari 44 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2019/PT AMB OperasionalPerkantoranPemerintahanNegeri. 886 40 Benda Pos 233, 480,733. 405,500. 5 509, Perjalanan dinas 45,000.000. 8,550,000. 36,450.000) 36,450.000.1 Printer Brother 3,500.000. 3,350,000. 150,000. 50,000.7,000.000 6,500.000 500,000 Laptop top. pe ene , : , , , 00,000.3,00 Kamera Digital 3.000.000. 3,000.000. 6008.Sound Sistem) 16,000.000.

farmasidan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 Ayat (1) berupa obat jenis Hexymer, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas EDO (DPO)datang ke Toko Kosmetik sambil membawa uang kertas 100,000(Seratus ribu rupiah) dan uang Pecahan logam sebesar Rp.50,000,(Lima Puluh Ribu Rupiah) yang dimasukan kedalam kantong kresekwarna putih, kemudian setelah itu EDO (DPO) berbicara kepadaterdakwa Hexymer 150,000

,(Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah)kemudian oleh terdakwa dijawab ga ada 150,000(Seratus EnamPuluh Ribu Rupiah, yang ada Hexymer 100,000,(Seratus RibuRupiah), kKemudian EDO (DPO) berbicara ya udah ambil trynexnyaHal 3 dari 26 Hal Put No 59/Pid.Sus/2020/PN Bjr1 (Satu) lembar Kemudian terdakwa menjawab ya kemudiansetelah itu. terdakwa mengambil obat hexymer sebanyak 10(Sepuluh) paket yang setiap paketnya berjumlah 4 (empat) butir yangdimasukan kedalam plastik kecil warna bening dan 1 (Satu) lembarobat

dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) berupa obat jenis Hexymer yang dilakukan dengan carasebagai berikut:e Bahwa walnya pada waktu dan tempat tersebut diatas EDO (DPO)datang ke Toko Kosmetik sambil membawa uang kertas 100,000(Seratus ribu rupiah) dan uang Pecahan logam sebesar Rp.50,000,(Lima Puluh Ribu Rupiah) yang dimasukan kedalam kantong kresekwarna putih, kemudian setelah itu EDO (DPO) berbicara kepadaterdakwa Hexymer 150,000

,(Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah)kemudian oleh terdakwa dijawab ga ada 150,000(Seratus EnamPuluh Ribu Rupiah, yang ada Hexymer 100,000,(Seratus RibuRupiah), kKemudian EDO (DPO) berbicara ya udah ambil trynexnya1 (Satu) lembar Kemudian terdakwa menjawab ya kemudiansetelah itu. terdakwa mengambil obat hexymer sebanyak 10(Sepuluh) paket yang setiap paketnya berjumlah 4 (empat) butir yangHal 5 dari 26 Hal Put No 59/Pid.Sus/2020/PN Bjrdimasukan kedalam plastik kecil warna bening dan 1 (Satu) lembarobat

,(Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah)kemudian oleh terdakwa dijawab ga ada 150,000(Seratus EnamPuluh Ribu Rupiah, yang ada Hexymer 100,000,(Seratus RibuRupiah), kKemudian EDO (DPO) berbicara ya udah ambil trynexnya1 (Satu) lembar Kemudian terdakwa menjawab ya kemudiansetelah itu. terdakwa mengambil obat hexymer sebanyak 10(Sepuluh) paket yang setiap paketnya berjumlah 4 (empat) butir yangdimasukan kedalam plastik kecil warna bening dan 1 (Satu) lembarobat tryhexpenydil sebanyak 10 (Sepuluh) butir dari

- Menerima permohonan banding dari Pembanding ; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 1598/Pdt.G/2014/PA.Mdn.tanggal 17 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1435 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);

pertama dibebankan kepadaPenggugat dan pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, Pasalpasal dari peraturan perundangundangan serta ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Pembanding ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 1598/Pdt.G/2014/PA.Mdn.tanggal 17 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal1435 H;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sejumlah Rp. 150,000

- Menerima permohonan banding dari Pembanding /semula Tergugat III ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bireuen tanggal 9 Juni 2014 Nomor: 17/Pdt.G/2013/PN Bir. yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Pembanding semula Tergugat III untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150,000 ,. (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, ReglemenHukum acara perdata untuk Daerah luar jawa dan Madura (Rbg) dan peraturanperundangan lainnya yang berkaitan;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding /semula Tergugat III ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bireuen tanggal 9 Juni 2014 Nomor:17/Pdt.G/2013/PN Bir. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Tergugat III untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesarRp.150,000

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palu Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.Pal tanggal 13 juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1437 Hijriah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150,000,-(Seratus lima puluh ribu rupiah);

Pembanding;Memperhatikan, semua ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapatditerima;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palu Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.Pal tanggal13 juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1437 Hijriah;Hal. 5 dari6 halaman Putusan No. 001 1/Pdt.G/2016/PTA.PALe Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebesar Rp.150,000