1586/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suamiistri;Halaman 2 dari 14 halaman Put.No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Pbr7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Anak LakiLaki, Lahir Pada Tanggal 18 Juli 2006 Dan 3 Juni 2009 DiPekanbaru, keduanya berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;Halaman 3 dari 14 halaman Put.No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Pbr4.

Bg., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmenerangkan pertengkaran Penggugat denagan Tergugat atas peengetahuanHalaman 10 dari 14 halaman Put.No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Pbrsaksi secara langsung, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanketentuan Pasal 308 R.

;Halaman 12 dari 14 halaman Put.No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Pbr4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Asy'ari, M.HHalaman 13 dari 14 halaman Put.No. 1586/Pdt.G/2019/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.ona fF oO DNJumlahPanitera PenggantiTtdHidayati, S.AgBiaya pendaftaran Rp.Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,PNBP Pgl 1 P&T Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 429.000,30.000,(empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put.No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1586/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Margo Lelono, S.H, Advokat yang berkantor diJL.

No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Wonosobo selama 11 tahun(20072018), Tergugat bekerja serabutan dan Penggugat dirumah. Bahwaantara Penggugat dan Tergugat hidup harmonis selama 5 tahun (20072011), Bahwa Januari 2018 Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang(Delapan bulan), Dan sejak awal agustus 2018 Tergugat pulang ke rumahorang tua;3.

No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Wsb1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK tanggal 01 Pebruari 2017,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, Nomor akta tanggal 13Agustus 2007, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.

No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Saksi Il umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi, Kabupaten Wonosobo yang memberikan keterangan didepan sidangdibawah sumpah sebagai berikut:3.

No. 1586/Pdt.G/2018/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 425.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1586/Pdt.G/2018/PA.Kra

Putusan 1586/Pdt.G/2018/PA.Kra10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ;Subsidair : Jika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohonmemberikan putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidakpula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipunmenurut relas panggilan nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Kra.

Putusan 1586/Pdt.G/2018/PA.Kraaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor : XXX, tanggal XXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Kuningan, buktiSurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;3.

Putusan 1586/Pdt.G/2018/PA.Krapasti.

Putusan 1586/Pdt.G/2018/PA.KraDrs. M. Muslih, M.H. Muhamad Imron, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti :ttdFitri Istiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 10 dari 10 hlm. Putusan 1586/Pdt.G/2018/PA.Kra

1586/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sor.berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai Pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sor.yang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat. Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1586/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1586/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan penetapan wali yang diajukan oleh:Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonan penetapanwali

tertanggal 09 Nopember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1586/Pdt.P/2016/PA.Sby, 10 Nopember2016 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan nomor 1586/Pdt.P/2016/PA.Sby.

Penetapan nomor 1586/Pdt.P/2016/PA.Sby2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan per UndangUndangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan anak lakilaki kandung dari Pemohon (XXXX) denganalmarhum XXXX bernama XXXX, lahir di Surabaya tanggal 08 Oktober 2012dibawah perwalian Pemohon (XXXX);3.

Penetapan nomor 1586/Padt.P/2016/PA.SbyDrs. H.Bahrul Hayat,S.H. Dra.Hj.ChulailahPANITERA PENGGANTI, Harudin,S.H.Daftar rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00Him 12 dari 13 hlm. Penetapan nomor 1586/Pdt.P/2016/PA.Sby

1586/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.MdnDUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 19Juli 2018 yang terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan, Register Perkara Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal19 Juli 2018, Pemohon mengemukakan dalildali sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Mdn3.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.MdnBahwa, selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:Saksi 1.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Mdn2.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1586/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggal di DusunLengkong RT.03 RW. 05 Desa Lengkong KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada IMAM GHOZALI, SH. dan LULUK YUANA,SH.

Putusan Nomor 1586/Padt.G/2015/PA.Ngj.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah memberi kuasakepada IMAM GHOZALI, SH. dan LULUK YUANA, SH.

Putusan Nomor 1586/Pat.G/2015/PA.Ngj.Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1586/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa adapun fakta yang menunjukkan antara Pemohondan Termohon tidak ada harapan untuk kembali rukun dalam rumah tanggaadalah sikap pihak Pemohon yang tetap bertekad mau bercerai sekalipun telahdidamaikan oleh pihak keluarga. Begitu juga sikap saksisaksi keluarga yangsudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Putusan Nomor 1586/Pat.G/2015/PA.Ngj.HAITAMI, SH.MH.Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1oR W PDPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 466.000,Hal. 18 dari 15 hal. Putusan Nomor 1586/Pat.G/2015/PA.Ngj.

PUTUSANNomor 1586/Pat.G/201 1/PA.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1586/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 21September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1586/Pat.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1586/Pat.G/2011/PA. KalB.

MadiyanPanitera Pengganti,Amniyati Budiwidiyarsih, B.A.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1586/Pat.G/2011/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1586/Pat.G/2011/PA. Kal

1586/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Ngasem RT.001 RW. 011 DesaGumiwang Lor Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri,dalam hal ini dikuasakan kepada Kasimun,

Gumiwang Lor Kecamatan WuryantoroKabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di Dusun Tandurejo,RT.001 RW.008 Desa Gumiwang Lor, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Desember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1586

/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 12 Desember 2018, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1586 /Pdt.G/201 8 /PA WngBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro pada tanggal 11 Mei 1991,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 037/28/V/1991tanggal 11 Mei 1991, dalam status duda dan janda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1586 /Pdt.G/201 8 /PA Wng3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nur Habibah Panitera PenggantiKusnan, S.AgHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1586 /Pdt.G/201 8 /PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1586 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

1586/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.JSdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebayoran Lama Kota JakartaSelatan tercatat dalam kutipan Akta Nikah No. Tertanggal 11 Mel2007;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.JSkembali dengan Tergugat, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untukmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.JS1 ONS.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Yulisma, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Bisri, S.H., M.H. Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Hakim Anggota,H. S. Shalahuddin, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.JSHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.JS

1586/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 1586/Padt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15/33/04/Pw.01/219/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, tanggal 09 Mei 2014, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Him. 3 dari 14 hlm.Putusan No: 1586/Pdt.G/2014/PA.Kab.

Pasal 2Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan TarifHim. 7 dari 14 hlm.Putusan No: 1586/Pdt.G/2014/PA.Kab.

Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHim. 10 dari 14 hlm.Putusan No: 1586/Pdt.G/2014/PA.Kab.

KediriHim. 13 dari 14 hlm.Putusan No: 1586/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.Drs. A. Nurul Mujahidin Him. 14 dari 14 hlm.Putusan No: 1586/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.

1586/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1586/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon Ill disebut ParaPemohon dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal04 September 2017 memberi kuasa kepada XXXX Para Advokatyang beralamat di XXXX Kota

Surabaya, selanjutnya disebutkuasa para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tertanggal 11 September2017 dengan Nomor 1586/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.1586/Padt.P/2017/PA.Sby2. Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 orang anak yaitu:1. XXXX, 51 tahun;2. XXXX, 48 tahuni;3. Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2003 Bapak XXXX telah meninggal duniadi Surabaya dikarenakan sakit berdasarkan surat Kematian Nomor474.3/152/402.612.9/03 (terlampir) dengan meninggalkan ahli waris yaitu :1. XXXxX (istri);2. XXXX (anak kandung);3. XXXX (anak kandung);4.

No. 1586/Padt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No.1586/Padt.P/2017/PA.SbyDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Hal. 8 dari 9 Pen. No. 1586/Padt.P/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai. Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1586/Padt.P/2017/PA.Sby

1586/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kp.

Xxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;Hal.1 dari 10 hal Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Mei2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1586/Pdt.G/2019

Bahwa, usaha untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut telah di upayakan semaksimalHal.2 dari 10 hal Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Tsmmungkin dengan jalan musyawarah kedua belah pihak, akan tetapi tidakmembuahkan hasil;8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Hal.8 dari 10 hal Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihnan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Erik Sumarna, S.H.M.A.ttdHal.10 dari 10 hal Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.TsmPerincian biaya :1.30.000,1.50.000,2.250.000,3.Rp. 20.000,4.5.JumlahN.E.

1586/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2020/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1586/Padt.G/2020/PA. Sit.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2020/PA.

1586/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):3.

SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1586/Pdt.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1586/Pdt. G/2019/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan dijatuhkannya talak Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telah membangkangterhadap panggilan Pengadilan, sedangkan gugatan Penggugat beralasan dantidak melawan hukum maka sesuai ketentuan Pasal 125 HIR Tergugat yangHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1586/Pdt.

., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1586/Padt. G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1586/Pat.G/201 1/PA.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1586/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 21September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1586/Pat.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1586/Pat.G/2011/PA. KalB.

MadiyanPanitera Pengganti,Amniyati Budiwidiyarsih, B.A.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1586/Pat.G/2011/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1586/Pat.G/2011/PA. Kal

1586/Pdt.G/2016/PA.TA

dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Juli 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Talak, nomor: 1586/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1586/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 153. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 1586/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15Tid.Mokhammad Lutfi, S.H., M.Sy., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran woe ce cceccsceseeecceeeesesseseee ease seneeseuseaueueeewweneeanens Ro. 30.000,002. Biaya POSES oui... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeseaeeeeaeeeneaaeeeenees Rp. 50.000,003.

Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1586/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 15 dari 15

1586/Pdt.G/2016/PA.Bms

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 24 Agustus 1993 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 243/47/VIII/93tanggal 24 Agustus 1993;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :1586/Pdt.G/2016/PA.Bms.2.

Foto copi Kutipan Akta Nikah No.234/47/VIII/93 tanggal 24 Agustus1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1586/Pdt.G/2016/PA.Bms.Kemranjen Kabupaten Banyumas, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan bukti2 orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.

adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang hingga telah mempunyai 1 orang anak;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :1586/Pdt.G/2016/PA.Bms.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :1586/Pdt.G/2016/PA.Bms.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banyumas ;4.

ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1586/Pdt.G/2016/PA.Bms.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraSUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1586/Pdt.G/2016/PA.Bms.

1586/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 15 hal.Ptsn.No.1586/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.08122016Kantor Urusan Agama Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru, sebagaimana(Duplikat Buku Nikah No. xxxxxxxxxxxxxxxx bertanggal 18 November 2016);.

Tergugat seorang pencemburu buta tanpa ada sebab dan alasan yangjelas, dan bahkan Tergugat sering menuduh Penggugat berselingkuhdengan lakilaki lain tanoa ada bukti yang jelas dan pasti;Hal. 2 dari 15 hal.Ptsn.No.1586/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.08122016d. Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dikarenakan Tergugat tidak jujur dan tidak transparan dalam masalahkeuangan;e.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 15 hal.Ptsn.No.1586/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.08122016Subsidair:g.

Zakaria, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHal. 14 dari 15 hal.Ptsn.No.1586/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.08122016Ttd. Ttd.Drs. Abd. Gani, M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 175.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 08 Desember 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHal. 15 dari 15 hal.Ptsn.No.1586/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.08122016

1586/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.PLG8. Bahwa berdasarkan dalildalil seperti diuraikan diatas dan memperhatikanketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah, Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berhasil.

Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.PLGberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituRasiyem binti Mul dan Rasminem binti Wagimen ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu).

Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.

Putusan No.1586/Padt.G/2020/PA.PLGDrs. M. LekatHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.H Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Dra. MaimunahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 350.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1586/Padt.G/2020/PA.PLG