1586/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Rn, tempat tanggal lahir di Kupang, tanggal 10Agustus 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan Freelance, tempat kediaman dieeKabupaten Bone, sebagai Pemohon.MelawanRen, tempat tanggal lahir di Watampone, 04Maret 1980, umur 40 tahun, agama

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Wip.. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yang menikah padahari Rabu, tanggal 22 Juli 2015 di Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, sebagaimana yang tertera pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor266/II/VIII/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, tanggal 03 Agustus 2015..

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Wip.2. Memberi izin Pemohon qi) untuk mengikrarkantalak terhadap Termchon i ) ci depansidang Pengadilan Agama Watampone.3.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Wip.Termohon hingga sekarang berlangsung kurang lebih 7 bulan lamanya tidakpeduli lagi.

No. 1586/Pdt.G/2020/PA.Witp.Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 1586/Padt.G/2020/PA.Wip.

1586/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Sulawesi Barat, 12 Oktober 1987, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga, Tempat tinggal diKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bontang

Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Bpp

, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 111.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 12 Maret 2001, di DusunKalubibing Desa Pangalloang Kecamatan Topoyo Kabupaten MamujuTengah Provinsi Sulawesi Barat, dihadapan Penghulu Bapak XXX,dengan wali bapak XXX kandung), dan Pernikahan Penggugatdengan Tergugat disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Bapak XXX dan Bapak XXX, dengan mas kawin

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Fatmah Isnani, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1586/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Drs. H. Abdul ManafDrs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I.Panitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 1586/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

1586/Pdt.G/2016/PA.Slw

, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1586/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 12 Juli 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 bulan,telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituANAK, lahir tanggal 27 April 2016 dan sekarang anak tersebut ikutdengan Penggugat ;4.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANdipertahankan lagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1586/Pdt.G/201 6/PA. Slw.SALINANDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 18 Agustus2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1437 H., oleh Drs.KHAERUDIN, M.H.L. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 1586/Pdt.G/201 6/PA. Slw.SALINANWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.hlm. 12 dari 11 him. Putusan No. 1586/Pdt.G/201 6/PA. Slw.

1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.2. Sesuai dengan kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, Nomor: 460/45/XI/2008Tanggal, 15122008:3.

No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.timbul keseharianya tetap saja buruk bahkan termohon seringmengatakan CERAI saja. Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon,Pemohon sangat tersiksa lahir dan batin sehingga Pemohonmemutuskan untuk mengakhiri rumah tangga dengan Termohon denganperceraian;9.

No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;2. Akibat perselisihan dan percekcokan tersebut Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal selama 1 tahun;3. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1586/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Sbg= we oe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak, antara: RAKAMAN bin ANO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Karyawan Meubel,bertempat tinggal di Dusun Kalen Gebang RT.03RW. 03 Desa Jatireja Kecamatan ComprengKabupaten Subang, sebagai : PEMOHON;Berlawanan

, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang pada tanggal 01 Juni 2016 dengan register perkaraNomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Sbg., telah mengemukakan hal hal danalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 16 Juni 2013 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng, KabupatenSubang, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor282/30/V1/2013, pada

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap dsendiri, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagaikuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas panggilan Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Sbg. tanggal 12Juli 2016 dan Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Sbg. tanggal 25

Maka olehkarenanya permohonan pemohon pada petitum angka 2 aquo dapatHal. 13 dari 16 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Sbgdikabulkan.

Meterai Putusan Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 516.000,(lima ratusenam belas ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNOMOR 1586/Pdt.G/2017/PA.Bm7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan waris antara:Hj.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.BmDUDUK PERKARABahwa Para Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 7 November2017 yang telah didaftar di register perkara Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima dengan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 7 November 2017 telahmengajukan gugatan waris dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Bm SebelahTimur : Sarjana M.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Bmpeninggalan Almarhum Abdurahman Bin Ompu Lidan Almarhumah JawahiBinti Badulah tersebut antara Para Penggugat dengan Tergugat.5.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.BmRincian biaya perkara:1.ao F WNBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Siti Nuraini: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp300.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00: Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Bm

1586/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Grt.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Mei 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor : 1586/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 03 Mei 2018, dan telah ada perbaikan gugatan tertanggal 07Juni 2018, dengan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2005, penggugat dengantergugat telah melaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan

No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Grt.di daerah tersebut.

No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Grt.Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggupuntuk mendamaikan kembali Penggugat dan Tergugat ;2. Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Grt.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Suami atau isteri yang mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian.

No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Grt.Drs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 20 dari 19 Halaman Put. No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Pemohon, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Subang., sebagai Termohon

Bahwa pada tanggal 10 Mei 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kecamatan PagadenHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Nomor : xxx tertanggal10 Mei 2015;3: Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah milik Termohon;4.

Oleh karena rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisanmaka Pemohon mengambil sikap dan keputusan untuk bercerai denganTermohon, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetapmempertahankan mahligai rumah tangga dengan Termohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.9.

Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena perselisihan tempat tinggal dimana Termohon tidakHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.mau diajak tinggal bersama di rumah milik Pemohon, begitu juga denganPemohon yang tidak mau tinggal di rumah milik Termohon;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;4.

Ojon RianklanaHakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Drs. H. Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Biaya PNBP5. RedaksiJumlah :Panitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1586/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.Gsketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1586/Padt.G/2016/PA. GsMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan Jjiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1586/Padt.G/2016/PA. Gsmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu SITl HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A. Drs.H.MASNGARIL KIROM,S.H.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.GsHm. 14 dari 14 him. Putusan No. 1586/Padt.G/2016/PA.Gs

1586/Pdt.G/2020/PA.Mks

No.1586/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 18 Tahun 8 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 17 Tahunb. ANAK, umur 13 Tahun4. Bahwa sejak Bulan Juni 2018 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran.5.

No.1586/Pdt.G/2020/PA MksMenimbang, bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telahditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan bersama dengan Tergugat;Bahwa, majelis hakim berusaha untuk mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara dan mengarahkan menempuh proses mediasi melaluimediator, namun berdasarkan laporan mediator Dra.

No.1586/Pdt.G/2020/PA Mkspula berhenti memberikan nafkah lahir bathin selama 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan; Bahwa Termohon pada kesempatan ini menuntut hakhakTertmohon sebagai berukut:1. Biaya hidup ke 2 (dua) anaknya yang masih duduk di bangkusekolah yang masih butuh biaya pendidikan total sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), Putus;2.

No.1586/Pdt.G/2020/PA Mks4.2. Pelunasan denda BPKB motor adik Rp. 497.200,4.3. Utang Penggadaian Rp.4.500.000.4.4. Utang biaya masuk SMA (Rizki) dan PerlengkapanSekolah Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah);4.5. Pinjaman dari adik Pemohon nama Hikma sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);4.6. Biaya perbaikan rumah sebesar Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah);5.

No.1586/Pdt.G/2020/PA Mks1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK :>Rp. 50.000,8. Panggilan :Rp. 200.000,9. PNBP Panggilan: Rp. 20.000. 7. Redaksi :Rp. 10.000,8. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316. 000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 16 Dari 16 Put. No.1586/Pdt.G/2020/PA Mks

1586/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Tawang, KotaTasikmalaya, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 2November 2017, yang telah didaftar dalam Register KuasaHalaman 1 dari 40 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.

Tawang, Kota Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 2 November 2017, dan telah terdaftar diHalaman 3 dari 40 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak menolak/membantah dalil gugatan PenggugatRekonpensi angka 5 dan angka 6 tentang hadhanah dan nafkah untuk anak, olehKarena nya gugatan tersebut haruslah dikabulkan;Halaman 12 dari 40 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Tmk8.

;Halaman 15 dari 40 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 40 dari 40 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA. Tmk

Membatalkan perkara nomor 1586/Pdt.G/2016/PA Bjn ;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari daftar perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon .

1586/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Penetapan No. 1586 /Pat.G/2016/PA.

Penetapan No. 1586 /Pat.G/2016/PA. Bin.2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Bjn.;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.

Penetapan No. 1586 /Pat.G/2016/PA. Bin. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 600.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691 .000.(enam ratus sembilan puluh satu ribu HJ. MUDJIATI, S.H.rupiah)Him.6 dari 6 hlm. Penetapan No. 1586 /Pat.G/2016/PA. Bin.

1586/Pdt.G/2020/PA.Sby

Halaman 8 dari 53 Putusan Nomor 1586/Pdt.

Halaman 14 dari 53 Putusan Nomor 1586/Pdt.

Halaman 23 dari 53 Putusan Nomor 1586/Pdt.

Halaman 24 dari 53 Putusan Nomor 1586/Pdt.

Halaman 27 dari 53 Putusan Nomor 1586/Pdt.

1586/Pdt.G/2014/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Ishm pendidikan , pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Surakarta, dalam hal int memberi kuasakepada Kuasa Hukum Advokatd an Konsultan Hukum yangberkantor di Surakarta berdasarkan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jebres kota Surakarta, Nomor : 130/14/III/2008, tanggal 05 Maret2008, yang sudah dinasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkanNomor Perkara : 1586/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 4 dari 13 halamanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P2;c.

Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:cd eed its le atic as liclle 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f dan bNomor Perkara : 1586/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 13 halamanPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu ba shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Nomor Perkara : 1586/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 11 dari 13 halaman4.

Asrori,SH.MHNomor Perkara : 1586/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran ;Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang :Rp 295.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Nomor Perkara : 1586/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

1. Menyatakan Perkara Nomor : 1586./Pdt.G/2018/PA.Bi, gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1586/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 1586/Pdt.G/2018/PA.BiTermohon, yang dilaksanakan di Kelurahan Cisalak KecamatanCimanggis Kota Depok, dengan wali nikah Paman Termohon yangbernama Ridhi karena wali nikah yang lebih dekat yaitu ayah dan kakekTermohon telah meninggal dunia, dengan ijab diwakilkan kepadapenghulu nikah bernama H.Hamsyah, adapun yang menjadi saksi nikahadalah H. Nur Latif dan Jajak, dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat dan cincin emas 24 karat seberat 10 gram;2.

No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Bibulan Juni 2014, saat itu Termohon tibatiba meninggalkan rumahPemohon tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan Pemohon, sampaisekarang;8. Bahwa, sejak Termohon meninggalkan Pemohon, Termohon tidakpernah kembali lagi, Termohon tidak pernah mengirimkan kabar dantidak dapat dihubungi lagi sehingga tidak lagi diketahui keberadaannya;9.

No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Bi2013, berada di bawah hadhanah Pemohon;5..

No. 1586/Pdt.G/2018/PA.BiMENGADILI1. Menyatakan Perkara Nomor : 1586./Pdt.G/2018/PA.Bi, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Emi Suyati sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Nurul Wasik, SH, MH serta Dra.

No. 1586/Pdt.G/2018/PA.BiBiaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Bi

Menyatakan perkara Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Gs. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1586/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Gs.Za NEN 5 %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUsaha Salon, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, dan sekarangberdomisili di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;melawanTERGUGAT

ASLI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan PT.Barata Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 1586/Pdt.G/

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 06 Januari 2015, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten GresikProvinsi JawaTimur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0005/005/1/2015, tanggal06 Januari 2015;Him. 1 dari 6 him.Put.No.1586/Pdt.G/2017/PA.Gs10.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah

denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Him. 2 dari 6 him.Put.No.1586

ACH SHOFWAN,MS, S.H., MA.Panitera Pengganti,ttd.IKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 50.000,00 Pengadilan Agama GresikpPanggilan R 180.000,00 Panitera,pRedaksi R 5.000,00Him. 5 dari 6 him.Put.No.1586/Pdt.G/2017/PA.Gs pMeterai R 6.000,00pJumlah R 271.000,00p(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 6 dari 6 him.Put.No.1586/Pdt.G/2017/PA.Gs

1586/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Margo Lelono, S.H, Advokat yang berkantor diJL.

No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Wonosobo selama 11 tahun(20072018), Tergugat bekerja serabutan dan Penggugat dirumah. Bahwaantara Penggugat dan Tergugat hidup harmonis selama 5 tahun (20072011), Bahwa Januari 2018 Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang(Delapan bulan), Dan sejak awal agustus 2018 Tergugat pulang ke rumahorang tua;3.

No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Wsb1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK tanggal 01 Pebruari 2017,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, Nomor akta tanggal 13Agustus 2007, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.

No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Saksi Il umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi, Kabupaten Wonosobo yang memberikan keterangan didepan sidangdibawah sumpah sebagai berikut:3.

No. 1586/Pdt.G/2018/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 425.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1586/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1586/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Tng2eye.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3671114506750013, lahir di Tangerang pada tanggal 05 Juni1975, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di ...

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Januari Tahun2019, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA. Tngrumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat.Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubunganbadan layaknya suami dan istri;;6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 01 Juni 1997, dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernamaAnak I, perempuan, telah meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 1998,Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.

Drs.H.Ali Usman,MH.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA. TngPanitera PenggantiH. Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 230.000,PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000.,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribuao fF wn Prrupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.

.:::.ee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA. Tng

1586/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1586 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat DENI PRASANTO binMISKAT kepada Penggugat FAADHILAH HABIBAH binti SUPANDI;3.

Putusan No. 1586 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.1586 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama: a.

Putusan No. 1586 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.yang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage),sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo.

Putusan No. 1586 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada....................TaNQQal............ 0. cece scenesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggalPanitera,KHOLID DARMAWAN, SHHlm.13 dari 13 him. Putusan No. 1586 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

1586/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal27 April 2021 dalam register perkara Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1586/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Nama anak (perempuan), lahir di Depok, pada tanggal 20 Juni2013, umur 7 tahun;2. Nama anak (lakilaki), lahir di Depok, pada tanggal 10 Agustus2015, umur 5 tahun;3. Nama anak (lakilaki), lahir di Jakarta, pada tanggal 12 November2020, umur 5 bulan'4.

Putusan No.1586/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAlamat, Nomor 532/19/VII/2011 Tanggal 22 Maret 2021, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1586/Pdt.G/2021/PA.Dpk2.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2021/PA.DpkJumlah : Rp. 465.000,00Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan ini Sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... cc. ccc cece ee eeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1586/Pdt.G/2021/PA.Dpk