Ditemukan 152 data
7 — 1
pula maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal UndangUndang nomor tahun 1974, maupun firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 ;do )9 6 90 o Sins J > 9 Lg JI giSuuilArtinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan olehNYA diantara kamu rasa kasi dan sayang ;Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesui benar dengan dalil dari dariFirman Allah dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 ;cy pti g 19.9
8 — 1
tangga ; Menimbang, bahwa oleh sebab itu pula maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal UndangUndang nomor tahun 1974, maupun firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 ;Artinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan olehNYA diantara kamu rasa kasi dan sayang ; Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesui benar dengan dalil dari dariFirman Allah dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 ;cy pti g 19.9
34 — 5
Penduduk NIK 3319041009720002 atas nama nursyahid tertanggal 24 September 2010 dari Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil di Kudus, diberi tanda bukti Pl;2.Foto Copy Kartu Keluarga No.3319090104100006 atas nama Kepala Keluargajamianto dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kudus,tertanggal 01 April 2010, diberi tanda bukti P2;Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama SuamiIsteri nur syahiddengan Suwarni dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe KabupatenKudus, Nomor: Kk.II.19.9
51 — 5
Foto copy duplikat Kutipan akta Nikah, nomor : Kk.II.19.9 /PW. 01 15 H /2007, tertanggal 20 Juli 2007, atasnama Salijan dan Suni,diberi tanda P.4 ;5. Foto copy turunan surat kelahiran anak ke 6 nomor : 73/VII/2007 tertanggal 20 Juli 2007 atas nama Sri RejekiLestari, diberi tanda P.5 ;6. Foto copy kartu keluarga No. 111909/18/00917 tertanggal21 September 2002, atas nama Mujihardi, diberi tandaP.6 ; 7.
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.SULAIMAN bin ABDUL GAFAR (Alm) tidak memiliki izin dari Menteri untukmelakukan kegiatan perkebunan di dalam kawasan hutan, sesuai denganPermenhut Nomor P.28/MenhutII/2014, tanggal 13 Mei 2014 ;Bahwa berdasarkan titik kordinat lokasi penebangan tersebut, diperolehdata sebagai berikut : No Koordinat LokasiLintang Utara (N) Bujur Timur (E)1. 0 34 20" 100 56 592. 0 33 24.8" 100 57 59.4"3. 0 33 25.9" 100 57 03.1"4. 0 33 19.9" 100 57 39.0" Hal. 2 dari 16 hal. Put.
IDRUS bin ALWI (Alm) dan Terdakwa Il H.SULAIMAN bin ABDUL GAFAR (Alm) tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang untuk melakukan kegiatan penebangan di dalam kawasan hutan ;Bahwa berdasarkan titik kordinat lokasi penebangan tersebut, diperolehdata sebagai berikut : No Koordinat LokasiLintang Utara (N) Bujur Timur (E)1 0 34 20" 100 56 59"2. 0 33 24.8" 100 57 59.4"3. 0 33 25.9" 100 57 03.1"4, 0 33 19.9" 100 57 39.0"5. 0 33 21.6" 100 57 28.1"6. 0 34 01.3 100 57 21.2"te 0 34 00.2" 100 57 14.9" Bahwa
13 — 9
tangga ; Menimbang, bahwa oleh sebab itu pula maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal UndangUndang nomor tahun 1974, maupun firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 ;Artinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan olehNYA diantara kamu rasa kasi dan sayang ; Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesui benar dengan dalil dari dariFirman Allah dalam AlQuran surat AlBaqoroh ayat 229 ;cy pti 9 19.9
60 — 22
Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2010, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Adonara Tengah, Kabupaten FloresTimur, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B19/Kua.19.9/9/PW.00.01/I/2021; tanggal 28 Januari 2021;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Lit2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B19/Kua.19.9./9/PW.00.01/I/2021 tanggal 28 Januari 2021, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adonara Tengah,Kabupaten Flores Timur, yang bermeterai cukup, dinazegelen dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi:1.
WIWUD GUNARSO
Tergugat:
PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk CABANG JAMBI
31 — 12
Rechtsreglement Buitengewesten (RBG) ataupasal 118 ayat 4 Herziene Indonesisch Reglement (HIR), apabila dalamPerjanjiantelahdipilihdanditentukansuatutempatkedudukan,makagugatan diajukankepadaKetuaPengadilan Negeri dalam daerah hukum tempat kedudukan yang dipilih itu.Bahwa dengan mempertimbangkan sengketa ini adalah terkait denganpelaksanaan kewajiban PENGGUGAT kepada TERGUGAT berdasarkanPERJANJIAN, serta kewenangan untuk mengadili perkara ini beradapada Pengadilan Negeri Tangerang sesuai pasal 19.9
agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi menerima eksepsiTergugat dan memutuskan agar gugatan penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk verklaard) karena menurut Tergugat berdasarkan PERJANJIANPEMBELIAN DENGAN PEMBAYARAN SECARA ANGSURAN Nomor4041703913 tanggal 06 Oktober 2017, maka disepakati oleh PENGGUGATdan TERGUGAT mengenai pemilihan domisili (domicile) hukum penyelesaiansengketa atas pelaksanaan PERJANJIAN adalah di Pengadilan NegeriTangerang sebagaimana yang tertuang jelas pasal 19.9
substansi bukti yang diajukan penggugat yaitubukti PL yang secara substantif adalah bersesuaian dengan bukti surat T1yaitu Perjanjian Pembelian Dengan Pembayaran Secara Angsuran Nomor :4041703913 tanggal 6 Oktober 2017 yang telah dibuat dan ditandatangani olehPenggugat dan Tergugat dan sekaligus berlaku mengikat kepada para pihakberdasarkan asas facta sunt servanda ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P1 Jo bukti T1 adalah berlakumengikat kepada penggugat dan Tergugat, maka sesuai dengan ketentuanpasal 19.9
33 — 14
15.41012.719.621121612.812.610.115.617.810.81214.316.317.913.8751533.51920.518.315.220.212.316191791518.513.917.520.912.413.412.61417.818.218.412.817.815.512.918.41413.41012.8122314.817.512.814.811.816.21718.514.514.514.41622.312.91616.81113.8131715.62012.815.51314.815.41415.818.7131414.812.913.118.2 2213.518.81914.814.3191928.516221625.522.82316.825.5161616.821.819181419.117.324.119.9
Ulin Broti 1.26 26 19.9 0.065229. Ulin Broti 1.95 29 17 0.0961 Halaman 9 dari 36, Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2016/PN Bjb 30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55:56.57.58.no.60.61.62.63.64.65.
Ulin Broti 1.26 26 19.9 0.065229. Ulin Broti 1.95 29 17 0.0961 Halaman 25 dari 36, Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2016/PN Bjb 30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55:56.57.58.no.60.61.62.63.64.65.
Ulin Broti 1.26 26 19.9 0.065229. Ulin Broti 1.95 29 17 0.096130. Ulin Broti 1.56 33 11.2 0.057731. Ulin Broti 1.55 25 13.5 0.052332. Ulin PapanLebar 1.90 30 10.5 0.0599 Halaman 31 dari 36, Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2016/PN Bjb 33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.no.60.61.62.63.64.65.66.67.68.
ABDUL HADI, S.H
Terdakwa:
T.Saikuna Bin T. Muhammad Acek
25 — 15
Menyatakan Terdakwa T.SAIKUNA Bin T.MUHAMMAD ACEK, secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberupa Shabu dengan berat keseluruhan lebih kurang 19.9 (Sembilan belaskoma sembilan) gram sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanAlternatif Kedua melanggar Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika2.
setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2019, dengan bertempat dirumah Terdakwa yangberada di Desa blang Baro rambong, Kecamatan Beutong, Kabupaten NaganRaya. atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Suka Makmue, telah dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman berupa Shabu dengan berat keseluruhan lebih kurang 19.9
21 Juni 2019 sekitar pukul 03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2019, dengan bertempat dirumah Terdakwa yangberada di Desa blang Baro rambong, Kecamatan Beutong, Kabupaten NaganRaya. atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Suka Makmue, telah dengan tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman berupa Shabu dengan beratkeseluruhan lebih kurang 19.9
5 — 0
talak Pemohonberalasan hukum dan tidak melawan hak, sedangkan Termohon telah dipanggil secara sahtidak pernah hadir, maka berdasarkan pasal 125 ayat 1 HIR jo pasal 26 Peraturan PemerintahNomor : 9 Tahun 1975 diputus tanpa hadirnya Termohon:Menimbang, bahwa untuk menambah pertimbangan putusan perkara ini, denganmengacu pasal 62 Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama MajelisHakim nukilkan firman Allah SWT dalam surat Albagoroh 229 sebagai berikut: o Sf. 2 O te ow 3s ylin Shy 5 19.9
5 — 1
Pemohon telah memenuhi ketentuan yang diatur dalamPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junto Pasal 65 dan Pasal 70 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, maka jalan keluar yang memenuhi unsur keadilan dan manfaatterhadap rumah tangga Pemohon dan Termohon adalah perceraian, hal tersebutdibenarkan menurut hukum Islam yakni sesuai dengan firman Allah dalam Surat AlBaqoroh ayat 229 yang berbunyioa of 9 ff. 207 J)tle o 2.gp ah F445 9 19.9
6 — 6
tangga ; Menimbang, bahwa oleh sebab itu pula maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal UndangUndang nomor tahun 1974, maupun firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 ;Artinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan olehNYA diantara kamu rasa kasi dan sayang ; Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesui benar dengan dalil dari dariFirman Allah dalam AlQuran surat AlBaqoroh ayat 229 ;cy pti 9 19.9
77 — 10
SURNI. 19.9. SAFWAN 19. SUHIRMAN20. MAILISNAWATI10. NASRIL3. Menyatakan Bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat adalah ahli waris dariBADU ARAB (alm) dan MISKIN (almh)4. Menetapkan bahwa seluruh harta warisan sebagaimana diuraikan dalamgugatan ini adalah menurut hukum sah harta warisan dari BADU ARAB (alm)dan MISKIN, (almh).5. Menyatakan bawah Para penggugat mempunyai hak atas Harta warisan dariBADU ARAB (alm) dan MISKIN (almh).6.
10 — 1
permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan yang diatur dalamPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junto Pasal 65 dan Pasal 70 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, maka jalan keluar yang memenuhi unsur keadilan dan manfaatterhadap rumah tangga Pemohon dan Termohon adalah perceraian, hal tersebutdibenarkan menurut hukum Islam yakni sesuai dengan firman Allah dalam Surat AlBaqoroh ayat 229 yang berbunyioa of 9 . 3#0 J)tle o 2.gp ah F445 9 19.9
LABHAS
Tergugat:
PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk Branch Kota Batam
56 — 35
di atas adalahjaminan yang telah diberikan oleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT untukmenjamin pelunasan hutang PENGGUGAT kepada TERGUGATberdasarkan Perjanjian Pembelian Dengan Pembayaran Secara Angsurannomor 5691901491 tanggal 10 Juni 2019 (Selanjutnya disebut "Perjanjian).1.4 Bahwa sehubungan dengan Perjanjian di atas, maka disepakati mengenaipemilinan domisili (domicile) hukum penyelesaian sengketa ataspelaksanaan Perjanjian, yaitu. di Pengadilan Negeri Tangerangsebagaimana yang tertuang jelas Pasal 19.9
hukum di KantorPengadilan Negeri Tangerang.1.5 Bahwa berdasarkan pasal 142 Rechtsreglement Buitengewesten (RBG),apabila dalam Perjanjian telah dipilih dan ditentukan suatu tempatkedudukan, maka gugatan diajukJn kepada Ketua Pengadilan Negeri dalamdaerah hukum tempat kedudukan yang dipilih itu.1.6 Bahwa dengan mempertimbangkan sengketa ini adalah terkait denganpelaksanaan kewajiban berdasarkan Perjanjian, serta kewenangan untukmengadili perkara ini berada pada Pengadilan Negeri Tangerang sesuaiPasal 19.9
7 — 3
;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :Lo aus al allin Ip 19.9 hon Ld fous a ilu fife MeuArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapa yangbersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah
78 — 40
Program Peningkatan sarana dan prasarana 19.9//./50.aparatur : Pengadaan peralatan gedung kantor.Pemeliharaan rutin berkala kendaraan8. Program peningkatan kapasitas sumberdaya 190.150.000aparatur : 4. Program peningkata pengembangan system 2.600.000pelaporan capaian kinerja dan keuangan : Penyusunan laporan keuangan semester. Penvususnan Keuanaan Akhir TahunProgram penataan administrasi kependudukan 3.167.410.500 Pelatinan tenaga pengelola SIAK. Pengembangan data base kependudukan.
19.9. LESLI LOMBOAN
20.10. JOIN LOMBOAN
28 — 21
MEYTI LOMBOAN
19.9. LESLI LOMBOAN
20.10. JOIN LOMBOAN
10 — 0
S07 J tle ~ wolan > fy 5 19.9 p20 OlG 4%> VLIIArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali.