Ditemukan 1811 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 87/Pid.B/2017/PN Trt Tanggal 17 Juli 2017 — Tulus fransiskus Simorangkir
19 — 8
19 — 8
Umur/Tanggal lahir :18tahun/6 Juni 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. DR. LL Nomensen Desa Hutatoruan IVKecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara7. Agama : Kristen Khatolik8. Pekerjaan : PelajarTerdakwa Tulus Fransiskus Simorangkir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2017 sampai dengan tanggal 19 Maret20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2017sampai dengan tanggal 28 April 20173.
Register : 08-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 773/Pdt.G/2013/PA Mks Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 7
9 — 7
Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai14 tahun 3 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri selama 12 tahun serta telah dikaruniai seorang anak yang saat inidalam pemeliharaan Pemohon yang bernama : ANAK , lahir tahun 19984. Bahwa bermula sejak tahun 2003 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk didamaikana.
Register : 09-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 872/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Menyatakanbahwaayah Kandung ibu Amah binti Djanuri bernama Djanuribin Djana telah meninggal dunia pada tanggal 08 Nopember 19984. MenyatakanbahwaSuami dari ibu Amah binti Djanuri bernama Budi telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Februari 20185. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Amah binti Djanuriadalah :3.1 Tegar bin Budi (Anak Lakilaki Kandung);3.2 N. Siti binti H. Madali (Ibu Kandung) ;6.
Register : 28-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 228/PID.SUS/2020/PT DKI Tanggal 29 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa I : LUKMAN
Pembanding/Terdakwa : AGUNG AFRIS SETIAWAN
Terbanding/Penuntut Umum : EFA FARLIANA, SH
33 — 12
Pembanding/Terdakwa : AGUNG AFRIS SETIAWAN
Terbanding/Penuntut Umum : EFA FARLIANA, SH
33 — 12
Umur/Tanggallahir : 22 Tahun / 22 April 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Lodan dalam II C RT. 006 RW. 008 Ke. AncolKec. Pademangan Jakarta Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan ; Pelajar/MahasiswaTerdakwa Agung Afris Setiawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 11November 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 November2019 sampai dengan tanggal 21 Desember 20193.
Register : 31-03-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 130/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 April 2010 — PEMOHON
15 — 5
15 — 5
Bululawang Kabupaten Malang ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 35.0714.151070.0003 tanggal 05 Juli 2008 atasnama MOFID ; (P.1)Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang Nomor:6060/1988/L tanggal 30 Juni 1988 atas nama MOFID; (P.2)Fotocopy STTB Sekolah Dasara Nomor : 04 OA 0a 197507 tanggal 23 Mei 19984
Register : 25-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 13-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0081/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Februari 2011 — PEMOHON
11 — 3
11 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohontelah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sambas Kabupaten Sambas dengan nomor315/41/VIII/1998 tanggal 31 Agustus 19984. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapatkesalahan tulis yakni nama Pemohon tertulis SELAMET SUPRIADIbin RUSMAN, sedang yang benar adalah SLAMET SUPRIYADI binGIRAN, sebagaimana tertulis dalam ijazah Pemohon SLAMETSUPRIYADI bin GIRAN ;5.
Register : 10-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 402/Pid.B/2017/PN Plk Tanggal 25 September 2017 — M. SAPUTRA Als PAM PAM Bin SANUL BASRI
34 — 5
34 — 5
Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 14 Nopember 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Jalan A. Yani Flamboyan Bawah, KelurahanLangkai, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, Propinsi Kalimantan Tengah.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak ada.9.
Register : 11-01-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :3.a Anak 1, Perempuan Bogor 9 September 19984. ;5.
Bogor2 Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdi karuniai 1 (Satu) orang anak atau keturunan yang bernama : Anak 1, Perempuan Bogor 9 September 19984.
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4516/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Anak 2, lakilaki, lahir di Bogor, 22 Oktober 19984. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Bahwa Tergugat tidak maksimal dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, Tergugat hanya memberikan Rp. 1. 500. 000 untuk satu bulan;b.
Register : 12-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Xxx ,Sudah menikahb. xxx lahir 22 Juni 19984. Bahwa kurang lebih sejak bulan awal April 2006 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat teruS menerus terjadi pertengkaran yang disebabkankarena:a. Penggugat tidak pernah mengetahui gaji/oendapatan Tergugatsebagai PNS dan Penggugat tidak pernah diberi uang belanja ataunafkah ;b.
Register : 02-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2048/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Lahir pada 22) anuwari 19984. E8ahwa kehbahagiaam yang dirasakam Penggyigat setaam berunmam tangga denganTergugat hanya berlangsuing sannmpai tahum 2009, kenmudiam rumah tanga PenggugatHal 2dari 7 hal Put.
Register : 19-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 241/Pdt.P/2017/PN.BLK Tanggal 25 Juli 2017 — SULFIKAR, Tempat tanggal lahir Pattiroang 19 Mei 1998, Umur 19 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Pattiroang Lingkungan Kampung Baru Kelurahan Jawi-Jawi Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelajar, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
19 — 11
19 — 11
Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) Sementara Madrasah AliyahNegeri (MAN) 1 Bulukumba atas nama Sulfikar tempat tanggal lahirPattiroang, 19 Mei 19984. Kutipan Akta Kelahiran No. AL.805.0142531 atas nama Sulfikar, lahir diPattiroang pada tanggal 17 Oktober 1998 ;5. Kartu Keluarga No. 7302072804070044 dengan nama kepala KeluargaCore tertulis angka 3.
Register : 04-10-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 779/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Oktober 2012 — Pemohon I dan Pemohon II;
12 — 6
12 — 6
Bahwa setelah permikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang dengan nomor: 502/01/X/1998 tanggal 02 September 19984.
Register : 05-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4010/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa dari Perkawinan tersebut dikarunia 2 (dua) anak,diantaranya XXxXxxx, lahir tanggal 10 April 1997 XxXxxxx , lahir tanggal 18 November 19984.
Register : 07-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 206/PID.SUS/2021/PT PBR Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
Terbanding/Terdakwa I : Rizki Wardana als Eki Bin Muhammad Abduh
Terbanding/Terdakwa II : Faisal Habibi als Ical Bin Yanto
25 — 11
Terbanding/Terdakwa I : Rizki Wardana als Eki Bin Muhammad Abduh
Terbanding/Terdakwa II : Faisal Habibi als Ical Bin Yanto
25 — 11
Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun /1 Januari 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.Cut Nyak Dien Gg.Sri Kembar RT.003Kel.Purnama Kec.Dumai Barat Kota Dumai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum / Tidak BekerjaTerdakwa Rizki Wardana als Eki Bin Muhammad Abduh ditahan dalamRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengan tanggal 17Oktober 20202.
Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun /3 September 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.Nelayan Laut Gg.Mesjid RT.06 Kel.PangkalanSesai Kec.Dumai Barat Kota Dumai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum / Tidak BekerjaTerdakwa Faisal Habibi als Ical Bin Yanto ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengan tanggal 17Oktober 2020.
Putus : 15-08-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1343/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 15 Agustus 2012 — MUHAMAD ZAHRUP
15 — 0
15 — 0
segala biaya yang timbul dalam Pemeriksaan permohonanini kepada pemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangdan menghadiri sendiri ;Menimbang bahwa setelah surat permohonan dibacakan dipersidangan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang ,bahwa untuk menguatkan permohonanya tersebut pemohonmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy KTP pemohon2.Fotocopy Kartu Keluarga pemohon3.Fotocopy surat Akte Kelahiran kelahiran NO. 2446/tamb/19984
Register : 07-06-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 689pdt.p.2012.pn bta Tanggal 14 Juni 2012 — EFENDI SIGALINGGING
22 — 2
22 — 2
segala biaya yang tirabul dalam Pemeriksaan permohonanint kepada pemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangdan menghadiri sendiri ;Menimbang bahwa setelah surat permokonan dibacakan dipersidangan Pemcohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang ,bahwa untuk menguatkan permohonanya tersebut pemohonmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy KTP pemohion.2.Fotocopy Kartu Keluarga pemohon3.Fotocopy surat Akte Kelahiran kelahiran NO. 2446/tamb/19984
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai dua(2) keturunan yang masingmasing bernama :a. xx lahir 20 April 1988b. xx lahir 19 Pebruari 19984. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni 2014 tahun ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohon denganTermohon teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena:a.
Register : 23-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 267/Pdt.P/2013/PA.Clg. Tanggal 10 Oktober 2013 — Pemohon I
Pemohon II
17 — 11
17 — 11
persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir di muka persidangan, lalu dibacakan permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI I PARAPEMOHON dan SAKSI II PARA PEMOHON yang telah memberikanketerangan secara terpisah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 12 Agustus 19984
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3748/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
XXX lahir di Jakarta 08 Desember 19963.2 XXX lahir di Jakarta 19 Oktober 19984. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis. Akan tetapi, sejak Januari 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus,yang penyebabnya antara lain :a. Bahwa Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita idamanlain yan g diketahui Penggugat dari adik ipar Penggugat;b. Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat sejak awal tahun 2019;c.