Ditemukan 325 data
131 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/201813/7 huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan Kedua Primairdan terbukti bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanperbuatan menerima atau menguasai penempatan, pentransferan,pembayaran, hibah, sumbangan, penitipan, penukaran, ataumenggunakan harta kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganyamerupakan hasil tindak pidana sebagaimana dimaksud pada Pasal 2Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 2010 tentangPemberantasan
182 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 121 PK/Pid.Sus/201813)14)15)16)17)18)19)Pembantu Pada Dinas/Badan/Kantor di Lingkungan Pemenntah DaerahProvinsi Sulteng TA. 2010;Surat Perintah Membayar Langsung (SPMLS) Nomor 166/SPMLS/1.02.02.01/2010 tanggal 2 Juli 2010;Surat Perintah Membayar Langsung (SPMLS) Nomor 055/ SPMLS/1.02.02.01/2010 tanggal 20 April 2010;Daftar Keadaan Barang Masuk Inventans menurut keadaan Januan s/dAgustus 2010;Surat Tugas Pemenksaan Barang Nomor 166/P2BD/ST/V//2010;Keputusan Direktur RSUD Undata Palu
63 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 225 K/Pid/201813. Satu lembar copy BG Nomor: El 609319 tanggal 28 April 2012dilegalisir dan copy BG Nomor: 609318 tanggal tanggal 28 April2012 yang telah dilegalisir;14. Satu lembar copy rekening Koran atas nama Wayan Suweda dariBank BRI Cabang Gianyar yang telah dilegalisir;15. Satu. lembar Tanda Terima Surat Bukti Pemilikan BarangTanggungan Tanda Terima Dokumendokumen Penting PinjamanNomor: 1883a/KCXI/ADK/03/2012 tanggal 29 Maret 2012 yangtelah dilegalisir;16.
105 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 970 K/Pdt/201813. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara;Subsidair: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:1. Gugatan Penggugat tidak berdasar hukum karena bertentangan denganketentuan hukum acara perdata;2. Surat kuasa yang digunakan tidak sah dan tidak memenuhi syarat karenatidak menyebutkan objek dan subjek yang diperkarakan;3.
83 — 21
PenggugatDedi Permana, Dkk (13 orang) dengan Tergugat masih terikathubungan kerja;Halaman 9 dari 66 Putusan Nomor 92/Pat.SusPHI/2018/PN Bdg10.2Memerintahkan dan mewajibkan kepada Tergugat untukmembayar upah kepada Penggugat Dedi Permana Dkk (13Orang) selama putusan lembaga penyelesaian perselisihanhubungan industrial belum di tetapbkan masingmasing sebesar : NO NAMA Upah Yang Harus Dibayar 1 DEDIPERMANA Februari 2017 s/d Maret 201814 X Rp 2.803.675Rp. 39.251.450 , 2 DARMAWWAYA Maret 2017 s/d April 201813
X Rp 2.803.675Rp 36.447.775, 3 MISDA LENA November 2016 s/d Maret 201817 X Rp 2.690.000Rp 45.730.000, 4 AKOS November 2016 s/d Maret 201817 X Rp 2.680.000Rp 45.560.000 . 5 SITISRIYATUN Februari 2017 s/d Maret 201814 X Rp 2.803.675Rp. 39.251.450. 6 ROSID Juni 2017 s/d Maret 201810 X Rp 2.803.675Rp 28.036.750, 7 DADAN Februari 2017 s/d Maret 201814 X Rp 2.803.675Rp. 39.251.450 , 8 MARIYANTI Maret 2017 s/d Maret 201813 X Rp 2.803.675Rp 36.447.775, 9 AWAN Mei 2017 s/d Maret 201811 X Rp 2.803.675Rp 30.840.425
Memerintahkan dan mewajibkan kepada Tergugat untuk membayar upahkepada Para Penggugat Dedi Permana Dkk (13 Orang) selama putusanlembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrial belum di tetapkanmasingmasing sebesar : NO NAMA Upah Yang Harus Dibayar1 DEDI PERMANA Februari 2017 s/d Maret 201814 X Rp 2.803.675Rp. 39.251.450 ,2 DARMA WWUAYA Maret 2017 s/d April 201813 X Rp 2.803.675Rp 36.447.775 ,3 MISDA LENA November 2016 s/d Maret 201817 X Rp 2.690.000Rp 45.730.000.4 AKOS November 2016 s/d Maret
201817 X Rp 2.680.000Rp 45.560.000 ,5 SIT SRI YATUN Februari 2017 s/d Maret 201814 X Rp 2.803.675Rp. 39.251.450 ,6 ROSID Juni2017s/d Maret 201810 X Rp 2.803.675Rp 28.036.750.7 DADAN Februari 2017 s/d Maret 201814 X Rp 2.803.675Rp. 39.251.450 ,8 MARIYANTI Maret 2017 s/d Maret 201813 X Rp 2.803.675Rp 36.447.775 ,9 AWAN Mei 2017 s/d Maret 201811 X Rp 2.803.675Rp 30.840.425,10 MARTUNIS JATI Maret 2017 s/d Maret 2018NUGROHO 13 X Rp 2.803.675Rp 36.447.775 , Halaman 12 dari 66 Putusan Nomor 92/Pdt.SusPHI
/2018/PN Bdg 11 DENI SAPUTRA November 2016 s/d Maret 201813 X Rp 2.640.000Rp 44.880.000 ,12 ELIA BT TARMWIH November 2016 s/d Maret 201813 X Rp 2.690.000Rp 45.730.000,13 MUHAMAD RIZAL April 2017 s/d Maret 201812 X Rp 2.803.675Rp 33.644.100., 6.
174 — 92
Umi selaku Account Officer (AO) atau PemrakarsaKreditantara lain: 1 NORBERTUS SORO TENA Februari 2018 Halaman 8 dari 50 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PT JAP 2 KRISTINA HEUMASSE Maret 20183 SEPTIAN TIDAR NOYA Maret 20184 GAHRAL ANDREA TOISUT Mei 20185 MOHAMMAD RIFAY Mei 20186 JOIS FITRIYANI MORIN Mei 20187 MARTHA R MOBY Juni 20188 ANGGELA DIAN TINI WAILATTA Juni 20189 PAULA ABIGEL GETMIN Juni 201810 CICILIA OSEANGIN LADOPURAP Juni 201811 FRISKA VALENTINE KEMBUAN Juli 201812 DEBY BADIANGSIE Juli 201813
NOMENZEN Desember 2018 Meytha Soumokil, S.IP Alias Meytha selaku Account Officer (AO) atauPemrakarsa Kredit antara lain : 1 SIPRIANUS KOPONG SUR April 20182 YOSEFINE TUTUPOLY April 20183 STEVANUS LUKY SOROTE Mei 20184 BRIGITA STEVANNY SAWAKI Mei 20185 HEROLD FENANLABER Mei 20186 PETRONELA LODAN Juli 20187 ANGGELY OKTAVIA MAMONTO Juli 20188 FALDO R THE Juli 20189 EGLON MITRA SETIAWAN Agustus 201810 SALIRAGO SANDOREG BI Agustus 201811 EMANUEL LANGOWUYO September 201812 MARGARETHA NAING September 201813
R Alias Umi selaku Account Officer (AO) atau Pemrakarsa Kredit antara lain:1 NORBERTUS SORO TENA Februari 20182 KRISTINA HEUMASSE Maret 2018a SEPTIAN TIDAR NOYA Maret 20184 GAHRAL ANDREA TOISUT Mei 20185 MOHAMMAD RIFAY Mei 20186 JOIS FITRIYANI MORIN Mei 20187 MARTHA R MOBY Juni 20188 ANGGELA DIAN TINI WAILATTA Juni 20189 PAULA ABIGEL GETMIN Juni 201810 CICILIA OSEANGIN LADOPURAP Juni 201811 FRISKA VALENTINE KEMBUAN Juli 201812 DEBY BADIANGSIE Juli 201813 RONI GABE SIDABUTAR Juli 201814 INDRA HEBERT
NOMENZEN Desember 2018 Meytha Soumokil, S.IP Alias Meytha selaku Account Officer (AO) atauPemrakarsa Kredit antara lain : 1 SIPRIANUS KOPONG SUR April 20182 YOSEFINE TUTUPOLY April 20183 STEVANUS LUKY SOROTE Mei 20184 BRIGITA STEVANNY SAWAKI Mei 20185 HEROLD FENANLABER Mei 20186 PETRONELA LODAN Juli 20187 ANGGELY OKTAVIA MAMONTO Juli 20188 FALDO R THE Juli 2018g EGLON MITRA SETIAWAN Agustus 201810 SALIRAGO SANDOREG BI Agustus 201811 EMANUEL LANGOWUYO September 201812 MARGARETHA NAING September 201813
Terbanding/Terdakwa : SAPRIADI bin MAKUTA NANG alias API alias CINTA.
154 — 68
Umi selaku Account Officer (AO) atau PemrakarsaKreditantara lain: 1 NORBERTUS SORO TENA Februari 20182 KRISTINA HEUMASSE Maret 20183 SEPTIAN TIDAR NOYA Maret 20184 GAHRAL ANDREA TOISUT Mei 20185 MOHAMMAD RIFAY Mei 20186 JOIS FITRIYANI MORIN Mei 20187 MARTHA R MOBY Juni 20188 ANGGELA DIAN TINI WAILATTA Juni 20189 PAULA ABIGEL GETMIN Juni 201810 CICILIA OSEANGIN LADOPURAP Juni 201811 FRISKA VALENTINE KEMBUAN Juli 2018 Halaman 8 dari 50 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PT JAP 12 DEBY BADIANGSIE Juli 201813
NOMENZEN Desember 2018 Meytha Soumokil, S.IP Alias Meytha selaku Account Officer (AO) atauPemrakarsa Kredit antara lain : 1 SIPRIANUS KOPONG SUR April 20182 YOSEFINE TUTUPOLY April 20183 STEVANUS LUKY SOROTE Mei 20184 BRIGITA STEVANNY SAWAKI Mei 20185 HEROLD FENANLABER Mei 20186 PETRONELA LODAN Juli 20187 ANGGELY OKTAVIA MAMONTO Juli 20188 FALDO R THE Juli 20189 EGLON MITRA SETIAWAN Agustus 201810 SALIRAGO SANDOREG BI Agustus 201811 EMANUEL LANGOWUYO September 201812 MARGARETHA NAING September 201813
R Alias Umi selaku Account Officer (AO) atau Pemrakarsa Kreditantara lain:NORBERTUS SORO TENA Februari 2018KRISTINA HEUMASSE Maret 2018SEPTIAN TIDAR NOYA Maret 2018GAHRAL ANDREA TOISUT Mei 2018MOHAMMAD RIFAY Mei 2018 Halaman 20 dari 50 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PT JAP21 6 JOIS FITRIYANI MORIN Mei 20187 MARTHA R MOBY Juni 20188 ANGGELA DIAN TINI WAILATTA Juni 20189 PAULA ABIGEL GETMIN Juni 201810 CICILIA OSEANGIN LADOPURAP Juni 201811 FRISKA VALENTINE KEMBUAN Juli 201812 DEBY BADIANGSIE Juli 201813
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2677 K/Pdt/201813.
115 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
;12. 1 (satu) exemplar Surat Akta Jual Beli Tanah asli Nomor :208/LGS/1981 tanggal 20 Januari 1981 atas nama ZULKARNAENSYAN;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 36 PK/Pid/201813. 1 (satu) exemplar Surat Akta Jual Beli Tanah asli Nomor :315LGS/1981 tanggal 20 Januari 1981 atas nama MAHMUD;14. 1 (satu) exemplar Surat Akta Jual Beli Tanah asli Nomor :158/LGS/1982 tanggal 8 Mei 1982 atas nama BAHRI, SH denganluas tanah 400 M;15. 1 (satu) exemplar Surat Akta Jual Beli Tanah asli Nomor :238/LGS/1982
76 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 105 K/Pdt/201813/Cakung Timur seluas 37.130 m7?
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2295 K/Pdt/201813. Menyatakan putusan perkara ini diputus dalam putusan serta merta(uitvoerbaar bij voorraad) dan dapatnya dijalankan terlebin dahulumeskipun ada verzet, banding ataupun kasasi;14.
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1717 K/Pdt/201813. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa (dwangsom) perbulannya sebesar sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang dimulai dari adanyawanprestasi Akta Pernyataan Bersama Nomor 1 Tanggal 17 Februari2017 yang dibuat di hadapan Notaris Oni Setiawan, S.H., M.Kn., yaitumulai bulan Maret 2017 sampai dengan perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap;14.
77 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 169 PK/Pdt/201813. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan TinggiSurabaya dengan Putusan Nomor 73/PDT/2014/PT SBY, tanggal 13 Juni2014,yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Kuasa Para Tergugat , Tergugat II,dan Tergugat IV/Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 12 April2013 No 16/Pdt.G/2012/PN.
109 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3496 K/Pdt/201813. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;14. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini:Subsider:Apabila Ketua Pengadilan Negeri Pangkep c.q.
141 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1128 K/Pdt/201813. Dra. MAGDALENA Br SITEPU, bertempattinggal di Perumahan Sentul City/Medy Trania Golf HillJalan Cipayung, Nomor 21, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat:14. ALEK GINTING, bertempat tinggal di JalanMesjid Nomor 37, Kabanjahe, Kecamatan Kabanjahe,Kabupaten Karo;Para Termohon Kasasi:Dan1. KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN KARO, berkedudukan di Kabanjahe,Kabupaten Karo;2.
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 734 PK/Pdt/201813. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini;14.
397 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3293 K/PID.SUS/201813. 1 (satu) bendel Daftar Penerima Honorarium Tenaga BantuanDesember 2017 yang telah dilegallisir oleh PPK DLH KotaYogyakarta;Dikembalikan kepada Maimunah Nasution, S.H;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 09/Pid.SusTPK/2018/PN.Yyk.tanggal 1 Agustus 218 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
63 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1552 K/Pdt/201813. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlahRp5.831.000,00 ( lima juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);14.
53 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 422 K/Pdt/201813. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggungrenteng membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) setiap hari atas kelalaiannya melaksanakan isi putusanterhitung sejak putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde) sampai Tergugat dan Tergugat II melaksanakanputusan ini dengan baik dan sempurna;15.
165 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
2017 berdasarkan Penetapan Penahanan NomorTAP/185/PMTI/AL/VIII/2017 tanggal 15 Agustus 2017;Kepala Pengadilan Militer Tinggi Medan selama 60 (enam puluh) harisejak tanggal 6 September 2017 sampai dengan tanggal 4 November2017 berdasarkan Penetapan Perpanjangan Penahanan NomorTAP/202/PMTI/AL/IX/2017 tanggal 25 September 2017;Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial selama 50 (lima puluh) hari sejak tanggal 14Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 19 K/MIL/201813