Uang tunai sebesar Rp.7.750.000,- (tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); 5.2.1 (satu) unit HP merek Samsung Galaxi A10 S warna hitam; 5.3.1 (satu) giwang emas; 5.4.1 (satu) kotak penyimpan uang warna hijau; 5.5.1 (satu) lembar laporan laporan transaksi penjualan.Dikembalikan kepada Toko Muara Collection melalui Saksi Imam Khaliqurrahman Alias Imam 6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00; (lima ribu rupiah) ;

Uang tunai sebesar Rp.7.750.000, (tujuh juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah);5.2.1 (satu) unitHP merek Samsung Galaxi A10 S warna hitam;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 339/Pid.B/2019/PN Tte5.3.1 (satu) giwang emas;5.4.1 (satu) kotak penyimpan uang warna hijau;5.5.1 (satu) lembar laporan laporan transaksi penjualan.Dikembalikan kepada Toko Muara Collection melalui Saksi ImamKhaliqurrahman Alias Imam6.

Picanol Type Optimax 14 R 220 milikTergugat;5.4.1 (satu) unit Mobil Barang Light Truck Del tahun 2016 Merk ISUZUNomor Polisi A 8426 FE, Nomor Rangka MHCNKR55EGJO70381,Nomor Mesin M070381 atas nama PT Frans Putratex, milik Tergugat;5.5.1 (satu) unit Mobil Barang Light Truck Box tahun 2017 Merk ToyotaDyna 110 FT Nomor Polisi A 8875 FE, Nomor RangkaMHFC1JU41H5155023, Nomor Mesin WO4DTPJ72657 atas namaPT Frans Putratex, milik Tergugat;5.6.1 (satu) unit Mobil Barang tahun 2014 Merk Toyota Dyna 110 ST,

Jika ditaksir seharga Rp.2.500.000, (Keterangan: barang barang pada point 5.5.1 s/d 5.5.8 tersebut masihdalam penguasaan Tergugat Rekonvensi, jika di total jumlah asetadalah Rp. 365.000.000, )Total keselurunhan Aset pada Point 5 Rekonvensi mengenai aset yang tidakdimasukkan dalam gugatan Konvensi adalah sejumlah Rp. 1.476.800.000,(Satu Milyar empat ratus tujunh puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Penggugat Rekonvensi mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa

Menetapkan Asetaset yang terdapat di CV Abadi Jasa yangtertuang dalam Posita Rekonvensi nomor 5.5.1 sampai 5.5.8 sebagaiharta bersama antara Penggugat dan Tergugat dan akan dibagi secaraadil yaitu masingmasing separuh bagian.VI.

Abadi Jasa tersebut dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat Rekonvensi padapoin angka 5.5.1 yaitu Aset yang terdapat pada Perusahaan CV. Abadi JasaPalembang al:5.5.1 Motor Honda Revo warnahitam, yang dibeli semasaperkawinan. Motor tersebut sering digunakan Penggugat untukoperasional perusahaan percetakan abadi jasa.5.5.2 Motor Yamaha Mio Soul warna Putih Lis merah, yang dibeli semasaperkawinan.

Abadi Jasa;Menimbang, bahwa dalam repliknya menyatakan bahwa gugatanPenggugat Rekonvensi pada point 5.5.1 sampai 5.5.8, barang ini pun tergugatrekonvensi sepakat untuk dibagi dua yaitu masingmasing setengah bagianuntuk tergugat dan penggugat rekonvensi ;Menimbang, bahwa adapun mengenai penetapan taksiran harga Penggugat maupun Tergugat atas objek harta pada angka 5.5.1 sampai 5.5.8 positagugatan (Aset yang terdapat pada Perusahaan CV.

Abadi Jasa Palembang) tersebut di atas, oleh karena nilai harga objek tersebut akan mengalami Fluktuatifatau tidak akan sama pada saat perkara ini diputus, maka Majelis Hakim menilai bahwa taksiran harga tersebut tidak perlu ditentukan dan oleh karena itu harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat Konvensiangka 5.5.1 sampai dengan 5.8.

Muhammad Saleh alias IntjeSaleh, semasa hidupnya telah menikah dengan perempuan Afifah (telahmeninggal lebin dahulu), dengan meninggalkan ahliwaris/ahliwarispengganti, yakni;5.1 Syaiful Bakri bin Ince Syafiuddin.5.2 Ince Hasiah Bau binti Ince Syafiuddin.5.3 Ince Ruslan Abdul Gani bin Ince Syafiuddin.5.4 Ani binti Ince Syafiuddin.5.5 Almarhumah Ince Hafidah binti Ince Syafiuddin semasa hidupnyatelah menikah dengan lelaki Farid (telah meninggal dunia) denganmeninggalkan ahliwaris, sebagai berikut;5.5.1

Menetapkan barang bukti berupa :5.1.1 (satu) unit sepeda Motor Honda Blade warna hitam yang belum memiliki nopol Dikembalikan kepada Terdakwa; 5.2.1 (satu) buah switer loreng. 5.3.1 (satu) buah celana pendek warna hitam putih biru. 5.4.1 (satu) buah topi berwarna biru putih. 5.5.1 (satu) buah tas ransel merk NIKE warna biru. 5.6.1 (satu) pasang sepatu warna batik coklat 5.7.Uang tunai

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :5.1.1 (satu) unit sepeda Motor Honda Blade warna hitam yang belummemiliki nopolDikembalikan kepada Terdakwa;5.2.1 (satu) buah switerloreng.5.3.1 (satu) buah celana pendek warna hitam putih biru.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Tte5.4.1 (satu) buah topi berwarna biru putih.5.5.1 (satu) buah tas ransel merk NIKE warna biru.5.6.1 (satu) pasang sepatu warna batik coklat5.7.Uang tunai sebanyak Rp. 7.384.000

Tanah sawah dengan luas 60x40 meter per segi yang terletak diDesa Air Tenang, Kecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang(dahulu Kabupaten Aceh Timur) sesuai dengan Surat Keterangan JualBeli no. 47/KAT/1982 dengan batasbatas sebagai berikut :5.5.1 Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kasim;5.5.2 Sebelah Barat berbatas dengan Muhammad Thaib;5.5.3. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Timah Ya;5.5.4 Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Abu Kasim;5.6.

Halima Kodja (perempuan) mendapat 1/11 bagian;5.5.Kano Kodja (lakilaki) mendapat 2/11 bagian yang diwarisi olehanaknya yaitu:5.5.1. Masni Kodja alias Uto Kodja (perempuan) yang telah meninggaldunia dan meninggalkan anak bernama Cinda Radjak (perempuan)5.5.2. Masna Kodja alias Oten Kodja (perempuan);5.5.3. Yunus Kodja alias Nunu Kodja (lakilaki);5.5.4. Moh. Aldi Kodja (lakilaki);5.5.5. Nurain Kodja (perempuan);5.6. Djafar Kodja (lakilaki) mendapat 2/11 bagian;5.7.

dalam Pasal 1diatas, yakni:5.4.1. 2 (dua) unit Kios masingmasing berukuran 2 M x 3 M Nomor 52dan Nomor 53 yang terletak di Lantai XXXXXJalan XXXXX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan Medan Area, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara, atas nama Zarnima;Bahwa Pihak Kedua yang bernama XXXXX dan XXXXX yangmerupakan Ahli Waris Pengganti dari Almarhum SUTAMI ASWIN yangmeninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2005 akan mendapatbahagian harta warisan/harta peninggalan sebagaimana tersebut dalamPasal1 diatas, yakni:5.5.1

Menyatakan barang bukti berupa 5.1. 1 (satu) sachet kecil Narkotika Jenis Shabu5.2.1 (satu) pembungkus Rokok Sampoerna warna Putih,5.3.1 (satu) Buah Pipet Kaca/Pirek;5.4.3 (tiga) Batang Sedotan Plastik Warna putih;5.5.1 (satu) Buah Tutup Botol air Mineral yang sudah di Modif; 5.6.1 (satu) Buah HP merk Samsung;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00- (lima ribu rupiah)

(satu) pembungkus Rokok Sampoerna warna Putih,5.3.1 (satu) Buah Pipet Kaca/Pirek;5.4.3 (tiga) Batang Sedotan Plastik Warna putih;5.5.1 (satu) Buah Tutup Botol air Mineral yang sudah di Modif;5.6.1 (Satu) Buah HP merk Samsung;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

IMAS DJUBAEDAH sebagai anak5.5 NENENG HERLINA (Almarhumah) meninggal dunia pada tanggal 02 Desember2007 Almarhumah mempunyai anak sebanyak 5 (Lima) orang masingmasingbernama :5.5.1 HARI SOPIAN ANSORI sebagai anak5.5.2 MIA SUSMIATI NINGGRUM sebagai anak5.5.3 MILA KARMILA sebagai anak5.5.4 ALAN DARMA SAPUTRA sebagai anak5.5.5 NABILA NUR RAMDAENI sebagai anak6 Bahwa Almarhum H.ABDUROHMAN dan Almarhumah HJ.

Nawati binti Amag Mundri, status anak kandung perempuan 1%bagian .Jumlah .......00...... 4/4 bagian.Ahli waris sah Nawati binti Amag Mundri yanag meninggal duniapaada tahun 1993, berikut haknya dari harta peningggalan (tirkah)Nawati binti Amag Mundri adalah sebagai berikut :5.5.1. Ruslan, status suami sah %4 bagian.Hal 12 dari 28 hal Penetapan Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.GM5.6.5.7.5.5.2. Sriwantini binti Ruslan, status anak kandung perempuan 1%bagian.5.5.3.

SubakPunikan, Desa Batu Mekar sebagaimana disebutkan padaamar nomor 4.4 diatas.Amaq Rusdi bin Amaq Sidin, mendapat 10/40 x 21120 = 5280 bagiandikurangi dengan senilai tanah sawah yang telah ia jual seluas 0,170Ha di Subak Sandungan, Desa Batu Mekar sebagaimana disebutkanpada amar nomor 4.5 diatas.Cili binti Amaq Sidin, mendapat 5/40 x 21120 = 2640 bagian .Merike binti Amaq Sidin, mendapat 5/40 x 21120 = 2640 bagian .Ahli waris Pengganti almarhum Sidin, mendapat 10/40 x 21120 = 5280bagian, terdiri dari :5.5.1

Menyatakan barang bukti berupa :5.1. 1 (Satu) bungkus plastic klip bening yang berisi narkotika jenis sabuberat netto akhir 0,0445 ( nol koma nol empatempatlima ) gram yangdiberi nomor barang bukti 1485/2019/PF ;5.2. 1 (Satu) alat untuk mengisap shabu atau bong ( botol aqua );5.3. 1 (Satu) buah korek api gas ;5.4. 1 (Satu) buah kantong kain berwarna hitam;5.5.1 (satu) celana levis berwarna abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

--------------------------------------------------------------5.2.1 (satu) buah bolpoin, 1 (satu) buah steples, kertas karbon, 1 (satu) bendel rekap kupon togelkuda lari berisi 20 (dua puluh) lembar kupon togel (yangsudah ada tulisannya 4 lembar) ;-----------------------5.3.1 (satu) bendel rekap kupon togel kuda lari yang masih kosong, 3 potong nota sebagai rekap kupon mako ;------------------------------------5.4.1 (satu) buah stempel tanggalm ;----------------------------------------------5.5.1

terdakwa tetap ditahan. 2200002 2no oo 5) Menetapkan barang bukti, berupa:5.1.uang tunai Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah), dirampasuntuk negala 5 29222 2 one one one oo n=5.2.1 (satu) buah bolpoin, 1 (Satu) buah steples, kertas karbon, 1 (satu)bendel rekap kupon togelkuda lari berisi 20 (dua puluh) lembarkupon togel (yangsudah ada tulisannya 4 lembar) ;5.3.1 (satu) bendel rekap kupon togel kuda lari yang masih kosong, 3potong nota sebagai rekap kupon mako ;5.4.1 (satu) buah stempel tanggalm ;5.5.1

Termohon seringkali merasa geli ketika Pemohon menyentuhtubuh Termohon, hal itu kKemudian menjadi salah satu alasanTermohon untuk tidak mau melayani Pemohon sebagaimanaposita nomor 5.5.1 diatas;5.3. Termohon seringkali keluar rumah tanpa izin terlebin dahulukepada Pemohon sehingga Pemohon tidak pernah tau aktivitasapa yang sedang Termohon lakukan diluar rumah Pemohon danTermohon;Haaman. 2 dari 13 Putusan Nomor 120/Pat.G/2022/PA.Sry5.4.

Gaji dan Pesangon dari xxx tersebut digunakan untukmembangun rumah dikampung. pertengkaran yang bagaimana yangdimaksud oleh penggugat;5.5.2 Tidak Benar Adanya jika Tergugat tidak bertanggungjawab atas biayahidup keluarga dikarenakan tertugat telah bekerja yang tercurahkan padapoin 5.5.1.Tidak benar adanya jika pada pertengahan Juli 2020 terjadi pertengkaranyang hebat kalaupun ada hanyalah sebatas pembicaraan memecahkansuatu permasalahan dalam keluarga untuk mencari jalan keluar ataspermasalahan yang

Posita 5.5.1 tentang pertengahan 2002 mulai bertengkar danberselisih. Menurut Tergugat, Penggugat dan Tergugat hidup rukuntentram bersamasama di perumahan PT. HIM diMenggala.

Uang tunai Rp. 118.000,00 (seratus delapan belas ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

5.2. 3 (tiga) bendel kupon isi pasangan judi tanggal 4 Juli 2023;

5.3. 2 (dua) bendel kupon kosong;

5.4. 1 (satu) bendel ramalan;

5.5.1 (satu) bendel potongan kertas karbon;

5.6.1 (satu) set stempel tanggal;

5.7.1 (satu) staples;

5.8.2 (dua) bolpoint;

Dimusnahkan;

6.

Cut Bintang Rubiah Binti Reje Dagang meninggal dunia pada tahun2017 dari perkawinannya dengan = almarhum Syamaunmeninggalkan 11 (sebelas) ahli waris:5.5.1. Ani Fadma Inen Fia Binti Syamaun;5.5.2. Fahmi Riswin Bin Syamaun;5.5.3. Syaiful Bin Syamaun (Tergugat VI);5.5.4. Sahrin Bin Syamaun;5.5.5. Watini Binti Syamaun;5.5.6. Safitri Binti Syamaun;5.5.7. Fitrianti Binti Syamaun;5.5.8. Yus Dawiyah Binti Syamaun;5.5.9. Armia Fitri Binti Syamaun;Halaman 4 dari 14 hal. Put. Nomor 834 K/Ag/20205.5.10.

Penggugat turut bekerja untuk mencukupi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak tahun 2010 sebagaimana yangtermuat didalam posita 5.5.1 diatas;5.3.

Samatun (Perempuan / Telah Meninggal Duniapada tahun 2013) dengan meninggalkan seorang suami dan 11(Sebelas) orang anak sebagai ahli waris pengganti, sebagai berikut :5.5.1. Huleli bin H. Abdul J abar (S uami);5.5.2. Muhammad Nawawi bin Huleli (Laki ~ Laki);5.5.3. Fitriah binti Huleli (Perempuan);5.5.4. Wahyudi bin Huleli (Laki ~ Laki / Telah Meninggal Dunia padatahun 2014);5.5.5. Muslihah binti Huleli (P erempuan);5.5.6. Yanti Rosmiati binti Huleli (Perempuan);5.5.7.

, atas nama pemilikSuparmin, sebagian di atas tanah tersebut saat ini telah dibangunruko 2 (dua) lantai/tingkat sebanyak 4 (empat) pintu, tanah tersebutPenggugat dan Tergugat beli dari Mang Satum dan bapak Junaidi;5.3 Sebidang tanah perkebunan Margalen, yang dibeli dari MadJuntak tahun 2011, dengan luas 2 (dua) Ha, terletak di DesaEmbacang Gedang, Kecamatan Tanah Sepenggal, KabupatenBungo;5.4 Sebuah sepeda motor merek Honda Fit tahun 2000;5.5 Peralatan rumah tangga, diantaranya;5.5.1: 1,5 (Satu setengah

Bahwa pernyataan atau jawaban Tergugat dalam surat jawabanpada halaman 6 (enam) pada jawaban Tergugat tentang gugatanPenggugat poin 5 (lima) angka 5.4 dan angka 5.5.1 s/d 5.5.19 besertaperbaikanya, yang pada pokoknya menyatakan atau menjelaskantentang keberadaan sepeda motor merek Honda Supra Fit tahun 2005dan keberadaan peralatan rumah tangga dan mengakui merupakanharta bersama yang belum dibagi. Mengenai dalil jawaban Tergugattersebut, tidak perlu lagi Penggugat tanggapi panjang lebar;8.

Bahwa mengenai objek sengketa pada poin 5.4. dan 5.5.1 s/d5.5.17 sebagaimana di dalam gugatan tertanggal 21 April 2015 sertaperbaikan gugatan tertanggal 05 Agustus 2015, Penggugat tidak dapatlagi mengingat dan menjelaskan secara terperinci objek gugatantersebut;Him 22 dari 76 hlm, Putusan Nomor 141/Pdt.G/2015/PA.Mab8.

Bahwa mengenai objek sengketa poin 5.4 dan 5.5.1 s/d 5.5.19 yangdisampaikan pada replik atas jawaban tertanggal Oktober 2015,Penggugat sudah tidak menanggapi objek sengketa tersebut;8.

Selamaterikat dalam ikatan perkawinan, Penggugat dan Tergugat memperolehharta bersama sebagaimana diuraikan dalam posita gugatan Penggugatnomor 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, dan 5.5 (5.5.1 sampai dengan 5.5.19), yang padasaat ini semuanya dikuasai oleh Tergugat.