Ditemukan 167 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0343/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 25 Februari 2019 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
ANAK PEMOHON dan TERMOHON, lahir di Jakarta pada tanggalMK 53.2. ANAK II PEMOHON dan TERMOHON, lahir di Jakarta pada tanggalXX4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2016 sampai sekarang antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan karena:a.
Register : 04-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 18/Pdt.P/2017/PN Str Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon:
1. Ir Burhanuddin, MM.
Termohon:
1. SUHADA
66 — 20
66 — 20
Pelaksana Pengadaan Tanahtelah diberi materai cukup dan telah sesuai asli diberi tanoa P16;Fotocopy Berita Acara Kesepakatan Nomor 53.1/BA/PPTBM/BPN.11/XV/2014 Hari Kamis Tanggal 20 November 2014 danlampirannya, telah diberi materai cukup dan telah sesuai dengan asli,diberi tanda P17;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2017/PN StrFotocopy Berita Acara Pihak Yang Berhak Menolak Bentuk dan/atauBesarnya Ganti Kerugian berdasarkan Hasil Musyawarah dan tidakMengajukan Keberatan ke Pengadilan Nomor: 53.2
Register : 04-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 14/Pdt.P/2017/PN Str Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon:
1. Ir.Burhanuddin, MM.
Termohon:
1. Alwin Alfina
102 — 42
102 — 42
Besarnya Ganti Kerugian berdasarkan HasilMusyawarah dan tidak Mengajukan Keberatan ke PengadilanNomor: 53.2/PPTBM/BPN.11/XV2014 hari Kamis tanggal 20November 2014, telah diberi materai cukup dan telah sesuai asiliselanjutnya diberi tanda P10;.
Register : 16-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 142/G/2013/PTUN-JKT Tanggal 9 Januari 2014 — 1.Tuti,2.Setiyono, DKK;KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
60 — 39
60 — 39
Yang berwenang mengambil Tindakan, atas rekomendasi KOPERTISgudillalhs TDDRTIEEN TERT joseesecccnecnnccenrrneenncanrm mmaBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Objek Sengketa telah di keluarkansecara tidak berdasar; Berdasarkan Surat Direktur Pembelajaran dan kemahasiswaan Dirjen DiktiMendiknas Nomor : 0685/53.2/2011, tanggal 28 April 2011 dinyatakan prosespembelajaran yang dilaksanakan STKIP Catur Sakti Bantul pada Program StudiBimbingan Konseling Program S1 untuk mahasiswa pindahan tidak sesuaidengan
penyelenggaraan pendidikan sebagaimana dmaksud dalam KeputusanMendiknas Nomor : 223/U/2000, khususnya bab II Pasal 4 huruf b, sehinggagelar yang diberikan tidak memenuhi syarat atau tidak sah, sebagaimana diatur3)dalam Pasal 21 ayat 6 Undangundang Nomor 20 tahun 2003 Tentang SistemPendidikan Nasional; Bahwa ternyata Surat Direktur Pembelajaran dan kemahasiswaan Dirjen DiktiMendiknas Nomor : 0685/53.2/2011, tanggal 28 April 2011 adalah tidak penahBerdasarkan Surat Deputi Pengendalian Kepegawaian
Adalah berbeda atau tidak sama atau keliru, bahwa Surat yang dikeluarkan oleh KOPERTIS V Yogyakarta adalah Surat dengan Nomor 0982/Kop.V/A.1/XI/2009 tertanggal 13 Oktober 2009, atau dengan kata lainKOPERTIS V Yogyakarta tidak pernah mengeluarkan Surat dengan Nomor0082/Kop.V/A.1/XI/2009 tertanggal 13 Oktober 2009, Dankemudian;Surat Direktur Pembelajaran dan kemahasiswaan Dirjen Diktt Mendiknas Nomor: 0685/53.2/2011, tanggal 28 April 2011, adalah tidak ada;B.
Adalah berbeda atau tidak sama atau keliru, bahwa Surat yang dikeluarkan oleh KOPERTIS V Yogyakarta adalah Surat dengan Nomor 0982/Kop.V/A.1/XI/2009 tertanggal 13 Oktober 2009, atau dengan kata lainKOPERTIS V Yogyakarta tidak pernah mengeluarkan Surat dengan Nomor0082/Kop.V/A.1/XI/2009 tertanggal 13 Oktober 2009, Dankemudian;Halaman 27 dari 98 halaman Putusan Nomor: 142/G/2013/PTUNJKT.Surat Direktur Pembelajaran dan kemahasiswaan Dirjen Dikti MendiknasNomor : 0685/53.2/2011, tanggal 28 April 2011
Adapun mengenai substansi surat adalah sudahBahwa gugatan Para Penggugat dalam nomor 13 butir 1) huruf A halaman 20menyatakan Surat Direktur Pembelajaran dan Kemahasiswaan Dirjen DiktiMendiknas Nomor : 0685/53.2/2011, tanggal 28 April 2011, adalah tidakHalaman 45 dari 98 halaman Putusan Nomor: 142/G/2013/PTUNJKT.Menanggapi pernyataan Para Penggugat tersebut di atas, bahwa yang dimaksudSurat Direktur Pembelajaran dan Kemahasiswaan Dirjen Dikti MendiknasNomor : 0685/53.2/2011, tanggal 28 April 2011
Register : 04-11-2012 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2816/Pdt. G/2012/PA.JS Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam .Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Allah SWT dalam ayat 228 yang berbunyi ; mac 4, 53.2. 3lbei3 Sols 2 washes 2 23 4 lsaArtinya : Wanitawanita yang ditalak hendaklah menahan diri (menunggu) tiga kali kuru ;Menimbang, bahwa karena dalildalil gugat cerai dengan alasan menjatuhkantalak satu bain sugra telah terbukti maka gugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
Register : 04-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 26-12-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 21/Pdt.P/2017/PN Str Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon:
1. Ir Burhanuddin, MM.
Termohon:
1. Ir H.Tagore Abubakar
92 — 54
92 — 54
Besarnya Ganti Kerugian berdasarkan HasilMusyawarah dan tidak Mengajukan Keberatan ke PengadilanNomor: 53.2/PPTBM/BPN.11/XV2014 hari Kamis tanggal 20November 2014, telah diberi materai cukup dan telah sesuai asiliselanjutnya diberi tanda P13;. Fotocopy Berita Acara Pihak Yang Berhak telah Diundang SecaraPatut Tidak Hadir dan Tidak Memberikan KuasaNomor:53.3/PPTBM/BPN.11/XV2014 hari Kamis tanggal 20November 2014, telah diberi materai cukup dan telah sesuai asliselanjutnya diberi tanda P14;.
Register : 04-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 13/Pdt.P/2017/PN Str Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon:
1. Ir.Burhanuddin, MM.
Termohon:
2. Nyamin
77 — 65
77 — 65
Pelaksana Pengadaan Tanahtelah diberi materai cukup dan telah sesuai asli diberi tanoa P15;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 13/Pdt.P/2017/PN StrFotocopy Berita Acara Kesepakatan Nomor 53.1/BA/PPTBM/BPN.11/XV2014 Hari Kamis Tanggal 20 November 2014 danlampirannya, telah diberi materai cukup dan telah sesuai dengan asli,diberi tanda P16;Fotocopy Berita Acara Pihak Yang Berhak Menolak Bentuk dan/atauBesarnya Ganti Kerugian berdasarkan Hasil Musyawarah dan tidakMengajukan Keberatan ke Pengadilan Nomor: 53.2
Register : 09-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 211 /Pdt.P/2012 /PA.Sby Tanggal 14 Maret 2012 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
Sertifikat Hak milk Nomor : 1472, Gambar Situasi tanggal 9 Juli 1986 Nomor 6556seluas 198 M2, terletak di Kelurahan Bendul Merisii Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya 53.2.Sertfikat Hak milk Nomor 239 gambar situasi tanggal 11 Nopember 1996 Nomor1770 seluas 4.950 Mw, terletak di XXXX, Kabupaten Pasuruan, Propinsi Jawa Timur4.
Register : 24-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 728/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
15 — 2
15 — 2
Anak , perempuan, lahir tanggal ..................53.2. Anak Il, lakilaki, lahir tanggal ...............53.3. Anak Ill, perempuan, lahir tanggal ...................83.4. Anak IV, perempuan, lahir Tanggal .. .
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1525/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Termohon susah diatur oleh Pemohon 53.2. masalan ekonomi yakni Termohon seringkali menuntut nafkah yangberlebin yang tidak sesuai dengan penghasilan Pemohon dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga. ;4.
Register : 04-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 16/Pdt.P/2017/PN Str Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon:
1. Ir Burhanuddin, MM.
Termohon:
1. Saiful Ardi
75 — 23
75 — 23
Fotocopy Berita Acara Pihak Yang Berhak Menolak Bentukdan/atau Besarnya Ganti Kerugian berdasarkan Hasil Musyawarahdan tidak Mengajukan Keberatan ke Pengadilan Nomor: 53.2/PPTBM/BPN.11/XV/2014 hari Kamis tanggal 20 November 2014, telahdiberi materai cukup dan telah sesuai asli selanjutnya diberi tandaP19;Fotocopy Berita Acara Pihak Yang Berhak telah Diundang SecaraPatut Tidak Hadir dan Tidak Memberikan Kuasa Nomor:53.3/PPTBM/BPN.11/XV/2014 hari Kamis tanggal 20 November 2014, telahdiberi materai
Register : 04-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 17/Pdt.P/2017/PN Str Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon:
1. Ir Burhanuddin, MM.
Termohon:
1. Ainul Mardiyah
89 — 27
89 — 27
XIV2014tanggal 17 Desember 2014 yang dibuat oleh Ketua PelaksanaPengadaan Tanah telah diberi materai cukup dan telah sesuai asilidiberi tanoa P16;Fotocopy Berita Acara Kesepakatan Nomor 53.1/BA/PPTBM/BPN.11/XV/2014 Hari Kamis Tanggal 20 November 2014 danlampirannya, telah diberi materai cukup dan telah sesuai dengan asili,diberi tanda P17;Fotocopy Berita Acara Pihak Yang Berhak Menolak Bentuk dan/atauBesarnya Ganti Kerugian berdasarkan Hasil Musyawarah dan tidakMengajukan Keberatan ke Pengadilan Nomor: 53.2
Register : 04-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 26-12-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 19/Pdt.P/2017/PN Str Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon:
1. Ir Burhanuddin, MM.
Termohon:
1. Abdul Rahman
65 — 19
65 — 19
Rembele di Gampong KarangRejo dan Bale Atu Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah, telahdiberi materai cukup dan telah sesuai dengan asli diberi tanda P18;Fotocopy Berita Acara Kesepakatan Nomor 53.1/BA/PPTBM/BPN.11/XV/2014 Hari Kamis Tanggal 20 November 2014, telahdiberi materai cukup dan telah sesuai dengan asli, diberi tanda P19;Fotocopy Berita Acara Pihak Yang Berhak Menolak Bentuk dan/atauBesarnya Ganti Kerugian berdasarkan Hasil Musyawarah dan tidakMengajukan Keberatan ke Pengadilan Nomor: 53.2
Register : 29-07-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA MAROS Nomor 462/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
XXXXXXXXXKXKXKXKKKKKKKXKXKKKKKKKXKX 53.2. XKXXXXXXXKXKXXKXKXKKKKKKKKKKKKKKKKKX 5sampai saat ini, anak pertama dalam asuhan Pemohon dan anakkedua dalam asuhan Termohon;4. Bahwa sejak tahun 2016 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapatlagi di damaikan;5.
Register : 08-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 30/Pdt.P/2019/MS.Lsm Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon I Pemohon II
26 — 9
26 — 9
Menetapkan ahli waris dari almarhumah ...............4: adalah:B01. ceeeeeeeeeeeeees (SUami) 53.2. ceeeeeeeeeeees (anak Lakilaki kandung) ;3.3. ceeeeeeeeee Binti H. Maimunsyah, (anak perempuan kandung)Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 30/Pdt.P/2019/MS.Lsm4. Menetapkan .............(pemohon lt) untuk mengurus segala prosespencairan tabungan dengan Rek Nomor 0330.02.03. 1195194 atas namaqesumomanennss moms & di Bank Aceh Kantor Cabang Lhokseumawe ;5.
Register : 11-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 13-02-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 25/Pdt.G/2011/Ms-Ksg Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 2
25 — 2
peristiwa hukum tersebut adalah sebagaimana alasan perceraian yangditentukan rumusan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 19 f Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi unsurunsurnya dan oleh karenaPenggugat dapat membuktikan kebenaran dalildalil gugatan, maka gugatan Penggugattersebut dipandang beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah hadits dan kaidahkaidah hukum sertapendapat para pakar hukum Islam yang menegaskan sebagai berikut:ie a 53.2
Register : 04-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 26-12-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 20/Pdt.P/2017/PN Str Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon;
1. Ir Burhanuddin, MM.
Termohon
1. Saiful Ardi
68 — 39
68 — 39
PPTBM/BPN.11/XIV2014tanggal 17 Desember 2014 yang dibuat oleh Ketua PelaksanaPengadaan Tanah telah diberi materai cukup dan telah sesuai aslidiberi tanpa P19;Fotocopy Berita Acara Kesepakatan Nomor 53.1/BA/PPTBM/BPN.11/XV/2014 Hari Kamis Tanggal 20 November 2014, telahdiberi materai cukup dan telah sesuai dengan asli, diberi tanda P20;Fotocopy Berita Acara Pihak Yang Berhak Menolak Bentuk dan/atauBesarnya Ganti Kerugian berdasarkan Hasil Musyawarah dan tidakMengajukan Keberatan ke Pengadilan Nomor: 53.2
Register : 13-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Blcn Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
76 — 27
76 — 27
Bahwa antara IKSAL dan NOR HAFSAH tidak ada halanganuntuk menikah menurut hukum Islam = dan peraturanperundangan, kecuali umur anak Pemohon yang belummencukupi; Bahwa tidak pihak yang keberatan atas keinginan Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon IKSAL dengan seorang wanitaNOR HAFSAH;53.2. HJ.
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA METRO Nomor 0607/Pdt.G/2020/PA.Mt Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Nomor 474/21/C.53.2/.2020yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Lurah Mulyosari Kota Metrotanggal 09 September 2020 yang telah dinagezelen, setelah dicocokkandengan asli lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 03-08-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 01-05-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 162/Pdt.G/2010/Ms-Ksg Tanggal 25 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 6
23 — 6
peristiwa hukum tersebut adalah sebagaimana alasanperceraian yang ditentukan rumusan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto Pasal 19 f Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi unsurunsurnya danoleh karena Penggugat dapat membuktikan kebenaran dalildalil gugatan, maka gugatanPenggugat tersebut dipandang beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah hadits dan kaidahkaidah hukum sertapendapat para pakar hukum Islam yang menegaskan sebagai berikut:t IS a 53.2