5624/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5624/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507102612820003, tempat/tanggal lahir Malang, 26Desember 1982, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507107001910007, tempat

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 6Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5624/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.tahun 7 bulan, . Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 6 tahun;.

Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak November 2014 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5624/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon susah dinasehati terkait sikap Termohon yangkurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5624/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil Ch asl is O) 4!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5624/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5624/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Penggugat Murningsih binti Mujiono;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah;

5624/Pdt.G/2020/PA.Clp

SalinanPENETAPANNomor 5624/Pdt.G/2020/PA.ClpEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tamziz Akhlaqul Karim S.H., Advokat yangberkantor di Kabupaten

No 5624/Pdt.G/2020/PA.Clp5624/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 17 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 12 Desember 2002 sebagaimana tersebut dalam RegisterBuku Nikah No.: 920/52/XII/2002 jo. Duplikat Kutipan Akta Nikah No.130/Kua.11.01.11/PW.01/10/2020, tertanggal 20 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap ;2.

No 5624/Pdt.G/2020/PA.ClpBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihak yangberperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Memutuskan jatuhya talak 1 (satu) Bain Sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat)3.

No 5624/Pdt.G/2020/PA.ClpMunjid Lughowi dan Drs. Suharto, M.H. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Muhammad Khoiruddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Munjid Lughow! Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota,Drs.

No 5624/Pdt.G/2020/PA.Clp

5624/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5624/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 5624/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 11 Nopember 2020 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 06 MEI 2010 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaXXX Kabupaten Banyuwangi sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah No. XXX Tanggal 06 MEI 2010;2.

Put.No.5624/Pdt.G/2020/PA.Bwi.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 21 Februari 2019 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.

Put.No.5624/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2018 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sukamain judi, mabukmabukan, dan main perempuan;2.

Put.No.5624/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Senin,tanggal 30 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Tsani1442 Hijriyah, oleh kami Mukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. ZaenalArifin, M.H. dan Drs. H.

Put.No.5624/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.5624/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

5624/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5624/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Naip bin Saleh, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Timur RT.001 RW. 013Desa Mlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Surah binti Jahar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD

2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5624/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1986, diKecamatan Puger Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Jahar ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Madulah dan (2) Sakiran ; Maskawin / mahar berupa uang Rp. 7.000, telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 5624

setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohontersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama tersebut;Saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda buktidan kepastian status pernikahan Pemohon untuk mendapat kepastian hukumdan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;hal. 2 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 5624

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.3)hal. 3 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 5624/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 5624/Pdt.P/2018/PA.Jr

5624/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5624/Pdt.G/2020/PA.JrErion cSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan toko, tempat kediaman di Dusun RT.001 RW. 007 DesaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Put Nomor 5624/Pdt.G/2020/PA.JrPenggugat di Dusun Jatian RT.001 RW. 007 Desa Sumberpinang KecamatanPakusari Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;.

Put Nomor 5624/Pdt.G/2020/PA.Jr9. Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put Nomor 5624/Pdt.G/2020/PA.Jrdan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :Faisal GG) le Al gh let gh je) GeArtinya: Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Put Nomor 5624/Pdt.G/2020/PA.Jr

Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 5624, luas tanah 470 M?,tanggal 24 Februari 2017, diberi tanda P4; 5. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 5625, luas tanah 270 M?,tanggal 24 Februari 2017, diberi tanda P5; 6. Foto copy Akta Kelahiran No. 5101LT040920140026 an.

yang terletak di Desa Melaya,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana dan Sertifikat Hak MilikNo. 5625, atas nama LEGIMAN, JUMADI, AHMAD MAULANA No :5624 seluas 470 M?

yang terletak di Desa Melaya, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembranadan Sertifikat Hak Milik No. 5625, atas nama LEGIMAN, JUMADI,AHMAD MAULANA No : 5624 seluas 470 M?

Menetapkan bahwa memberi ijin kepada Pemohon bertindak untukdan atas nama anaknya Pemohon yang masih dibawah umurbernama AHMAD MAULANA untuk melakukan perbuatan hukumberupa menjual 2 (dua) bidang tanah yang telah bersertifikat hakmilik Nomor : 5624 atas nama LEGIMAN, JUMADI, AHMADMAULANA seluas 470 M? yang terletak di Desa Melaya, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana dan Sertifikat Hak Milik No. 5625,atas nama LEGIMAN, JUMADI, AHMAD MAULANA No: 5624 seluas470 M?

5624/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5624/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 71DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 13 Maret1983, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 06September

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5624

Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5624/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMengabulkan gugatan Penggugat

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5624/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5624/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDrs. ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5624/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5624/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5624/Padt.G/2015/PA.Jrais ll Cpe ll aii) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Watukebo RT.004 RW. 003 Desa AndongsariKecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama

Put Nomor 5624/Pdt.G/2015/PA.Jr3.

Put Nomor 5624/Pdt.G/2015/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :yada) 8 13) hy AN call Cpe Gules Gy) Ag hl Gi: clle slay) Gadgb le ada z fia Legttel CyB ptiall al gd dee elton Y ll pdal le oy ilco AIS) oh Gla Y cal IAN Elst Ge Est cle IL! i teaGh AT Ada alll Coal Wal gta CLS 1318 adi gl Cool) Gye Sia!

Put Nomor 5624/Pdt.G/2015/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 M, bertepatan dengan tanggal 10Rabiulawal 1437 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Ilham Abdullah,S.H.,M.Kn, Drs. Muh. Yasin, S.H. dan Drs. H.

Put Nomor 5624/Pdt.G/2015/PA.Jr

5624/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5624/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 27 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 21 Januari1992, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (TKW),pendidikan SMA, tempat kediaman di Indonesia beralamatdi Kab.

Put.No.5624/Pdt.G/2019/PA.BwiPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5624/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 21 Oktober 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.5624/Pdt.G/2019/PA.Bwibahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.5624/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );4.

Put.No.5624/Pdt.G/2019/PA.BwiMeteral Rp 6.000,00 Jumlah Rp556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.5624/Pdt.G/2019/PA.Bwi

5624/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5624/Pdt.G/2019/PA.ClpaBee SN op AGM abl 229DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagaipihak PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 5624/Pdt.G/2019/PA.Clp tertanggal O4 Nopember 2019, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap,, dengan Nomor129/31/III/2008., tertanggal 11 Maret 2008, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2.Putusan Nomor: 5624/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanB. woSAKSI1. saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 5624/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Pendaftaran :Rp. 30.000,00BAPP :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 380.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai :Rp. 6.000,00: Rp. 496.000,00Putusan Nomor: 5624/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor: 5624/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan perkara Nomor 5624/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas riburupiah);

5624/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 5624/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Nurhasanah binti Eddy.

PadurenanRt.005 Rw.007 No. 20 Desa Pabuaran Mekar, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 5624/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 21 Nopember 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 5624/Pdt.G/2018/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Bogorsebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor 0469/119/III/2015tertanggal 15 Maret 2015;.

Menyatakan perkara Nomor 5624/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rabiulakhir 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi. dan Dra. Yumidah, M.H.

Yumidah, M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 5624/Pdt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 120.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 5624/Pdt.G/2018/PA.Cbn

5624/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5624/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyiar Radio, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5624/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 09 Desember 2011, Nomor :5624/Pdt.G/2011/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 23 Desember2011, Nomor : 5624/Pdt.G/2011/PA.Bwii ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

5624/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5624/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, alamat dirumah orangtua a.n BapakDedi S.

xxxxxXXXXXX XXXXX, alamat dirumah orangtua a.n Bapaklyos/Ibu Ati di Kampung Pasir Panjang, xx Xxx, XX Xxx,XXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5624

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 12 April 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Gdengan memenuhi syarat rukun nikah,Him. 1 dari 11Putusan 5624/Pdt.G/2020/PA. Sorsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 411/33/IV/2013pada tanggal 12 April 2013.2.

sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Him. 3 dari 11Putusan 5624/Pdt.G/2020/PA.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.Hlm. 10 dari 11Putusan 5624/Pdt.G/2020/PA. Sor(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 5624/Pdt.G/2020/PA. Sor

5624/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5624/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat Kerja Flat A 6/F,Block 3 Royal Peninsula Bhung Lai Road HunghomKowloonHongkong dalam hal ini diwakili oleh Kuasa

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 5624

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;halaman 17 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5624/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telah terbukti dantelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 39 Ayat(2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

MULYANI, .M.H. dan Drs.MUHAMMAD HILMY, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehhalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5624/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I,Drs. H. MULYANI, .M.H.Hakim Anggota II,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5624/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

5624/Pdt.G/2015/PA.Bwi

tangga,bertempat tinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5624/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 5624 / Pdt.G/2015/PA.BWI5624/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 17 Nopember2015, Nomor: 5624/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 5624 / Pdt.G/2015/PA.BWI2.

No. 5624 / Pdt.G/2015/PA.BWIMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi;4.

No. 5624 / Pdt.G/2015/PA.BWIPanitera Pengganti,M. Ali Akbar P, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 245.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00( tiga ratus tiga pulun enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No. 5624 / Pdt.G/2015/PA.BWI

5624/Pdt.G/2014/PA.Sby

PENETAPANNomor 5624/Pdt.G/2014/PA.SbyAo hills: = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penguasaan Anak antara:Penggugat*;MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 19 Nopember

2014 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 5624/Pdt.G/2014/PA.Sby tertanggal 19 Nopember2014 pada pokoknya Penggugat mohon agar perkawinannya denganTergugat diceraikan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan telah rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahseperti tersebut diatas

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5624/Pdt.G/2014/PA.Sby dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3.

5624/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 5624/Pdt.G/2015/PA.Clp.eo Jl perl alJl ep AALSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,perkerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MARRYJOSEPHINE, SH.

pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:;Pengadilan Agama tersebut; nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nenaTelah mempelajari berkas perkara; nnn nnn ne nonce nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wana anna anna nanan nanan anna nn == DUDUK PERKARA"""Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 08Desember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 5624

/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamandengan Register Perkara Nomor: 5624/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 08Desember 2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 506/57/VIII/2011,pada waktu menikah Penggugat berstatus Janda Cerai Mati dan Tergugatberstatus

kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diDEISIDAN GAN s22snaesesse nner eee i cee resentMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor: 5624

SH.Putusan Nomor: 5624/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamansebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh Dra. Hj. DH. WIDYANINGSIH sebagai Panitera Pengganti, sertaKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISL L1. Drs. H. ASNAWI Dra. Hj. SRI ROKHMANI, MHI.L2. Drs. M. HASYIM B. SH. PANITERA PENGGANTILDra. Hj. DH.

5624/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 5624/Pdt.G/2019/PA.Sor.jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 5624/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 5624/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

berdasarkan alasan yang tersebut diatas Penggugat merasatelah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perceraian ini SesuaiKetentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam, dan putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihak yangberperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusannya sebagai berikut;Putusan Nomor: 5624

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap,, dengan Nomor129/31/III/2008., tertanggal 11 Maret 2008, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2.Putusan Nomor: 5624/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanB. aSAKSI1. saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap

mengajukan kesimpulan secara lisan,yang pada pokoknya Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangannya dan mohon agarperkaranya segera diputuskan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukup kiranya menunjukhalhal yang telah termuat dalam berita acara persidangan ini yang merupakansatu kesatuan yang tak terpisahkan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Putusan Nomor: 5624

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 5624/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Pendaftaran :Rp. 30.000,00BAPP :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 380.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai :Rp. 6.000,00: Rp. 496.000,00Putusan Nomor: 5624/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman(empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor: 5624/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

5624/Pdt.G/2017/PA.Jr

tanggal 15Nopember 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5624/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 15 Nopember 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor 5624/Pdt.G/2017/PA.Jrdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Faktor ekonomi yang mana Tergugat tidakmemberikan nafkah seharihari pada Penggugat dan anaknya, halhalinilah akhirnya menyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis lagi;4.

Salinan Putusan Nomor 5624/Pdt.G/201 7/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 5624/Pdt.G/201 7/PA.Jr. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );.

Salinan Putusan Nomor 5624/Pdt.G/201 7/PA.JrtidDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiyy FP & hfJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 375.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5624/Pdt.G/201 7/PA.Jr