• No. 6564/Pdt.G/2019/PA.SorBahwa berdasarkan surat keterangan yang dikeluarkan PaniteraPengadilan Agama Soreang, Pemohon tidak menambah panjar biaya tersebut;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara a quo semuanyatercatat dalam Berita Acara Sidang, sehingga untuk mempersingkat uraianputusan ini Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Sidang tersebut sebagaibagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di

  No. 6564/Pdt.G/2019/PA.Sor3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sejumlah Rp 296.000,00 (Dua ratu sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Soreang, pada tanggal 27 April 2020.Ketua Majelis,Arif Irhami, S.H.1., M.SyPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp 500.000,004 Biaya Panggilan Tergugat > Rp 600.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006.

  No. 6564/Pdt.G/2019/PA.SorHal 4 dari 4 Hal. Put. No. 6564/Pdt.G/2019/PA.Sor

• 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah Nopol: DA 6564

• 1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor merk Honda Vario warna merah Nopol: DA 6564 VB, Noka : MH1JFB114CK082436, Nosin : JFB1E1081054.

Dikembalikan kepada saksi Ilmi Bin Idam.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merahNopol: DA 6564 VB, Noka : MH1JFB114CK082436, Nosin: JFB1E1081054 beserta kunci kontaknya.2. 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda motor merk Honda Vario warnamerah Nopol: DA 6564 VB, Noka : MH1JFB114CK082436, Nosin :JFB1E1081054.Dikembalikan kepada saksi Ilmi Bin Idam.5.

, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi DIMIATIAlias DAMIAT Bin SAALUDIN (Yang dilakukan penuntutan secara terpisah)mendatangi terdakwa HASAN B.MOKSIN JURI Alias HASAN Bin MOKSINdengan maksud untuk menawarkan 1 (Satu) unit Sepeda motor merk HondaVario warna Merah Nopol DA 6564

Landasan UlinKota Banjarbaru; Bahwa atas peristiwa tersebut saksi mengalami kehilanganbarang yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warnamerah Nopol: DA 6564 VB, Noka : MH1JFB114CK082436, Nosin :JFB1E1081054, Beserta Kunci Kontaknya; Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warnamerah Nopol: DA 6564 VB, Noka : MH1JFB114CK082436, Nosin :JFB1E1081054, Beserta Kunci Kontaknya tersebut yang disimpan diruang tamu dengan kondisi kunci kontak menempel di kontak motortersebut;Halaman

4 dari 13 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Bjb Bahwa saksi menyatakan bahwa harga dari 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Vario warna merah Nopol: DA 6564 VB,Noka : MH1JFB114CK082436, Nosin : JFB1E1081054 tersebutadalah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Bahwa atas kejadian tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Bjb 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Vario warna merahNopol: DA 6564 VB, Noka : MH1JFB114CK082436, Nosin :JFB1E1081054 beserta kunci kontaknya. 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda motor merk Honda Vario warnamerah Nopol: DA 6564 VB, Noka : MH1JFB114CK082436, Nosin :JFB1E1081054.Dikembalikan kepada saksi IIlmi Bin Idam.6.

• 6564/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6564/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507050303820008, tempat/tanggal lahir Malang, 30 Maret1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507055010610012, tempat/tanggal

  Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Pemohon di alamat Kabupaten MalangHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6564/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.selama 3 tahun dan terakhir tinggal di rumah kediaman orang tua Termohondi alamat Kabupaten Malang selama 4 tahun. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;.

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6564/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 08 Nopember 2019 dan 20 NopemberHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6564/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2019

  Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6564/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

  LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6564/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 540.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6564/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• Setelan berada disana terdakwa langsungberjalan menuju ke Ruko milik saksi EULISA ZEDA yang berjarak kurang lebih10 (Sepuluh) meter, kemudian terdakwa melihat 1 (Satu) unit Sepeda Motormerk Yamaha Model : 5TL Mio CW, dengan Nopol BA 6564 AP dengan Noka :MH35TLOO4K408391 berwarna merah marun yang terparkir dalam keadaanterkunci stang milik saksi korban EULISA ZEDA.

  Setelah berada disanaterdakwa langsung berjalan menuju ke Ruko milik saksi EULISA ZEDA yangberjarak kurang lebih 10 (Sepuluh) meter, kemudian terdakwa melihat 1(Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Model : 5TL Mio CW, dengan NopolBA 6564 AP dengan Noka : MH35TLOO4K408391 berwarna merah marunyang terparkir dalam keadaan terkunci stang milik saksi korban EULISAZEDA.

  Setelah berada disanaterdakwa langsung berjalan menuju ke Ruko milik saksi EULISA ZEDA yangberjarak kurang lebih 10 (Sepuluh) meter, kKemudian terdakwa melihat 1(satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Model : 5TL Mio CW, dengan NopolBA 6564 AP dengan Noka : MH35TLOO4K408391 berwarna merah marunyang terparkir dalam keadaan terkunci stang milik saksi korban EULISAZEDA.

• 6564/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

  No : 6564/Pdt.G/2020/PA.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Paket/bungkus narkotika jenis sabu-sabu yang terbungkus dengan plastik tembus pandang dengan berat keseluruhan 0,20 (nol koma dua puluh) gram, dan setelah dikembalikan dari Labfor berupa 1 (satu) lembar plastic kosong karena habis untuk dianalisis;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Titan nopol BM 6564 QO;Dikembalikan kepada yang berhak,6.

  Menetapkan supaya barang bukti yang berupa : 1 (satu) Paket/oungkus narkotika jenis sabusabu yang terbungkusdengan plastik tembus pandang dengan berat keseluruhan 0,20 (nolkoma dua puluh) gram, dan setelah dikembalikan dari Labfor berupa1 (satu) lembar plastic kosong karena habis untuk dianalisis;Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN Lgs 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Titan nopol BM 6564 QO;Dikembalikan kepada yang berhak,4.

  BM 6564 QQ,lalu melihat hal tersebut, anggota polisi polsek Birem Bayeun tersebut memutarbalikkan sepeda motornya dan melakukan pengejaran dan langsungmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa tersebut dipinggirjalan di Desa Paya Bili Dua Kec.

  BM 6564 QQ, lalu melihat hal tersebut, anggota polisi polsek BiremBayeun tersebut memutar balikkan sepeda motornya dan melakukanpengejaran dan langsung memberhentikan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa tersebut dipinggir jalan di Desa Paya Bili Dua Kec.

  Bahwa pada saat saksi melakukan interogasi di tempat kejadianterdakwa mengaku tidak ada izin dari pihak yang berwenang terkaitpenggunaan Narkotika jenis sabusabu tersebut ; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan di tempat kejadianperkara barang bukti yang disita berupa 1 (satu) Paket/oungkusnarkotika jenis sabusabu yang terbungkus dengan plastik tembuspandang dengan berat keseluruhan 0,20 (nol koma dua puluh) gram,dan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Titan nopol BM 6564 QO .

  Birem Bayeun ;Bahwa terdakwa ditangkp saat sedang mengendarai Sepa Motor SuzukiTitan nopol BM 6564 QO ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sempat membuang barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu yang terbungkusdengan plastik tembus pandang dan diakui oleh terdakwa bahwaNarkotika jenis sabusabu tersebut merupakan miliknya ;Bahwa cara terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut adalah melaluiseseorang yang bernama Sdr.

• 6564/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6564/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, NIK 3507074212920003, tempat/tanggal lahir Malang, 02Desember 1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 3507072308860004

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6564/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

  Bahwa, Tergugat keberatan cerai dengan Penggugat.halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6564/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Tergugat mohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan dengan putusan sebagaiberikut :1. Menolak gugatan Penggugat;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;3.

  Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6564/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat;5.

  Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6564/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• 6564/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

  Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang jelas dan pasti, sehinggatidak mempunyai penghasilan yang dapat memenuhi ekonomiHalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 6564/Padt.G/2016/PA. Kab. Mig.keluarga sehingga Penggugat bekerja keras untuk memenuhinyasendiri dengan bekerja sebagai TKW di Negara Hongkong;6.3. Tergugat selama nikah dengan Penggugat tidak bisa memberikankepuasan batin kepada Penggugat;7.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Mohon putusan lain yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanoa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor: 6564/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 01 DesemberHalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 6564/Pdt.G

  Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 6564/Pdt.G/2016/PA. Kab.

  Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 6564/Pdt.G/2016/PA. Kab.

  Pemeriksaan Setempat (PS) : Rp. 1.000.000,00Jumlah : Rp. 1. 491.000,00(satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 6564/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.

• Bahwa anak pertama (1) para pemohon yang diberi namaSYLVESTER ALEXANDER GUNAWAN jenis kelamin laki laki yangdilahirkan di Surakarta pada tanggal 28 April 2006 anak dariOrangtua yang bernama Gunawan Priyanto ,SE.MBA dan YatiMarwati sesuai dengan akte kelahiran No. 6564/TP/2006 ;3.

  Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6564/TP/2006,tertanggal 21 Juli 2006, atas nama SYLVESTER ALEXANDERGUNAWAN, diberi tanda P 5;6.

  SYLVESTER ALEXANDERGUNAWAN diganti menjadi MUHAMMAD ALEXANDER GUNAWAN,jenis kelamin laki laki yang dilahirkan di Surakarta pada Tanggal28 April 2006, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran dari KantorDinas Kependudukan Catatan Sipil dan keluarga BerencanaKabupaten Sukoharjo Nomor 6564/TP/2006, Tertanggal 21 Juli2006; Bahwa benar Para Pemohon memohonkan penggantian namaanak Para Pemohon tersebut atas dasar keinginan dari AnakPara Pemohon sendiri yang merasa nama tersebut tidak pas dantidak sesuai dengan

  a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 para Pemohon telahmenikah di hadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Salawu, padaTanggal 9 Desember 1996 dan mempunyai anak pertama yangbernama SYLVESTER ALEXANDER GUNAWAN (vide bukti P5) ;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2017/PN SkhMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5, diperolehfakta bahwa anak pertama Para Pemohon yang telah diberi namaSYLVESTER ALEXANDER GUNAWAN lahir pada Tanggal 28 April 2006dan tercatat dalam akte kelahiran No. 6564

• M 6564 PJ dengan Noka MH1JFU114GK411637 Nosin : JFU1E1410556 beserta kontaknya;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Wiwik Mustika;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

DIIN (untuk selanjutnya disebut sebagai terdakwa) datangkerumahnya DURRAHMAN (masih dalam pencarian) dan setelah bertemuDURRAHMAN (masih dalam pencarian) terdakwa disuruh membelikan sabudimana DURRAHMAN (masih dalam pencarian) memberikan uang sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwaberangkat dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Type125 warna putih kombinasi hitam dengan Nopol M 6564 PJ menuju rumahnyaSAFIl yang beralamat di Ds.

kotor + 0,41 gram yang ditemukan di Saku celana depan sebelah kiri yangdigunakan terdakwa yang dikuasai terdakwa dengan tanpa ijin dari pihak yangberwenang, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (Satu) pocketkristal putih yang diduga narkotika golongan 1 jenis sabu yang dibungkusplastik klip bening dengan berat kotor + 0,41 gram yang ditemukan di sakucelana depan sebelah kiri yang digunakan terdakwa dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna putih kombinasi hitam dengan nopol : M 6564

DIIN (untuk selanjutnya disebut sebagai terdakwa) datangkerumahnya DURRAHMAN (masih dalam pencarian) dan setelah bertemuDURRAHMAN (masih dalam pencarian) terdakwa disuruh membelikan sabudimana DURRAHMAN (masih dalam pencarian) memberikan uang sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwaberangkat dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Type125 warna putih kombinasi hitam dengan Nopol M 6564 PJ menuju rumahnyaSAFIl (masih dalam pencarian) yang

M 6564 PJ dengan Noka MH1JFU114GK411637 Nosin :JFU1E1410556 beserta kontaknya; yang telah disita secara sah menuruthukum,Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan Penuntut Umumdipersidangan telah pula diperiksa dan di dengar keterangan para saksi di bawahSumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :i.Saksi M. TAUFIKQURRAHMAN :10bahwa terdakwa KURNIAWAN DWI PUTRA Bin H. DIIN,pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekira jam 22.00 Wib,bertempat Jalan Raya Ds. Madupat Kec.

DIIN (untukselanjutnya disebut sebagai terdakwa) datang kerumahnya DURRAHMAN(masih dalam pencarian) dan setelah bertemu DURRAHMAN (masih dalampencarian) terdakwa disuruh membelikan sabu dimana DURRAHMAN (masihdalam pencarian) memberikan uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus riburupiah) kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwa berangkat denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Type 125 warna putihkombinasi hitam dengan Nopol M 6564 PJ menuju rumahnya SAFI!

• Polisi BK 6564 NAF dan No. Mesin JBE2E1090821;
  Dirampas untuk Negara;
  6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  berupa 5 (lima) tros buahkelapa sawit, 1 (Satu) unit sepeda motor dan 1 (Satu) buah keranjangalongalong, selanjutnya Terdakwa dan seluruh barang bukti dibawa kePos Satpam PTPN III Kebun Gunung Monako lalu diserahkan ke PolsekSipispis untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa dalam melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Gunung Monako yaitu 1 (Satu) unitHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 160/Pid.B/2021/PN Srhsepeda motor Honda Revo Nopol BK 6564

  kemudian para saksipun langsung mengamankan barang bukti berupa 5 (lima) tros buahkelapa sawit, 1 (Satu) unit sepeda motor dan 1 (Satu) buah keranjangalongalong, selanjutnya Terdakwa dan seluruh barang bukti dibawa kePos Satpam PTPN III Kebun Gunung Monako lalu diserahkan ke PolsekSipispis untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa dalam melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Gunung Monako yaitu 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Revo Nopol BK 6564

  Bahwa alat yang digunakan Terdakwa dalam melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPN III Kebun Gunung Monako yaitu 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Revo Nopol BK 6564 NAF dengan No. MesinJBE2E1090821, 1 (satu) buah keranjang alongalong yang terbuat darirotan & 1 (Satu) bilah pisau egrek bergagang fiber dengan panjang 6 (enam)meter.

  Bahwa alat yang digunakan Terdakwa dalam melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPN III Kebun Gunung Monako yaitu 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Revo Nopol BK 6564 NAF dengan No.

  PolisiBK 6564 NAF dan No. Mesin JBE2E1090821;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 160/Pid.B/2021/PN SrhDirampas untuk Negara;6.

• Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Spin DA 6564 CA dan ; - 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan DA 6564 CA ; Dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Fitriani bin Bustani; 4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor suzuki Spin DA 6564 CA dan 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan DA 6564 CA.Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Fitriani Bin Bustani.4.

  Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, terdakwa yang mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Spin warna hitam DA 6564 CA berjalan dari arahPadangan batung menuju ke arah Kandangan untuk pergi ke sekolah. Padasaat sampai di JI.Brigjend H.Hasan Basery Km.4 Desa Kaliring RT.02 RW.02terdakwa melihat korban dari jaraknya kurang lebih 8 (delapan) meter beradadi kanan jalan arah ke Kandangan menyeberang jalan.

  yang berbalik arah sehingga bagian depan sepeda motormengenai/menabrak bagian tubuh sebelah kanan korban sehingga korbanterseret beberapa meter dan langsung jatuh di tengah badan jalan arahkandangan.Bahwa pada saat di TKP keadaan jalan beraspal baik cuaca mendungpada pagi hari, jalan lurus, terdapat marka garis tidak terputus di tengahbadan jalan, arus lalu lintas ramai, sebelah kiri dan kanan pemukimanpenduduk.Bahwa terdakwa yang mengendarai 1 ( satu ) unit sepeda motor SuzukiSpin warna hitam DA 6564

  CA. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan DA 6564 CADikembalikan kepada terdakwa an.

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Spin DA 6564 CA dan ; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan DA 6564 CA ;Dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Fitriani bin Bustani;4.

• BL. 6564 NM ;--------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Zulham.AMK ; --------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.- (dua ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------------------

  BL. 6564 NM ; Di kembalikan kepada pemiliknya yaitu Zulham. AMK.4.

  Selanjutnya terdakwa dan barang bukti ganjadan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warna Hitam Merah No.PolBL 6564 NM langsung di bawa kepolres Lhokseumawe guna di lakukanpenyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang Bukti narkotikaPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan Nomor Lab : 7709/NNF/2014 tanggal ; 17 November 2014, An.

  Pol.BL. 6564 NM ; Bahwa barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum dan telahpula diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa, serta oleh yang bersangkutan telahpula mengakui akan kebenarannya ; Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dibacakan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.

  Pol BL 6564 NW ; Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh ganja tersebut dari si Jal denganmembeli seharga Rp. 5.000.

  Pol.BL. 6564 NM ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Zulham.AMK ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.(dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lhokseumawe pada hari Rabu, tanggal 29 April 2015 oleh kamiH.

• 6564/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.

  PUTUSANNomor : 6564/Pdt.G/2012/PA. Kab.

  Selanjutnyadisebut sebagai"TERGUGAT"2e Pengadilan Agamatersebut; e = Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; e Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAhalaman dari 10 halaman Putusan Nomor : 6564/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 6564/Pdt.G/2012/PA. Kab.

  tidakberhasil; Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka mediasi atas perkara ini tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namahalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 6564

  Hal ini sesuai pula dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yangberbunyi sebagai berikut :halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 6564/Pdt.G/2012/PA. Kab.

  Biaya Kepaniteraan :Rp. 38.000,halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 6564/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.2. Biaya Proses : Rp. 280.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 324.000,( tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah )

• 6564/Pdt.G/2014/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 6564/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU tUU> qT +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi dalam hal ini telah memberi kuasa kepada KUASAPEMOHON Advokat, berkantor di Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan Surat

  No 6564/Pdt.G/2014/PA.Bwi.7.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagai suami istridi rumah orangtua Pemohon di Dsn XXXXXXK Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX + 18 tahun 5 bulan.

  /2014/PA.Bwi.dan surat panggilan kedua tertanggal 17 Desember 2014, Nomor 6564/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

  No 6564/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

  No 6564/Pdt.G/2014/PA.Bwi.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

• PolisiK 6564 PE sekira jam 16.00 WIB Terdakwa menjemput saksi Sukmawati dan membawasaksi Sukmawati ke Area Kebun Jati Turut Tanah Desa Bandungrojo, KecamatanNgawen, Kabupaten Blora;Tidak lama kemudian datang saksi Muh. Hadi Sutrisno dan Yayan Dwi Cahyonoals. Gembong dengan membawa minuman keras berupa arak yang dicampur denganSprite dan M 150;Setelah berkumpul mereka duduk melingkar dan Terdakwa Muh.

  Polisi K 6564 PE dan (satu)buah HP merek Nokia warna merah hitam dikembalikan kepada Terdakwa MuhSuryadi bin Sukemi;e 1 (satu) buah gelas bekas kemasan air mineral, (satu) buah plastik warna putihukuran kg dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 7 dari 13 hal. Put.

  Polisi K 6564 PE dan 1 (satu)buah HP merek Nokia warna merah hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Suryadi bin Sukemi;1 (satu) buah gelas bekas kemasan air mineral dan (satu) buah plastik warnaputih ukuran 1 kg;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);12Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh Dr.

• 6564/Pdt.G/2015/PA.Im

  PUTUSANNomor 6564/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai ''Penggugat";melawanTergugat

  , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor :6564/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 18

  Menyatakan perkara Nomor 6564/Pdt.G/2015/PA.Im gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000, (tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Indramayu pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Muharam 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. ERIK SUMARNA, SH.,MA. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

• .- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih tanpa nomor Polisi;Dikembalikan kepda pemiliknya melalui Terdakwa- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam dengan nomor Polisi BK 6564 SR;Dikembalikan kepada Saksi Perwira Sebayang8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)

  bekas bakaran shabue (satu) unit hand Phone merk Mito warna putih dan silvere 2 (dua) bungkus plastik kecil menempel sisa shabue (satu) buah pipet plastik kecile (satu) unit hand Phone merk Cross warna hitame (satu) unit Hand Phone merk Nokia warna hitam biruDirampas untuk dimusnahkan.e 1(satu) unit sepeda motor mrek Honda Beat warna putih dan orange tanpanomor PolisiDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa.e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna hitam dengan nomorPolisi BK. 6564

  dilakukan penggeledahan, dan dari dalam rumahterdakwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus kecil shabu terbalut dalamplastik bening dan 1 (Satu) bungkus kecil shabu terbungkus dalam plastik bening, 1(satu) buah pipa kaca bekas bakaran shabu, (satu) unit Handphone merk MITO warnaputih, 2 (dua) bungkus plastik kecil menempel sisa shabu, 1 (Satu) buah balutan plastikberukuran kecil, 2 (dua) buah pipet plastik kecil, 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion warna hitam dengan nomor Polisi BK 6564

  ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus kecil shabuterbalut dalam plastik bening dan (Satu) bungkus kecil shabu terbungkus dalam plastikbening, 1 (satu) buah pipa kaca bekas bakaran shabu, (satu) unit Handphone merkMITO warna putih, 2 (dua) bungkus plastik kecil menempel sisa shabu, (Satu) buahHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN Sbgbalutan plastik berukuran kecil, 2 (dua) buah pipet plastik kecil, 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vixion warna hitam dengan nomor Polisi BK 6564

  penggeledahanterhadap terdakwa dan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus kecil shabu terbalut dalam plastik bening dan 1 (Satu) bungkus kecilshabu terbungkus dalam plastik bening, (satu) buah pipa kaca bekasbakaran shabu, (satu) unit Handphone merk MITO warna putih, 2 (dua)bungkus plastik kecil menempel sisa shabu, 1 (Satu) buah balutan plastikberukuran kecil, 2 (dua) buah pipet plastik kecil, 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vixion warna hitam dengan nomor Polisi BK 6564

  hukum;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan tersebut adalah3 (tiga) bungkus kecil shabu terbalut dalam plastik bening dan 1 (Satu)bungkus kecil shabu terbungkus dalam plastik bening, 1 (satu) buah pipakaca bekas bakaran shabu, (satu) unit Handphone merk MITO warna putih,2 (dua) bungkus plastik kecil menempel sisa shabu, 1 (Satu) buah balutanplastik berukuran kecil, 2 (dua) buah pipet plastik kecil, 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vixion warna hitam dengan nomor Polisi BK 6564

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitam No.Pol.BA 6564 KR dengan Nomor rangka :MH314DOO18K10961 dan Nomor Mesin : 14D-101900, pada saat sekarang warna hijau.- 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha MIO SOUL warna hitam No.Pol.6564 KR No.7524799 an. Kasnimin.

  ADI berupa pidanapenjara selama 2(dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa;e (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitam No.Pol.BA6564 KR dengan Nomor rangka :MH314DO0018K10961 dan NomorMesin : 14D101900, pada saat sekarang warna hijau.e (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha MIO SOUL warna hitamNo.Pol.6564 KR No.7524799 an.

  punya sepeda motordan menwarkan kepada terdakwa untuk membelinya dan pada waktu itu terdakwabersedia untuk membelinya tanpa menanyakan terlebih dahulu asal asul dari sepedamotor tersebut adapun terdakwa membeli sepeda motor hasil curian tersebut adalahsebagaiberikut :Pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2011 sekitar pukul 19.30 WIB bertempatdi rumah orang tua terdakwa di Lubuk Tarok Kecmatan Lubuk TarokKabupaten Sijunjung terdakwa membeli sepeda motor merk Yamaha Mio Soulwarna hitam Nomor Polisi BA 6564

  Novelmenawarkan 1 unit sepeda motor Mio Seuol BA 6564 KR warna hitamterdakwa menanyakan berapa harga sepeda motor tersebut dan dijawab olehNovriadi pgl.

  sepeda motor dipakai oleh terdakwa untukkebutuhan seharihari sampai dengan bulan Agustus 2012 (lebih kurang 7bulan) terdakwa memiliki sepeda motor tersebut, dimana sepeda motor tersebuttidak ada dilengkapi dengan suratsurat yang sah, seharusnya terdakwa dapatmemperkirakan bahwa harga yang wajar sepeda motor dalam keadaan baruyaitu seharga Rp. 19.000.000, (sembilan belas juta rupiah).Akibat perbuatan terdakwa membeli I(satu) unit sepeda motor jenis merkYamaha Mio Soul warna hitam Nomor Polisi BA 6564

  Novel telah mengambil atau mencurinya di SilokekKenagarian Muaro Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung, padahari minggu tanggal 15 Januari 2012.e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mengetahui yang melakukanpencurian terhadap sepeda motor mio soul warna hijau BA 6564 KR disamping Bengkel milik Andre Prado di Palangki Kecamatan IV NagariKabupaten Sijunjung pada hari Kamis tanggal 1 Desmber 2011 sekitarjam 19.30 WIB dan terdakwa mengetahuinya setelah saksi Novriadipgl.

• sampai shabushabu tersebut habis dipergunakan oleh terdakwayang mana terdakwa sudah sering menggunakan shabushabu selama kuranglebin 2 (dua) tahun, adapun terdakwa mempergunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut dilakukan tanpa mendapatkan izin dari pihak yangberwenang selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor SatRes Narkoba Polresta Medan untuk diproses lebih lanjut danmempertanggungjawabkan perbuatannya.a Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Nomor : 6564

  meminta dari ABENG yang merupakan Bandar Narkotika yangtinggal di Kota Bangun dan di daerah tersebut sering dijadikan tempatuntuk menggunakan narkotika dan barang bukti tersebut untuk dipakaisendiri;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa kepada saksi bahwa terdakwatelah menggunakan shabu sejak 2 (dua) tahun yang lalu;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah bukti surat berupa BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Nomor : 6564

  mancis yang apinya kecil untuk membakarpipa kaca yang didalamnya telah berisi sabu dan kemudian menghirupasapnya melalui salah satu pipet yang terpasang pada bong;e Bahwa terdakwa belum pernah direhabilitasi akan tetapi pernahdiperiksa oleh psikiater sejak tahun 2013 sampai dengan tahun 2015;e Bahwa terdakwa sering diberi sabu oleh ABENG secara CumaCumadan pernah juga membeli seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine Nomor : 6564

  menggunakan mancis yang apinya kecil untuk membakarpipa kaca yang didalamnya telah berisi sabu dan kemudian menghirupasapnya melalui salah satu pipet yang terpasang pada bong;Bahwa terdakwa belum pernah direhabilitasi akan tetapi pernahdiperiksa oleh psikiater sejak tahun 2013 sampai dengan tahun 2015;Bahwa terdakwa sering diberi sabu oleh ABENG secara CumaCumadan pernah juga membeli seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine Nomor : 6564

  didalamnya telah berisi sabu dan kemudian menghirupasapnya melalui salah satu pipet yang terpasang pada bong;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1894/Pid.Sus/2015/PN Lbpe Bahwa terdakwa belum pernah direhabilitasi akan tetapi pernahdiperiksa oleh psikiater sejak tahun 2013 sampai dengan tahun 2015;e Bahwa terdakwa sering diberi sabu oleh ABENG secara CumaCumadan pernah juga membeli seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine Nomor : 6564