Ditemukan 160 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 59/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 8 Juni 2016 — WARIS TRI WAHYU NUGROHO Bin WAGINO
268
  • Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol B 6899 SSP, Noka MH328D00A9J652526, Nosin 28D653181 tahun perakitan 2009.b. 1 (satu) lembar STNK An. PRAYITNO alamat Jalan Bukit Duri Selatan Rt 02/Rw 04 Tebet Jakarta Selatan.Dikembalikan kepada saksi Prayitno Bin Fadoli.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;
    Mendengar hal tersebut, saksi Prayitno Bin Fadolipergi menemui terdakwa di alunalun Kutoarjo dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol B 6899 SSP.Sesampainya di alunalun Kutoarjo, terdakwa mengatakan akanmeminjam sepeda motor milik saksi Prayitno Bin Fadoli tersebutbeserta STNK nya untuk pulang ke rumah terdakwa di Desa SawitKecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo dan akan dikembalikankeesokan harinya.
    Setelah mengantar saksi Prayitno Bin Fadoli, tanpa seijindan sepengetahuan saksi Prayitno Bin Fadoli, terdakwa membawasepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol B 6899 SSP milik saksiPrayitno Bin Fadoli tersebut ke rumah saksi Budi Pamuji Bin TotoMartoyo dengan maksud untuk meminjam uang dan menjadikansepeda motor milik saksi Prayitno Bin Fadoli tersbut sebagaijaminannya.
    Kemudian saksi Budi Pamuji Bin Toto Martoyomenyerahkan uang tunai sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)kepada terdakwa.e Keesokan harinya saksi Budi Pamuji Bin Toto Martoyo menungguterdakwa untuk mengembalikan sepeda motor Yamaha Mio warnahitam Nopol B 6899 SSP milik saksi Prayitno Bin Fadol, namunhingga tanggal 21 Februari 2016 terdakwa tidak juga mengembalikansepeda motor milik saksi Prayitno Bin Fadol tersebut.
    Keesokan harinya saksi Budi Pamuji Bin Toto Martoyo menungguterdakwa untuk mengembalikan sepeda motor Yamaha Mio warnahitam Nopol B 6899 SSP milik saksi Prayitno Bin Fadol, namunhingga tanggal 21 Februari 2016 terdakwa tidak juga mengembalikansepeda motor milik saksi Prayitno Bin Fadol tersebut.
Register : 11-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sbr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Terdakwa
7611
  • Cileungsi Bogor selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, kecuali waktu selama dia dirawat nginap di rumah sakit di luar rumah tahanan negara yang tidak ikut dikurangkan;
  • Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Lembar STNK, 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Mio Sporty No Pol: E-6899
      Pol E 6899 KV;

    Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi Sugianto Dedi Prayitno Bin Musta;

    • 1(satu) buah obeng bergagang plastic warna putih;
    • 1(satu) buah gunting bergagang plastic warna hitam;
    • 1(satu) buah kunci kontak warna hitam silver bertulisan Honda;

    Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1(satu) buah HP Merk Samsung Duos warna hitam putih dirampas untuk negara;
    • 1(satu) buah celana panjang warna coklat;
      Sugianto Dedi Prayitno bin Musta dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kehilangan barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio, tahun 2007, warna hitam, Nopol E 6899 KV, NokaMH35TLOO67K887711, Nosin 5TL888302 di STNK a.n.
      Adhitya Natasyah bin Sugianto Dedi Prayitno dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kehilangan barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio, tahun 2007, warna hitam, Nopol E 6899 KV, NokaMH35TLOO67K887711, Nosin 5TL888302 di STNK a.n.
      Bahwa setelah selesai sekolah, danakan mengambil sepeda motornya, ternyata 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaMio Sporty NoPol E 6899 KV tahun 2007 warna hitam sudah hilang dariparkiran;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio SportyNoPol E 6899 KV tahun 2007 warna hitam yang biasa digunakan ke sekolahSMA 1 Jamblang Kabupaten Cirebon oleh Saksi Adhitya Natasyah adalah milikSaksi Sugianto Dedi Prayitno (ayah Saksi Adhitya Natasyah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap
      dipersidangan pada hari Jumat tanggal 21 September 2019 sekitar jam 09.30 WIBdi parkiran halaman rumah Saksi Sukeni di Blok Caplek Desa SitiwinangunKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, Anak telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Sporty NoPol E 6899 KV tahun 2007 warna hitam;Menimbang, bahwa Anak mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Sporty NoPol E 6899 KV tahun 2007 warna hitam adalah dengansepengetahuan Saksi Sukeni selaku pemilik parkiran, namun tanpasepengetahuan Saksi
      KV tahun 2007 warna hitam milik SaksiAdhitya Natasyah dan Saksi Sugianto Dedi Prayitno adalah dengan carasebagai berikut: Hari Jumat tanggal 21 September 2019 Saksi Adhitya Natasyah kesekolahn SMA 1 Jamblang Kabupaten Cirebon dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty NoPol E 6899 KV tahun 2007warna hitam dan diparkir di parkiran milik Saksi Sukeni; Kunci sepeda motor Yamaha Mio Sporty NoPol E 6899 KV tahun 2007warna hitam dibawa dan disimpan oleh Saksi Adhitya Natasyah; Hari
Register : 16-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 322/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
RIYAN HARDIYANTO alias JIPONG bin SUHAR
10053
  • AMIRUDIN Bin DAWUD mengalamiluka sebagaimana hasil pemeriksaan dalam Visum et Repertum nomor :182.2/6899/RSREN tgl. 9 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dr.NURKHASANAH Dokter Pemeriksa pada RSUD Arjawinangun CirebondenganKESIMPULAN :Terdapat Iluka robek pada punggung pasien diakibatkan oleh luka sayatbenda tajam.
Register : 26-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1641/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
1.RACHMAT JUNIZAR
2.YAYUK SRIWAHYUNI
230
  • N

    M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Para Pemohon sebagai wakil dari anak Para Pemohon yang belum dewasa, yaitu:
    • Sultan Giring Bayu Baskoro (14 Tahun) lahir di Surabaya pada tanggal 26 Juli 2005 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 6899
    Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikarunai 2 (dua) orang anakyaitu: Sri Fatmawati Yunizar (17 Tahun) lahir di Surabaya pada tanggal 06Juni 2002 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 6900/2007 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota surabayapada tanggal 23 April 2007; Sultan Giring Bayu Baskoro (14 Tahun) lahir di Surabaya pada tanggal26 Juli 2005 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 6899/2007 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayapada tanggal 04 Juli
    Menetapkan para Pemohon sebagai wakil dari anakanak para Pemohonyang belum dewasa, yaitu: Sultan Giring Bayu Baskoro (14 Tahun) lahir di Surabaya pada tanggal26 Juli 2005 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 6899/2007 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayapada tanggal 04 Juli 2019;Halaman 3 Penetapan Nomor 1641/Pat.P/2019/PN SbyUntuk menjual dan / atau menjamin tanah/rumah Sertifikat Hak GunaBangunan No. 662 yang terletak di Perum Cerme Indah Blok AC09 Kel.Betiting Kec
    termuat dan menjadi satu kesatuan dalampenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana dalam permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Para Pemohon adalahmenetapkan para Pemohon sebagai wakil dari anak para Pemohon yang belumdewasa, yaitu:Halaman 7 Penetapan Nomor 1641/Pat.P/2019/PN Sby Sultan Giring Bayu Baskoro (14 Tahun) lahir di Surabaya pada tanggal 26Juli 2005 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 6899
    dibawah umur dan dinyatakanbelum cakap untuk melakukan tindakan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, makasangatlah patut dan beralasan hukum apabila Pemohon mewakili kKepentinganhukum dari anak Ke2 (dua) Para Pemohon yang belum dewasa tersebutsekaligus diberikan ijin kepada Para Pemohon sebagai wali ijin jual atas anakPara Pemohon yang belum dewasa, yaitu: Sultan Giring Bayu Baskoro (14 Tahun) lahir di Surabaya pada tanggal 26Juli 2005 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 6899
    Menetapkan Para Pemohon sebagai wakil dari anak Para Pemohonyang belum dewasa, yaitu: Sultan Giring Bayu Baskoro (14 Tahun) lahir di Surabaya pada tanggal26 Juli 2005 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 6899/2007 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayapada tanggal 04 Juli 2019;Untuk menjual dan / atau menjamin tanah/rumah Sertifikat Hak GunaBangunan No. 662 yang terletak di Perum Cerme Indah Blok AC09 Kel.Betiting Kec. Cerme Kab.
Register : 20-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 215/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
I Nyoman Sutamayasa
428
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) Unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih No Pol DK 6899
    • 1 ( satu ) Lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warna putih No Pol DK 6899 DC.

    Dikembalikan kepada terdakwa .

    • 1( satu ) buah Hand Phone merk Samsung Type J2 Frime wana hitam
    • 1( satu ) buag Tas selempang warna hitam

    Dikembalikan kepada saksi korban NI LUH KARTADI .

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) Unit sepeda motor merk Honda Beat warnaputin No Pol DK 6899 DC 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor merk HondaBeat warna putin No Pol DK 6899 DCDikembalikan kepada terdakwa . 1( satu ) buah Hand Phone merk Samsung Type J2Frime wana hitam1( satu ) buag Tas selempang warna hitamDikembalikan kepada saksi korban NI LUH KARTADI .4.
    ancaman kekerasan terhadap orang, denganmaksud akan menyiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa ketika saksi korban NI LUH KARTADI pada pada hari Sabtutanggal 14 September 2019 sekira pukul 05.30 wita pada saat itu sedangberjualan keleling dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnaputin DK 6899
    suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak/ penderitaan atau rasa sakit / luka ataumerusak kesehatan orang lain yaitu saksi kKorban NI LUH KARTADI perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ; Bahwa ketika saksi koroban NI LUH KARTADI pada pada hari Sabtutanggal 14 September 2019 sekira pukul 05.30 wita pada saat itu sedangberjualan keleling dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnaputin DK 6899
    kiri nya, kemudian ia mengepalkan tangankanannya setelah tangan kanannya terkepal kemudian ia mengayunkandan memukulkan kebagian wajah dari NI LUH KARTADI sehinggamengenai pada bagian pipi kiri dan kanan serta telinga kiri sebanyak 4(empat) kali, setelan selesai memukul NI LOH KARTADI;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:U1 ( satu ) Unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih No Pol DK6899 DC1 (satu ) Lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warna putihNo Pol DK 6899
    Menetapkan barang bukti berupa: 1( satu ) Unit sepeda motor merk Honda Beat warna putin No Pol DK6899 DC.Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN Sgr. 1(satu ) Lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warna putihNo Pol DK 6899 DC.Dikembalikan kepada terdakwa . 1( satu ) buah Hand Phone merk Samsung Type J2 Frime wana hitam 1( satu ) buag Tas selempang warna hitamDikembalikan kepada saksi korban NILUH KARTADI .6.
Register : 19-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6899/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • 6899/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 24 Desember 2013, Nomor : 6899/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan
    kedua tertanggal 13 Januari 2014, Nomor : 6899/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 6899/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanmereka, tetapi tidak berhasil ;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohonputusan ;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatpada pokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis
    No. 6899/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yangdiajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan berdasarkanpasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi : Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria dan seorangwanita sebagai suami isteri dengan
    No. 6899/Pdt.G/2013/PA.Bwisidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. FATHUR ROHMAN MS, M.H Drs. H. RIFA'l, SHSHIDKAN, SHPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )
Putus : 14-07-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 146/PID.B/2011/PN.SKH
Tanggal 14 Juli 2011 — MARGA TRI RAHMANI Bin SUHARMAN.
4318
  • nama TokoCipto Gedangan tanggal 31 Desember 2010.Faktur nomor: 14.522 / 6930 atas nama TokoMaju Jaya Pasar Kliwon tanggal 31 Desember2010.Faktur nomor 14.558/ 6456 atas nama TokoAlifah tanggal 15 Januari 2011;Nota nomor 14.568/6465 atas nama Toko Barokahtanggal 18 Januari 2011; Nota nomor 14.650 atas nama TokoMojolaban tanggal 07 Maret Nota nomor 14.418/6859 atas namaJalan Gemolong Kaliyoso tanggal 262010; Nota nomor 14.459/6889 atas nama TokoGedangan tanggal 11 Desember 2010; Nota nomor 14.474/6899
    Nota toko Cipto nomor : 14.474 / 6899 Tgl 16 12 2010.4. Nota toko Wahono nomor : 14.478 / 6903 Tgl 18 12 2010.5. Nota toko Cipto nomor : 14.531 / 6939 Tgl 31 12 2010.6. Nota toko Majujaya nomor: 14.522 / 6930 Tgl 31 12 2010.Surat jalan yang dipalsukan 4 (empat) lembar yaitu1. Untuk toko Cipto nomor : 6899 tanggal 16 Desember2010.2. Untuk toko Cipto nomor : 6939 tanggal 31 Desember2010.3. Untuk toko Majujaya nomor : 6930 tanggal 31 Desember2010.4.
    Nomor : 6899 tanggal 16 Desember 2010 atas namatoko Cipto.2. Nomor : 6939 tanggal 31 Desember 2010 atas namatoko Cipto.3. Nomor : 6930 tanggal 31 Desember 2010 atas namatoko Maju Jaya.4. Nomor : 6465 tanggal 18 Januari 2010 atas namatoko Barokah.
    Bahwa surat jalan yang dipalsukan Terdakwa ada 4(empat)lembar yaitu1.im34.Nomor : 6899 tanggal 16 Desember 2010 atas namatoko Cipto.Nomor : 6939 tanggal 31 Desember 2010 atas namatoko Cipto.Nomor : 6930 tanggal 31 Desember 2010 atas namatoko Maju Jaya.Nomor : 6465 tanggal 18 Januari 2010 atas namatoko Barokah.Bahwa maksud Terdakwa membuat faktur dan suratjalan palsu adalah untuk + mendapatkan keuntunganberupa uang ytang berasal dari uang tagihan parapelanggan UD.
    Nomor : 6899 tanggal 16 Desember 2010 atas nama tokoCipto.2. Nomor : 6939 tanggal 31 Desember 2010 atas nama tokoCipto.3. Nomor : 6930 tanggal 31 Desember 2010 atas nama tokoMaju Jaya.4. Nomor : 6465 tanggal 18 Januari 2010 atas nama tokoBarokah.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas,telah ternyata bahwa Terdakwa telah merubah faktur dansurat jalan UD. Glassindo Baru sehingga menunjukan asalsurat itu tidak benar.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 353/Pid.B/2017/ PN.Plg
Tanggal 6 April 2017 — Muhammad Faisal Bin Imron Yusup
232
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah flesdis merk Toshiba warna putih berisi video rekaman CCTV yang berada di toko Jayamart, dikembalikan kepada Lia Rahmasari;- 1 (satu) unit motor merk Honda Revo BG 6899 ZH warna hitam , 1 (satu) unit helm merk GM warna hitam, 1 (satu) lembar kemeja tangan panjang merk VG motif kotak-kotak warna merah hitam dan putih Dikembalikan kepada terdakwa melalui keluarganya;6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah flesdis merk Toshiba warna putih berisi video rekamanCCTV yang berada di toko Jayamart, dikembalikan kepada LiaRahmasari; 1 (satu) unit motor merk Honda Revo BG 6899 ZH warna hitam , 1(satu) unit helm merk GM warna hitam, 1 (satu) lembar kemejatangan panjang merk VG motif kotakkotak warna merah hitam danputin Dikembalikan kepada terdakwa melalui keluarganya;4.
    dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, telah mengambil barang berupa 1 unitHandphone merk Asuz Zenfone 5 warna hitam beserta Simcard Nomor081373130426 yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaknimilik saksi korban Lia Rahmasari dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan Hak Pencurian dilakukan oleh dua orang bersama atau lebihPerbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam NomorPolisi BG 6899
    rupiah);Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi korban dalam mengambilhandphone milik korban;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :1 (Satu) buah flesdis merk Toshiba warna putih berisi video rekamanCCTV yang berada di toko Jayamart1 (satu) unit motor merk Honda Revo BG 6899
    dengandemikian Majelis Hakim berpendapat Unsur mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lan, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum ini telah terpenuhi.Ad.3 ,Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebihMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik keterangan saksisaksi, petunjuk, dan dihubungkan denganbarang bukti serta keterangan terdakwa di persidangan bahwa benar terdakwamengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam Nomor Polisi BG 6899
    Menyatakan barang bukti berupa :Putusan Him 8 dari 10 Nomor. 353/Pid.B/2017/PN.Plg 1 (Satu) buah flesdis merk Toshiba warna putih berisi video rekamanCCTV yang berada di toko Jayamart, dikembalikan kepada LiaRahmasari; 1 (satu) unit motor merk Honda Revo BG 6899 ZH warna hitam , 1(satu) unit helm merk GM warna hitam, 1 (satu) lembar kemeja tanganpanjang merk VG motif kotakkotak warna merah hitam dan putihDikembalikan kepada terdakwa melalui keluarganya;6.
Register : 13-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 306/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BUCHARI TUASIKAL, SH
2.M RONI , SH
3.WULAN S. BESLAR, SH
4.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
1.FAHRI
2.II JUMHADI
3112
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor Honda Beat warna putih tahun 2012 Nopol B 6899 UVY an.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK asli Sepeda Motor Honda Beat warnaputih tahun 2012 Nopol B 6899 UVY an.
    IF JUMHADI dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan saksi ; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada Minggu tanggal 4 Februari2018 sekitar jam 17.20 Wib, bertempat di Jalan Rosela Raya JelambarJakarta Barat ; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi kehilangan 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Honda Beat Nopol B 6899 UVY tahun 2012 warnaputin dimana sepeda motor tersebut di parkir di pinggir jalan dankuncinya masih menempel tergantung pada sepeda motor tersebut ; Bahwa saksi menerangkan sepeda motor
    dimintaiketerangan didepan persidangan sehubungan dengan tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh para terdakwa sendiri ;Bahwa benar peristiwa pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 02Februari 2021 sekitar jam 18.40 wib bertempat di Pinggir Jalan DepanPasar Medan Jelambar Kelurahan Jelambar Baru Kecamatan GrogolPetamburan Jakarta Barat ;Bahwa benar para terdakwa menerangkan barang yang diambil olehpara terdakwa adalah 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Honda Beatwarna Putih tahun 2012 Nopol B 6899
    (dua betas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor Honda Beat warnaputih tahun 2012 Nopol B 6899 UVY an.
    Brt 1 (Satu) lembar STNK asli Sepeda Motor Honda Beat warna putih tahun2012 Nopol B 6899 UVY an. NATHALIA, dikembalikan kepada saksikorban FERDIAN ; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Putih Nopol B 4223 BOP 1 (Satu) celana panjang jeans warna biru dongker ; 1 (Satu) buah kemeja lengan panjang merk JIUDUSI 9C warna biru tualengan motif batik ; 1 (Satu) buah ikat pinggang gesper warna coklat merk Mobster ; Uang tunai sejumlah Rp. 200.000.
Register : 30-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 311/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
DANIEL HERIYANTO alias DANIEL bin UMARHAN
617
  • Parman, Kostan belakang Mini Market Hari Jaya, KecamatanDelta Pawan, Kabupaten Ketapang; Bahwa sepeda motor yang telah dipinjam oleh Terdakwa adalah sepedamotor jenis Honda Verza warna putih KB 6899 ZO dengan Noka:MH1KC5219FK263467 Nosin: KC52E126183; Bahwa pemilik sepeda motor Honda Verza yang telah dipinjam olehTerdakwa tersebut adalah abang kandung saksi sendiri atas nama EDISUSANTO yang mana sepeda motor tersebut memang dipinjamkanoleh abang saksi untuk dipergunakan seharihari; Bahwa saksi kenal
    satu)buah tas warna hitam yang isinya belum Terdakwa ketahui dikarenakanpada saat Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tas warna hitam tersebutTerdakwa langsung ditangkap oleh masyarakat;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarangg tersebut sendirian;Bahwa Terdakwa menerangkan berawal pada hari Minggu tanggal 23Agustus 2020 sekitar jam 18.00 WIB Terdakwa berkunjung kerumahteman Terdakwa hingga Terdakwa meminjam 1 (Satu) unit Ssepeda motormerk Honda Verza 150 berwarna Putih les merah dengan Nomor PolisiKB 6899
    Bahwa kejadian pencurian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal23 Agustus 2020 sekitar jam 18.00 WIB Terdakwa berkunjung kerumahteman Terdakwa hingga Terdakwa meminjam 1 (Satu) unit Ssepeda motormerk Honda Verza 150 berwarna Putih les merah dengan Nomor PolisiKB 6899 ZO untuk pergi kerumah atasan kerja Terdakwa yangberalamat Jalan Gatot Subroto Gg. Haji Mansyur depan Kompi DesaPaya Kumang, Kecamatan Delta Pawan, Kab Ketapang. Sekitar pukul19.15 WIB di JI.
    Bahwa kejadian pencuriantersebut berawal pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekitar jam 18.00WIB Terdakwa berkunjung kerumah teman Terdakwa hingga Terdakwameminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Verza 150 berwarna Putih lesmerah dengan Nomor Polisi KB 6899 ZO untuk pergi kerumah atasan kerjaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN KtpTerdakwa yang beralamat Jalan Gatot Subroto Gg. Haji Mansyur depan KompDesa Paya Kumang, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang.
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 431/Pid.Sus/2018/PN Mjk
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
W. ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH
Terdakwa:
JOKO PURNOMO Als PECOK Bin PUJIONO
224
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 6899 / NNF / 2018 yang dikeluarkan oleh PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya terhadap barang bukti 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu kemasan plastik klip teroungkus lakban hitam yangdiamankan dalam penguasaan terdakwa JOKO PURNOMO Als PECOK BinPUJIONO dengan hasil lab. Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
    PECOK Bin PUJIONO di saku celana sebelah kiri, uang tunaisebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang diduga berasal daritransaksi narkotika dan 1 (Satu) unit Handphone merk samsung warna birudengan nomor sim 085785802126, selanjutnya terdakwa JOKO PURNOMOAls PECOK Bin PUJIONO beserta barang bukti diamankan ke PolsekBangsal untuk diproses lebih lanjut.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2018/PN.Mjk Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 6899
    Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) poket Narkotika Golongan jenis shabushabu dalam kemasanplastik klip berat 0,35 gram; 1 (Satu) buah Handphone Merk Samsung warna biru gelap; Uang tunai Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Yang telah disita secara sah dan patut sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan pula bukti surat hasilpemeriksaan laboratoris kriminalistik dari Laboratorium Forensik cabangSurabaya Nomor Lab. 6899
    Lab. 6899 / NNF / 2018 tanggal 27 Juli2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT,selaku Kasubbid Narkoba Forensik, Luluk Muljani, selaku Paur subbidNarkoba Forensik, Bernadeta Putri Irma Dalia, S.Si., selaku Pemeriksasubbid Narkoba Forensik, terhadap barang bukti dengan nomor6477/2018/NNF berupa satu kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,126 gram, dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa
    birugelap, dan Uang tunai Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), dan semuabarang bukti tersebut milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabuyaitu dengan cara membeli dengan memesan Sabu tersebut kepada NOPINGyang diserahkan dengan cara diranjau di jalan Jawa, Kota Mojokerto ataspesanan dari SEYEK;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di Badan ReserseKriminal Polri Pusat laboratorium Forensik Cabang Surabaya dan berdasarkanLaporan Hasil Pemeriksaan Nomor : Lab. 6899
Register : 01-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 02-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 121/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : Lele Bin Rabai
Terbanding/Penuntut Umum : Anggraeni Novita Sari, SH
3012
  • Kotak rokok sampoerna mild berisi :a. sachet plastic berisi 60 (enam puluh) sachet plastic berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhnya 2,5215 gram.Diberi nomor barang bukti 6896/2020/NNF.b. 1 (satu) batang pipet kaca/pireks.Diberi nomor barang bukti 6897/2020/NNF.c. 1(satu) sendok dari pipet plastic putih.Diberi nomor barang bukti 6898/2020/NNF.2. 1(sSatu) set bong.Diberi nomor barang bukti 6899/2020/NNF.3. 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisi urine.Diberi nomor barang bukti 6900
    /2020/NNF.Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka LELE BIN RABAI.Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa : 6896/2020/NNF, 6897/2020/NNF, 6898/2020/NNF, 6899/2020/NNF dan6900/2020/NNF, seperti tersebut diatas adalah benar mengandungmetamfetamina.
    Kotak rokok sampoerna mild berisi :a. sachet plastic berisi 60 (enam puluh) sachet plastic berisikan kristal beningdengan berat netto seluruhnya 2,5215 gram.Diberi nomor barang bukti 6896/2020/NNF.b. 1 (Satu) batang pipet kaca/pireks.Diberi nomor barang bukti 6897/2020/NNF.c. 1 (Satu) sendok dari pipet plastic putih.Diberi nomor barang bukti 6898/2020/NNF.2. 1(Satu) set bong.Diberi nomor barang bukti 6899/2020/NNF.3. 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisi urine.Diberi nomor barang bukti 6900
    /2020/NNF.Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka LELE BIN RABAI.hal 6 dari 13 hal Putusan No 121/PID SUS/2021/PT MKSKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa :6896/2020/NNF, 6897/2020/NNF, 6898/2020/NNF, 6899/2020/NNF dan6900/2020/NNF, seperti tersebut diatas adalah benar mengandungmetamfetamina.Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2020 tentang PerubahanPenggolongan
    Kotak rokok sampoerna mild berisi :a. sachet plastic berisi 60 (enam puluh) sachet plastic berisikan kristal beningdengan berat netto seluruhnya 2,5215 gram.Diberi nomor barang bukti 6896/2020/NNF.b. 1 (Satu) batang pipet kaca/pireks.Diberi nomr barang bukti 6897/2020/NNF.c. 1 (Satu) sendok dari pipet plastic putih.Diberi nomor barang bukti 6898/2020/NNF.2. 1(Satu) set bong.Diberi nomor barang bukti 6899/2020/NNF.3. 1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urine.Diberi nomor barang bukti 6900/
Upload : 11-04-2016
Putusan PN BLORA Nomor 15/Pid.B/2016/PN Bla
KASMURI bin USMAN
8913
  • Tuban Dikembalikan kepada terdakwa KASMURI Bin USMAN ;- 1 (satu) unit Spm Honda No.Pol W-6899-VR, 1 (satu) lembar STNK an. Pemilik Sifak Indana DRA.MPD, Perum mca Blok D 5/20 Rw. 13/03 Ds. Sumo Rame Kec. Candi Kab. Sidoarjo, berikut SIM C No. 960213310056 an. Prawirana Bayu Pamungkas 31. Nusantara IX No 7 Kec. Cimahi DK No. 7 Kec. Cimahi Utara kota Cimahi ;Dikembalikan kepada saksi PRAWIRANA BAYU PAMUNGKAS Bin SUTARNO ;6.
    Polisi S 7370Ua yang dikemudikan Terdakwa dan Sepeda Motor Honda Supra No.Polisi W 6899 VR yang dikemudikan korban Prawirana Bayu ;Bahwa setiba di lokasi kejadian Sepeda Motor yang dikemudikan korban,sedang dipergunakan warga untuk mengejar bus yang tetap melaju kearah timur ;Bahwa Sepeda Motor korban mengalami rusak ringan berupa lecetlecetdan step bengkok sedangkan pada body mobil terdapat goresan diatasban sebelah kiri ;Bahwa lokasi kecelakaan tersebut jalannya halus, lurus namun agaksempit, sedangkan
    Polisi W 6899 VR ;Bahwa Terdakwa berangkat dari Terminal Cepu mengendarai bus POMargojoyo menuju ke arah timur untuk menjemput pekerja lembur PT.Exon ;Bahwa korban Prawirana Bayu berboncengan dengan korban FivtaAyu Cahyaningtyas dengan Sepeda Motor Honda Supra untukmembeli jus di dekat Bank Nusuma Cepu ;Bahwa setiba di depan Bank Nusuma Jl.
    Polisi W 6899 VR ;e Bahwa Terdakwa berangkat dari Terminal Cepu mengendarai bus POMargojoyo menuju ke arah timur untuk menjemput pekerja lembur PT.Exon ;e Bahwa korban Prawirana Bayu berboncengan dengan korban FivtaAyu Cahyaningtyas dengan Sepeda Motor Honda Supra ke arah BankNusuma Cepu ;e Bahwa setiba di depan Bank Nusuma Jl.
    Polisi W 6899 VR ;e Bahwa sebagaimana Visum et repertum Nomor : 01/I/2016 korbanpembonceng Sepeda Motor Fivta Ayu Cahyaningtyas meninggalkarena pendarahan dalam dan pendarahan luar yang cukup banyak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan fakta hukum tersebutdiatas Majelis Hakim menyimpulkan bahwa Terdakwa telah menyebabkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Yang mengakibatkan orang lain
    Polisi W 6899 VR ;e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa bermaksudmenyalip sepeda motor yang ada di depannya, namun terlalu mepetkekiri sehingga sepeda motor yang dikendarai korban Prawirana Bayuterserempet dan pengendara beserta pemboncengnya jatuh ;e Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut Terdakwa tetap melajukanbusnya ke arah timur karena takut di masa dan Terdakwa barumenghentikan bus yang dikendarainya dihentikan oleh saksiMuhammad Taufik di Jembatan Bengawan Solo ;Menimbang, bahwa
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6899/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 6899/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 6899/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan CantigiKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman
    di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6899/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
Putus : 16-09-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 599/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 16 September 2013 — SUWANDI
527
  • N-6899-OK dikembalikan kepada keluarga korban Wawan Kusnadi, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra No.Pol. W-2233-NU, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra No.Pol. W-2233-NU, 1 (satu) lembar SIM C am. Suwandi, dikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega No.Pol. W-6250-TJ dan 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Vega No.PoI.
    dan pada saat akan membelok didepanterdakwa tidak ada kendaraan lain namun dan arah berlawanan arus lalulintas ramai sehingga terdakwa tidak membelok kekanan melainkan berusahamenepi kearah kiri dan berhenti tetapi masih diatas jalan beraspal, pada saatterdakwa berhenti selanjutnya terdakwa menyalakan lampu zein kearah kanandan pada saat terdakwa akan belok kearah kanan tanpa melihat kearahbelakang padahal sepeth motor terdakwa mempunyai kaca spion, tibatibaada sepeda motor Honda Beat No.Pol N 6899
    OK yang dikendarai korbanWAWAN KUSNADI dan arah belakang menyerempet setir sebelah kanansepeda motor Honda No.Pol W 2233 NU yang dikendarai terdakwa sebinggasepeda motor Honda Beat No.Pol N 6899 OK yang dikendarai korbanWAWAN KUSNADI oleng dan kemudian terjatun meluncur diatas jalan rayasedangkan posisi terdakwa terjatun disamping kanan diatas jalan beraspal,sedangkan posisi korban saat terjatuh masuk kejalur jalan dan arahberlawanan dengan posisi kepala berath disebelah timur laut sedangkanuntuk
    kaki berada disebelah utara, selanjutnya dan arah berlawanan adapengendara sepeda motor Yamaha Vega No.Pol W 6250 TJ yang berjalandan arah barat ke timur menabrak kaki korban dan seketika itu sepeda motorYamaha Vega No.Pol W 6250 TJ beserta pengendara yang diboncengterjatuh ketimur sebelah utarajalan raya;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut korban WAWAN KUSNADIyang adalah pengendara sepeda motor Honda Beat No.Pol N 6899 OKmeninggal dunia sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari RS.Bhayangkara
    utaradan pada saat akan membelok didepan terdakwa tidak ada kendaraan lain namundari arah berlawanan arus lalu lintas ramai sehingga terdakwa tidak membelokkekanan melainkan berusaha menepi kearah kiri dan berhenti diatas jalan beraspal,pada saat terdakwa berhenti selanjutnya terdakwa menyalakan lampu nting kearahkanan dan pada saat terdakwa akan belok kearah kanan tanoa melihat kearahbelakang melalu kaca spion tibatiba pada saat terdakwa akan belok kearah kananada sepeda motor Honda Beat No.Pol N 6899
    OK yang dikendarai koroan WAWANKUSNADI dari arah belakang menyerempet setir sebelah kanan sepeda motorHonda No.Pol W 2233 NU yang dikendarai terdakwa dan seketika itu sepeda motorHonda Beat No.Pol N 6899 OK yang dikendarai koroban WAWAN KUSNADI olengsehingga korban WAWAN KUSNADI terjatuh dan terdakwa juga terjatuh kesampingkanan diatas jalan beraspal dengan posisi koroban WAWAN KUSNADI kepala beradadisebelah timur sedangkan kaki berada disebelah utara sedangkan sepeda motorkorban WAWAN KUSNADI meluncur
Putus : 27-02-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6899/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 27 Februari 2013 — IMAM GOZALI
105
  • 6899/Pdt.P/2012/PN.Blt
    PENETAPANNomor : 6899/Pat.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : IMAM GOZALI, lakilaki, umur 37 tahun, alamat di Dsn. Jatinom Rt.001Rw.004, Ds. Jatinom, Kec. Kanigoro, Kab.
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6899/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 6899/Pdt.G/2020/PA.IM
    PUTUSANNomor 6899/Pdt.G/2020/PA.Im. 0 eo *ya!
    agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6899
Register : 11-12-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6899/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
83
  • 6899/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:6899/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanPengusaha, tempat tinggal di
    Kota Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Desember 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 6899/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh
Register : 24-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
IWAN KUSUMA Als IWAN KIBOT Bin LUKMAN HAKIM
197
    • 1 (satu) unit motor honda Beat warna hitam les hijau BH 6899 ZZ.

    Dikembalikan kepada terdakwa.

    1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 ( Lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bungkus paket sedang narkotika jenis shabu seberat 4,698gram.2. 1 (satu) sobekan kantong plastik warna hitam.1 (Satu) bungkus plastik bekas energen.4. 1 (Satu) unit handphone merk Nokia model type TA1034 warna hitamdengan nomor handphone 085213278699.Dirampas untuk dimusnahkan.5. 1 (satu) unit motor honda Beat warna hitam les hijau BH 6899 ZZ.Dikembalikan kepada terdakwa.4.
    Po.BH 6899 ZZ yang terdakwa bawa dengan mengatakan tolong antar kejembatan arah kuburan keramat didalam lorong kampung baru dekat rumahterdakwa yang mana ada orang nanti akan mengambilnya bernama REKA danakan dibayar upah terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dariSdr.
    Pol BH 6899 ZZ;Bahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa untuk barang bukti berupa1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabu, adalah milik seseorangbernama NUR.Bahwa dari hasil interogasi terhadap Terdakwa, NUR menghubungiTerdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk mengambil narkotika jenisshabu tersebut yang diletakkan dalam bungkusan plastik yang digantungpada tiang listrik didaerah dekat Pulau Pandan.
    Pol BH 6899 ZZ;Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa untuk barang buktiberupa 1 (satu) paket sedang narkotika jenis shabu, adalah milikseseorang bernama NUR.Bahwa dari hasil interogasi terhadap Terdakwa, NUR menghubung!Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk mengambil narkotika jenisshabu tersebut yang diletakkan dalam bungkusan plastik yangdigantung pada tiang listrik didaeran dekat Pulau Pandan.
Register : 10-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 28/PID/2017/PT BNA
Tanggal 29 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : YUNASRUL, SH
Terbanding/Terdakwa : IRWANSYAH DARWIS BIN DARWIS
7014
  • S tibatiba terdakwa datang dan meminjam 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda jenis Honda Beat warna Hitam dengan Nomor Polisi BL 6899 UU NomorRangka : MH1JFP119FK135102, Nomor Mesin : JFP1E1149217 milik saksiPONIDI untuk membeli rokok, kKemudian saksi PONIDI memberikan sepedamotor tersebut kepada terdakwa yang mana kuncinya ada di sepeda motorHal 2 Penetapan Nomor : 28/Pid/2017/PTBnatersebut, lalu terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor tersebut,namun terdakwa tidak membeli rokok akan tetapi terdakwa
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 09.30 WIBketika saksi PONIDI Bin WAIJO sedang memanen kelapa sawit di kebun milikHal 3 Penetapan Nomor : 28/Pid/2017/PTBnaorang tua saksi SABANI Bin WAGIRAN dan saksi ERLINA Alias DEDEK BinMUSA. tibatiba terdakwa datang dan mengatakan ingin menggunakan 1(satu) unit Sepeda Motor Honda jenis Honda Beat warna Hitam dengan NomorPolisi BL 6899 UU Nomor Rangka : MH1JFP119FK135102
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam Nomor PolisiBI.6899 UU;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi PONIDI Bin WAIJO;6.