Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agustus aluisius agustius augustus aguistinus agusstus agutstus aguastus agiustus agugstus
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Mr
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 4
  • permohonan Para Pemohon;
  • Menetapkan, Ahli Waris sah dari almarhum EDY SOEPRIYANTO bin SUDAR adalah:
    1. SUNARISASI binti ACHUWAD (istri);
    2. DEDIN SUNARIYANTO bin EDY SOEPRIYANTO (Anak kandung laki-laki);
    3. ROSANIA FERNANDA binti EDY SOEPRIYANTO (Anak kandung perempuan);
    4. ANNISA TRI WILUJENG binti EDY SOEPRIYANTO (Anak kandung perempuan);
  • Menetapkan, anak yang bernama ANNISA TRI WILUJENG binti EDY SOEPRIYANTO, lahir tanggal 01 Aguistus
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa puncak sejak September Aguistus 2018 antara Penggugatdengan , Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pulang kerumah orangtuanya di sampai sekarang sudah pisah 5 bulan, sudah tidak adakomunikasi lagi dengan Tergugat7. Bahwa Penggugat telah berusaha keras untuk usaha damaidengan Tergugat dan melibatkan keluarga masingmasing, namun tidakberhasil;8.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 305/Pdt.P/2020/PN Wsb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon:
SUGIYATI
41 — 9
  • Menyatakan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan data nama, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon Nomor: 8117/TP/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertangga 10 Juni 2006, dari semula tertulis data nama Pemohon SUBIYATI diperbaiki menjadi SUGIYATI, dan semula tertulis tanggal dan bulan kelahiran Pemohon 16 Januari diperbaiki menjadi 13 Aguistus
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 27-07-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 780/Pid.B/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 9 Agustus 2010 —
13 — 7
  • /Ep.2/07/2010 sejaktanggal : 15 Juli 2010 s/d tanggal: 03 Agustus 2010 ; Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanggal 21 Juli 2010 No.1084/Pen.Per.Tah/2010/PN.JKT.Sel. sejak tanggal 21 Juli 2010 s/d 19 AgustusPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang barang buktilainnya di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan tanggal 09 Aguistus
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 30-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
75 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Rabu tanggal 24 Aguistus 2016 M bertepatan dengan tanggal 22Zulkaidah 1437 H. oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Bantul, dengan susunan: Dra. Hj. Masmuntiara, S.H.,M.H.1.sebagai Ketua Majelis, Drs. Rizal Pasi M.H., dan Ahsan Dawi, S.H., S.H.I.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-10-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 167/Pid.B/2011/PN.SBS
Tanggal 13 Desember 2011 — INDRA bin MURNI
80 — 27
  • Putusan Nomor: 167/Pid.B/2011/PN.Sbs.KUHP;ATAUketerangan yang pada intinya adalah bahwa pada hari Senin tanggal 22 Aguistus 2011pada saat pulang dari kebun karet sekitar jam 12.20 WIB terdakwa melihat sepedamotor Honda Revo warna hitam lis merah KB 2281 KI miliknya yang semula disimpandi teras depan rumahnya sudah tidak ada lagi kemudian terdakwa berusaha mencari disekitar rumah namun tidak menemukannya, yang kemudian atas keterangan dariterdakwa tersebut oleh saksi P,.
    sepeda motor yang dialami oleh terdakwa dan sebelum dimintaiketerangan tersebut terlebih dahulu kepada terdakwa diambil sumpah oleh saksi P.ANDRIE DERMAWAN bin WIYONO sesuai dengan Berita Acara Sumpah Saksi atasnama INDRA bin MURNI tertanggal 24 Agustus 2011 dengan tujuan agar terdakwadapat memberikan keterangan yang sebenarbenarnya dan keterangan yang diberikantersebut dapat dipertanggung jawabkan, setelah itu terdakwa memberikan keteranganyang pada intinya adalah bahwa pada hari Senin tanggal 22 Aguistus
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 257/Pdt.G/2018/MS.Lsm
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 15
  • PUTUSANNOMOR 257/Pdt.G/2018/Ms.LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir 8 Aguistus 1977, (Umur 41 Tahun), Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS, tempat tinggal KotaLhokseumawe, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat melawanTERGUGAT, lahir 1 September 1973
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0935/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar bulan Aguistus 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat, di Kelurahan Kumbe, KecamatanRasanae Timur, Kota Bima;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat kurang harmonis dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak ;5.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar bulan Aguistus 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat:3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat, di Kelurahan Kumbe, KecamatanRasanae Timur, Kota Bima;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat kurang harmonis dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak ;5.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8003/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baikdan harmonis, namun sejak bulan Aguistus 2018, antara Penggugat danTergugat sering terjadi cekcok dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidakmampu menjamin ekonomi rumah tangga, maka keadaan rumah tanggamenjadi tidak harmonis;Bahwa pada bulan maret 2019 tergugat ternyata sudah meninggalkanPenggugat dan sudah tidak ada komunikasi lagi, maka oleh karenaPenggugat sudah terlalu lama hidup sendiri tanpa kehadiran Tergugat,setidaknya telah
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 93/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 21 September 2011 — ENGKUS KUSNADI Bin SUHYO;
20 — 10
  • Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sejaktanggal 13 Aguistus 2011 sampai dengan tanggal 11Oktober 2011 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membacaMenimbang, bahwa berdasarkan Surat DakwaanPenuntut Umum tertanggal 5 Mei 2011 No: PDM116/SKD/04/2011, Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikutDAKWAANBahwa terdakwa ENGKUS KUSNADI Bin SUHYO pada hari Kamistanggal 24 Februari 2011 sikira jam 10.00 Wib atau padasuatu. waktu) yang masih termasuk dalam
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Namunsejak bulan Aguistus 2010 terjadi pertengkaran karena Pemohon melarangTermohonyang rencana akan pergi merantau kerja di Surabaya, sehinggaPemohon dan Termohon terjadi percekcokan dan pertengkaran mulut;. Bahwa pada pertengahan bulan Septenber 2010 terjadi puncakpertengkaran Pemohon dan Termohon dengan masalah yang sama,sehingga pada waktu itu akhirnya Temohon pergi dari rumah bersama tanpapamit Pemohon;.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perumahan
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 100/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 7 Juni 2018 — R.E. BARINGBING, S.H., M.H; PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER JAYA / JAYAKARTA;
148 — 60
  • Menyata batal atau tidak sah Surat Keputusan Pangdam Jaya/yatakan p adam JayJaya Nomor : B/2355/VIII/2017 tanggal 16 AGuistus 2017vePorta : Peringatan Tertulis1, khususnya ero terdapat padaS&S or Lampiran Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nainor : B/2355/VIII/2017> yy tanggal 16 Agustus 2017, Daftar Peaghun Angka Romawi VINo.we Urut : 49 Letkol Purn.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0693/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 3 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk a.n PEMOHON Nomor3526013112780043 tanggal 11 Aguistus 2009 yangaslinya dikeluarkan oleh Camat Bangkalan,Kabupaten Bangkalan bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.2)Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menghadirkansaksi keluarga masing masing dipersidangan;1.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Cbi
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
YATNA SUPRIATNA
41 — 11
  • CbiForm02/SOP/04. 3/20181992 menjadi tanggal 19 Agustus 1992 untuk disesuaikan dengan ijazah danKartu Keluarga Pemohon serta Surat Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa disamping itu dari bukti P2, P4, P5 dan P6dihubungkan dengan keterangan para saksi, diperoleh fakta bahwa namapemohon adalah YATNA SUPRIATNA dan lahir pada tanggal 19 Agustus 1992,sedangkan pada akta kelahiran Pemohon tertulis nama SUPRIATNA dan lahirpada tanggal 14 Aguistus 1992 sehingga oleh karenanya pemohonberkeinginan memperbaiki nama
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • No.294/Pdt.G/2019/PA.TPI3.3.ANAK KETIGA (Ik), lahir Tanjungpinang 26 Aguistus 2008,lakilaki,untuk tetap keketiganya berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;4. Menghukum Tergugat memberikan Biaya nafkah dan Pendidikankepada ketiga anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp.3.000.000,(tugajuta rupiah) setiap bulannya sesuai dengan kebutuhannya, di luarbiaya yang tidak terduga lainnya, terhitung sejak Gugatan didaftarkan diPengadilan Agama Tanjungpinang sampai anak dewasa dan mandiri;5.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PATI Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 21 September 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • Majlis berkesimpulan bahwa saksisaksiyang dihadirkan oleh Penggugat diperiksa walaupun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut tidak hadir dalam persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi yang pada prinsipnya menerangkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat malas bekerja sehingga kebutuhan rumah tanggPenggugat tidak tercukupi kemudian Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat dan Tergugat pergi tidak jelas alamatnya serta sejak Aguistus
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA BARRU Nomor 241/Pdt.G/2011/PA Br
Tanggal 15 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 6
  • Br tanggal 18 Aguistus 2011 pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut1. Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanpada hari Jumat, tanggal 13 Juli 2007, di Kabupaten Barrusesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 04//182/VIII/2007yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Barru, KabupatenBarru, bertanggal O01 Agustus 2007..
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 14/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 15 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat sampai September 2009, selanjutnya pisah tempat tinggalhingga sekarang;;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dalam keadaanbada dukhul dan telah dikaruniai seorang anak, bemnama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT (7 tahun), sekarang dalam asuhan Orangtua Penggugat;;5. bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaanharmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena pada bulan Aguistus
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1603/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 0
  • SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, di bawah sumpah saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah pada tahun 2011,dan telah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama 02tahun, dan belum dikaruniai anak; 220000 Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar, disebabkan Tergugat mabuk; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang telah pisahrumah sejak Aguistus 2013 sampai sekarang 06 bulan lebih, danselama itu sudah
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0396/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • terjadi disebabkan karena Tergugatsudah lagi peduli dan tidak bertanggung jawab memberikan nafkah lahirmaupun batin terhadap Penggugat disamping itu Tergugat sering keluar rumahtanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat untuk dalam jangka waktu yangcukup lama;.Bahwa permasalahan tersebut tidak jarang akhirnya memicuterjadinyaperselisiihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat sehingga puncakdari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan tergugat kuranglebih terjadi pada bulan Aguistus