Ditemukan 489 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2181/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
1.Jumri bin Jawase
2.Jumarni binti Nippi
258
  • Haddaning, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nippi, sedangkan saksi nikahnya Amirdan Katu dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku
    Haddaning, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nippi, sedangkan saksi nikahnya Amirdan Katu dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.ML
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
1.Hendri bin Syamsul
2.Isma Rianti binti Haknur
724
  • bawahSumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksikakak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 30September 1998 di Jorong Batu Kulambai, Nagari Pakan Rabaa,Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan; Bahwa Saksi hadir di saat akad nikah dilaksanakan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksi sendiri(Badrianto/kakak kandung Pemohon Il); Bahwa saksi nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Amirdan
    menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksipaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 30September 1998 di Jorong Batu Kulambai, Nagari Pakan Rabaa,Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan; Bahwa Saksi hadir di saat akad nikah dilaksanakan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Badrianto; Bahwa saksi nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Amirdan
Register : 14-08-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN Bintuhan Nomor 46/Pid.Sus/2023/PN Bhn
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Maria Margaretha Astari FS,SH
2.Novy Saputra,S.H
3.Dewanti Nur Indrati,S.H
Terdakwa:
APRIZON
4323
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil microbus Krui Putra nomor polisi BE 7195 BU;
    • 1 (satu) lembar STNK mobil microbus Krui Putra nomor polisi BE 7195 BU;
    • 1 (satu ) lembar SIM B1 Umum atas nama Amirdan
      Galingging;

    dikembalikan kepada Amirdan Galingging bin Alirohman Galingging;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Sonic nomor polisi BD 3212 ME;

    dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

    6.

Putus : 13-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN BLORA Nomor 203/Pdt.P/2016/PN Bla.
Tanggal 13 Oktober 2016 — F. MURYANI
2011
  • DARNO SAPUTRO, 4.NANANG NAROTAMA, 5 F MURYATI ;Bahwa AMIR dan RIYANI tersebut pada saat hidupnya memiliki harta yangbelum dibagi waris tanah pekarangan Sertipikat Hak Milik No.101 atasnama AMIR yang terletak di Desa SOKO Kecamatan Jepon, KabupatenBlora ;Bahwa Para ahli waris telah sepakat tanah warisan dari almarhum AMIRdan Almarhumah RIYANI tersebut untuk dijual yang hasilnya untuk dibagikepada para ahliwaris ;Bahwa Para Ahli waris tersebut telah sepakat dalam rangka menjual tanahwarisan tersebut
    almarhum AMIR danalmarhum RIYANI yaitu ada 5 (lima) orang masingmasing bernama HENIMARDIYANTO sudah meninggal dunia dan tidak dikaruniai anak,MOERNI, DARNO SAPUTRO, NANANG NAROTAMA dan F MURTINI ;Bahwa Almarhum AMIR dan Almarhumah RIYANI tersebut pada saathidupnya memiliki harta yang belum dibagi waris tanah pekarangan HakMilik Sertipikat No.101 atas nama AMIR seluas 2.460 m3 yang terletak diDesa SOKO Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora ; Bahwa Para ahli waris telah sepakat tanah warisan dari almarhum AMIRdan
Register : 06-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 180/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
346
  • Bakri Amirdan Tgk M.
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Devi Anto Chandra bin Amirdan) terhadap Penggugat (Irdawati binti Mahyuddin)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp461000 ( empat ratus enampuluh satu
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 638/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Ilir, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Pematang BungurKecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir pada hari Minggutanggal 6 Oktober 2002, wali nikah bernama Idrus adalah ayah kandungPemohon Il, dengan mas kawin berupa 1 suku emas dan uangRp3000.000, tunai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing Amirdan
    Kabupaten Ogan llir, saksi menerangkan di bawahSsumpahnya sebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Pematang BungurKecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir pada hari Minggutanggal 6 Oktober 2002, wali nikah bernama Idrus adalah ayah kandungPemohon Il, dengan mas kawin berupa 1 suku emas dan uangRp3000.000, tunai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing Amirdan
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TALU Nomor 516/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12025
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkisman bin Amirdan) terhadap Penggugat (Desi Herawati binti Sahminan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
Putus : 26-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2533 K/Pid. Sus/2011
Tanggal 26 Januari 2012 — ATIKA OSMAN alias IDA binti OSMAN ;
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIRdan saksi MULYADI FACHRI bin PABOTTINGI yang merupakan Tim dariUnit Narkoba Polres Bulukumba dan sedang melakukan operasi dan saat ituTerdakwa tidak dapat memperlihatkan izin dari pihak yang berwajib untukmenyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabu sehingga TerdakwaHal. 2 dari 13 hal. Put. No. 2533 K/Pid. Sus/2011bersama barang bukti dibawa ke Kantor Polres Bulukumba untuk proseslebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik ForensikCabang Makassar No.
    AMIRdan saksi MULYADI FACHRI bin PABOTTINGI yang merupakan Tim dariUnit Narkoba Polres Bulukumba dan sedang melakukan operasi dan saat ituTerdakwa tidak dapat memperlihatkan izin dari pihak yang berwajib untukmenyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabu sehingga TerdakwaHal. 3 dari 13 hal. Put. No. 2533 K/Pid. Sus/2011bersama barang bukti dibawa ke Kantor Polres Bulukumba untuk proseslebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik ForensikCabang Makassar No.
    AMIRdan saksi MULYADI FACHRI bin PABOTTINGI yang merupakan Tim dariUnit Narkoba Polres Bulukumba dan sedang melakukan operasi dan saat ituTerdakwa tidak dapat memperlihatkan izin dari pihak yang berwajib untukmenyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabu sehingga TerdakwaHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 2533 K/Pid. Sus/2011bersama barang bukti dibawa ke Kantor Polres Bulukumba untuk proseslebih lanjut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik ForensikCabang Makassar No.
Putus : 16-10-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 K/AG/2009
Tanggal 16 Oktober 2009 — Pemohon Kasasi vs Termohon Kasasi
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satu petak tanah kebun beserta sebuah rumah kayu yang tanahtersebut berukuran kurang lebih 6,5 are, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Manni dan Mustamin;Sebelah Timur berbatasan dengan jalanan;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Amir;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Amirdan Mustamin;b.
    No. 448 K/AG/2009Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Manni dan Mustamin;Sebelah Timur berbatasan dengan jalanan;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Amir;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Amirdan Mustamin;b. Satu petak tanah kebun seluas kurang lebih 72,5 are, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mustaman;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Simbing;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Baharuddin;Sebelah Barat berbatasan tanah Kanunu;c.
    Satu petak tanah kebun seluas 6,5 are, (tempat rumah tersebutberdiri) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Manni dan Mustamin;Sebelah Timur berbatasan dengan jalanan;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Amir;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Amirdan Mustamin ;Hal. 7 dari 15 hal. Put. No. 448 K/AG/2009c.
Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 148/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
AMIR Bin SAIL
7017
  • yangturut serta melakukan perbuatan melakukan perbuatan tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa Pada hari Jumat tanggal 10 April 2020,sekitar Pukul 17.00WITA tepatnya di Dusun Bakkoko,Desa Kurma kec Mapilli Kab.Polmanterjadi Perjudian jenis Sabung Ayam yang dilakukan oleh terdakwa Amirdan
    yangsebelumnya masingmasing memegang uang taruhan ditangannya yangsebelumnya dilihat oleh anggota Polres Polman dan taruhan ayamtersebut,dan taruhan ayam tersebut sudah dipastikan sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh masing masing pemilikayam,lalu kedua ayam tersebut diadu untuk ayam yang mati makadikatakan kalah dan ayam yang hidup dikatakan pemenang danpemenang dapat menerima uang taruhan tersebut dari pihakpenyelenggara; Bahwa pada saat itu dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Amirdan
    bertempat diDusun Bakoko, Desa Bonra, Kec.Mapilli Kab.Polman atau setidaktidaknyasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPolewali, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa Pada hari Jumat tanggal 10 April 2020,sekitar Pukul 17.00WITA tepatnya di Dusun Bakkoko,Desa Kurma kec Mapilli Kab.Polmanterjadi Perjudian jenis Sabung Ayam yang dilakukan oleh terdakwa Amirdan
    ditangannya yangHal 6 dari 21 hal, Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Pol.sebelumnya dilihat oleh anggota Polres Polman dan taruhan ayamtersebut,dan taruhan ayam tersebut sudah dipastikan sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh masing masing pemilikayam,lalu kedua ayam tersebut diadu untuk ayam yang mati makadikatakan kalah dan ayam yang hidup dikatakan pemenang danpemenang dapat menerima uang taruhan tersebut dari pihakpenyelenggara; Bahwa pada Saat itu dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Amirdan
Register : 15-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA Belopa Nomor 16/Pdt.P/2024/PA.Blp
Tanggal 1 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
3311
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Aknal bin Misbahuddin) dengan Pemohon II (Nurul Angraeni binti Amirdan) yang dilaksanakan pada 18 Agustus 2018 di Dusun Sepon, RT- RW-, Desa Sepon, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, Kabupaten Luwu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
Register : 14-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Sidikbin H.Sidik dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Amirdan Imam Syahrofi bin Mas'ud dengan maskawin berupa SeperangkatAlat Sholat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak yangbernama
    Sidikbin H.Sidik dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Amirdan Imam Syahrofi bin Mas'ud dengan maskawin berupa SeperangkatAlat Sholat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemonhn Ilberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak yangbernama
Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 385 K/PID/2015
Tanggal 18 Juni 2019 — M. RUPIAH AMIR bin H. AMIR
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rupiah Amir bin Amirdan Cek tersebut dicairkan oleh Terdakwa di Bank Mandiri Sekayu dankemudian Terdakwa memberikan uang ganti rugi senilai Rp61.000.000,00(enam puluh satu juta rupiah) kepada Saksi Syamsu Rizal sesuai kesepakatan;Bahwa selanjutnya dilakukan pemerataan tanah oleh pihak PT. LondonSumatera (Lonsum) untuk dijadikan kebun kelapa sawit seluas 123.00 Hanamun pada saat akan melakukan pemerataan di tanah 123.00 Ha tersebut PT.Lonsum warga yang mengatakan bahwa lahan yang diganti PT.
Register : 16-03-2015 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 112/Pdt.P/2015/PA.Grt
Tanggal 10 April 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
130
  • Amirdan 2. Juhana; Bahwa,saksitahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungankeluarga atau hubungan susuan yang dilarang untuk menikah; Bahwa, saksitahu, dari pernikahan keduanya telah dikaruniai keturunansebanyak 5 orang yaitu ; 1.Ai Nurhayati, lahirtahun 1987, 2. Sehabudin, LahirTanggal 26071993, 3. Mahpudin Lahir Tanggal 27071996, 4. Anmad taopikHal 4 dari 9 Hal. Pen. No.0112/Padt.P/2015/PA. Grt.Lahir tanggal 27022000 dan 5.
    Amirdan 2. Juhana; Bahwa,saksitahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungankeluarga atau hubungan susuan yang dilarang untuk menikah; Bahwa, saksi tahu, dari pernikahan keduanya telah dikaruniai keturunansebanyak 5 orang yaitu ; 1.Ai Nurhayati, lahirtahun 1987, 2. Sehabudin, LahirTanggal 26071993, 3. Mahpudin Lahir Tanggal 27071996, 4. Anmad taopikLahir tanggal 27022000 dan 5.
Register : 12-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 86/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
1.Riski Alias Ki
2.Gugun Setiawan Alias Gugun
8321
  • Riski Alias Ki, saksi Rangga Mulyana Alias Amirdan saudara Dandu sedang mendorong sepeda motor karena kehabisanbahan bakar melewati depan kos milik saudara Sahmet, saat itu juga saksikorban Irfan sedang duduk bersama saksi Syarifudinsyah didepan kamarkos sambil tertawa menonton video lucu melalui handphone.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN Dpu Saat saksi Rangga Mulyana Alias Amir mengisi bahan bakar bensin,terdakwa 1. Riski Alias Ki mendatanggi rumah terdakwa 2.
    Riski Alias Ki, saksi Rangga Mulyana Alias Amirdan saudara Dandu sedang mendorong sepeda motor karena kehabisanbahan bakar melewati depan kos milik saudara Sahmet, saat itu juga saksikorban Irfan sedang duduk bersama saksi Syarifudinsyah didepan kamarkos sambil tertawa menonton video lucu melalui handphone.Saat saksi Rangga Mulyana Alias Amir mengisi bahan bakar bensin,terdakwa 1. Riski Alias Ki mendatanggi rumah terdakwa 2.
    AMIRdan satu orang temannya yang saksi tidak tahu identitasnya bersamasamasedang mendorong sepeda motornya, setelah tiga menit kemudian datang 4(empat) orang yang menghampiri saksi menggunakan sepeda motor yaituTerdakwa RISKI alias KI dan Terdakwa II GUGUN SETIAWAN aliasGUGUN dan sdr. AMIR serta sdr. DANDU akan tetapi yang menganiayasaksi adalah Terdakwa RISKI alias KI dan Terdakwa Il GUGUNSETIAWAN alias GUGUN tersebut, sedangkan sdr. AMIR dan sdr.
    SAHMET, Terdakwa bersama saksi RANGGA MULYANA alias AMIRdan sdr.
    DANDU dan saksi ANGGA MULYANA alias AMIRdan terdakwa RISKI alias KI mendekati saksi korban IRFAN dan sar.SYARIFUDINSYAH terlebih dahulu terdakwa II diberikan cerulit (sajam) olehterdakwa RISKI alias KI ; Bahwa Kalau saksi RANGGA MULYANA Alias AMIR menunggu diatassepeda motor bersama sdr. DANDU menunggu disebelah sepeda motorkemudian terdakwa RISKI alias Kl bersama Terdakwa Il, yang manatangan kirinya Terdakwa Il memegang cerulit (Sajam) dan terdakwalimendekati saksi korban IRFAN beserta sdr.
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 261/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 26 April 2017 — Muslimin dan Wahidah
125
  • Boccoe, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakak kandung Pemohon .Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 20 September 1996 di Malaysia.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Murante, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandungayah Pemohon Il yang bernama Tahang, sedangkan saksi nikahnya Amirdan
    Dua Boccoe, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahipar Pemohon lI.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 20 September 1996 di Malaysia.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Murante, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandungayah Pemohon Il yang bernama Tahang, sedangkan saksi nikahnya Amirdan
Register : 06-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 28 Mei 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
134
  • Amirdan dengan mas kawin berupa cengkeh 2 pohon;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakasedang Pemohon Il berstatus perawan;. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;.
    Kaharuddin dan yangmenikahkan adalah Abd Rahman serta yang menjadi saksi adalah Amirdan Anwar dengan maskawin 2 pohon cengkeh dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau hubungan hukum yang menghalanginya untuk melakukanpernikahan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adapihakpihak yang keberatan atas pernikahan tersebut;Halaman 5/11, Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA klk= Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai
Register : 26-05-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 64/Pdt.P/2015/PA Plp
Tanggal 12 Juni 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
125
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1977 di Padang Kalua, Desa Sakti,Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.Hal. 1 dari 8 Hal.Pen.No.64 /Pdt.P/2015/PA Plp.Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Marallung, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Japing, saksi nikahnya masingmasing bernama Amirdan Ansar dengan maskawinnya berupa kelapa 2 pohon dibayar tunai.Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus
    selain itu, menurut Pasal 30 Kompilasi HukumIslam tahun 1991 calon mempelai pria harus membayar mahar kepadamempelai wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi para Pemohon dipersidangan, maka terbukti kalau pernikahan para Pemohon ( Saharuddinbin Sara dan Wati binti Marallung) telah dilaksanakan oleh wali nikah yangberhak yang ijab kabulnya dilaksanakan oleh imam setempat bernamaHal. 7 dari 8 Hal.Pen.No.64 /Pdt.P/2015/PA Plp.Japing dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Amirdan
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 181/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Ismail dengan maskawin berupa tanahseluas 3 are, dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yang bernama Amirdan Kurais; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan statusPemohon II adalah perawan ;Hal. 3 dari 9 Hal.
    Ismail dengan maskawin berupa tanahseluas 3 are, dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yang bernama Amirdan Kurais; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan statusPemohon II adalah perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syara maupunmenurut perundangundangan yang berlaku, dan selama dalam ikatanHal. 4 dari 9 Hal.