Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0199/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3113
  • Panel 25 Perahisonmrevintah Nowior ihn 1975, ohh arenas hinjaia vt srw = dungen Fermohan i dacan idan bak wre eel iks fauna iraprose jrmeiics eeaut mm Pergtivran Mahi Ape iNTahiti 20% Tera Pros Melee, ono baka Tailor E ah ane a0 satu on = ci cea ch te hacen bai pe ER porter 48 aha $980 irk cere form palkora iw seein?
Register : 20-06-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1177/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • jawabannya, maka berdasarkan pasal271 Rv pencabutan tersebut tidak perlu mendapat persetujuan dari pihak Tergugat,....Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajlisHakim berpendapat bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tersebuttidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan oleh karenayadapat dikabulkan dan selanjutnya harus dinyatakan bahwa perkara ini telah selesai karenadicabit Oleh PEWS SU F807 cecccnen onsen amnsawsecoman arenas
Putus : 14-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2895/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 14 Maret 2013 —
123
  • Fotocopy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilPemerintah Kota Surabaya Nomor 3578101001130012, tertanggal 14 Januari2013 atas nama kepala keluarga 14 Januari 2013, bukti tertanda P.4 ;nnn nnn nnenn nena naan nnnmnne arenas Menimbang, bahwa selain bukti berupa suratsurat,Pemohon juga mengajukan saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasingbernama : 5. Saksi MIDYA ANANG JUNAEDI, menerangkan sebagai berikut7.
Register : 10-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,Khairuddin, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: greene een Biaya pencatatan Rp 30.000,00Onn Biaya proses Rp 50.000,00rem m Panggilan Rp235.000,009), Sere Redaksi Rp 5.000,000) arenas nner Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor ..../Pdt.G/2017/PA. Stb.
Register : 18-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0541/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 29 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta hukum dalam sidang yang pada pokoknya :Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah pada .............6655Bahwa sejak ............ antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkan karenabee eee seen , sehingga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adalagi kKomunikasi yang baik;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi berpisah rumahSEIS. cc anes arenas
Register : 03-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.Stb.
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • ., M.H.Rincian Biaya Perkara: greene een Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Onn Biaya proses Rp 50.000,00rem m Panggilan Rp 245.000,009), Sere Redaksi Rp 5.000,000) arenas nner Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Salinan ini telah sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Stabat Klas B,Saiful Alamsyah, S.Ag., S.H., M.H., M.M.Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor .../Pdt.G/2018/PA.Stb.
Register : 19-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA PALU Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.Pal
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • laryta aaa komunikasi untuk Bahwa mereka sug@fh sarpis rukun kembali; Bahwa Pemoht vtelah J 2 reac Untuk bercerai denganTermohon;Menimbang Hui idi atas, MajelisHakim berpendap t bahwa on telah terjadikeretakan ikatan U Se islisi an hingga terjadipisah tempat tinggal ' A an, dan tidak adaharapan untuk keris i ehukUrs arenas Keduain tidak salingmempedulikan bahkar ts 10h n ele berke 0 hati untuk berceraidiharapkan untuk merealisir tujuan brkawinan yaitu membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal,
Register : 10-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 53 / Pid.B / 2014 / PN.Sgr
Tanggal 24 Maret 2014 — TERDAKWA : KADEK DANA
3115
  • pecnernncetscerncr ens rnne arenas ses etecenetinnsantiinninnns omiansssecnernersaannemnaerinnneetoonens Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan sudah mengerti akan maksud Surat dakwaan tersebutdanterdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi ; an n 2 nnn nnnwonne Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, maka Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi di persidangan yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Ktg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
779
  • ReCaKSI ...........ccccecseeeeeeeeeee eens : Rp5000,00;Halaman 5 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Ktg Rp50.000,00;NOSES: ecasssacosces arenas sec sen san somemeeeee eeeccccceteceeeeeeeeessessneeeeeeeeaeaaaas PNBP 0. ..ceeceeceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp30.000,00;Bins exes senerues sutewnunnanineies wees seen P, Rp475.000,00;ANQGIAN .........cccceeeeeeeeeeeeeeeee ees6... scoot Seen seemmteeeimnmmn sane meteriee P . Rp0,00:emeriksaan setempat .............7.
Register : 30-04-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 111/B/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 12 Juni 2015 — DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN.; Ir. BIEN SUBIANTORO, MM. MBA.;
7236
  • Surat Pemberitahuan .........ceeeeeee : Rp. 14.500,Dea INT Ks sesassss a scxaruansrncnan ce sans arenas saaxevnns sm : Rp. 62.000,3. Redaksi oo... ccscesesescccceccessssseeeeecs : Rp. 5.000,A, Materal oo.c.cccccceeecccccccccccessssesseccecceceseenees : Rp. 6.000,5. Biaya Proses Banding ......... eee : Rp.162.500.Jumlah Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 16-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0521/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta hukum dalam sidang yang pada pokoknya :Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah pada .............6655Bahwa sejak ............ antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkan karenabee eee seen , sehingga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adalagi kKomunikasi yang baik;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi berpisah rumahSEIS. cc anes arenas
Register : 12-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA Namlea Nomor 51/Pdt.P/2024/PA.Nla
Tanggal 31 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
10
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Ahjis Noge bin Arenas Noge) dengan Pemohon II (Siti Belen binti Musa Belen) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2014 di Desa Waegeren, Kecamatan Lolong Guba, Kabupaten Buru;

    3.

Register : 24-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 13/Pid.Sus-PRK/2021/PN Bit
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Natalia Katimpali
Terdakwa:
JORGE QUISTO
14983
  • Arenas;
  • 1 (Satu) Lembar Fishermans License an. Nick M. Trasporte;
  • 1 (Satu) Lembar Fishermans License an. Mario B. Paculba;
  • 1 (Satu) Lembar Fishermans License an. Nilo Magallanes;
  • 1 (Satu) Lembar Fishermans License an. Gilbert G. Limoten;
  • 1 (Satu) Lembar Fishermans License an. Paul O. Anub;
  • 1 (Satu) Lembar Fishermans License an. Ruche N. Rebaja;
  • 1 (Satu) Lembar Fishermans License an.
    Arenas;Nick M. Trasporte;Mario B. Paculba;Nilo Magallanes;Gilbert G. Limoten;Paul O. Anub;Ruche N. Rebaja;Alberto C. Palarada, JR;Markley B; Callao;Delenger W. Contorno;Jeffrey B. Anora;Marlon Libradilla;Maximo R. Callao dan;Henry B. Gampong;Dikembalikan kepada Terdakwa melalui saksi Nilo Magallanes.4.
    Arenas;1 (Satu) Lembar Fishermans License an. Nick M. Trasporte;1 (Satu) Lembar Fishermans License an. Mario B.
    Arenas;1 (Satu) Lembar Fishermans License an. Nick M.
    Arenas;Nick M. Trasporte;Mario B. Paculba;Nilo Magallanes;Gilbert G. Limoten;Paul O. Anub;Ruche N. Rebaja;Alberto C. Palarada, JR;Markley B; Callao;Delenger W. Contorno;Jeffrey B. Anora;Marlon Libradilla;Maximo R. Callao dan;Henry B. Gampong;Dirampas untuk dikembalikan kepada yang bersangkutan melaluisaksi Nilo Magallanes;4. Putusan segera dimuat dalam media cetak/on line, surat kabar dan/ataumedia lainnya yang dapat diakses saudara Terdakwa;5.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 K/PID/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — ZAILANI alias ZAI bin DUL RASIN
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daud/Gang Arenas KelurahanPelabuhan Baru, Kecamatan Curup Tengah, Kabupaten Rejang Lebongdengan luas tanah 10 x 20 200 M?
    Daud/Gang Arenas Kel.Pelabuhan Baru Kecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebongdengan luas tanah 10 x 20 200 M dan luas bangunan 7 x 16 = 112 M yangdigadaikan oleh almarhum Jamaludin kepada mereka Terdakwa tidak adaperubahan bangunan yang berarti atau pun rehab yang telah dilakukan olehmereka Terdakwa, melainkan rumah tersebut sudah dikontrakkan kepadapihak lain dan bangunannya sebagian besar masih sama seperti dulu.Dari faktafakta tersebut telah memperlihatkan suatu keadaan palsu,serta satu akumulasi
    diperoleh dalam persidangan;Bahwa dari keterangan Saksi Sudarman, Sarkawi, Resmito, Hanafi danSayuti, bukti Surat Gadai yang telah diganti menjadi surat berjudul JualBeli Tanggung tanggal 27 November 1983 dan keterangan paraTerdakwa, maka terbukti fakta hukum sebagai berikut:Ketika Saksi Sudarman dan Zakaria atas permintaan ahli warisJamaluddin menemui para Terdakwa untuk menanyakan Surat Gadaidan berapa ahli waris Jamaluddin harus membayar/menebus tanahdan rumah milik ahli waris Jamaluddin, di Gang Arenas
Register : 17-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 245/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
84
  • mempersingkat uraian putusan inidianggap telah termuat dan merupakan lampiran yang takterpisahkan dengan putusanini; PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon seperti terurai diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya,sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndangNomor 03 Tahun 2006, dan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara initermasuk kewenangan PengadilanAgama ; nr ren arenas
Register : 28-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Nbr
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon
10028
  • menghindari bagi anak Pemohon dan calon istri anak pemohonterjerumus melakukan perbuatan yang melanggar norma agama, dan untukmenghalalkan bagi keduanya guna bergaul lebih intim dalam ikatan hukum,maka jalan yang terbaik bagi mereka berdua adalah melangsungkanpernikahan.Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan petunjukAllah dalam AlQuran dan Qaidah Fighiyah yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis.AlQuran Surat An Nur ayat 32 yang berbuny/i := a = a es oe > a yee # feol pS Leg arenas
Register : 04-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 156/Pdt.P/2017/PA.JS
Tanggal 30 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
142
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) dan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Agustus 2010, di arenas Jakarta Selatan;Hal. 2 dari9 Penetapan No. 0156/Pdt.P/2017/PA JS.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 27-11-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1805_Pdt.G_2008_PA.Slwi
Tanggal 8 Januari 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
64
  • Biaya Salinan Putusan Rp. 3.000,Jumlah Rp. 279.000,Putusan ini telah mempunyai kekuatanhUKUM Ttap tan Sal cosccaas ss scawwewen se arenas ses cowewes ss
Register : 30-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 64/Pdt.P/2011/PA.Trk
Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON I dan PEMOHON II
182
  • , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan,bertempat tinggal di hs arenas 5 amesKelurahan ........... , Kecamatan TarakanBarat, Kota Tarakan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diJl. ence eee ,Kelurahan ........... , KecamatanTarakan Barat, Kota Tarakan,selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah =membaca surat surat yang berhubungan denganperkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon
Register : 07-11-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4804/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 11 Februari 2019 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
110
  • ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 0000/Pdt.G.2018/PA.JTBahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:TL, BaleS PEST & ss mmescwucs ass os arenas meme we Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Juli 2017 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Pemohon tidak diperbolehkankeluar