Ditemukan 244 data
42 — 8
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Muhamad Arsyad bin Hairiluntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fina Arisona bnti Taufan ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256000 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak lakilaki paraPemohon:Nama : Muhamad Arsyad bin HairilUmur : 17 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTPHalaman 1 dari 14 Halaman, PENETAPAN Nomor 272/Pdt.P/2020/PA.DpPekerjaan : Tidak adaAlamat : KABUPATEN DOMPUdengan calon istrinya:Nama : Fina Arisona binti TaufanUmur : 17 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun Pandai RT. 005 xx 002, Desa Kareke, xxxxXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX2.
perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.Halaman 2 dari 14 Halaman, PENETAPAN Nomor 272/Pdt.P/2020/PA.DpMengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Muhamad Arsyad bin Hairil untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Fina Arisona
Bukti fotokopi surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen (bukti P.3);4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fina Arisona binti Taufanberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 5205LT30122015Oxxx, Tanggal 30Desember 2015, yang dikeluarkan Kepala Pejabat Pembuat Akta CatatanSipil Xxxxxxxxx Xxxxx. Bukti fotokopi Surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazgelen (buktiP.4);5.
Bahwa anak Para Pemohon akan dinikahkan dengan seorangperempuan yang bernama Fina Arisona binti Taufan; Bahwa pernikahan anak Para Pemohon dengan calon istrinyamendesak untuk segera dilakukan karena hubungan keduanya sangatdekat dan menurut informasi anak Pemohon dan calon istrinya telahmelakukan hubungan badan dan saat ini calon istri anak Pemohon dalamkeadaan hamil;; Bahwa jika tidak segera dinikahkan maka akan menimbulkan fitnahdi masyarakat dan membuat malu keluarga;Halaman 8 dari 14 Halaman,
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Muhamad Arsyad bin Hairil untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama Fina Arisona binti Taufan;3.
Terdakwa:
1.ARISONA ALS ARIS BIN TAMIJO
2.MARITA ANGGRIANA BINTI SUPRIYADI
85 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ARISONA alias ARIS bin TAMIJO dan Terdakwa II MARITA ANGGRIANA binti SUPRIYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama
,M.Hum
Terdakwa:
1.ARISONA ALS ARIS BIN TAMIJO
2.MARITA ANGGRIANA BINTI SUPRIYADI
9 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Rico Firmansyah bin Sony Olong dengan Devi Arisona binti Djuwari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Penetapan No. 505/Pdt.P/2019/PA Mig.dengan calon isterinya :Nama : Devi Arisona binti Djuwari;Tanggal lahir : 11 Desember 1998 (umur 20 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawati Studio Foto;Tempat kediaman di : Jalan Bunga Kumis Kucing Dalam 10 RT 04 RW02 Kelurahan Jatimulyo Kecamatan LowokwaruMalang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;2.
Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Rico Firmansyah bin Sony Olong denganDevi Arisona binti Djuwari;3.
Anak Pemohon tersebut bermaksud menikah dengan seorangperempuan bernama Devi Arisona binti Djuwari;3.
Penetapan No. 505/Pdt.P/2019/PA Mig.18 tahun 3 bulan) dan telah menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama Devi Arisona binti Djuwari yang telah terjalin dengansedemikian eratnya sehingga sulit untuk dipisahkan bahkan calonmenantu Pemohon telah dalam keadaan hamil;e Bahwa anak Pemohon dengan Devi Arisona binti Djuwari telahmenjalani pemeriksaan persyaratan administrasi untuk melangsungkanpernikahan, akan tetapi dinyatakan belum memenuhi persyaratan batasminimal umur untuk menikah, sehingga
ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru Kota Malang;e Bahwa antara anak Pemohon dengan Devi Arisona binti Djuwari,tidak mempunyai hubungan nasab maupun hubungan lain yang dapatmenjadi penghalang untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon bernama Rico Firmansyah bin SonyOlong umur 18 tahun 3 bulan, berencana menikah dengan seorangperempuan bernama Devi Arisona binti Djuwari;e Bahwa
SUGENG BAYU ARIZONA
17 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan Nama pada dokumen : - Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 0524/IST/86/1996 yang semula tertulis : di Blitar pada tanggal 22 April 1992 telah lahir : SUGENG BAYU ARISONA dirubah/dibetulkan menjadi : di Blitar pada 22 April 1992 telah lahir : SUGENG BAYU ARIZONA;
- Memerintahkan kepada PEMOHON untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala
Bahwa pada tahun 1996 terbitlah Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor:0524/IST/86/1996 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaBlitar Dati IIBlitar dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut identitasPemohon tertulis SUGENG BAYU ARISONA ,Lahir di Blitar pada taggal 22 April 1992 anak laki laki ke dua dari suamiistri bernama PITOYO dengan ROBIATUN;3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0524/IST/86/1996 tertanggal 3Juni 1996 atas nama SUGENG BAYU ARISONA yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Blitar, diberi tanda bukti P.2;. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3505062207062115 atas nama KepalaKeluarga PITOYO yang dikeluarkan pada tanggal 3 November 2015diberi tanda bukti P.3;.
Saksi FEBRY CHANDRA GUSTAMA :7 Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa Saksi adalah Kakak Kandung Pemohon; Bahwa benar nama Pemohon adalah SUGENGBAYU ARIZONA Lahir di Blitar 22041992: Bahwa benar orang tua Pemohon bernama Pitoyodan Robinatun; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor : 0524/IST/86/1996 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Blitar Dati II Blitar dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebutidentitas Pemohon tertulis SUGENG BAYU ARISONA; Bahwa nama Pemohon dalam ljazah
dirubah/dibetulkan menjadi SUGENG BAYU ARIZONA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ' saksisaksi sertaketerangan pemohon sendiri yang menyatakan Pemohon melakukan perubahannama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yaitu dari nama semula tertulisSUGENG BAYU ARISONA dirubah/dibetulkan menjadi nama SUGENG BAYUARIZONA, adalah untuk tertio administrasi dan nama tersebut adalah namayang betul sesuai dengan nama yang tercantum dalam Ijazah Sekolah Dasar,jazah Sekolah Menengah Pertama, Kartu.
P / 2020 / PN.BitBAYU ARISONA dan nama SUGENG BAYU ARIZONA, adalah menunjuk padasatu orang yang sama yaitu Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan pemohon dan didukung bukti surat, Hakim berpendapat bahwaperubahan penulisan Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyaitu dari nama semula tertulis SUGENG BAYU ARISONA diubah/ diperbaikimenjadi nama SUGENG BAYU ARIZONA, Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor : 0524/IST/86/1996 dapat dibenarkan dan tidakmelawan
1.BAYU NURHADI
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terdakwa:
IRAWATI HI DJAFAR Binti SYAHRIR HI DJAFAR Alm
30 — 17
ARISONA dan Sdri.
Arisona dan Sdri.
Lely di dalam kamarnomor 3 Hotel Sudirman;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan lalu ditemukan 1 (satu)potongan sedotan berisi butiran kristal warna bening diduga narkotika jenissabu sabu, 2 (dua) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah korek gas, 1 (Satu) buahdompet warna hitam serta 54 (lima pulin empat) butir yang diduga narkotikajenis ekstasi berwarna putih tulang bergambar bintang yang ditemukansetelah dilakukan pengeledahan badan terhadap Sdr ARISONA;Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti berupa 1 (
Terbanding/Penggugat : PANCA LIUS ARISONA bin PONIMAN SARDIWIYONO
125 — 40
Terbanding/Penggugat : PANCA LIUS ARISONA bin PONIMAN SARDIWIYONO
8 — 4
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Fina Arisona binti Taufanuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhamad Arsyad bin Hairil;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176000 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak perempuanpara Pemohon:Nama : Fina Arisona binti TaufanUmur : 17 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTPPekerjaan : Tidak adaHalaman 1 dari 14 Halaman, PENETAPAN Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.DpAlamat : KABUPATEN DOMPUdengan calon suaminya:Nama : Muhamad Arsyad bin HairilUmur : 17 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaAlamat : JLA. Yani Lingkungan Doroto', RT 001, RW, 001, KelurahanDorotangga, XxxXXXXxXxXx Xxxxx, Kabupateen Dompu2.
Bahwa para Pemohon bersedia menanggung seluruh biaya yang timbuldari perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.Halaman 2 dari 14 Halaman, PENETAPAN Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.DpMengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Fina Arisona
Bukti fotokopi surat tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen (bukti P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fina Arisona binti Taufanberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 5205LT301220150001, Tanggal 30Desember 2015, yang dikeluarkan Kepala Pejabat Pembuat Akta CatatanSipil Xxxxxxxxx xXxxxx. Bukti fotokopi Surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazgelen (buktiP.2);3.
DOMPU, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah BibiCalon Suami:;; Bahwa Para Pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknyayang bernama Fina Arisona binti Taufan akan tetapi ditolak oleh PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXX karena uSia anak Para Pemohon belum cukup umur; Bahwa umur anak para Pemohon saat ini baru 17 tahun;.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Fina Arisona binti Taufan untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Muhamad Arsyad bin Hairil;3.
2.HAMZAH DESYA ARISONA BIN TAWILAN PUJI PARLAN
46 — 10
YUDA BIN HARIONO dan Terdakwa II HAMZAH DESYA ARISONA BIN TAWILAN PUJI PARLAN (ALM) tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual Beli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan I ;
- Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari
YUDA BIN HARIONO dan Terdakwa II HAMZAH DESYA ARISONA BIN TAWILAN PUJI PARLAN (ALM) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat secara melawan hukum menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4
YUDA BIN HARIONO
2.HAMZAH DESYA ARISONA BIN TAWILAN PUJI PARLAN
Terbanding/Terdakwa II : HAMZAH DESYA ARISONA BIN TAWILAN PUJI PARLAN
26 — 9
YUDA BIN HARIONO
Terbanding/Terdakwa II : HAMZAH DESYA ARISONA BIN TAWILAN PUJI PARLAN
1.Warisa Putra bin Abd Wahab
2.Doddy Arisona bin Warisa Putra
3.Tommi Rachman bin Warisa Putra
4.Khairun Nazar bin Warisa Putra
21 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan telah meninggal dunia Almarhumah Arlina binti Much Ali AR telah meninggal dunia hari Rabu tanggal 29 Mei 2019
- Menetapkan:
- Warisa Putra bin Abd Wahab (suami Almarhumah Arlina binti Much Ali AR);
- Doddy Arisona bin Warisa Putra (anak laki-laki Kandung Almarhmah Arlina binti Much Ali AR);
- Tommi Rachman bin Warisa Putra (anak laki-laki Almarhumah Arlina binti Much Ali AR);
- Khairun Nazar
Pemohon:
1.Warisa Putra bin Abd Wahab
2.Doddy Arisona bin Warisa Putra
3.Tommi Rachman bin Warisa Putra
4.Khairun Nazar bin Warisa PutraKETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.Warisa Putra bin Abd Wahab, Lahir di Bukit Menjangan,tanggal 17Maret 1960, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Kampung Ratawali, Kecamatan Kute Panang, KabupatenAcehTengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon Doddy Arisona
Bahwa semasa hidup Almarhumah Arlina binti Much Ali ARmenikah dengan Warisa Putra bin Abd Wahab, dan dariperkawinan ini memperoleh 4(empat) anak yaitu:2.1 Doddy Arisona bin Warisa Putra (Pemohon II/ anak lakilaki kandung Almarhmah Arlina binti Much Ali AR)2.2 Tommi Rachman bin Warisa Putra (Pemohon Ill/ anaklakilaki Kandung Almarhumah Arlina binti Much Ali AR);2.3 Khairun Nazar bin Warisa Putra (Pemohon IV/ anak lakilaki kandung Almarhumah Arlina binti Much Ali AR);2.4 Sabila Fitri binti Warisa Putra
Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Arlina binti Much Ali ARadalah3.1 Warisa Putra bin Abd Wahab (suami Almarhumah Arlina bintiMuch Ali AR);3.2 Doddy Arisona bin Warisa Putra (anak lakilaki KandungAlmarhmah Arlina binti Much Ali AR);3.3.
Rahman bin Abd.Karim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kampung Bahgie Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal juga dengan istriPemohon yang bernama Arlina dan telah dikaruniai 4 orang anakyaitu Doddy Arisona (Pemohon Il) Tomi Rahman anak lakilakiKhairun Nazar dan Sabila Fitri (masih dibawah umur ) ; Bahwa setahu saksi Arlina telah meninggal dunia
Diddy Arisona bin Warisa Putra, (Pemohon II / anak lakilakikandung);3.3. Tommi Rachman bin Warisa , ( anak lakilaki kandung );3.4. Khairun Nazar bin Warisa Putra , ( anak lakilaki kandung );Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 179/Padt.P/2019/MS.Tkn3.5. Sabila Fitri binti Warisa Putra ( anak perempuan ) .4.
13 — 6
., MH DODDY ARISONA. SH., MH.RACHMAT WAHYUDI, SH. ZULFADLI HARAHAP, SH, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor W2A10/133/HK.05/II/2021 tanggal 11 Februari 2021. Kemudian MajelisHakim memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan Berita AcaraPengambilan Sumpah.
Dengan demikian, permohonan Termohon dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanTermohon inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama SHULHAN IQBAL NASUTION, SH., MH DODDY ARISONA. SH.,MH. RACHMAT WAHYUDI, SH.
11 — 1
Doddy Arisona, S.H, M.H, 3. Zulfadli Harahap,S.H, 4.
Doddy Arisona, S.H, M.H, 3. Zulfadli Harahap, S.H, 4.
Doddy Arisona, S.H, M.H, 2. Zulfadli Harahap, S.H, 3.
14 — 10
., MH.DODDY ARISONA, SH., MH, Advokat yang berkantor diJalan Sisingamangaraja Km 8,8 No. 184, KelurahanTimbang Deli, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Oktober2019, sebagai Pemohon;Melawanumur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
DODDY ARISONA, SH., MH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam Nomor W2A10/350/HK.05/X/2019 tanggal 23 Oktober2019.
DODDY ARISONA, SH.,MH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor W2A10/350/HK.05/X/2019 tanggal 23Oktober 2019, terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksa SuratKuasa, identitas advokat dan Berita Acara Pengambilan Sumpah penerimakuasa, dan ternyata telah memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuanpasal 2 dan 4 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat.
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arisona Pelamonia , menyatakan bahwa melihatsecara pasti ada tendangan dan melihat Tergugat/Termohon Kasasi (sdr. NorratmanSyah) memegang kerah baju Sdr. Eko Setyana.P7, Hasil investigasi Sdr, Marlan menyatakan bahwa memang ada pertengkaranmulut dan fisik tetapi menurut saya (Marlan) tidak mengenai fisik badan sdr. EkoSetyana.P8, Hasil investigasi Sdr. Dedi Samsudi menyatakan bahwa terjadi pertengkaran danmengajak sdr.
Eko untuk ikut mengantar P Arisona dengan tujuan agar tidak terjadihalhal yang tidak diinginkan.Hal. 7 dari 11 hal.Put.No. 685 K/Pdt.Sus/2011P9, Resume hasil investigasi, menyatakan bahwa telah terjadi pertengkaran antaraTergugat/Termohon Kasasi (sdr. Norratman Syah) dengan Sdr. Eko Setyana padatanggal 21 November 2010 jam 00.47 di area site office diduga terjadi penyeranganpisik secara langsung /tidak langsung terhadap sdr.
Arisona Pelamonia, membenarkan bahwa telah terjadi pertengkarandisertai dengan penyerangan pisik oleh Tergugat/Termohon Kasasi (sdr. NoratmanSyah) terhadap sdr. Eko Setyana, Tergugat/Termohon Kasasi (sdr. Norratman Syah)melakukan tendangan terhadap Sdr. Eko Setyana.Saksi Sdr. Dedi Samsudi juga menyatakan bahwa memang benar terjadipertengkaran pada tanggal 21 November 2010 jam 00.47 di area site officeperusahaan dan melihat Tergugat/Termohon Kasasi (sdr.
3 — 0
Sabiri Arisona alias M Sabiri Arisona bin Saminuddin alias Samin) terhadap Penggugat (Ainus Saadah alias Ainus Saadeh binti Ali Basori);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
TIAR ADI RIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MURSIDI bin HARJOPAWIRO
137 — 44
sdr Mursidi tanggal 08 Agustus 2017;
- 1 (satu) lembar slip transfer Asli dari teller bank BRI Cabang NGEMPLAK Rp 20.000.000 ( dua puluh juta ) ke rekening sdr Mursidi tanggal 25 Agustus 2017;
- 1 (satu) lembar print bukti transfer OVO Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dari Hidayat Nugroho No OVO -085274217978 ke rek BRI no 004801039871509 tanggal 03 Januari 2020;
- 6 ( enam) lembar print screen shoot percakapan antara sdr DEWI KUSUMAWATI dengan Mursidi dan Leli Arisona
Mursidi tanggal 08Agustus 2017;1 (satu) lembar slip transfer Asli dari teller bank BRI CabangNGEMPLAK Rp 20.000.000 ( dua puluh juta ) ke rekening sdr Mursiditanggal 25 Agustus 2017; 1 (Satu) lembar print bukti transfer OVO Rp 200.000 (dua ratus riburupiah) dari Hidayat Nugroho No OVO 085274217978 ke rek BRI no004801039871509 tanggal 03 Januari 2020;Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 513/Pid.B/2020/PN Smn6 ( enam) lembar print screen shoot percakapan antara sdr DEWIKUSUMAWATI dengan Mursidi dan Leli Arisona
hutang maupun menghapuskan piutang, Jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan terdakwa dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut :Halaman 3 dari 41 Putusan Nomor 513/Pid.B/2020/PN Smn berawal pada bulan Oktober tahun 2016 saksi DEWI KUSUMAWATIberkenalan dengan terdakwa MURSIDI bin HARJOPAWIRO melalui saksiLELI ARISONA yang merupakan teman
pada tanggal 04 September 2017 saksi DEWI mentransfer uangsejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ke nomor rekeningterdakwa melalui ATM Bank BRI Unit Besi Jalan Kaliurang;7. pada tanggal 20 September 2017 saksi DEWI menyerahkanuang sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) kepada terdakwayang diterima secara langsung di rumah saksi DEWI;8. pada tanggal 04 Nopember 2017 saksi DEWI menyerahkanuang sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa melalui saksi LELI ARISONA
mengatakan kepada saksi DEWI bahwa telah diterima sebagaiCPNS di KEMENKUMHAM namun hal tersebut hanyalah akalakalanterdakwa saja agar terdakwa dapat menerima uang secara terusmenerus dari saksi DEWI, karena sebenarnya nama saksi DEWI tidakpernah tercantum dalam namanama peserta yang lolos seleksi CPNSTahun 2017, namun kemudian untuk lebin meyakinkan saksi DEWIditerima sebagai pegawai, pada bulan Nopember tahun 2019 terdakwamengirimkan 1 (satu) stel seragam pegawai KEMENKUMHAM melaluisaksi LELI ARISONA
pada tanggal 04 September 2017 saksi DEWI mentransfer uangsejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ke nomor rekeningterdakwa melalui ATM Bank BRI Unit Besi Jalan Kaliurang;he pada tanggal 20 September 2017 saksi DEWI menyerahkanuang sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) kepada terdakwayang diterima secara langsung di rumah saksi DEWI;8. pada tanggal 04 Nopember 2017 saksi DEWI menyerahkanuang sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa melalui saksi LELI ARISONA
11 — 6
., MHDODDY ARISONA. SH., MH. RACHMAT WAHYUDI,SH. ZULFADLI HARAHAP, SH, Advokat yang berkantordi JI.
Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanya bernamaSHULHAN IQBAL NASUTION, SH., MH ,DODDY ARISONA. SH., MH.
terjadi perselisihnan dan pertengkaran terusmenerussebagaimana tersebut dalam permohonannya, dalam halmana, alasan sepertiitu diperkenankan oleh pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.Dengan demikian, permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama SHULHAN IQBAL NASUTION, SH., MH ,DODDY ARISONA
11 — 2
sebagaidosa besar dalam syariat islam, memberikan perlindungan bagi masa depananak yang tidak ikut berdosa adalah fakta lain yang harus dipertimbangkan ;Menimbang, berdasarkan pasal 53 Kompilasi Hukum Islam yang notabene sebagai ijtihad Jama dari para ulama dan Zuama dari ahli hukumIslam Indonesia, telah bersepakat untuk mengambil pendapat para fugahayang membolehkan Seorang wanita hamil di luar nikah, dapat dikawinkandengan pria yang menghamilinya.Menimbang, bahwa menunda pernikahan dari Fitria Arisona
Putusan Nomor:0056/Pdt.P/2014/PA.Ngj.Menimbang, Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri anakPemohon terbukti tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan, baikmenurut agama Islam ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Fitria Arisona binSutahal sekalipun belum memenuhi usia perkawinan sebagaimana yangdisyaratkan oleh undangundang, tapi secara nyata telah memilikipekerjaan ;Menimbang, bahwa nash alquran yang menjadi sumber pokok dalamhukum Islam juga mendorong semangat berserah diri kepada
27 — 3
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; "Penggelapan "- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 2(dua) tahun dan 3(tiga) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhklan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa ; 1(satu) lembar STNK 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putih No.Pol.BG.6895 PWG tahun 2013 dikembalikan kepada saksi Arisona
Menyatakan terhadap barang bukti berupa ; 1(satu) lembar STNK 1(satu)unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putin No.Polisi B6895 PWGtahun 2013 dikembalikan kepada saksi Arisona.4.
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;"Penggelapan " Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ; 2(dua) tahun dan 3(tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhklan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa ; 1(satu) lembar STNK 1(satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hijau putih No.Pol.BG.6895 PWG tahun2013 dikembalikan kepada saksi Arisona
9 — 2
Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2014/PA.Smgdan mengikat (bindende), maka telah terbukti Pemohon adalah orangtua dari , oleh karenaitu Pemohon mempunyai legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan Pemohon dalampermohonannya yang dihubungkan dengan buktibukti dan keterangan saksisaksi, makaditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa Pemohon bermaksudmenikahkan anaknya yaitu Danang Aji Arisona bin Joko Susilo dengan Anik NormaNingsih binti Nur
Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, namun demikian para Pemohon dapatmengajukan permohonan Dispensasi Nikah ke Pengadilan, terhadap penyimpangan tersebutdi atas sebagaimana diatur lebih lanjut dalam pasalpasal tersebut di atas pada ayat (2);Menimbang, bahwa sesuai bukti P9 serta keterangan saksisaksi bahwa DanangAji Arisona bin Joko Susilo adalah anak kandung Pemohon yang baru berumur 17tahun 9 bulan sehingga belum cukup umur untuk menikah sebagaimana dimaksud Pasal7 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974
bahwa usia perkawinan untuk priaadalah 19 tahun dan untuk wanita 16 tahun, namun usia tersebut sematamata untukmenjaga kesehatan dan mempersiapkan kematangan suami isteri dan untukkemaslahatan keluarga sehingga apabila kedua calon mempelai belum mencapai cukupumur sebagaiamana dimaksudkan di atas, hukum dapat memberikan dispensasi nikahsepanjang kedua calon mempelai telah dipandang ada kesanggupan dan kesiapanlahirbatin untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa calon mempelai pria Danang Aji Arisona