Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arizona aritonang anotona ariston ariyono aridona arisona aristona aritono aritonga aritonag
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 113/PID.SUS/2018 /PT PTK
Tanggal 24 Oktober 2018 — SAROHA RAJA GUKGUK Alias ARITONA Anak ALBOIN RAJA GUKGUK
66 — 30
  • SAROHA RAJA GUKGUK Alias ARITONA Anak ALBOIN RAJA GUKGUK
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1658/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 5 Februari 2020 — SH
Terdakwa:
NOVI ARITONA bin YUSRI
23 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Novi Aritona Bin Yusri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    SH
    Terdakwa:
    NOVI ARITONA bin YUSRI
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FITRI LUWIYAN SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TEGAR ARITONA Alias TEGAR Bin MUHAMMAD SUSILARDI
142 — 46

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Tegar Aritona Alias TEGAR Bin Muhammad Susilardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan membawa senjata penusuk;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena kepada Terdakwa tersebut
    Penuntut Umum:
    FITRI LUWIYAN SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD TEGAR ARITONA Alias TEGAR Bin MUHAMMAD SUSILARDI
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 16-03-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 12/Pid.B/2022/PN Str
Tanggal 30 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.Widi Utomo, SH
2.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Yusra Aritona Bin M. Yusuf Alm
87 — 11

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaYUSRA ARITONA bin M.
    Penuntut Umum:
    1.Widi Utomo, SH
    2.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
    Terdakwa:
    Yusra Aritona Bin M. Yusuf Alm
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 17-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 103/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 17 Juli 2014 — AHMAD SYUKUR HULU ALIAS AMA AZIS ALIAS UCOK
24 — 6
  • Nias Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan terangterangan dandengan tenaga melakukan kekerasan terhadap orang yaitu saksikorban ALSON BAENE ALS AMA AFRAN atau barang, yang dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya sekira pukul 21.00 Wib saksi korban ALSONBAENE ALS AMA AFRAN bersama dengan saksi SUKA HATI BAENEdan saksi ARITONA LASE berangkat dari rumah menuju Dsn.
    ISHAK HULU ALSAMA BUTET pada waktu dan tempat sebagaimana yang diuraikandalamdakwaan Primair diatas telah melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan Penganiayaan terhadap saksikorban ALSON BAENE ALS AMA AFRAN ; Bahwa sebelumnya sekira pukul 21.00 Wib saksi korban ALSONBAENE ALS AMA AFRAN bersama dengan saksi SUKA HATI BAENEdan saksi ARITONA LASE berangkat dari rumah menuju Dsn.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Register : 16-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 325/Pid.Sus/2023/PN Btl
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Destinar Wulandari, SH
3.Muninggar Setyani, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TEGAR ARITONA Bin MUHAMMAD SUSILARDI
53 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TEGAR ARITONA bin MUHAMMAD SUSILARDI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
      Penuntut Umum:
      1.Penuntut Umum
      2.Destinar Wulandari, SH
      3.Muninggar Setyani, SH
      Terdakwa:
      MUHAMMAD TEGAR ARITONA Bin MUHAMMAD SUSILARDI
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 612/PID/2014/PT-MDN
Tanggal 3 Desember 2014 — HARTATI TOBING Als. MAK SURYA LUMBAN TOBING
35 — 5
  • ANNES ARITONA H.MH. ttd.RIDWAN RAMLI, SH.ME. Panitera Pengganti,ttd.AGUS IBNU SUTARNO, SH.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 05-11-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 598/PID/2014/PT-MDN
CHAIRUDDIN
25 — 14
  • ANNES ARITONA H.MH.ttd.HERU PRAMONO, SH.MHum. Panitera Pengganti,ttd.AGUS IBNU SUTARNO, SH.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 23-04-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 21/Pdt/2012/PT.KT. Smda
Tanggal 23 April 2012 — H. ANDI SAENI M e l a w a n dr. JULIATY, MM
28 — 21
  • MULYANTO, SH,MH ANNES ARITONA H,MHPanitera Pengganti, H. ABDUL HALIM, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Materal .vssacessssses Rp. 6.000,e Biaya Redaksi ................ Rp. 5.000,e Bi mberkasan Rp. 1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 03-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/PID.SUS/2013
Tanggal 3 Desember 2014 — AZANI Alias ZANI Bin ROHANI
332 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • apayang saksi nyatakan di sidang pengadilan. serta dihubungkan dengan Pasal185 ayat (7) KUHAP yang menyatakan : Keterangan dari saksi yang tidakdisumpah meskipun sesuai satu dengan yang lain, tidak merupakan alatbukti, namun apabila keterangan itu sesuai dengan keterangan dari saksiyang disumpah dapat dipergunakan sebagai tambahan alat bukti sah yanglain, sehingga atas keterangan saksi Sutrisno Alias Pak Tri Majelis Hakimtidak akan mempertimbangkannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Totok Aritona
    No. 697 K/Pid.Sus/2013Menimbang, bahwa keterangan saksi Totok Aritona Alias Toto Bin(Alm) Udin dan keterangan saksi Ahmad Sopari Alias Asop Bin Solihinmenyatakan mesinmesin yang digunakan dalam penambangan tersebutmilik saksi Sutrisno alias Pak Tri sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan ahli M.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 14/PID/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 13 Februari 2013 — SAHARUDIN Alias ACOK Bin SARANSI
27 — 12
  • ENDANG IPSIANI, SH ANNES ARITONA H.MHPANITERA PENGGANTI,H. SAKRANI, SH.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 40/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 13 April 2017 — REMI SIMANUNGKALIT Als REMI..
57 — 29
  • ,M.Hum te YUWONO, SHNURHAIDA BETTY ARITONA SSx TABRANI, SmHkJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya.PANITERA PENGGANTI,Hal 13 dari 13 hal Put.No.40/Pid.SUS/2017/PT.PBR
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1072/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Gigih Fordan Aritona bin Suhaimi) terhadap Penggugat (Nita Jayanti binti Hartoyo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

    Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Muhammad Ramadhan bin Gigih Fordan Aritona, umur 5tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan September 2012 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 02-03-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.SUS-Anak/2020/PT PBR
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ARIF FEBRIANSYAH PUTRA Alias ARIF Alias KOMENG Bin JONRIZAL
40 — 12
  • Membebankan kepada Anak Arif Febriansyah Putra Als Arif Als Komeng BinJonrizal tersebut untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2020 olehkami N.Betty Aritona,SH,.MH, sebagai Ketua Majelis, Hj.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Anak
Register : 10-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 117/PID.SUS.A/2014/PN.TBH
Tanggal 10 Juli 2014 — PIDANA - DESTA GIAWA Als DESTA Bin TAHALI
38 — 6
  • menguncinya karena kunci kontak sepeda motor tersebut memang tidakada, saksi biasanya menghidupkan mesin sepeda motor tersebut dengan cara menyatukankabel kontaknya ;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut seharga Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa saksi mempergunakan sepeda motor tersebut untuk mencari nafkah seharihari ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan Jaksa Penuntut Umum ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;ksi DA ARITONA
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 488/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
HENDRIK SAPUTRA S
44 — 41
  • LAN lunas37 YUSRA 2.000.000 600.000 1.400.000 TUNAS BelumREGEN lunasCY38 ARITONA 2.000.000 880.000 1.120.000 Dremla Belum.
    LAN lunas37 YUSRA 2.000.000 600.000 1.400.000 tunas Belum. regency lunas38 ARITONA 2.000.000 880.000 1.120.000 Dremla Belum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2627 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Agustus 2012 — NGADIYEM binti SANURYA, dk vs. BARIYAH binti WECONO,
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SuhartonoTurut Tergugat I/ Turut Terbanding I, para pihak dengan dihadiri 2 (dua) orangsaksi yaitu Yusuf Toni Dewanto dan Mayo Aritona (Bukti T.II13, T.II14 dan T.T.I15) maka peralihan hak tersebut sudah sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.Hal ini sesuai dengan putusan Pengadilan Negeri Kota Agung pada Salinan Resmiputusan Nomor 02/Pdt.G/2010/ PN.Kta pada halaman 60 ;Sementara itu Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjung Karang dalam putusanNomor 16/Pdt/2011/PT.TK memerintahkan kepada Terbandingsemula
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-10-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — Drs. MOH. SUHARA Bin TACHYAN
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARITONA ;1 (satu) set petikan keputusan Departemen Pertahanan KeamananKepolisian Republik Indonesia No. Pol. Skep/c/VIIL425 E/VV1977 An.OJON DANAMIHARJA ;Hal. 10 dari 65 hal. Put. No. 78 K/Pid.Sus/20111 (satu) set Petikan Surat Keputusan No. Skep/1940 00 xii/1997Tentang Pemberian Pensiun / tunjangan bersifat pensiun kepadaPurnawirawan TNI AD ; 1 (satu) set petikan Surat Keputusan Komando Wilayah Pertahanan IlKomando Kodam Militer VI Siliwangi No. Skep/615 /VEVII/1979 An.
    ARITONA ;1 (satu) set petikan keputusan Departemen Pertahanan KeamananKepolisian Republik Indonesia No. Pol. Skep/c/VIIL425 E/VV1977 An.OJON DANAMIHARJA ;1 (satu) set Petikan Surat Keputusan No. Skep/1940 00 xii/1997Tentang Pemberian Pensiun / tunjangan bersifat pensiun kepadaPurnawirawan TNI AD ;1 (satu) set petikan Surat Keputusan Komando Wilayah Pertahanan IlKomando Kodam Militer VI Siliwangi No. Skep/615 /VIVII/1979 An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 09-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Deni Herawan bin Uton Patoni
61 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARITONA.1 (satu) set petikan keputusan Departemen Pertahanan KeamananKEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA No. Pol. Skep/c/VIIl.425 E/VV/1977An. OJON DANAMIHARUJA.1 (satu) set Petikan surat keputusan No. Skep/1940 00xii/1997 tentangpemberian pensiun/tunjangan bersifat pensiun kepada Purnawirawan TNIAD.1 (satu) set petikan surat keputusan KOMANDO WILAYAHPERTAHANAN Il KOMANDO KODAM MILITER VI SILIWANGI No.Skep/615/VEVIIV1979 An.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 408/PID/2010/PT.Bdg
Tanggal 2 Desember 2010 — RUSTAM MULYANA BIN MUHAMAD SAUD
52 — 19
  • KA/KP/44602/MP/87 tentang pemberian pensiunjanda kepada Nyonya Udju Janda Alm Adnoekri tanggal02 Nopember 1987 ;1 (satu) set Surat Keputusan Kepala Staf TNI ADtentang pemberian pensiun Warakawuri No.Skep/461.b.03/V1I/1994 An H Aritona ;1 (satu) set Petikan Keputusan Dept PertahananKeamanan Kepolisian RI No. Pol. Skep/c/VIII.425E/V1I/1977 An Ojon Danamiharja ;1 (satu) set Petikan Surat Keputusan No.