Ditemukan 23 data
12 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Nurrofik bin Daryanto) terhadap Penggugat (Ruth Fitriana Aritonag binti Marusaha Aritonang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
7 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ramadhan bin Sutri Chan) atas diri Penggugat (Juwita Aritonag Alias Juwita binti A.
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
SENI bin AHMAD
74 — 16
jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Berawal dari informasi seseorang yang tidak mau dsebutkan namanya bahwaterjadi peredaran narkotika jenis sabu di daerah Cilincing, Jakarta Utara,berdasarkan dari informasi tersebut kKemudian pada hari Senin tanggal 08 Juli2019 sekira pukul 23.00 Wib saksi Yoyok Dwioktova bersama saksi Andhy NatOwen dan saksi Binsar Aritonag
bukti yang diajukan dipersidangan di mana satu sama lainsaling berkaitan dan bersesuaian maka diperoleh faktafakta yang pada pokoknyasebagaiberikut : > Bahwa Terdakwa Seni Bin Ahmad pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekirapukul 23.00 Wib, bertempat di jalan Sungai Kendal No.100 Rt.001 / 008,Halaman 11 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 1168/PID.SUS/2019/PN.JKT.UTR.Kel.Rorotan, Kec.Cilincing, Jakarta Utara, telah ditangkap oleh saksi Yoyok Dwioktova bersama saksi Andhy Nat Owen dan saksi Binsar Aritonag
34 — 3
saksi SAUL PARULIAN SILALAHI, saksi HERISURYA PERMANA, saksi HOT TUA RAJA MANDO, saksi JADESMANSILALAHI, saksi PIRNANDO SIMARMATA, saksi DANIEL SIAHAAN, saksiRENCUS PANJAITAN, saksi HERMAN SILALAHI, saksi ROBINHOTSIMARMATA, saksi POLTAK PURBA, saksi ALEXANDER AMBARITA, saksiMANGARA JUANDA GULTOM, saksi LEONARDO PANJAITAN, saksi NICOFODE SAPUTRA SIREGAR, saksi PUTRA BENAR SIAGIAN dan. saksiSAURMAN PURBA (masing masing Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), SINAR MATAHARI HUTAGAOL (DPO) dan JAMESBON ARITONAG
SINAGA dan saksi SURIANTO ALIASMETEOR, WILLIAM MANAHAN NAPITU, saksi SAUL PARULIAN SILALAHI,saksi HERI SURYA PERMANA, saksi HOT TUA RAJA MANDO, saksiJADESMAN SILALAHI, saksi PIRNANDO SIMARMATA, saksi DANIELSIAHAAN, saksi RENCUS PANJAITAN, saksi HERMAN SILALAHI, saksiROBINHOT SIMARMATA, saksi POLTAK PURBA, saksi ALEXANDERAMBARITA, saksi MANGARA JUANDA GULTOM, saksi LEONARDOPANJAITAN, saksi NICO FODE SAPUTRA SIREGAR, saksi PUTRA BENARSIAGIAN dan saksi SAURMAN PURBA, SINAR MATAHARI HUTAGAOL danJAMESBON ARITONAG
SINAGA dan saksi SURIANTOALIAS METEOR, WILLIAM MANAHAN NAPITU, saksi SAUL PARULIANSILALAHI, saksi HERI SURYA PERMANA, saksi HOT TUA RAJA MANDO,saksi JADESMAN SILALAHI, saksi PIRNANDO SIMARMATA, saksi DANIELSIAHAAN, saksi RENCUS PANJAITAN, saksi HERMAN SILALAHI, saksiROBINHOT SIMARMATA, saksi POLTAK PURBA, saksi ALEXANDERAMBARITA, saksi MANGARA JUANDA GULTOM, saksi LEONARDOPANJAITAN, saksi NICO FODE SAPUTRA SIREGAR, saksi PUTRA BENARSIAGIAN dan saksi SAURMAN PURBA, SINAR MATAHARI HUTAGAOL danJAMESBON ARITONAG
12 — 7
Aritonag berbaringdibagian sudut dekat dinding rumah Terdakwa, di sebelah kanan adalahsaksi Mori Natalia br. Hutabarat, kemudian di sebelah kanan saksi MoriNatalia br. Hutabarat adalah Terdakwa lalu disebelah kanan Terdakwaadalah saksi Daud Hutabarat dan disebelah kanan Daud Hutabarat adalahsaksi korban.
36 — 12
ARITONAG, Sdr.
ARITONAG,Sdr.
26 — 7
PASARIBU, SH Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim KetuaMajelis, SAMA RAJA MARPAUNG, SH dan JANNES ARITONAG,SH.
NALOM T. P HUTAJULU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AKDYANTO
5 — 2
Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Anggiat Manerep P Aritonag;
- 1 (satu) buah karung goni warna putih.
- 1 (satu) buah kinci inggris.
- 1 (satu) buah tang.
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa penyerahan tanah dan rumah akan diserahkan Penggugat (EnniMartalena Pasaribu) kepada Tergugat (Ungkap Aritonag, S.H.) paling lambattanggal 27 November 2012.
35 — 4
saksi SAUL PARULIAN SILALAHI, saksi HERI SURYAPERMANA, saksi HOT TUA RAJA MANDO, saksi JADESMAN SILALAHI, saksiPIRNANDO SIMARMATA, saksi DANIEL SIAHAAN, saksi RENCUS PANJAITAN, saksiHERMAN SILALAHI, saksi ROBINHOT SIMARMATA, saksi POLTAK PURBA, saksiALEXANDER AMBARITA, saksi MANGARA JUANDA GULTOM, saksi LEONARDOPANJAITAN, saksi NICO FODE SAPUTRA SIREGAR, saksi PUTRA BENAR SIAGIANdan saksi SAURMAN PURBA (masing masing terdakwa dalam berkas perkara terpisah),SINAR MATAHARI HUTAGAOL (DPO) dan JAMESBON ARITONAG
dan saksi SURIANTO ALIAS METEOR, WILLIAM MANAHAN NAPITU, saksiSAUL PARULIAN SILALAHI, saksi HERI SURYA PERMANA, saksi HOT TUA RAJAMANDO, saksi JADESMAN SILALAHI, saksi PIRNANDO SIMARMATA, saksi DANIELSIAHAAN, saksi RENCUS PANJAITAN, saksi HERMAN SILALAHI, saksi ROBINHOTSIMARMATA, saksi POLTAK PURBA, saksi ALEXANDER AMBARITA, saksiMANGARA JUANDA GULTOM, saksi LEONARDO PANJAITAN, saksi NICO FODESAPUTRA SIREGAR, saksi PUTRA BENAR SIAGIAN dan saksi SAURMAN PURBA,SINAR MATAHARI HUTAGAOL dan JAMESBON ARITONAG
dan saksi SURIANTO ALIAS METEOR, WILLIAM MANAHAN NAPITU, saksiSAUL PARULIAN SILALAHI, saksi HERI SURYA PERMANA, saksi HOT TUA RAJAMANDO, saksi JADESMAN SILALAHI, saksi PPRNANDO SIMARMATA, saksi DANIELSIAHAAN, saksi RENCUS PANJAITAN, saksi HERMAN SILALAHI, saksi ROBINHOTSIMARMATA, saksi POLTAK PURBA, saksi ALEXANDER AMBARITA, saksiMANGARA JUANDA GULTOM, saksi LEONARDO PANJAITAN, saksi NICO FODESAPUTRA SIREGAR, saksi PUTRA BENAR SIAGIAN dan saksi SAURMAN PURBA,SINAR MATAHARI HUTAGAOL dan JAMESBON ARITONAG
31 — 15
korban Sobar Aritonang akan tetapi dapat ditangkis olehsaksi korban Sobar Aritonang dengan cara menahan dan merampas sekoptersebut sehingga sekop terjatuh ketanah, selanjutnya Terdakwa mengeluarkansebilah pisau tersebut kearah saksi korban Sobar Aritonang akan tetapi SobarAritonang menangkis dengan cara menahan pisau namun Terdakwa terusmencoba dan menekan pisau yang ditahan saksi korban Sobar Aritonanghingga mengenai bagian perut sebelah kanan saksi korban Sobar Aritonangdan oleh saksi korban Sobar Aritonag
17 — 5
Ambo EcceMustafa15Bahwa benar ditemukan l(satu) paket shabu, 3(tiga) tiga butir pil extacy warna kuningdidalam kotak rokok sampurna mild, 1(satu) buah bong, 1(satu) buah pipet, 1(satu) buahpirek yang berada dilantai pondok merupakan milik terdakwa;Bahwa benar saat dilakukan penangkapan saksi Hendra R Aritonag dan saksi YasiYangsuri Bin H.
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
DEDI ISKANDAR Alias KENTUNG
27 — 3
IXXKabupaten Labuhanbatu Utara tepatnya di belakang rumah (teras dapur)Terdakwa;Bahwa dari tangan Terdakwa, saksi Toni Aritonag dan saksi Saprudi berhasilmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kalkulator, 2 (dua) lembaruang keluar, 4 (empat) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah pulpen, 1 (Satu)lembar rekap pasangan, 1 (satu) buah papan untuk ujian, 1 (satu) buahHandphone merek Nokia warna putih, 1 (Satu) buah notes yang berisikanangkaangka pasangan KIM (Hongkong), uang tunai sebesar Rp. 456.000
1.SURYANI SANDY
2.JESIKA CRESENTIA ARITONANG, ditulis juga JESIKA CERESENTIA ARITONANG
3.HENDRAWAN CRISTIAN ARITONANG
Tergugat:
1.AMARTA BUANA A. YS atau disebut juga AMARTA BUANA AMRAN YUSUF
2.CICI APRIMA LISA
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Turut Tergugat:
ADI PINEM.S.H
35 — 9
UNGKAP ARITONAG, SH. dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Timur berbatasan dengan : Musholla Sholihin / AbdulMuin ;Sebelah Barat berbatasan dengan : Syahrul ;Sebelah Utara berbatasan dengan : Gang Soerin ditulis jugaSaerin ;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Parit / Batas LingkunganXIV ;Halaman 5 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147/Padt.G/2018/PN Mdn6.
Terbanding/Tergugat I : AMARTA BUANA A. YS atau disebut juga AMARTA BUANA AMRAN YUSUF
Terbanding/Tergugat II : CICI APRIMA LISA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Turut Tergugat : ADI PINEM.S.H
Turut Terbanding/Penggugat II : JESIKA CRESENTIA ARITONANG, ditulis juga JESIKA CERESENTIA ARITONANG
Turut Terbanding/Penggugat III : HENDRAWAN CRISTIAN ARITONANG
228 — 216
Bahwa keliru dan salah dalil gugatan Para Penggugat yang menyatakanTergugat dan Tergugat II telah melakukan transaksi jual beli rumah/tanahyang terletak di Jalan Medan Area Selatan Gang Sairen Nomor 814Lingkunga XV Kota Medan kepada almarhum Ungkap Aritonag, SH;.
25 — 13
Tambunan,Saksi Bernard Aritonang Bin Efendi Aritonang, Saksi Edi Junaidi Bin AbuHasan kemudian mengambil posisi masing masing setelah Fadli danorang yang akan menerima narkotika tersebut selesai berkomunikasi;bahwa, Saksi Bernard Aritonag, sebagaimana keterangan Saksi YouwanArd Bin T.
Terbanding/Penggugat I : Julfar Siregar
Terbanding/Penggugat II : Gudron Siregar
Terbanding/Penggugat III : Ifrans Nunut Siregar
Turut Terbanding/Tergugat II : Nai Rusma br. Parhusip
Turut Terbanding/Tergugat III : Robin Siregar
Turut Terbanding/Tergugat IV : Leo Siregar
88 — 33
Para Terbanding tidak pernahmerasakan dan/atau bertempat tinggal di lokasi tanah terperkara;Bahwa bangunan Rumah yang terletak disamping rumah Batak milikOmpu Balubu Siregar adalah warisan Nenek Pembanding yangdiwariskan kepada ayah/orangtua Pembanding dan kemudian diwariskankepada Pembandinng, jelasnya para Terbanding tidak mengetahulsejarah huta nagodang sada Huta Siregar Desa Aritonag, KecamatanMuara.
MASITOH ARITONANG, S.Pd
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
Intervensi:
IBRAHIM FADIL
47 — 23
., MASITOH ARITONAG, S,Pd., dan AISYAHARITONANG. sebagai subjek hukum perdata (naturlijke persoon) danHalaman 52Putusan No.82/G/2018/PTUNMDNTergugat yakni Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan sebagaiPejabat Tata Usaha Negara yang menerbitkan objek sengketa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah sifat sengketanya termasuk persolandalam ranah hukum Tata Usaha Negara atau tidak?
YOGI NUGRAHA SETIAWAN, SH
Terdakwa:
IRPAN ARMADY Bin SAMIYONO
390 — 322
(satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) buah akun Facebook atas nama winda aritonag
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
PRADITYA SAKTI GUNAWAN Alias ADIT Bin HARY GUNAWAN
63 — 20
menjualNo 208, pada tanggal 28 November 2017, saksi tidak melakukanpengecekan karena saksi tidak mengetahui kemana pengecekankeaslian dua lember INVOICE tersebut.Semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa kenal dengan saksi SAHATA H SIMANJUNTAK sejak padabulan Oktober tahun 2017, yang di perkenalkan oleh saksi FARAJARARITONAG dan kami tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi FARAJAR ARITONAG