Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Desa Karang Agung telah dilahirkan seorang anakperempuan dan seorang anak lakilaki dari perkawinan suami Nasrol Efendi dan YusmiHartina anak perempuan yang bernama : Yulian Aprilia Asiska

yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamzs2c:5 hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk~27.z2dili dan mengeluarkan Penetapan : Nfenimbang. bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengancuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiSamsul Herman dan saksi Marzoi bahwa anakanak Pemohon bernama Yulian Aprilia Asiska

warga Negara Indonesia bahwa di Desa Karang Agung telah dilahirkan 2 (dua) orang:.4x dari perkawinan suami/isteri Nasrol Efendi dan Yusmi Hartina anak perempuan yangcsmama : Yulian Aprilia Asiska Lahir di Desa Karang Agung, pada tanggal 2 April2000 dan anak lakilaki yang bernama Befran Arga Pratama, lahir di Desa KarangAgung, pada tanggal 8 Agustus 2007 ;> Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,(seratus tujuhTaluk satu ribu rupiah) ;=cuslanlah ditetapkan pada hari Senin

RONI ASISKA, 9. SETRI HENGKI, 10. ARRY FRIMA, 11. IRVAN RINALDI SAPUTRA, 12. ABDUL HAMID, 13. ABDUL KHADIR, 14. HARMADANIS, 15. MUSWANDI, 16. HENGKI P ARIEF, 17. YUHENDRIMAN, 18. RIZA RINALDI, 19. YOSEP YUNIKA, 20. RUDI HARTONO, 21. ROZI ANGRAINI, 22. RUSNAIDI PUTRA, 23. YANTI SILVIA, 24. M. HASBI, 25. SILFI RAHMI ASOA, 26. YULIANA INDAH SARI, 27. BERIAN, 28. DELVI HERMAN, 29. DELFANDRA, 30. FERDIAN SYAHDA, 31. RYAN YUNAS, 32. ANDRI, 33. FAHRUL ROZI, 34. GUSTI SURYA DINATA, 35.

Tapah IVRT.01 RW.04 Kelurahan Tangkerang Barat, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru;NAFARO KARIM, bertempat tinggal di Jalan Kutiloang, KotaPekanbaru;RONI ASISKA, bertempat tinggal di Jalan Parit VIII RT.05RW.13 Kelurahan Maharatu, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru;SETRI HENGKI, bertempat tinggal di Jalan Lega Sari,Kelurahan Tangkerang Selatan, Kecamatan Bukit Raya Kota,Pekanbaru;10.

Roni Asiska, 9. Harmadanis, 10. Heri Purwantodihukum untuk melaksanakan isi Perjanjian Bersama;Halaman 8 dari 12 hal. Put.

RONI ASISKA,9. SETRI HENGKI, 10. ARRY FRIMA, 11. IRVAN RINALDI SAPUTRA,12. ABDUL HAMID, 13. ABDUL KHADIR, 14. HARMADANIS, 15.MUSWANDI, 16. HENGKI P ARIEF, 17. YUHENDRIMAN, 18. RIZARINALDI, 19. YOSEP YUNIKA, 20. RUDI HARTONO, 21. ROZI ANGRAINI,22. RUSNAIDI PUTRA, 23. YANTI SILVIA, 24. M. HASBI, 25. SILFl RAHMIASOA, 26. YULIANA INDAH SARI, 27. BERIAN, 28. DELVI HERMAN,29. DELFANDRA, 30. FERDIAN SYAHDA, 31. RYAN YUNAS, 32. ANDRI,33. FAHRUL ROZI, 34. GUSTI SURYA DINATA, 35. KIKI PURNAMA,36.

Roni Asiska;OoOnN OOF W YP +9. Harmadanis;10. Heri Purwanto;6. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya; Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2018 olehDr. H.

Menetapkan kelahiran Nurul Asyifa Handoko, jenis kelamin perempuan, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 19 Desember 2007 dan Septian Nur Rizki Handoko, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 15 September 2008, lahir dari orang tua bernama Yudo Handoko dan Beby Asiska ;3.

dengan pemohon karena bertetangga atau satu Asrama ;Bahwa permohonan yang diajukan oleh pemohon adalah untuk membuat AktaLahir kepada anakanak Pemohon ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini ialah untuk pembuatan aktakelahiran bagi anak pemohon yakni Nurul Asyifa Handoko dan Septian Nur RizkiHandoko ;Bahwa sebelumnya pemohon tersebut belum memiliki akta kelahiran ;Bahwa Nurul Asyifa Handoko dan Septian Nur Rizki Handoko adalah anakKandung dari orang tua yang bernama Yudo Handoko dan Beby Asiska

dengan pemohon karena bertetangga atau satu Asrama ;Bahwa permohonan yang diajukan oleh pemohon adalah untuk membuat AktaLahir kepada anakanak Pemohon ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini ialah untuk pembuatan aktakelahiran bagi anak pemohon yakni Nurul Asyifa Handoko dan Septian Nur RizkiHandoko ;Bahwa sebelumnya pemohon tersebut belum memiliki akta kelahiran ;e Bahwa Nurul Asyifa Handoko dan Septian Nur Rizki Handoko adalah anakKandung dari orang tua yang bernama Yudo Handoko dan Beby Asiska

Menetapkan kelahiran Nurul Asyifa Handoko, jenis kelamin perempuan, lahir diLhokseumawe pada tanggal 19 Desember 2007 dan Septian Nur Rizki Handoko, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 15 September 2008, lahir dariorang tua bernama Yudo Handoko dan Beby Asiska ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suyatno Lubis bin Asim) terhadap Penggugat (Asiska Yulia Dewi Susanti binti Abd. Muni);

4.

PUTUSANNomor 0406/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Asiska Yulia Dewi Susanti binti Abd.

Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyatno Lubis bin Asim)terhadap Penggugat (Asiska Yulia Dewi Susanti binti Abd. Muni);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suyatno Lubis bin Asim)terhadap Penggugat (Asiska Yulia Dewi Susanti binti Abd. Muni);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting KabupatenSumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa :

1. Menyatakan terdakwa ASISKA TRI ANANDA BINTI SUHENDAR terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keluarga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUH Pidana Jo Pasal 367 ayat (2) KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa ASISKA TRI ANANDA BINTI SUHENDAR berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
ASISKA TRI ANANDA Binti SUHENDAR

Sitti Yuli Asiska, Bondowoso, 01 Januari 2003b. Risalatul Mutmainnah, Bondowoso, 08 Desember 2013c. Samsul, Bondowoso, 12 Maret 2001Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama ;.

Sitti Yuli ASiska, Bondowoso, 01 Januari 2003 b. Risalatul Mutmainnah, Bondowoso, 08 Desember 2013 G: Samsul, Bondowoso, 12 Maret 2001ee Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.2.

Sitti Yuli ASiska, Bondowoso, 01 Januari 2003e b. Risalatul Mutmainnah, Bondowoso, 08 Desember 2013 C.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Rindi Asiska Tiara, Nomor:3215274808960004 tanggal 02082017 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Karawang Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

Rindi Asiska Tiara nomor B.040/Kua.10.15.27/Pw.01/02/2019 tanggal12022019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatanTelukjambe Barat kabupaten Karawang, Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1, 29222 , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Perum Citra Kebun Mas RT 036

ASISKA TOLEKA,Perempuan,Ibu Rumah Tangga,Beralamat di Jalan Muhammadiyah,Kelurahan Galang Kota,Kec.Galang ,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT V;

ASISKA TOLEKA,Perempuan,lbu Rumah Tangga,Beralamat di JalanMuhammadiyah,Kelurahan GalangKota,Kec.Galang ,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT V;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelanh membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30Juni 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuk Pakam pada tanggal

Deli Serdang tempat tinggalnya yangterakhir, dan semasa perkawinan Penggugat dengan Almarhumsuaminya tersebut mempunyai keturunan (anak) sebanyak 6(enam) orang sebagai Ahliwaris, yakni : 1.ENDANG SURANTA(Turut Tergugatl), 2.REHLITNA (Turut TergugatIV/isteri dari Tergugat),3.SARIAMANANTA (Alm), 4.ATAN MINDO (Turut Tergugatll), 5.DATALIMTA (Turut TergugatlIll), 6.ASISKA TOLEKA (Turut TergugatV), satu dan lain sebagaimana diuraikan dalam SURAT PERNYATAANAHLIWARIS, tanggal 16 Juni 2009, yang diketahui

ASISKA TOLEKA(Turut TergugatV) ;3. Bahwa benar semasa hidup Alm. ST. YUSUF) mempunyai sebidangtanah/sawah seluas + 12,1 Rante atau seluas + 4.840 M2, yangterletak di Desa Pulo Gambar, Kecamatan Serba Jadi, Kab. SerdangBedagai (dahulu Kec. Galang, Kab.

ASISKA TOLEKA(Turut TergugatV) ;2. Bahwa benar semasa hidup Alm. ST. YUSUF) mempunyai sebidangtanah/sawah seluas + 12,1 Rante atau seluas + 4.840 M2, yangterletak di Desa Pulo Gambar, Kecamatan Serba Jadi, Kab. SerdangBedagai (dahulu Kec. Galang, Kab. Deli Serdang), tanah manadiperolehnya secara gantirugi, berdasarkan SURAT DJUAL BEL,tertanggal 16 April 1965 (selanjutnya disebut : objek perkara), denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan tanah/sawah R.

Asiska Toleka.Bahwa saksi mengetahui tanah Penggugat bermasalah karenasaksi tahu Yusuf Saragih punya tanah adalah karena berbatasanlangsung dengan tanah saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui dari siapa tanah diperoleh YusufSaragih yang dipermasalahkan ;Bahwa yang menanami sawah dari dulu adalah anak Penggugatyang bernama Atanmindo ;Bahwa Yusuf Saragih tidak pernah bersawah ditanah tersebuthanya anaknya saja yang bersawah ditanah itu ;e Bahwa saksi bersebelahan tanah dengan Penggugat sejak tahun1979

Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar jam 14.00 Wibterdakwa menawarkan handphone hasil curian tersebut di counter yangdijaga oleh YULI ASISKA yang berada di Desa. Pondokdalem, Kec.Semboro, Kab.

Jember namun tidak mau membelinyaA karena tanpadilengkapi dengan Dos Box nya, dan pada saat terdakwa sedangmenawarkan handphone padaA YULI ASISKA, kemudian datang IMRONIyang ditemani oleh AHMADI yang sedang mencari beberapa handphone nyayang hilang di counternya, dan kemudian IMRONI dengan berpurapuraakan membeli hand phone tersebut melakukan pengecekan terhadaphandphone yang ditawarkan oleh terdakwa kepada YULI ASISKA, danAkemudian IMRONI menemukan ciri ciri segel dalam handphone dan No.Imei cocok

Yuli ASiska, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019, sekira pukul 14.00 wibketika saya sedang menjaga konter HP milik suami saksi yang terletak didepan rumah saksi, datang seorang lakilaki yang saksi tidak kenalmenawarkan HP kepada saya beberapa buah HP yang tidak dilengkap!

JAINURI bin HARSI (Alm)) terhadap Penggugat (RISKA DEFI ASISKA binti JOKO SAMBANG);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 6073/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZ Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:RISKA DEFI ASISKA binti JOKO SAMBANG, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Gilingan RT.020 RW. 005 Desa Tumpukrenteng KecamatanTuren Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanMOH

JAINURI bin HARSI(Alm)) terhadap Penggugat (RISKA DEFI ASISKA binti JOKO SAMBANG);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

JAINURI bin HARSI(Alm)) terhadap Penggugat (RISKA DEFI ASISKA binti JOKO SAMBANG);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 28 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1440 Hijriyah, olehkami Drs. ALI WAFA, M.H., sebagai Ketua Majelis, M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedek Andrian bin Ponidi) terhadap Penggugat (Mardo Ria Asiska alias Mardoria Asiska binti Misto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikarunia anak, sehingga Penggugat dan Tergugat mengasuh seoranganak yang bernama ENDA SAPUTRA SRI ASISKA, umur 12 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Benar setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal sebagaimana dalil Penggugat, belum dikaruniai anak, namun telahmengasuh seorang anak bernama ENDA SAPUTRA SRI ASISKA, umur 12tahun;3. Benar awal mula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, dan kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2011 terjadi perselisinandan pertengkaran, namun penyebabnya yang benar adalah :a. Emosi Tergugat itu hanya kadangkala saja tidak terus menerus;b.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tanggal 31 Juli 1996, saksi ikut hadir di pernikahan tersebut;e Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah dinas Penggugat selama kurang lebih 9 tahunlalu pindah kerumahnya sendiri lebin kurang selama 5 tahun 6 bulan, dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama ENDA SAPUTRA SRI ASISKA

e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tanggal 31 Juli 1996, saksi ikut hadir di pernikahan tersebut;e Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah dinas Penggugat selama kurang lebih 9 tahunlalu pindah kerumahnya sendiri lebin kurang selama 5 tahun 6 bulan, dantelah mengasuh seorang anak bernama ENDA SAPUTRA SRI ASISKA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Putri asiska binti Yatimin) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Moch Agus Bahtiar bin Sugak) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Status facebook yang berisi kalimat :"kepdes lagi bersenang senang meng habiskam aSISKA gtu looo"Dengan postingan fato Japet Sembiring bersama Bunga Br.

Status facebook yang berisi kalimat :"kepdes lagi bersenang senang meng habiskam aSISKA gtu looo"Dengan postingan fato Japet Sembiring bersama Bunga Br. Karo.Halaman 7 dari 33 halaman.

andan di silvakan itubaru benar,,,, kerna tatapan bola mata anda ketika melirik angka nomilal,langsung tidak sadarkan diri, Hap"" telan langsung... ga pduli apa isinyadan lupa dengan dampak dari ganjaran colek Pilemon, colek SODESsembiring, pertanyaan khusus to INSPEKTORAT, berapa dese yangsudah anda terima hasil laporan pekerjaan, dan berapa desa lagi yangbelum belum anda terima LHKPnya,,,," dengan postingan foto saksi;Bahwa isi status yang kedua adalah "kepdes lagi bersenang senangmeng habiskam aSISKA

bolamata anda ketika melirik angka nomilal, langsung tidak sadarkan din,Hap" telan langsung... ga pduli apa isinya dan lupa dengan dampak dariganjaran colek Pilemon, colek SODES sembiring, pertanyaan khusus toINSPEKTORAT, berapa dese yang sudah anda terima hasil laporanpekerjaan, dan berapa desa lagi yang belum belum anda terimaLHKPnya,,,," dengan postingan foto suami saksi;Bahwa isi status yang kedua tanggal 6 Oktober 2018 sekira pukul 21.38Wib adalah "kepdes lagi bersenang senang meng habiskam aSISKA

bola mata anda ketikamelirik angka nomilal, langsung tidak sadarkan diri, Hap"" telan langsung... gapduli apa isinya dan lupa dengan dampak dari ganjaran colek Pilemon, colekSODES sembiring, pertanyaan khusus to INSPEKTORAT, berapa dese yangsudah anda terima hasil laporan pekerjaan, dan berapa desa lagi yang belumbelum anda terima LHKPnya,,,," dengan postingan foto saksi korban, isi statusyang kedua tanggal 6 Oktober 2018 sekira pukul 21.38 Wib adalah "kepdes lagibersenang senang meng habiskam aSISKA

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DWI PRIHADIANTO bin BUANG SUPADJAR) terhadap Penggugat (SUCI ASISKA PUTRI binti ABD AZIZ (ALM)) ;

4. Menetapkan anak bernama Muhammad Gabriel Ramadhani berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (SUCI ASISKA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wildan Saleh Siregar bin Takdir Siregar) terhadap Penggugat (Delima Asiska Hasibuan binti Syaripuddin Hasibuan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp660.000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Novi Asiska binti Masraji di dengan calan Suami yang bernama Syaerofi bin Muhammad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu );

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Eti Asiska binti Sahril untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rodi Hartono bin Nursanan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).