Ditemukan 279 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alami azasi azazi azmi azam adami azali azani
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 48
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Fathir Azami, lahir pada tanggal 23 Maret 2012 (umur 8 tahun), Muhammad Farel Azami, lahir pada tanggal 16 April 2015 (umur 5 tahun), Muhammad Fathan Azami, lahir pada tanggal 10 Juli 2016 (umur 4 tahun), berada dalam hadhanah Penggugat, dan memerintahkan Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 04-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0041/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
39 — 9
  • Menetapkan Pemohon (Azami bin Abd. Rani), Sebagai ahli waris dari almarhum Abd. Rani bin Daud ;
    4. Menetapkan ahli waris tersebut dapat mengurus pengalihan Akta Jual Beli untuk pembuatan Sertifikat Tanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Besar atas nama almarhum Abd. Rani bin Daud menjadi atas nama Ahli Waris / Pemohon ;
    5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Rani bin Daud dengan Zainab binti Anzib,telah memperoleh 1 (Satu) orang anak yang bernama Azami bin Abd. Rani(lakilaki) berumur 51 tahun ;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2016/MS.Bna. Bahwa ayah kandung dari Abd. Rani bin Daud bernama Daud bin Ibrahimtelah meninggal dunia dan lbunya bernama Rukayah binti Adam juga sudahlama telah meninggal dunia ;. Bahwa setelah meninggal dunia Abd. Rani bin Daud maka ahli ~=waris yangditinggalkan adalah Azami bin Abd. Rani (Anak Kandung) ;.
    Menetapkan Azami bin Abd. Rani (anak kandung) sebagai ahli waris darialmarhum Abd. Rani bin Daud ;. Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris untuk keperluan pengurusanpengalihan Akta Jual Beli untuk pembuatan sertifikat tanan di BPN AcehBesar atas nama almarhum Abd. Rani bin Daud ;. Membebankan biaya perkara menurut Hukum ;.
    Fotokopi Kartu Identitas Kependudukan atas nama Azami bin Abd. Rani,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P 1 ;2. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal dunia atas nama Abd.
    Rani bin Daud, padatanggal 31 Desember 2013, karena sakit, dengan meninggalkan ahli waristunggal yaitu seorang anak kandung yang bernama Azami bin Abd.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4374/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 31
  • Menjatuhkan hak asuh anak- anak yang bernama SULTAN HERNANDO AZAMI dan RAISYA ARETHA AZAMI kepada Penggugat ( Tania Maya Puspita )

    3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan dan mencukupi nafkah serta kebutuhan anak yg bernama SULTAN HERNANDO AZAMI dan RAISYA ARETHA AZAMI sampai dengan dewasa menurut hukum (mummayiz).

    4.

    AL.649.0209844dan RAISYA ARETHA AZAMI yang lahir pada 23 Juli 2012 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No.
    untuk memilih diantara ayah dan ibunya sebagai pemegangpemeliharaannya;Biaya pemeliharaan ditanggung' oleh = ayahnya,= danmemerintahkan Tergugat untuk memenuhi serta mencukupi nafkahserta kebutuhan anak yg bernama SULTAN HERNANDO AZAMI danRAISYA ARETHA AZAMI sampai dengan dewasa menurut hukum.Bahwa menurut Putusan Mahkamah Agung RI No.102K/Sip/1973 tanggal 24 April 1975, menyatakan: Berdasarkanyurisprudensi mengenai perwalian anak, patokannya ialah bahwa ibukandung yang diutamakan khususnya bagi
    Karena kepentingan anak yang menjadi kriterium, kecuali terbuktibahwa ibu tersebut tidak wajar untuk memelihara anaknya.Bahwa Penggugat sebagai Ibu Kandung dari anakanak : SULTANHERNANDO AZAMI dan RAISYA ARETHA AZAMI, sangat ingin anakanaktersebut benarbenar di bawah Pengasuhan Penggugat demi kebaikankelangsungan hidup serta demi perkembangan anakanak kedepannya.Bahwa Penggugat tetap mengizinkan anak anak untuk tetap bisabertemu Tergugat yaitu Ayah Kandung nya agar mendapatkan kasih sayangdari Tergugat
    Menjatuhkan hak asuh anak anak yang bernama SULTAN HERNANDOAZAMI dan RAISYAARETHA AZAMI kepada Penggugat ( PENGGUGAT )3.
    Menjatuhkan hak asuh anak anak yang bernama SULTAN HERNANDOAZAMI dan RAISYA ARETHA AZAMI kepada Penggugat( PENGGUGAT )3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan dan mencukup!nafkah serta kebutuhan anak yg bernama SULTAN HERNANDO AZAMIdan RAISYA ARETHA AZAMI sampai dengan dewasa menurut hukum(mummayiz).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.12 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1431/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Muhamad Azami binti Makrif) terhadap Penggugat (Nurlaela Putriyasari, S.Kom binti HAMZAH) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anakyang masingmasing bernama:Nurlaela Putriyasari, S.Kom, lahir pada 22 April 1992;Muhamad Azami, , lahir pada 14 Februari 1996;5.
    menikah, dia maubekerja jika dia mauMuhamad Azami suka berkata kotor yang tidak sSepantasnyaisteridiperdengarkan begituMuhamad Azami suka marahmarah tanpa sebab tidak jelas terhadap isteri dansuka pukul isteriMuhamad Azami pada pagi hari telah mengusir isteri dari rumahnya sehinggaisteri pulangkan diri ke rumah orang tuanya pada jam 09.00 malam denganmenggunakan kendaraan TaxiMuhamad Azami Tidak Pernah mau diajak kerumah mertua dan isteri selaludilarang menjenguk ibunya hingga kakek dan nenek nurlaela
    putriyasariberpulang ke rahmatullah (meninggal dunia)Muhamad Azami tidak pernah menafkahi isteri selama pisah ranjang selama 3Hal. 2 dari 13 Put.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Muhamad Azami bin Makrif )TerhadapPenggugat (Nurlaela Putriyasari binti Hamzah)3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Muhamad Azami bin Makrif )TerhadapPenggugat (Nurlaela Putriyasari binti Hamzah)3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalamregister yang tersedia untuk itu;4.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA BREBES Nomor 218/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Sekhudin) untuk menikah dengan Jejaka yang bernama (Hekal Azami al Haikal Azami bin Tobroni);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Kutipan Aktan Nikah Nomor0295/052/V/2006 tanggal 08 Januari 2019 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelismemberi tanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Eka Sri Rahmadani binti Azami
    Nama Eka Sri Rahmadani binti Azami . Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat suami isteri.yangmenikah di Pekanbaru tahun 2006. Bahw Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dua orang keturunan, keduanak tersebut ikut pada Penggugat; Bahwa selama membinan rumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tua Jalan Utama Cendana RejosariPekanbaru. Bahwa sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat tidakserumah lagi.
    dan Fitria Anita binti Masri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama Eka SriRahmadani binti AZami menerangkan antara Penggugat dan Tergugat BahwaPenggugat dengan Tergugat selaku suami isteri sering berselisih danbertengkar, sehingga sudah sulit untuk dipersatukan kembali.
    ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Eka Sri Rahmadanibinti Azami adalah merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalangmenjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.
    Bg., Majelis Hakim berpendapatsaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Hal. 9 dari 13 hal, Ptsn No.0064/Pdt.G/2019/PA,Pbr, tgl.29012019.Menimbang, bahwa keterangan saksi Anita binti Masri dan Eka SriRahmadani binti Azami yang menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat selaku sesuami isteri Ssering berselisin terus menerus dan tidak adaharapan utun dapat dipersatukan lagi, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan ketentuan Pasal 308 R.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 31-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 139/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 4 Oktober 2016 — FIRDAUS Bin ASNAWI
88 — 28
  • AZAMI ; 1 (satu) batang kayu yang panjangnya lebih kurang 1,5 (satu koma lima) meter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(Lima ribu rupiah);
    AZAMI yang sedang di charger di atas kasurdan timbul niat Terdakwa untuk mengambil Handphone tersebut.
    AZAMI tersebut yangsedang dicharger dengan cara mengesergeserkan Handphone tersebutdengan kayu.
    AZAMI yangsatu terminal (colokan) dengan charger Handphone milik saksi HAZMIYATULHUSNAH Binti A.
    AZAMI; 1 (satu) batang kayu yang panjangnya lebih kurang 1,5 (satu koma lima)meter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(Limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sarolangun pada hari SELASA tanggal 4 OKTOBER 2016 olehkami R.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 19-11-2015 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 0321/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 26 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Sda.Andika Firdaus Azami bin Sugandi, umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan S.1, Pekerjaan Pegawai Bengkel Pesawat, bertempattinggal di Kedungrejo pasar RT.01 RW.91 Desa Kedungrejo, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo;2. Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon (Andika FirdausAzami bin Sugandi) telah meminta restu untuk menikah kepada ayahkandung Pemohon sebagai wali nikah Pemohon bernama H.
    Mujib) adalahadhol/menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calonsuaminya (AndikaFirdaus Azami bin Sugandi);3. Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (Maratul Aslamiabinti H. Abd. Mujib) dengan calon suaminya (Andika Firdaus Azami binSugandi) tersebut dapat dilaksanakan dengan wali hakim;4.
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 03-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 176/Pdt.G/2022/MS.Bpd
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azami. D alias Azami Daud bin M.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0349/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 10
  • sejumlah Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
  • Nafkah madhiyah sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
  • Nafkah kiswah sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
    1. Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi diktum angka 2.1 sampai dengan angka 2.4 di atas pada saat sidang ikrar talak;
    2. Menetapkan hak hadlonah atas 3 orang anak yang bernama : Aska Barra bin Armansyah (umur 11 tahun), Azami
      Azami Ahmad bin Armansyah, umur 6 (enam) tahun,lahir tanggal 13 Mei 2015;2.5.3.
      Azami Ahmad bin Armansyah, umur 6 (enam) tahun, lahir tanggal13 Mei 2015; Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan;4.3.
      Azami Ahmad bin Armansyah, umur 6 (enam) tahun, lahir tanggal13 Mei 2015;3.3. Anak III, umur 4 (empat) tahun, lahir tanggal 12 Juni 2017;Dengan tetap memberikan Hak akses kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi untuk mengunjungi ketiga anaktersebut;4. Menetapkan kewajiban Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmemberikan Nafkah Hadhonah kepada masingmasing anak tersebutsebagaimana petitum 3 diatas, yakni sebesar :4.1.
      Azami Ahmad bin Armansyah, umur 6 (enam) tahun, lahir tanggal13 Mei 2015;Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan;4.3. Anak Ill, umur 4 (empat) tahun, lahir tanggal 12 Juni 2017;Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus) per bulan;him. 13 dari 43 him. Putusan No. 0349/Pdt.G/2021/PA.
      Azami Ahmad bin Armansyah, umur 6 (enam) tahun, lahir tanggal13 Mei 2015;3.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 438/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan anak bernama Rizal Maulana bin Andika Firdaus Azami, tanggal lahir 06 Maret 2014 adalah anak sah dari Pemohon I (Andika Firdaus Azami bin Sugandi) dan Pemohon II (Mar'atul Aslamia binti H.Abd.Mujib);

    3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;

    4.

    PENETAPANNomor:0438/Padt.P/2018/PA.Sdaie om 4 zSaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapenetapan asal usul anak yang diajukan oleh :Andika Firdaus Azami bin Sugandi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon Mar'atul Aslamia binti H.Abd.Mujib, umur 27, agama Islam, pekerjaan Ibu
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Andika Firdaus Azami,nomor: 3515180608870002, tanggal 25 April 2018, yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermateraicukup sesuai dengan aslinya (P1);2. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Mar'atul Aslamia, nomor:3515182015/SURKET/01/030918/0001, tanggal 03 September 2018, yangdikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (P2);3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Andika Firdaus Azami, nomor:3515181503170002, tanggal 17 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermaterai cukupsesuai dengan aslinya (P4);HIm.3 dari 12 hlm. Penetapan No.0438/Pdt.P/2018/PA.Sda.5.
    Menyatakan anak bernama Rizal Maulana bin Andika Firdaus Azami,tanggal lahir 06 Maret 2014 adalah anak sah dari Pemohon (AndikaFirdaus Azami bin Sugandi) dan Pemohon II (Mar'atul AslamiabintiH.Abd.Mujib);3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPara Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo;4.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-01-2008 — Putus : 20-02-2008 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 32/Pid.B/2008/PN.BPP
Tanggal 20 Februari 2008 — FANDI BIN PAISAL
368 — 141
  • FAHRUL AZAMI,SH. PaniteraPengganti, dihadiri oleh ANDHI SUBANGUN, SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Balikpapan dan Terdakwa ;KETUA MAJELIS HAKIM terasebut,HERLINA MANURUNG, SH. HAKIM ANGGOTA tersebut,NOOR EDIYONO, SH.MH PURWANTO, SHPanitera Pengganti, FAHRUL AZAMI, SH Dicatat disini bahwa putusan ini telah memperolehkekuatan hukum yang tetap karena Terdakwa dan Penuntut Umumdipersidangan telah menyetakan menerima putusan;Panitera Pengganti,FAHRUL AZAMI, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 26-03-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723 K/AG/2012
Tanggal 26 Maret 2012 — 1. HALIMAH binti ABDULLAH, dkk vs 1. HAMIDAH binti Tgk. MUHAMMAD, dkk
61 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIN, Nomor 1 sampai dengan nomor 3bertempat tinggal di Dusun Teumpok Dalam GampongMeunasah Alue, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe,Provinsi Aceh;AZAMI bin M. AMIN, bertempat tinggal di Dusun Tgk. Di lbohGampong Mancang, Kecamatan Samudera, Kabupaten AcehUtara, Provinsi Aceh, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama dirinya sendiri dan bertindak selaku wali dariSAIFANNUR bin A.
    Amin (anak perempuan kandung/Penggugat III);e Azami bin M. Amin (anak lakilaki kndung/Penggugat IV), untuk itumohon ditetapkan sebagai ahli waris sah almarhum M. Amin binTgk. Muhammad;e A. Gani bin M. Amin (anak lakilaki kandung M. Amin bin Tgk.Muhammad), telah meninggal dunia pada tanggal 28 Desember2010, dan meninggalkan ahli waris seorang anak lakilaki, yaituSaifannur bin A.
    Amin (anak perempuan kandung/Penggugat III);Azami bin M. Amin (anak lakilaki kndung/Penggugat IV);A. Gani bin M. Amin (anak lakilaki kandung, meninggal dunia tahunsebagai ahli waris sah almarhum M. Amin bin Tgk. Muhammad dan ahliwaris pengganti dari almarhumah Pr. Asiah;5. Menyatakan Saifannur bin A. Gani sebagai ahli waris sahalmarhum A. Gani bin M. Amin dan ahli waris penggantialmarhum M. Amin bin Tgk. Muhammad;. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum pembahagian hartawarisan peninggalan Tgk.
    AMIN, 4.AZAMI bin M. AMIN, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000. (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari SELASA tanggal 26 MARET 2013 oleh Dr. H.HABIBURRAHMAN, M.Hum, Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H.,S.IP., M.Hum. dan Dr. H.
    AZAMI bin M.AMIN
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-04-2013 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 532/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 8 Nopember 2012 — CHANDRA DEDY bin ANDY SUNARDI dan AHMAD ZAKARIA bin SUNARTO
39 — 20
  • tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :namunBahwa para terdakwa pernah diperiksa di Penyidik Polisi ;Bahwa pada awalnya hari Jumat teman para terdakwa datang mencari adiknya,tidak ketemu, setelah itu) ngobrolngobrol, lalu teman adik terdakwameninggalkan nomer HP.1.Bahwa setelah teman adik teman terdakwa meninggalkan nomer HP. lalumemhubungi lagi untuk dicarikan pil ;Bahwa setelah itu para terdakwa SMS pada Azami
    untuk mencarikan pil tersebut,yang akhirnya Azami mengantarkan pil tersebut di rumah terdakwa Candra di JI.Mojopahit.Bahwa setelah para terdakwa mendapatkan pil tersebut akhirnya Aditya datangbersama temannya untuk membeli, Azami datang dengan seseorang, namunorang yang tidak dikenal tersebut ternyata seorang kepolisian yang menyamarsebagai pembeli ;Bahwa terdakwa menjual pil sebanyak 7 kantong plastik sebanyak 70 butirdengan harga Rp. 70.000.
    Sananwetan, Kota BlitarBahwa para terdakwa membeli dari Azami dengan harga Rp.70.000, dan dijualpada Aditya dengan harga Rp. 70.000, sehingga ia tidak mendapatkan keuntungan ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat Ijin untuk mengedarkan tablet dobel Ltersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, maka MajelisHakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan, telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang
    No. 532/Pib.B/2012/PN.BIt.14sekitar jam 19.30 Wib teman terdakwa sekolah SMP tersebut datangkerumag bersama dengan teman yang tidak dikenal oleh mereka terdakwadan temyata adalahs eorang polisi yang menyamar sebagai pembeli clanlangsung membeiikan uang sebesar Rp 70.000,( tujuh puluh ribu rupiah)setelah uang itu terdakwa Candra Dedy terima kemudian langsungdiberikan kepada terdakwa Ahmad zakaria dan Ahmad zakaria langsungpergi mencari pil double L kepada temannya yang bernama Azami sekitar30 menit
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.WAWAN YUNARWANTO
2.AHMAD BURHANUDIN
3.NI NENGAH GINA SARASWATI
4.NUR HARIS ARHADI
5.ARIF SUHERMANTO
6.ANDHI KURNIAWAN
Terdakwa:
KAYAT
193 — 58
  • Selanjutnya Terdakwa menentukan bahwa agenda sidangberikutnya adalah pembacaan nota pembelaan/ pleidooi.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2018 sekitar pukul 10.00 Wita sebelumdimulainya persidangan pembacaan pleidooi, Terdakwa memanggilPanitera Pengganti FAHRUL AZAMI ke ruangannya dan menyerahkansoftcopy Putusan perkara atas nama SUDARMAN kepada FAHRUL AZAMIuntuk dicetak (diprint), FAHRUL AZAMI kemudian mencetak softcopyPutusan itu yang amar putusannya Menyatakan terdakwa SUDARMAN BinTOLE terbukti secara
    Selanjutnya Terdakwa menentukan bahwa agenda sidangHalaman 35 dari 163 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2019/PN Smrberikutnya adalah pembacaan nota pembelaan/ pleidooi.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2018 sekitar pukul 10.00 Wita Terdakwamemanggil Panitera Pengganti FAHRUL AZAMI ke ruangannya danmenyerahkan softcopy Putusan perkara atas nama SUDARMAN kepadaFAHRUL AZAMI untuk dicetak (diprint), FAHRUL AZAMI kemudianmencetak softcopy Putusan itu yang amar putusannya Menyatakanterdakwa SUDARMAN Bin TOLE terbukti
    , kemudian Saksi Bersama Fahrul Azami diajakPetugas KPK kembali ke PN Balikpapan untuk mengambil laptopFahrul Azami dan selanjutnya Bersamasama dibawa ke PoldaKalimantan Timur;Bahwa sekitar pukul 13.30 Wita mobil Terdakwa Kayat diparkir didepan Kantor Pengadilan Negeri Balikpapan dan sekitar pukul 16.00Wita Terdakwa Kayat berada di Pos Satpam;Bahwa Saksi menerangkan kalau benar Rosa Isabela dan JonsonSiburian mendatangi Terdakwa Kayat di depan Pos Satpam;Halaman 59 dari 163 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK
    Fahrul Azami), diantaranya: Pada tanggal 18 Oktober 2018, Saksi mentransfer uang sejumlahRp2.000.000,00 atas permintaan Fahrul Azami dengan masukuntuk mengurus fotocopy berkas perkara Sudarman yaitu PerkaraNomor 697/Pid.B/2018/PN Bpp; Pada tanggal 19 Desember 2018, Saksi bersama isteri Sudarmanmemberikan uang sejumlah Rp5.000.000,00 kepada Fahrul Azamidengan maksud untuk mengurus berkas administrasi pembebasanSudarman, walaupun sebenarnya Fahrul meminta uang sejumlahRp15.000.000,00; Pada sekitar
    ke ruangannya dan menyerahkan softcopy Putusan perkaraatas nama Sudarman kepada Fahrul Azami untuk di print.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-04-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 141/Pid.B/2008/PN.BPP
Tanggal 28 Mei 2008 — Terdakwa I ILMA BINTI JUMAIN Terdakwa II AZAHRIANI BINTI ANWAR dan Terdakwa III MUNI ALIAS MULI BINTI DEMONE
102 — 4
  • FAHRUL AZAMI, SH. Panitera Pengganti, dihadiri oleh PARULIAN KERTAGAMA. S, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBalikpapan9..................0..Balikpapan dan Terdakwa ;KETUA MAJELIS HAKIM terasebut,HERLINA MANURUNG, SH. HAKIM ANGGOTA tersebut,NOOR EDIYONO, SH.MHPURWANTO, SH Panitera Pengganti,FAHRUL AZAMI, SH.
    Dicatat disini bahwa putusan ini telah memperolehkekuatan hukum yang tetap pada tanggal 28 Mei 2008 olehkarena Penuntut Umum dan Terdakwa di persidangan telahmenyatakan MENERIMA PUTUSAN ini ;PaniteraPengganti,FAHRUL AZAMI
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.WAWAN YUNARWANTO
2.AHMAD BURHANUDIN
3.NI NENGAH GINA SARASWATI
4.NUR HARIS ARHADI
5.ARIF SUHERMANTO
6.ANDHI KURNIAWAN
Terdakwa:
1.SUDARMAN
2.JONSON SIBURIAN
197 — 58
  • PARMAN SOEPARMAN, SH

    3 dan seterusnya sampai

    228.uang beserta 1 (satu) rangkap slip Setoran Tunai tanggal 9 Juli 2019 sebesar Rp.41.500.000,00 (Empat puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dari FAHRUL AZAMI ke Bank BNI No. Rekening 8844201916520000 (Rekening Penampungan KPK), untuk pengembalian uang atas nama FAHRUL AZAMI.

    ratus tujuh puluhenam ribu delapan puluh satu) terhitung pada tanggal 21 Maret2019Dikembalikan kepada Fahrul Azami 162 1 (satu) rangkap printout Laporan Transaksi No. rekening447701011504539 atas nama FAHRUL AZAMI, SH, di Bank BRIUnit Pasar Baru Balikpapan, Tanggal Laporan 28 Mei 2019,Periode Tanggal Transaksi 16 Agustus 2018 s.d. 19 Mei 2019.Dikembalikan kepada Fahrul Azami 163 1 (Satu) map warna biru bertuliskan Ferdinan Prakarsa Blok F6/39,43 Luas 400 m2 (kavling) yang didalamnya terdapat kartu
    Selanjutnya KAYAT menentukanagenda sidang berikutnya pembacaan nota pembelaan/ pleidooi.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2018 sekitar pukul 10.00 Wita KAYATmemanggil Panitera Pengganti FAHRUL AZAMI ke ruangannya danmenyerahkan softcopy Putusan perkara atas nama Terdakwa SUDARMAN kepada FAHRUL AZAMI untuk dicetak (diprint).
    Bahwa pada tanggal 17 Desember 2018 sekitar pukul 10.00 Wita KAYATmemanggil Panitera Pengganti FAHRUL AZAMI ke ruangannya danmenyerahkan softcopy Putusan perkara atas nama Terdakwa SUDARMAN kepada FAHRUL AZAMI untuk dicetak (diprint). FAHRULAZAMI kemudian mencetak softcopy Putusan itu yang amar putusannyaMenyatakan terdakwa SUDARMAN Bin TOLE terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan suratpalsu.
    Namun sekitar pukul 14.00Wita, KAYAT kembali memanggil FAHRUL AZAMI menyampaikan Putusanyang tadi batal, tidak jadi. Tolong print ini sambil menyerahkan softcopyHalaman 47 dari 189 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2019/PN SmrNomor: 697/Pid.B/2018/PN.Bpp atas nama Terdakwa SUDARMAN.Selanjutnya FAHRUL AZAMI mencetak Putusan itu sesuai permintaanKAYAT yang amar putusannya Menyatakan Tuntutan Penuntut Umum tidakdapat diterima.
    ke ruangannya dan menyerahkan softcopy Putusan perkaraatas nama Sudarman kepada Fahrul Azami untuk di print.
    Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
    Register : 31-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 21-01-2020
    Putusan PT SAMARINDA Nomor 149/PDT/2019/PT SMR
    Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : ETY SANDORA Diwakili Oleh : FRANKOLAI, S.H.,C.L.A
    Terbanding/Penggugat : BENIDIKTUS
    99 — 40
    • M.Hum. dan ENDANG SRIASTINING WILUDJENG, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 11 Desember 2019oleh Hakim Ketua dengan dihadiri para Hakim Anggota serta FAHRUL AZAMI,S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara;Hakim Ketua,RAILAM SILALAHI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,SYAMSUL EDY, S.H. M.Hum. ENDANG S.
      WILUDJENG, S.H.Panitera PenggantiFAHRUL AZAMI, S.H.Perincian Biaya perkara :1. Pemberkasan ............ Rp 134.000,002. Redaksi ...........0...000.. Rp 10.000,00Halaman 4 dari 4 Halaman Putusan Nomor 149/PDT/2019/PR SMR3. Materai ...........0.....00. Rp 6.000,00 +Jumlah ... 0.00.0... Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 4 Halaman Putusan Nomor 149/PDT/2019/PR SMR
    Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
    Register : 30-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 10-12-2018
    Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 302/Pdt.P/2018/PN Bpp
    Tanggal 7 September 2018 — Pemohon:
    2.KASRINI
    3.PAUZI HARYONO
    37 — 4
    • SRRoArF14 3 6 )00FAHRUL AZAMI, S.H. DARWIS. SH. oleh FAHRUL AZAMI, S.H. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh paraPemohon.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran PNBP Rp 30.000,00Biaya ATK/Proses........... Rp 50.000,00Biaya Relaas Panggilan Rp 75.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 5.000,00Biaya Redaksi Penetapan Rp 5.000,00Bea Materai Penetapan...
    Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
    Register : 08-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 19-12-2016
    Putusan PA MATARAM Nomor 121/Pdt.G/2016/PA.Mtr
    Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
    20 — 13
    • Imam Azami, lakilaki, umur 15 tahun ;3.
      Imam Azami, lakilaki, umur 15 tahun ;3. Nizrina Maharani, perempuan, umur 9 tahun ; Bahwa selama pernikahan merka sampai sekarang ini tidak adaorang yang merasa keberatan atas perkawinan Pemohon danalmarhum Nibahan Bin Agus Rustam; Bahwa Pemohon mengajukan Isbat Nikah untuk memperoleh AktaNikah sebagai persyaratan mengurus Pencairan Dana Ansuransi ;Saksi Il bernama : H.
      Imam Azami, lakilaki, umur 15 tahun ;6. Nizrina Maharani, perempuan, umur 9 tahun ; Bahwa selama pernikahan merka sampai sekarang ini tidak adaorang yang merasa keberatan atas perkawinan Pemohon danalmarhum Nibahan Bin Agus Rustam; Bahwa Pemohon mengajukan Isbat Nikah untuk memperoleh AktaNikah sebagai persyaratan mengurus Pencairan Dana Ansuransi ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danpara Termohon menyatakan menerima dan tidak keberatan.Hal 7 dari 12hal Puts.