Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 838/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
MARYAM
216
  • Bahwa didalam kutipan Akta Perkawinan Nomor: 583/542/1968tertanggal O6 Desember 1968 nama Pemohon KAMASRINGAHAl MARYAN.. 222222 nnn nn nnn nnn cnn cnn ncn cnn ccc ncn Bahwa didalam BPJS Pemohon Nomor 0001461498489 tertanggal 26Desember 2014 tercatat nama Pemohon MARYAN.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benal. $2 22 n onan nnn nn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonanPemohon adalah orang yang bernama MARYAM dan KAMASRINGAH AlMARYAM
Putus : 27-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 142/PID/2018/PT SMR
Tanggal 27 September 2018 — Nama : RAVENDRA Alias VENDRA Bin TAJUDDIN Tempat Lahir : Balikpapan Umur atau tgl Lahir : 29 Tahun / 02 Mei 1988 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Jenderal Sudirman RT.22 No.29 Kel. Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan selatan, Kota Balikpapan ; Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMA
2313
  • R Agus Budhiarta pada Laboratorium Cabang Surabaya, didaptkan kesimpulan bahwa barang bukti nomor = 0683/2018/NNF berupa 1(satu) kantong plastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,316 gramtersebut adalah benal Kristal Matamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia
    R Agus Budhiarta pada Laboratorium Cabang Surabaya, didaptkan kesimpulan bahwa barang bukti nomor = 0683/2018/NNF berupa 1(satu) kantong plastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,316 gramtersebut adalah benal Kristal Matamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor
Register : 12-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 858/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
ZUMROTUT THOYYIBAH
277
  • Pemohon tercatat ZUMROTUT TOYYIBAHlahir di Tuban tanggal 10 November 1996; Bahwa didalam surat keterangan dari desa Nomor 470/632/414.418.10/2019 tertanggal O5 September 2019 nama Pemohon tercatatZUMROTUT THOYYIBAH dan lahir di Tuban tanggal 11 Oktober 1996:; Bahwa didalam lIjazah Pemohon Nomor MA.528/13.25/PP.01.1/0553/2014 tertanggal 20 Mei 2014 tercatat nama Pemohon ZUMROTUTTHOYYIBAH dan lahir di Tuban tanggal 11 Oktober 1996:;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benal
Register : 20-09-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 3605/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
70
  • Ya benal;2 222 n anne ne nnn nnn nnn cence nnn cence nce en ene ncee3. Ya benar, tetapi yang benar lagi Pemohon dengan Termohon tinggalbersama sampai dengan hari Jum/at, tanggal 27 Juli 201 2;4. Ya benar; 222222222 22 n nnn n ence nnn e nce ceene eee5. Ya benar, Termohon mengakui, tetapi yang benar sejak bulan Februaritahun 2012 rumah tangga mulai goyah, karena ada telepon dan sms dariseorang wanita.
Putus : 04-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor 170/Pid.B/2014/PN Kka
Tanggal 4 Nopember 2014 — - RAIS BAKRI Alias ICAL Bin BAKRI
2010
  • Bekicot;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan saksi FIKRI HARDIANSYAH AliasEGIN Bin ANDI NASIR SILA, saksi mengalami kerugian sekitar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);e Bahwa ketika Terdakwa mengambil motor saksi, tidak ada izin dari saksisebagai pemilik motor tersebut; 22 nme mene nn nnn Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benal; nne nn nnn nnn nnn nnn nemnnnnnnnnHalaman 5
    dibeli oleh saudara ADI denganharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;202c ono nooe Bahwa pada saat saksi bersama saksi ANDI MAULID SAGENA BinSUBANDRIO akan pergi ke Pantai BurungBurung, kami langsungELT EAI Ty Ra amma ma ma rc ae Bahwa ketika saksi mengambil motor tersebut tidak ada izin dari pemiliknyasaksi korban REKAWATI Alias ELA Bin HASAN;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benal
    saksi bahwaTIDAK KITA LIHAT MOTOR DISINI, dan saksi menjawab SAYA TIDAKPERHATIKAN, dan saudari HAYA kembali bertanya HILANG MOTORKU, dan saksi menjawab SAYA LIHAT MEMANG ORANG TADI SUBUHWAKTU MAU BELANJA DI PASAR)2222 2202222222222Bahwa barang tersebut sebelum hilang diparkir di depan rumah saksiBahwa tidak ada orang lain, yang saksi lihat hanya 3 (tiga) orang berada didepan rumah korban pada saat sebelum kejadian; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benal
Putus : 22-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN Pwt
Tanggal 22 Nopember 2016 — GUNTUR RIFALDO Als IFAL Bin AGUS RASMONO
558
  • Saksi: MUHAMMAD HANIF HIBATULLAH Bin GUNAWAN..halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 166/Pid S us/2016/PN PwtBahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan pendahuluanSudah benal, 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi mengetahui terdakwa diajukan ke persidangan karenamasalah pengeroyokan;; 22 22Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 J uli2016 sekitar jam 00.30 wib di sebuah jalan kecil atau gang di KelurahanBobosan RT 03 RW 01 Kec Purwokerto Utara Kab.Banyumas; Bahwa
    GUNAWAN Bin (Alm) SOEKANTO ;Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan pendahuluanSudah benal, 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi sehubungan anak saksibernama Muhammad Hanif Hibatullah telahmenjadi korbanpeng eroyokan); 222 nnn nnnnnnnnnnnnnnnnennnennneneeenBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 J uli 2016; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut ketika pada hari Rabutanggal 20 J uli 2016 sekitar jam 03.15 wib ditelepon
    Purwokerto Utara untuk membuat laporanke ja dian; 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa ketika di Polsek Purwokerto Utara tersebut saksi memperolehInformasi di Polsek ada 2 anak yang diduga melakukan pengeroyokanterhadap anak saksi dan salah satunya adalah terdakwa Guntur; Tang gapan Terdakwa :nn nnn nc ene nnenne nnn nnn nncnnsTerdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;Saksi: NATHANIEL AGUS BRELLY PRATAMA Als BEBE Bin AGUS :Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan pendahuluanSudah benal
    Rumah SakitWijaya Kusuma Purwokerto yang dibacakan dipersidangan, Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa rantai plastik danhalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 166/Pid S us/2016/PN Pwtbernekel dari besi yang digunakan terdakwa Guntur dan Taufik ketikamelakukan pemukulan terhadap saksi korban M Hanif; Tang gapan Terdakwa :nnn nnn nn nn cence ene nnn ene nnn nasTerdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;Saksi: ISNAENIABDULLAH: +Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan pendahuluanSudah benal
Register : 23-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 3/Pdt.P/2015/PN.Nga
Tanggal 11 Februari 2015 — - NI PUTU YULI SUSANTI
2710
  • dipergunakansebagai modal usaha dan untuk membiayai sekolah anakanakpemohon;e Bahwa pinjaman di bank tersebut tidak ada digunakan untukpengabenan suami pemohon karena pengabenan suami pemohontelah dilaksanakan;e Bahwa perolehan tanah yang hendak dijaminkan dibank tersebutberasal dari pembelian pemohon dengan suami pemohon;e Bahwa dari pihak suami pemohon tidak ada yang berkeberatandengan permohonan yang diajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benal
Register : 16-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Spt
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahyang bernama Darham (alm) dengan penghulu bernama Benal (alm) danHal 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Sptdihadiri saksi nikah dua orang bernama Aleh dan Karna dengan mas kawinuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);3.
    Pasal 309 R.Bg, sehingga dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islam padatanggal ****** 1982 di Desa Sungai Kaki, Kecamatan Katingan Kuala,Kabupaten Kotawaringin Timur Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaDarham dan dinikahkan oleh penghulu bernama Benal
Register : 19-01-2006 — Putus : 17-07-2006 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0051/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 17 Juli 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
120
  • Nama : SUPARNO bin KUSMAN, umur 33 tahun Agama Islam, pekerjaan Tani,bertermpal tinggal di Desa Creneng, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak dan memberikanketerangan dihawah sompahnya sehaga bertkut:= Galea sakei saksi benal dengan Pemohon dan Termohon schagai suami istri sudah. 2 tahun,* Delwa Pemvehon den Tenmehon scharang eudah berpeah eclamea tahun voyak bulenJanuari DOS Pemehon dan Termohon sodah njai tidak harmonis;* Hahwa saksi tidak banyak tahu tentang rumah tangga Pemohon cuma saksi pernah
Register : 08-10-2008 — Putus : 04-12-2008 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 327/Pid.B/2008/PN Kbm
Tanggal 4 Desember 2008 — WAWAN KARNAWAN bin SURATNO
9759
  • lama kemudian saksi Sri Subektidatang ke tempat kejadian, setelah itu saksi pulang ke rumah saksi ; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa, kepala bagianbelakang korban mengalami luka bocor sebesar jarum karung danSTUUR CA All j=seeneenennressnescmnn nese sitnmannnnnnnssenennnnnnnsianintnrnrinmenmn Bahwa saksi tidak tahu berapa kali dan dengan menggunakan alat apaketika terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benal
Putus : 04-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 212/Pid.Sus/2015/PN Pal.
Tanggal 4 Agustus 2015 — MOH. FAHRI alias ALING
255
  • (duaratusduapuluhlimariburupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benal; ==
Register : 25-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 18/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 23 Maret 2015 — PRIYADI Alias CUNI Bin KARTO SUWITO
294
  • Bahwa keterangan saksi pada waktu diperiksa oleh Penyidik KepolisianSektor Sertolo slidah benal SGia,~~n nnn nn nnnnnnnnnnn Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalam perkaraperjudian. 22 n nnn mannan nnn nn nnn nn ne ene Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di Dusun Kenteng, Desa Demangrejo,Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo.2n22 sno oo Bahwa ditangkapnya Terdakwa merupakan pengembangan dari ditangkapnyasaksi
    Bahwa keterangan saksi pada waktu diperiksa oleh Penyidik KepolisianSektor Sentolo Sudah benal SCIMUd,2nnannannmannnennnan Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalam perkaraperjudian. 9 22 nanan nnn on nnn nn ne nee Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di Dusun Kenteng, Desa Demangrejo,Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo. n+ 99 n2 no =oHal 10 dari 23 hal, PTS Nomor 18/Pid.B/2015/PN Wat.Bahwa mengetahui
Putus : 22-10-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 840/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 22 Oktober 2014 — ADE WIMBO BRASRINANTO.,ST Cs
220
  • istri ;Bahwa saksi mengetahui nikahnya Para Pemohon ;e Bahwa dalam pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai anak salah satunyabernama ALEENA FAHIRA GAVIOTA 52 2202222022022 2e Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini guna untuk merubah namaanak Pemohon yang semula bernama ALEENA FAHIRA GAVIOTA dirubah /diganti menjadi KIMORA ALEENA ZAHRA 5""72="e Bahwa anak para pemohon sering sakitsakitan makanya diganti namanya ;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Para PemohonMenyatakan beNal
Register : 01-08-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Thn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
FEBRIANTI NAKI
112
  • Bahwa dalam Akte Kelahiran permohon tersebut terdapat perbedaaan penulisanbulan di ljasah ljasah Pemohon dengan akte kelahiran Pemohon; Bahwa tujuan pemohon mengajukan perubahan penulisan bulan pada AkteKelahiran pemohon untuk mencocokkan penulisan bulan pada ljasah ijasahpemohon dan untuk demi kepentingan Pemohon pada saat melanjut pendidikandan mencari pekerjaan.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan benal; 222 oon nn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn nnnMenimbang, bahwa
Putus : 01-10-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1213/Pid.Sus/20.14/PN.Lbp
Tanggal 1 Oktober 2014 — Nama : HAMDAN SIREGAR Alias ANDAN ;----------------- Tempat Lahir : Medan ;------------------------------------------------------- Umur/ Tanggal Lahir : 33 tahun / 09 September 1981 ;------------------------ Jenis kelamin : Laki-laki ;----------------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia ;--------------------------------------------------- Tempat tinggal : Dusun I Desa Dagang Kelambir, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ;-------- Agama : Islam ;--------------------------------------------------------- Pekerjaan : Wiraswasta ;-------------------------------------------------
131
  • merasa tidak senangdibangunkan oleh saksi korban sehingga menjadi emosi lalumengatakan udah makan nasi itu langsung menarik dan menjambakrambut saksi korban, menampar pipi kiri dan kanan saksi korbansecara berulangulang dan mendorong tubuh saksi korban ke arahkamar mandi, serta menunjang pinggang saksi korban dari belakangsebanyak 1 kali sehingga saksi korban jatuh terlentang; e Bahwa saksi korban pada saat itu sedang hamil 4 bulan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benal
Register : 22-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 78/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 12 Maret 2015 — KHALID
1812
  • korekapi gas, dan 1 (satu) bekas kotak seng rokok Sampuma di dalamnya berisi 2(dua) pipa kaca, 3 (tiga) potong pipet putih, 1 (satu)tutup bong ditemukan didalam bagasr sepeda motor Yamaha Xion milik terdakwa;Bahwa benar, pada saat saksi melakukan introgasi terhadap terdakwa bahwaterdakwa mendapatkan kristal bening shabu dan membeli kepada seseorangyang dipanggil HENDRIK dengan harga Rp. 1.600.000,;Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki ijin atas kepemilikan knstal beningberupa shabu tersebut.Bahwa benal
    didalamnyaterdapat :3 (tiga) plastik klip berisi kristal bening diduga shabu, 2 (dua) korekapi gas, dan 1 (satu) bekas kotak seng rokok Sampuma di dalamnya berisi 2(dua) pipa kaca, 3 (tiga) potong pipet putih, 1 (satu)tutup bong ditemukan didalam bagasi sepeda motor Yamaha Xion milik terdakwa;Bahwa benar, Terdakwa mengaku mendapatkan kristal bening shabu darimembeli kepada seseorang yang dipanggil HENDRIK dengan harga Rp.1.600.000,;Hal 9 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 78/Pid.Sus/2015/PN Dps.10Bahwa benal
Register : 03-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1.Jamari bin Abdulloh, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SPG,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Bukit Dusun Baru TPA,Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami istri yangmenikah berdasarkan agama Islam pada tanggal 12 Agustus 2000 diDesa Benal
    administrasikependudukan lainnya;Rohmat bin Wakijan (alm), umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di RT 08 Dusun Sungai Dalam, DesaPelawan, Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami istri yangmenikah berdasarkan agama Islam pada tanggal 12 Agustus 2000 diDesa Benal
Register : 18-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 863/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
CIncim
2615
  • Bahwa di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 664/44/626/1973tertanggal 19 November 1973 nama Pemohon : TJIM TJIM; Bahwa di dalam ljazan Pemohon Nomor : DN 05 DI 0151587tertanggal 2 Juni 2012 tercatat nama Pemohon : CINCIM;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benal. 22222 one nnn nnn nn nnn nnn nnn enn nenMenimbang, bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonanPemohon adalah orang yang bernama CINCIM, TJIM TJIM dan CINCIM adalahsatu orang yang sama (Satu) yakni
Putus : 13-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 188/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 13 September 2016 — FIRMAN Bin DAMBU
2614
  • nnn enna nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nn nnn ncnn neeBahwa kedua tangan saksi mengalami luka gores;Bahwa setelah Terdakwa melakukan Pemarangan langsung lari ke arahBahwa Terdakwa juga sempat memberikan bantuan pengobatan denganmembelikan obatobatan untuk Saksi; 2022 2222"Bahwa saksi tangkap parang Terdakwa dengan menggunakan keduaTERIA EAS ann nnn tSBahwa Terdakwa tidak melakukan pemukulan kepada saksi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benal
Register : 26-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 130/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NI PUTU WIDYANINGSIH,SH
Terdakwa:
WAHYUDIN
5211
  • ADI bermain bola dan waktu itu terjadi keributan adumulut antara terdakwa dengan ADI; Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa baju kaos warna hitam adatulisan Bima Rasta di bagian depan, adalah baju saksi korban SULFANADITIYAWAN yang dipakai waktu kejadian dan ada robekan di bagian kirikarena tertusuk piSau terdakwa; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benal; 22222 enna nn nnn nn nnn nnn nnn nnn4.