Ditemukan 105 data
80 — 43
RINI JAYA,berupas : Makanan ringan merk snekku 1 (satu) bungkus; Minuman ringan merk F&N 1 (satu) botol; Gula merk CSR sebanyak 1 (satu) bungkus @ 1 KgMuatan KM.
RINI JAYA, berupas : Makanan ringan merk snekku 1 (satu) bungkus; Minuman ringan merk F&N 1 (satu) botol; Gula merk CSR sebanyak 1 (satu) bungkus @ 1 KgMuatan KM.
15 — 4
Danil bin Ganal mempunyai harta peninggalan berupas :Sebidang tanah kosong yang terletak di Jalan A. Yani KM 4.5 RT. 04 Banjarmasindengan ukuran :Sebelah Utara : 10Sebelah Selatan : 10Sebelah Barat 18SebelahTimur :8Penetapan No. 0004/Pdt.P/2015/PA Bjm.
VIDI PRADINATA, SH
Terdakwa:
1.EKO HARYANTO Alias JO
2.DARYADI Alias MBEDUR
77 — 0
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan 15(lima elas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa tetap dalam ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupas;seuah helm warna au- au merk Ink Helmets dikemalikan kepada saksi Hary Adhi Vidanto;sebuah helmwarna hitam bertuliskan Do
9 — 2
perlu dibantah lagi yaitu mengenai pertengkaran yang diakuidan pisah rumah;Menimbang, bahwa terhadap replik penggugat tersebut, tergugatmengajukan duplik secara Lisan yang pada pokoknya menerangkan bahwapertengkaran antara penggugat dan tergugat disebabkan karena campur tanganorangtua penggugat dan penggugat telah kembali ke agama semula viatu agamakristen dimana setiap hari minggu penggugat pergi ke Gereja;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya. penggugat telahmengajukan bukti surat berupas
22 — 3
Menetapkan barang pukti berupas 1(satu) unit sepeda meter mork TOSSA warm hiten merak NePele2086CE dan~ 1(satu) bush eveng/ Drei kenbang digumlan untuk perkare lain;6. Menbebankan kepada terdakwa. untuk menbayar biaya. perkara sebesar Rpe2000 y= ( dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MejelisHokim Pengadilan Negeri.
18 — 3
Menyatakan Terdakwa RIKY WARIVANTO Bin MIRAN terburkti secani siddaameyakinksan dersalubenelakukan tindak pidana Pencarian,Menjututykan pita kepada Verlokws terebul dengan pidana perijam: sels: 2(lige) Builin,7 Menetapkan aliwa bimatya lemakwa ditahan, dikurangkan selurahnya Garipidana yang dijutuhkan,Memerimahkan supays Perdakwr temp bersda dalam Vahanan,Memertntahkan basing bust berupas~!
76 — 24
Terdakwa sampai di depanPasar Burung Terminal Muntilan, Kabupaten Muntilanpada saat Terdakwa menunggu' kedatangan CANGCI(DPO)Terdakwa didatangi beberapa orang yang mengaku Polisidari Satuan Narkoba Polres Magelang, kemudiandilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan di kaoskaki sebelah kiri yang Terdakwa pakai ditemukan 5(lima) butir pil Camlat Alprazomam, selanjutnyaTerdakwa dan 5 (lima) butir pil Camlat Alprazomamdibawa ke kantor Polres Magelang.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan barang bukti berupaS
41 — 4
Dal Halim, berupas seekor sapi,umur 1.5 tahun jenis jantan sapi Limosin tanduk konol, bulu warna merah dan hal ini telahsesuai dengan keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan dan atas kejadian tersebutsaksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 12.500.000, ( dua belas juta lima ratus riburupiah ), Dengan demikian unsur ini juga terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan;.
JABIR FAUZI
53 — 13
Bukti P.4 berupas: fotokopi " KARTU KELUARGANo.3504131605090007, Nama Kepala Keluarga : Jabir Fauz, Alamat :Dusun Jeding Lor RT.004 RW.009 Desa Ariyojeding, KecamatanRejotangan Kabupaten Tulungagung, Jawa Timur, dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tulungagung, pada tanggal 28032018;5.
22 — 4
mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohonnamun tidak berhasil karena Pemohon tetap ingin, bercerai denganTermohon, oleh karena itu Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkaraaquo dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohondalam sidang yang tertutup untuk umum yangNsinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohonatidak Hadir di persidangan, makajawaban Termohon tidak dapat didengar;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupas
36 — 9
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugatterjadi pada bulan Januari 2016, pada saat itu penggugat pulang kerumahdan tergugat tibatiba marah tanpa alasan yang jelas kemudian melemparsemua barangbarang yang ada dalam rumah, bahkan lemparan tersebutmengenai penggugat yaitu berupas asbat dan gallon air, sehingga sejaksaat itu tergugat pergi meninggalkan penggugat yang hingga kini telahberlangsung selama kurang lebih 3 tahun lamanya.7.
28 — 19
pihak lain (dalam hal ini Channel SARL suatuperusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Negara Swissberalamat di Burgstrasse 28,8750 Glaris Switzerland selaku pemilikMerek Logo+kata Channel yang sah terdaftar pada Direktorat MerekDitjen HKI Kemenkum dan HAM RI) untuk barang dan/atau jasasejenis dan memperdagangkan barang dan/atau jasa yang diketahuiatau patut diketahui bahwa barang dan/atau jasa tersebut merupakanhasil perdagangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 90, Pasal 91,Pasal 92 dan Pasal 93 berupas
18 — 4
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1998 di Jorong Pasa Kubang, Kenagarian Sariak,Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohonl dengan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah wali hakim bernama AzizLabai Nan Mudo, karena Pemohon II seorang muallaf dan qadhinikahnya adalah wali hakim tersebut yakni Aziz Labai Nan Mudo; Bahwa saksinya ada dua orang, yaitu Sutan Pangeran dan SempangSutan Barbangso dengan mahar berupas
32 — 8
dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupas
10 — 3
melalui lembaga mediasi denganmediator Nur Lailah Ahmad, SH namun tidak berhasil,maka kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban/tanggapan karenaTergugat hanya hadir pada sidang pertama tanggal 02April 2012, untuk sidang selanjutnya tidak pernah hadirlagi sampai perkara ini diputus;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratsurat berupas
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
SUPARMAN
175 — 109
Menetapkan barang-barang bukti berupas surat-surat :
- 16 9enam belas) lembar Daftar Nominatif Personel Militer dan PNS Kudam XIV/Hsn dari bulan April 2019 sampai dengan bulan Mei 2019 diantaranya atas nama Kopda Suparman NRP 31071437800886.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 7.500 (tujuh ribu lima ratus rupiah)
12 — 4
mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSebagai berikut :22 202 nn enn nn nen nen ee ne enn nn enn nn en nen ennene nes1s Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 27 Maret 2000 di Teluk Pandan,dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Arwa dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Abbas, dan dihadiri oleh dua orang saksi Hal. 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0271/Pdt.P/2016/PA.S gtaSALINANmasingmasing bernama Sudirman dan Anto, dengan mas kawin berupaS
1.JANWAR ISHAK bin HAJI ABDUL SALAM
2.FEBRIAN SURIANTO Bin HAJI ADBUL SALAM
3.SRI REZKI YULIANA Binti HAJI ADBUL SALAM
4.DEVI RAHMAWATI Binti HAJI ADBUL SALAM
5.MEYDI ABDUL GANI Bin HAJI ADBUL SALAM
21 — 9
Nomor 1087/Pdt.P/2021/PA.Pradengan Nomor 1087/Pdt.P/2021/PA.Pra dalam sidang terbuka untuk umum,yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupaS :A.
54 — 17
Dwi Prastyo (Ssaksi dari Pemohon 1)Sarinande (Saksi dari Pemohon II)Dan dengan mas kawin berupas seperangkat alat sholat dan cincinseberat 2 gram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia19 tahun;3.
27 — 16
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di Desa S ukaraja,pada tanggal 28 Agustus 2012, di hadapan Penghulu KampungHalarran 1 dari 12 halarranbernama H.Samsul Hadi Yusuf, dengan wali nikah bapak kandungPemohon II yang bernama Komaruddin, dengan mahar berupaS eperangkat alat sholat, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaLiswanto dan Ahmad Yasin Yusuf, dan masih banyak lagi yang hadir;2.