Ditemukan 1612 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 900/Pdt.G/2013/PA.Pml
Tanggal 23 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
110
  • SALINANPUTUSANNomor : 0900/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMK, bertempat tinggal di RT.01 RW.01 Desa Bodeh, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang Nomor: 444/24/IX/2009 tertanggal 26 September 2009(Bukti P.2) ;c.
    Surat keterangan Kepala Desa Bodeh Kecamatan Bodeh Kabupaten PemalangNomor 474.2/25/M11/2013, tanggal 18 Maret 2013 (BuktiMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Saksi pertama;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai tetanggadekat Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan
    Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Bodeh, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama10 bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tanggal 12Juli 2010, hingga kini telah 2 tahun dan selama pisah tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;e Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada kiriman uang atauapapun dari Tergugat untuk Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarang berada, karenaTergugat
    sejak pergi tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnyayang pasti di Indonesia; Saksi kedua;e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanga dekat Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang wmenikah sekitar tahune Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Bodeh, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalangselama 10 bulan, namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup satu rumah atau sudahpisah
Register : 17-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 20 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------4. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);-
    PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1477/Pdt.G/2015/PA.Pml. mengemukakan halhalSebagal Derik tseesxeseseseeeeesceeeese cee nceeeeesn seen ceeeeestenernnemeenernernnemeeae1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19September 1990, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :346/92/IX/1990 tanggal 19 September 1990 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh
    , Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus duda cerai ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah peninggalan orang tua Tergugat di DesaKelangdepok, kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 24tahun 1 bulan ; 200 2 nono nn nn nonce c anno nc ncneeBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami
    Bahwa.....Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, pada bulanOktober 2014 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Kelangdepok, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang tanpaizin kepada Tergugat sehingga sejak saat itu sampai dibuatnyagugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 8 bulan;6.
    rumah tangga mereka semula harmonis, tetapi sejak bulanOktober 2014 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus namun saksi tidakmengetahui penyebabnya ;Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak bulan Oktober 2014 Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Kelangdepok,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang tanpa izin kepadaTergugat sehingga sejak saat itu sampai sekarang antaraPenggugat dengan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, gunadidaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 27-12-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3649/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----------------------------------5.
    persidangan ;~~~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 27 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor: 3649/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 27 Desember 2013,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 15 Oktober 2002, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 435/16/X/2002 tanggal 15 Oktober 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh
    ,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Kwasen, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama1 bulan, kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat diDesa Pendowo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama8 tahun 1 bulany 3Bahwa selama perkawinan
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang Nomor: 435/16/X/2002tanggal 15 Oktober 2002 (Bukti P.2) ; ~~~~Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai 716I.
    Saksi pertama : SAKSI I, umur 48 tahun; ~~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, keduanya adalah suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak, anak pertama ikutTergugat dan anak kedua ikut Penggugat ; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orangtua Penggugat di Desa KwasenIl.Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 1 bulankemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di DesaPendowon, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalanguntuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.
Register : 30-10-2013 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3128/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 4 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor :3128/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanTERGUGAT, umur 21terakhir SD, bertempat tinggal di Dukuh BubakRT.005 RW. 002 Desa Pasir, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang,
    selanjutnya disebutPenggugat ;melawantahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir SD, dahulu bertempat tinggal diRT.005 RW. 002 Desa Pasir, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 3128/Pdt.G/2013/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Juni2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 303/05/V1I/2012tanggal 07 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan' sighat taklik talak
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Pasir, Kecamatan Bodeh,Kabupaten pemalang, nomor: 14/DS/X/2013 tanggal 30 Desember 2013(Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap9tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-01-2014 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 19 Februari 2013 — GHOZINUN NAJIB, ST.MT
9657
  • Belik 19112010 03122010 1.891,93zs Watukumpul 04122010 16122010 e3.4 Comal Bodeh. 04012011 13012011 23.270, Widodaren 07122010 121220105:; Karangasem 22122010 23122010 915,620 Lingakr Comal 13122010 211220107.
    Comal Bodeh. 963,900a WidodarenKarangasem 981,0004. Lingakr Comal 496,180>. Bojongbata Sumberharjo. 512,3306. SumberharjoBanjarmulya 349,860ds Lingkar Selatan. 1.148,370JUMLAH 6.757,900 Berdasarkan Dilivery ticket Asphalt Treated Base ( ATB ) yang ada pada PTBumirejo adalah sebagai berikut : No RUAS Tgl Mulai Tgl Selesai ATB(tan)1. Belik 19112010 03122010 1.891,932. Watukumpul 04122010 16122010 3s Comal Bodeh. 04012011 13012011i 23,270.
    Laporan harian,mingguan,bulanan ke I,J,dan II pekerjaan pembangunanjalan paket I (belik watukumpul dan comal bodeh) dan paket II (widodarenkarangasem,lingkar kota comal, bojongbata sumberharjo, sumberharjobanjarmulya, KH Ahmad Dahlan dan Hos Cokroaminoto) kegiatanpembangunan jalan & jembatan di Kabupaten Pemalang tahun anggaranRequies sheet pekerjaan pembangunan jalan paket I (belik watukumpul dancomal bodeh) dan paket II (widodaren karangasem,lingkar kota comal,bojongbata sumberharjo, sumberharjo
    Dokumen kontrak jasa pemborongan No. 050/957/PU tanggal 7 Oktober2010 kegiatan pembangunan jalan di Kabupaten pemalang tahun anggaran2010 paket I jalan belik watukumpul dan comal bodeh. Addendum kontrak No. 0509571/PU tanggal 16 Desember 2010 kegiatanpembangunan jalan di Kabupaten pemalang tahun anggaran 2010 paket Ijalan belik watukumpul dan comal bodeh. Surat perintah pencairan dana uang muka (20%) pekerjaan paket I senilai Rp631.800.000 beserta lampirannya.
    pembangunan jalan paket I (belikwatukumpul dancomal bodeh) No. 050/9571/PU tanggal 16 Desember 2010 dan paketII (widodaren karangasem, lingkar kota comal, bojongbatasumberharjo, sumberharjo banjarmulya, KH Ahmad Dahlan dan HosCokroaminoto) Nomor : 050/958 1/PU tanggal 16 Desember 2010kegiatan pembangunan jalan dan jembatan di Kabupaten Pemalangtahun anggaran 2010.Job mix Formula Asphalt Treated Base (ATB) pembangunan jalanpaket I (belik watukumpul dan comal bodeh) dan paket II (widodarenkarangasem
Putus : 30-06-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/PIDSUS/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — AGUS IBNU KURDI, S.H.I. bin H. YUSUF LATIF
8443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Foto copy 1 (satu) bendel Laporan Pelaksanaan Kegiatan PengembanganUnit Pengolah Pupuk Organik (UPPO) APBN 0 P Tahun Anggaran 2010oleh Kelompok Tani PERTALA Desa Kesesirejo, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang ;3.
    Husni Mubarok HR, S.Sos. binAbdurrozak tanpa melibatkan petanipetani maupun gabungan kelompok tani(gapoktan) yang ada di Desa Kesesirejo, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang .
    Meskipun Kelompok Tani PERTALA berada dalam lingkup wilayahDesa Kesesirejo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, tapi saksi M.Husni Mubarok HR, S.Sos. bin Abdurrozak tetap meminta Terdakwa untukmenjadi Ketua Kelompok Taninya, padahal diketahui Terdakwa bukanlahmasyarakat petani atau kelompok tani yang berasal dari Desa Kesesirejo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang.
    Bodeh,Kabupaten Pemalang guna memenuhi persyaratan teknis penerima manfaatdana bantuan sosial pengelolaan Unit Pengolahan Pupuk Organik (UPPO) diDesa Kesesirejo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang , Terdakwa atasarahan saksi M.
    Kelompok Tani PERTALA Desa Kesesirejo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang ditetapkan sebagai KelompokPenerima Manfaat Bantuan Sosial Kegiatan Unit Pengolahan Pupuk Organik(UPPO) untuk Kabupaten Pemalang berdasarkan Keputusan DirektoratJenderal Pengelolaan Lahan dan Air Nomor: 626/PL.230/B.3/11/2011 tanggal5 November 2010 tentang Penetapan Kelompok Penerima Manfaat BantuanSosial Kegiatan Unit Pengolahan Pupuk Organik (UPPO) di Desa Kesesirejo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang Tahun Anggaran 2010
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2870/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun pada bulan Januari 2020 tanpa sebab dan alasan yangjelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk pulang ke rumahTergugat di RT.001 RW.001, Desa Kebandaran, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang. Bahkan, sejak saat itu Tergugat tidak pernah kembalilagi kepada Penggugat.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, Provinsi JawaTengah Nomor : 066/26/V/1994 tanggal 17 Mei 1994, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesual denganaslinya (bukti P.3);B. Saksisaksi;1.
    Karsadi bin Tasnari umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tanitempat tinggal di RT.0O4 RW.002, Desa Bodeh, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tuaTergugat, dan sesaat setelah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak ; bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama terakhir di rumah Penggugat di Desa
    Bodeh, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang, selama 25 tahun 8 bulan namunbelum dikaruniai anak bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, kemudian karena sering terjadi pertengkaranakhirnya sejak bulan Januari 2020 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi ;Hal 4 dari 11 hal Put.
    No 2870/Pdt.G/2020/PA.Pml1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah ;2. bahwa setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah Penggugat di Desa Bodeh, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, selama 25 tahun 8 bulan namun belum dikaruniai anak;3. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2020 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat4. bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah selama
Register : 31-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA PEMALANG Nomor 347/Pdt.G/2013/PA.Pml
Tanggal 18 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
50
  • SALINANPUTUSANNomor:0347/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di RT.10 RW. 04 DesaJatiroyom Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT
    , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di RT.03 RW. 04 DesaKesesirejo Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 31Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister Nomor
    , Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Jatiroyom, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang selama 6 bulan, kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di DesaKesesirejo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun;3 Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Luthfi Azizumur 3 tahun 6 bulan dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat;4 Bahwa sejak bulan tanggal 7
    Saksi pertama;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaiPenggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Luthfi Aziz umur 3 tahun 6 bulan dan anak tersebut sekarang ikutPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Jatiroyom, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalangselama 6 bulan, kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di DesaKesesirejo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun
    Saksi kedua ;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi Ibu Kandung TergugatPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2008 dandikaruniai 1 orang anak bernama Luthfi Aziz umur 3 tahun 6 bulan dan anaktersebut sekarang ikut Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Jatiroyom, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalangselama 6 bulan, kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di DesaKesesirejo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten
Register : 21-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.PML
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bambang Ismanto bin Suparno, umur 39 tahun, Agama Islam,pekerjaan dagang, Pendidikan terakhir SD, Tempattinggal di Dusun Dukuh Langensari RT.O5 RW. 02Desa Karangbarai Kecamatan Bodeh KabupatenPemalang, sebagai Pemohon II;;3. Siti Dikriyah binti Suparno, umur 30 tahun, pekerjaan IbuRumah TanggaPendidikan terakhir SMP, Tempattinggal di Dusun Dukuh Langensari RT.0O5 RW. 02Desa Karangbarai Kecamatan Bodeh KabupatenPemalang, sebagai Pemohon III;4.
    Roma Sandi bin Suparno, umur 22 tahun, pekerjaan Karyawanrestoran, Pendidikan terakhir SMA, Tempattinggal di Dusun Dukuh Langensari RT.0O5 RW. 02Desa Karangbarai Kecamatan Bodeh KabupatenPemalang, sebagai Pemohon IV; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Para Pemohon di mukapersidangan Telah mempelajari buktibukti yang diajukan oleh. paraPemohon;Him 1 dari 7 hlm Penetapan No.
    Khudori binSuparno di di rumah Pemohon di Dukuh Langensari, RT 005 RW 002Desa Karangbrai, Kecamatan Bodeh, Kabupaten pemalang, karenaSakit paruparu (muntah darah), selanjutnya disebut Pewaris; 2. Bahwa Pemohon I adalah Ibu Kandung Pewaris;3. Bahwa Pewaris tidak menikah dan tidak mempunyai keturunan;4.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang Nomor:Kk.11.27.04/PW.01/III/2016 tanggal 17 Maret 2016. (BuktiP.2);c. Fotokopi Kartu Keluarga an Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor 3327051308080023 tanggal17 Maret 2016 (Bukti P.3);d.
    Khudori bin Suparno pada hari Jum'at tanggal 10April 2015 di di rumah Pemohon di Dukuh Langensari, RT 005RW 002 Desa Karangbrai, Kecamatan Bodeh, Kabupaten pemalang,karena Sakit paruparu (muntah darah); Bahwa ketika meninggal dunia alhamrhum S. Khudori binSuparno beragama Islam; Bahwa ketika alhamrhum S.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BLORA Nomor 138/Pid.SUS/2017/PN Bla
Tanggal 22 Agustus 2017 — SANYOTO BIN WARDI.
36310
  • EKO (belum tertangkap / DPO) mengajak terdakwauntuk pergi mengambil kayu jati di hutan Bodeh dan terdakwa mengiyakan, laluterdakwa dengan mengendarai Som Yamaha Vega ZR dan Sdr. EKO (belumtertangkap / DPO) menuju ke hutan RPH Bodeh BKPH Beran tepatnya dalamhutan petak 87 TPH Bodeh BKPH Beran KPH Randublatung dan merekasampai ditempat tersebut sekitar pukul 14.30 wib. Lalu terdakwa menebang 1pohon jati dengan menggunakan alat sebuah kapakdan Sdr.
    EkoHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 138/Pid.SUS/2017/PN Blayang mengajak Terdakwa untuk mengambil kayu didalam hutan Bodeh danatas ajakan Sdr. Eko tersebut Terdakwa langsung menyetujuinya.Selanjutnya Terdakwa pergi menuju hutan Bodeh BKPH Beran denganmenggunakan sepeda motor Yamah Vega ZR tanpa plat nomor polisi warnahitam, sesampainya di petak 87 RPH Bodeh, BKPH Beran, KPHRandublatung, Desa Bodeh, Kecamatan Randublatung, Blora, Terdakwabertemu dengan Sdr.
    Ekoyang mengajak Terdakwa untuk mengambil kayu didalam hutan Bodeh danatas ajakan Sdr. Eko tersebut Terdakwa langsung menyetujuinya. SelanjutntaTerdakwa pergi menuju hutan Bodeh BKPH Beran dengan menggunakanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 138/Pid.SUS/2017/PN Blasepeda motor Yamah Vega ZR tanpa plat nomor polisi warna hitam,sesampainya di petak 87 RPH Bodeh, BKPH Beran, KPH Randublatung,Desa Bodeh, Kecamatan Randublatung, Blora, Terdakwa bertemu denganSdr.
    Ekoyang mengajak Terdakwa untuk mengambil kayu didalam hutan Bodeh dan atasajakan Sdr. Eko tersebut Terdakwa langsung menyetujuinya. SelanjutntaTerdakwa pergi menuju hutan Bodeh BKPH Beran dengan menggunakansepeda motor Yamah Vega ZR tanpa plat nomor polisi warna hitam,sesampainya di petak 87 RPH Bodeh, BKPH Beran, KPH Randublatung, DesaBodeh, Kecamatan Randublatung, Blora, Terdakwa bertemu dengan Sdr.
Register : 22-09-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2605/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu; --------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2605/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 22 September 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSEDaGal DEFIKUL tesserae tetera tem eeHaeEmea TS1.2,3.4.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08Januari 1995, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 379/4/1/1995 tanggal 09 Januari 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bodeh
    , Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bodeh, kecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 11 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama Yessi Clara, umur 17 tahun 9 bulan dan anak tersebutIkut Gengan PSrQQUgAl jeeeesnH nn nmmemsnennnmnemnsen
    Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BodehKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang Nomor 137/IX/2014 tanggal22 September 2014 ( Bukti P.3 ) ; 20200 n noe oooMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisaudara sepupu Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama Yessi
    Clara, umur 18 tahun dananak tersebut ikut dengan Penggugat ;Bahwa setelah menikah hidup Penggugat dan Tergugat bersama dirumah orang tu Penggugat di Desa Bodeh, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama + 4 tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak akhir tahun 1998 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan selamapisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasiBahwa saksi tidak pernah melihat
    , Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama + 4 tahun ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup satu rumahatau sudah pisah rumah, yang meninggalkan adalah Tergugat;e Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah melihat dan mendengar Tergugat masih memberinafkah kepada Penggugat; 222m nnn sence nonee Bahwa saat sekarang saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat,sebab semenjak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai saatini + 16 tahun tidak pernah
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3138/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Bodeh
    Putusan No. 3138/Pdt.G/2020/PA.Pml23 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, selama 4 tahun 8 bulan;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten PemalangNomor: 0210/39/V/2013, tanggal 23 Mei 2013, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.
    SAKSI umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggal diKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, selama 4 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak
    SAKSI Il umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh tempattinggal di Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaltetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, selama 4 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak
Register : 16-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2535/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 29 Januari 2015 —
61
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------5.
    , Kabupaten Pemalang selama 1 minggu kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Kesesirejo, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang selama 8 bulan dan terakhir tinggal dirumah milik bersama di Desa Kesesirejo, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama 13 tahun 6 bulan dan selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 sampai 4 bulan sekali;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (oa'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang4.Ds6.7.anak bernama
    Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang No. kk.11.27.04/PW.01/064/1996 tanggal 15 September 2014 (Bukti P.2) ;3. Fotocopy surat Keterangan dari Desa Kesesirejo, Kecamatan BodehKabupaten Pemalang Nomor : 145/332/IX/2014 tanggal 15 September2014 (Bukti P.3) ; Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :.
    Bodeh, Kabupatenpmalang selama 8 bulan dan terakhir tinggal di rumah milik bersama diDesa Kesesirejo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 13tahun 6 bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulangsetiap 3 sampai 4 bulan sekali ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi telah berpisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2010 dan selama pisah sudah tidak ada komunikasi lagi ;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada kirimanuang
    Saksi kedua :Saksi Il, umur 28 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahunBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Jatiroyom, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama 1 minggu kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Desa Kesesirejo, Kecamatan Bodeh, Kabupatenpmalang selama 8 bulan dan terakhir tinggal di rumah milik bersama diDesa Kesesirejo, Kecamatan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanoa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan11Agama (KUA) Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Putus : 04-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — IWAN DARMAWAN bin EMAN SULAEMAN
10031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bodeh (DPO) di daerah Simpang Lima KotaTasikmalaya, kKemudian Terdakwa memesan narkotika jenis sabusabuTerdakwa bilang kepada Sdri. Bodeh (DPO) "aya teu?" (Narkotika jenis sabusabu) ada gak?) kemudian Sdri. Bodeh (DPO) jawab, "aya rek sabaraha?" (adamau berapa?), dan Terdakwa jawab "400 eun" (empat ratus ribu rupiah).Kemudian Sdri. Bodeh (DPO) bilang kepada Terdakwa "ke bawa dihandapeuntiang plang notaris di simpang lima" (Nanti ambil di bawah tiang plang notaris disimpang lima).
    Bodeh (DPO). Sekira jam 21.30 WIBTerdakwa mengambil 1 (satu) paket sabusabu tersebut di bawah tiang plangnotaris di Jalan Simpang Lima Kota Tasikmalaya.
    BODEH,terlebin lagi Pemohon Peninjauan Kembali (PK) sama sekali tidakmengenal dan tidak tahu BODEH tersebut;3.
    BODEH, tersebut haruslah jelas danpasti ada atau tidak ada orang tersebut dan dimana?;6.
    (DPO)sambil memberikan nomor HP Bodeh.
Register : 20-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • di RT.0O1 RW.001 Desa Jatingarang,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun (Pemalang, 11061979), agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Desa Jatiroyom, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Jatiroyom,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, selama 1 tahun, kemudian padabulan Februari 1999 pindah ke rumah bersama di Desa Jatiroyom,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, selama 19 tahun 4 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon' sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama :1. ANAK, umur 20 tahun,2.
    Puncaknya pada tanggal 08 Juni 2019 Pemohonmelaporkan Termohon ke polsek Bodeh tentang dugaan tindak pidanaPerzinaan antara Termohon dengan Pria Idaman Lain (PIL) yang bernamaPIL yang berlamat di Desa Jatiroyom, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang. Dan Termohon mengakui bahwa memang telah berselingkuhdengan Termohon. Namun antara Pemohon, Termohon dan pria tersebutsudah sepakat untuk menyelesaikan masalah melalui jalur kekeluargaan danPemohon memilih bercerai dengan Termohon;5.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bodeh, KabupatenPemalang Nomor 456/04/II/98 tanggal 2 Februari 1998, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi :1. SAKSI, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaJatingarang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang.
    SAKSI, Agama Islam, pekerjaan Dagang tempat tinggal di DesaJatingarang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang.
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 3445/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14 Juli2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 335/22/VII/2009tanggal 17 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon berstatusPerawan;2.
    Bahwa akibat dari permasalah tersebut di atas sejak bulan September 2016,Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon yang beralamat di RT.002RW.001 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, sampaisekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah bertemuHal. 2 dari 11 Hal. Put.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bodeh, KabupatenPemalang Nomor 335/22/VII/2009 tanggal 17 Juli 2009, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.002 RW.001 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, sekarang bertempat tinggal di Dusun Genyok RT.003RW.001, Kelurahan Purwoharjo, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang (Bukti P.3).B. Saksi;1.
    Riyanto bin Tarmidi, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sekarang bertempat tinggal di Dusun GenyokRT.003 RW.001, Kelurahan Purwoharjo, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang Bahwa saksi kenal dengan Pmohon dan Termohn karena saksipaman Tergugat; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Juli tahun2009 di Kecamatan Bodeh;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
    Yayuk Wijayanti binti Wargono, umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tanga, tempat tinggal di RT.0O2 RW.001 DesaMuncang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten PemalangBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohohn karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohohn denga Termohon menikah sekitar tahun 2009 diKecamatan Bodeh Kabupaen Pemalang;Bahwa setelah menikah Pmohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon dan terakhir di rumah orang tuaPemohin serta telah dikaruniai 1 orang anak
Register : 25-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0128/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • PENETAPANNomor 0128/Padt.P/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON 1, umur 56 tahun (Pemalang, 17031963), NIK3327051703630002, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut
    sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 55 tahun (Pemalang, 09061964), NIK3327054906640002, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldi Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan keteranganpihak lain serta memperhatikan bukti yang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 25September
    CATINWANITA umur 20 tahun 5 bulan (Pemalang, 03041999), NIK3327054304990009, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, pendidikanterakhir tidak tamat SMP, bertempat tinggal di Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat
    usia bagi anak Para Pemohonyakni belum mencapai umur 19 tahun, karena itu maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, dengan Surat Nomor : 482/KUA.11.27.04/PW.02/09/2019tanggal 19 September 2019;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena anak Para Pemohon dengan CATIN WANITA sudah sedemikianakrabnya.
    Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang Nomor 482/KUA/11.27.04/PW.02/09/2019 tanggal19 September 2019, yang telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P8) ;9.
Register : 15-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 76/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 26 April 2017 — Pidana 1. Ristono Bin Kliwon 2. Susilo Bin Wajib 3. Arif Sugirin Bin Rindu Raharjo 4. Vega Kurniawan Alias Vega Bin Sigit Sugito
244
  • Bodeh, Kab.
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3014/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 3014/Pdt.G/2019/PA.PML~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, Umur 74 tahun (Pemalang, 28 Januari 1945), NIK3327052801450002 Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan terakhir SR, bertempattinggal di Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26September 2011, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorNomor : 572/161/IX/2011 tanggal 26 September 2011 yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, sertaHal 1 dari 8 hal Put.
    No 3014/Pdt.G/2019/PA.PMLpada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus DudaMati dan Termohon berstatus Janda mati;ahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah Pemohon di Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalangselama 4 Tahun.;ahwa selama hidup bersama tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (Bada dukhul) namun belum di karuniaiketurunan;4.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang Nomor 572/161/IX/2011 tanggal 26 September 2011, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.
    SAKSI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Termohon;Hal 3 dari 8 hal Put.
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3038/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 3038/Pdt.G/2018/PA.PML4 ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan pertamina,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 002 RW 003 Desa Kesesirejo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON
    , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT 006 RW 001 Desa Kesesirejo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 01 Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3038/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di RT 006 RW 001 Desa Kesesirejo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 3 hari danterakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di RT 002 RW 003 DesaKesesirejo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 7 tahun 1bulan dan selama itu Pemohon bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulansekali;.
    Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut pada bulanDesember 2017 Termohon Pergi diantar Pemohon pulang ke rumah orangtua Termohon di RT 006 RW 001 Desa Kesesirejo, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang. Sehingga sampai diajukannya Permohonan ini antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 10 bulan;.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bodeh, KabupatenPemalang Nomor 107/26/III/2010 tanggal 24 Maret 2010, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh RT 002 RW O03 DesaKesesirejo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi;Hal. 3 dari 10 Hal. Put.