Ditemukan 399 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • terakhir SLTA, Golongandarah B, Tempat tinggal di Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon, kenal kepada Pemohon dankepada Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, menikah BulanOktober 1999, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerail; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diPuri
    darah B,Tempat tinggal di Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon, kenal kepada Pemohon dankepada Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah Bulan Oktober 1999,saksi tidak menghadiri acara pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah menajukancerai ke Pengadilan Agama, tapi dicabut lagi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diPuri
Register : 29-05-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 371/PDT.G/2013/PN.DPS
Tanggal 24 Maret 2014 — KADEK ERANITI melawan KIM NAM CHUL, dk
7535
  • Setelah membaca Surat Gugatan yang diajukan Penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadian Negeri Denpasar tanggal 29 Mei2013 dengan Nomor : 371/Pdt.G/2013/PN.Dps, dalam perkara antara : KADEK ERANITIPerempuan, umur 33 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Lingkungan Sanggulan, Kelurahan Banjar Anyar, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :COKORDA BAGUS, SH dan ANAK AGUNG GEDE OKA, SH,keduanya Advokat, berkantor di Hadesi Law Office berkedudukan diPuri
Register : 25-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1921/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSebagal ...............00 Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 22 Juli 2007 dan selama pernikahan telah dikaruniaiketurunan :bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diPuri
    pekerjaanBidan, bertempat tinggal di Puri Serang Hijau Blok G.5 RT.002 RW. 015No. 11 Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSebagal ...............00 Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 22 Juli 2007 dan selama pernikahan telah dikaruniaiketurunan :bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diPuri
Register : 25-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • OOL Rw. 010 KelurahanTanah Tinggi Kecamatan Tangerang Kota Tangerang, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa saksi kenal Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon tinggal diPuri Agung Permai Blok C 25/203, RT.008, RW.012, Desa GelamJaKecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang;Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang anak yang bernama : 1.
    danTermohon, karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulituntuk dirukunkan kembali:Saksi 2, Saksi 2, umur 45 tahun, agama Budha, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Perum Cimone Mas Permai 1 Rt. 004 Rw.006 Kelurahan Cimone Jaya Kecamatan Karawaci Kota Tangerang, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa saksi kenal Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon tinggal diPuri
Register : 27-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 65 / Pdt.G / 2014 / PN. Dps
Tanggal 12 Mei 2014 — RICKY YULIANTO, DK MELAWAN. Nyonya NI WAYAN CANDRI, DKK
2315
  • Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di Hadesi Law Office, berkedudukan diPuri Saren Agung, Dusun/Banjar satria, Desa dan Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Januari 2014, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN1.Nyonya NI WAYAN CANDRI, Tempat tangal lahir di Badung, 1 Januari1976, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Petani/pakebun, Bertempattinggal di Kabupaten Badung, Banjar Dinas/Lingkungan Tengah Pecatu,Desa/Kel. Pecatu, Kec.
Register : 08-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN CIANJUR Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Cjr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat: H Abdurahman Saleh Tergugat: 1.Ny. Hj. Siti Rahman Janda Alm Deden Tajwini Al H Sobandi 2.Ny. Noneng Hazonah, Bt. DudunTajwini Al. H Sobandi 3.Ny. Titim Fatimah Bt. Dudun Tajwini al H Sobani 4.Asep Saepul Bahri Bin Dudun Tajwini al. H. Sobandi Turut Tergugat: Kepala Desa Rancagoong
769
  • H Sobandi, bertempat tinggal diPuri Kartika, RT.01/RW.06, Desa Tajur, KecamatanCiledug, Kabupaten TanggerangJawa Barat, sebagaiTergugat Il;Ny. Titim Fatimah Bt. Dudun Tajwini Al H. Sobani, bertempat tinggal diKampung Cibinong, RT.04/RW.06, Desa Rancagoong,Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat,sebagai Tergugat Ill;Asep Saepul Bahri Bin Dudun Tajwini Al. H.
Register : 16-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 25-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 5 Januari 2016 —
5926
  • DIPuri Kencana Residance Blok 1/4 Jalan Urip Sumoharjo Sukarame BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 15 September 2015 ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANKEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) LAMPUNG,Berkedudukan di Jalan WR. Supratman No. 1 Teluk Betung Bandar Lampung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. YOHANES HERNOWO, S.IK.,2. MADE KARTIKA, S.H. ;RUHL neces esnrcnenensereneneetanernsntineenareenneaeeen3. FADZRYA AMBAR P,SY4. FAUZIMAH, S.Sos., S.H.
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3321/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal diPuri Bintara Regency Blok D No.17, RT. 005 RW.013, Kelurahan Bintara Jaya, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul),dan sudah dikaruniai 2 orang anakyang bernama:3.1. XXXX lahir di Jakarta 03 November 20023.2. XXXX lahir di Jakarta 03 September 20044.
Register : 02-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor Nomor : 151/Pdt.G/2016/PN.Blb.
Tanggal 2 Nopember 2016 — - I K L I M A H ( PENGGUGAT ) - OJAHAN HABEAHAN, SE ( TERGUGAT )
9816
  • mengadili perkaraperkara Perdata Gugatan dalam tingkatpertama, dilangsungkan didalam ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut diJalan Jaksa Naranata, Bale Endah, Kabupaten Bandung, pada hari :SELASA, Tanggal 19 Desember 2006, Pukul. 10.00 Wibdalam perkara antara :ARIPINTAMBUNAN, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Puri Budi AsriG3, Desa Cihanjuang, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.Lawan:KRISTINAENDANG WOERSETIYAWATI, = dahulu bertempat tinggal diPuri
    mengadili perkaraperkara Perdata Gugatan dalam tingkatpertama, dilangsungkan didalam ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut diJalan Jaksa Naranata, Bale Endah, Kabupaten Bandung, pada hari :SELASA, Tanggal 26 Desember 2006, Pukul. 10.00 Wibdalam perkara antara :ARIPINTAMBUNAN, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Puri Budi AsriG3, Desa Cihanjuang, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.Lawan:19KRISTINAENDANG WOERSETIYAWATI, = dahulu bertempat tinggal diPuri
    dan mengadili perkaraperkara Perdata Gugatan dalam tingkatpertama, dilangsungkan didalam ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut diJalan Jaksa Naranata, Bale Endah, Kabupaten Bandung, pada hari :SENIN, Tanggal 08 Januari 2007, Pukul. 10.00 Wibdalam perkara antara :ARIPIN TAMBUNAN, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Puri Budi AsriG3, Desa Cihanjuang, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.Lawan:KRISTINAENDANG WOERSETIYAWATI, = dahulu bertempat tinggal diPuri
Register : 27-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 89/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon:
Candra Anjar Ismawati
394
  • maka tidak cakap untuk melakukan perbuatanhukum menjual tanah tambak tersebut, sehingga perlu diwakili oleh pemohonselaku wali sekaligus orang tua (ibu) kandung;Bahwa untuk mewakili ini RAISA AQILATUZZAHRA, AISYAH MUGHNY ZAFIRAHdan ALIYA BILQIS KHAIRINA ini menjual tanah tersebut, menurut hukumHalaman 5 Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PN.SDApemohon terlebin dahulu harus memperoleh kuasa dan izin menjual dariPengadilan Negeri Sidoarjo.Bahwa oleh karena Pemohon, CANDRA ANJAR ISMAWATI bertempat tinggal diPuri
    Bahwa oleh karena Pemohon, CANDRA ANJAR ISMAWATI bertempat tinggal diPuri Surya Jaya RWU Pasadena C2 No.2 RT.001RW.008, Desa/KelurahanKetajen, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo maka untuk keperluan penetapan pengadilantersebut diatas diajukan kepada Pengadilan Negeri Sidoarjo;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon,membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapalagi dan mohon Penetapan
Putus : 18-03-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/Pid/2011
Tanggal 18 Maret 2011 — GUNADI SISWOYO BIN SUGIARTO
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 212 K/Pid/201 1karangan perkataanperkataan bohong membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan itu, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara :Mulamula pada tanggal 27 Juli 2009 sekira jam 15.00 WIBTerdakwa datang ke rumah saksi korban Handi Bintoro yang beralamat diPuri Hijau Pumas Raya No. 29 RT. 03/Rw. 12, Kelurahan Karangklesem,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas dengan tujuanperlu uang
    daerah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto, Terdakwadengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dan barangitu. ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatanitu, peroutan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Mula mula pada tanggal 27 Juli 2009 sekira jam 15.00 WIBTerdakwa datang ke rumah saksi korban Handi Bintoro yang beralamat diPuri
Register : 19-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 397/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 1 Agustus 2017 — Ir.A.A.NGURAH BAGUS SURYA HARTA, dkk. melawan A.A. NGURAH SURYA KUSUMA
4216
  • Supratman No.248 Kesiman, maka pihak kedua tidak lagimendapatkan hak untuk menempati atau membangun rumah tempat tinggal diPuri Anom Kelodan yang di Jalan Sokasati No.11 Kesiman Denpasar, kecualiuntuk kegiatan adat dan keagamaan, termasuk tidak mendapatkan hakpenjualan Puri Anom Kelodan;Pasal 8.Bahwa kesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanpa ada tekanan siapapun danuntuk menguatkan kesepakatan ini para pihak sepakat agar dituangkan dalamputusan perdamaian.Pasal 9.Bahwa apabila pihak kedua tidak
Register : 20-10-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 292/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
397
  • Saksi BENI TOKER Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, telan melangsungkanperkawinan secara sah di Sidoarjo pada tahun 2010; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak perempuan bernama Anak Penggugat dan Tergugat yangsaat ini Sudah berusia sekitar 10 (Sepuluh) tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPuri Indah BE /18 Kelurahan Suko Kecamatan Sidoarjo
    292/Padt.G/2020/PN Sda Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu) Penggugat dan Tergugat, telah melangsungkanperkawinan secara sah di Sidoarjo pada tahun 2010 dan saksi hadirdalam perkawinan mereka; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak perempuan bernama Anak Penggugat dan Tergugat yangsaat ini Sudah berusia sekitar 10 (Sepuluh) tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPuri
Register : 06-07-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 502/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 14 Desember 2015 — I WAYAN LISTRA melawan ENIK KUSTINAWATI , dk.
5010
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : I WAYAN LISTRA, Lakilaki, umur 53 tahun, WNI, Pekerjaan Karyawan1Swasta, beralamat di Banjar Berawantangi, Desa Tuwet,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, dalam hal inidiwakili oleh COKORDA BAGUS, SH dan ANAKAGUNG GEDE OKA, SH ; Keduanya Advokad / PenasihatHukum, berkantor di Hadesi Law Office, berkedudukan diPuri
Register : 29-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 786/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 20 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Advokat yang berkantor diPuri Dander Asri Blok N nomor 2 Bojonegoro berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 12 April 2017, selanjutnyadisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Maret 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengan RegisterNomor 786/Pdt.G
Register : 11-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 619/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Saksi : NAMA SAKSI, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D1, PekerjaanKaryawan, alamat di Kota Serang, pada pokoknya telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan ia adalah adik kandung Pemohon;Putusan Perkara Nomor 000/Pdt.G/2020/PA.Clg 4Bahwa Pemohon sudah mempunyai istri yang bernama NAMATERMOHON (Termohon) dan dari pernikahan tersebut mereka telahdikaruniai satu orang anak sampai sekarang ini;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diPuri
    dengan siapa dan tinggal dimana sekarang ini;Saksi Il: NAMA SAKSI, Umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan IRT, alamat di Kota Serang, pada pokoknya menerangkan dibawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan ia adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon sudah mempunyai istri yang bernama NAMATERMOHON (Termohon) dan dari pernikahan tersebut mereka telahdikaruniai satu orang anak sampai sekarang ini yang bernama NAMAANAK;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diPuri
Register : 28-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 867/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2024
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama, di rumah milik Penggugat yang beralamat diPuri Cipageran Indah Blok B 120, RT 005, RW 026, KelurahanCipageran, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) sehingga telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang masingmasing bernama: Sabqi Khairy Miqdam Ibrahim, umur 2 tahun.4.
Register : 07-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2495/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 13 September 2017 — PEMOHON & TERMOHON
60
  • PAL,Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah teman Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri, akantetapi saksi tidak mengetahui pernikahan keduanya;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama dan membina rumah tangga di rumah bersama diPuri Sura Jaya Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan
    Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama dan membina rumah tangga di rumah bersama diPuri Surya Jaya Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudahhidup seperti layaknya suami isteri dikaruniai anak 3 orang ; Bahwa Saksi melihat pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksidiberitahu Pemohon berselisih dan bertengkar dengan Termohon
Register : 24-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1085/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • ,CIL dan LALU HAPIPUDINHERDIAWAN,SH keduanya Advokat/Pengacara berkantor diPURI DASBOR, Jalan Berinding Dusun Bore Desa PersiapanBerinding Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok TengahNTB.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 313/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — Dyah Ayu Putri binti (Alm) Agus Ervianto
2815
  • Selanjutnya saksi Pudjo Cahyonodengan menggunakan taksi pergi menuju Yogyakarta untuk menemuiTerdakwa Dyah Ayu Putri . e Bahwa setelah saksi Pudjo Cahyono tiba di Yogyakarta tepatnya diPuri Center Jl. Seturan Depan kampus STT Nasional DIY,kemudian saksi Pudjo Cahyono mengirim SMS ke Terdakwa DyahAyu Putri untuk menghubungi saksi Pudjo Cahyono denganmenggunakan Hanphone. Kemudian Terdakwa menghubungi saksiPudjo Cahyono dan saksi Pudjo Cahyono meminta Terdakwamenemui saksi Pudjo Cahyono.