PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2018/PA.Wt.aaa ol) Cyan atl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin antara:WAGIYO bin JOYO UTOMO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Diren Padukuhanlll RT.12 RW. 06 Desa Pandowan Kecamatan Galur KabupatenKulon Progo Propinsi D.I.

No. 57/Pdt.P/2018/PA.Wt.Alamat Tinggal : Dusun Diren Padukuhan Ill , RT. 012 / RW. 006 ,Desa Pandowan , Kecamatan Galur , KabupatenKulon Progo;dengan calon isterinya :Nama : Nova binti SuradiTempat/Tanggal Lahir :Kulon Progo 10 November 2000 Umur 17 tahunAgama : IslamPendidikan > SDPekerjaan : WiraswastaAlamat Tinggal : Dusun Lendah , RT. 016, Desa Jatirejo,Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo,yang akad pernikahannya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

DesaCitayam, Kecamatan Tajurhalang, KabupatenBogor;dengan calon suaminya:Nama : Muhamad Diren Ramdani bin EndangTanggal lahir : Bogor, 06 September 1995 (24 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Kampung Jampang, RT.003/010.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Muhammad Entoy binPanjul) untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama(Della PuspitaSari binti Muhammad Entoy) dengan (Muhamad Diren Ramdani binEndang);3.

5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1332/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor : 1332/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal 19 Juni 2014, dalam perkara antara : PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan ,bertempat tinggal di Dusun Diren

RT.003 RW. 002 Desa KaranganyarKecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, dan sekarang bertempat tinggal dirumahorangtuanya dengan alamat di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 2022 2nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence cccMELAWANTERMOHON , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan , berbertempat tinggal di Dusun Diren RT.003 RW. 002 DesaKaranganyar Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutsebagai TERMOHON 2722222 one nnn nnnAmarnya berbunyi sebagai

FAIZIN, SH., M.Hum.PENETAPANNomor : 1332/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 19 Juni 2014 Nomor :1332/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan ,bertempat tinggal di Dusun Diren RT.003 RW. 002 Desa KaranganyarKecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, dan sekarang bertempat tinggal dirumahorangtuanya dengan alamat di Kabupaten Grobogan, untuk

selanjutnya disebutsebagai PEMOHON 2222222 222 oon nanaMELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan , bertempat tinggal di Dusun Diren RT.003 RW. 002 DesaKaranganyar Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutsebagai TERMOHON 22222 ono nn nnn nnn nnn nnnYang amarnya berbunyi sebagai berikut ; MENGADILI1.

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Eko Suradi bin Misban) terhadapPenggugat (Poniati binti Diren);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

DIREN bin ALI UNA umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal diPilubang Jorong Pudung Kenagarian BawanKecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam dan dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon I danPemohon II; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan PemohonI dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah di PudungKenagarian Bawan, Kecamatan Ampek NAgariKabupaten

wali nikah ayah kandungPemohon II bernama MANSUR dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidi hadapan petugas pencatat nikah yang bernama KARI ABUyang dihadiri oleh dua orang Saksi KIRAM dan MANSURMAN danperkawinan tersebut belum didaftarkan atau dicatat olehPejabat yang berwenang/ P3N dan selanjutnya keterangansaksi Kedua juga menerangkan yang pada intinya samadengan keterangan Saksi pertama;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon I dan PemohonII yang bernama DIREN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Suprianto bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Asnawati binti Diren);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.385.000,00 ( satu juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyono bin Tukidi) terhadap Penggugat (Nuriyah binti Diren);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan tersebut yang menikahkanbernama Ghozali yang bertindak sebagai wali nikah ayah KandungPenggugat bernama Diren dengan di hadiri dua orang saksi masingmasingbernama H. Kaderi dan Al Mutarom dengan maskawin uang Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) telah di bayar tunai;4.

XXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa saksi menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah secara sirri pada tahun 1981 yaitu Ustadz Ghozali yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat Diren denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dandihadiri oleh 2 orang saksi yaitu H.

XXXram, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi XXX Kabupaten Banyuwangi , di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa saksi menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah secara sirri pada tahun 1981 yaitu Ustadz Ghozali yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat Diren denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dandihadiri oleh 2 orang saksi yaitu H.

SALINAN PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZN za 4seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :a, oir BB tahun, gama ssiam, pendidikan J, pekerjaan(ee, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukunnyofF untuk selanjutnya disebut pemohon.MELAW ANee, ow BB tahun, agama ssiam, pendidikan J,pekerjaan tidak bekerja, alamat diRen, dalam hal ini diwakili

Nurdin bin Tgk.Musa yang menikah pada tahun 1955 di Masjid Pulo Kitou GampongMeunasah Diren Puntong, Kecamatan Meurah Mulia, Kabupaten Aceh Utara;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Dan jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya (exaquo et bono);Menimbang, bahwa pada tanggal 15 Januari 2014, Jurusita PenggantiMahkamah Syariyah Lhoksukon telah mengumumkan permohonan itsbath nikah a quopada papan pengumuman Mahkamah Syariyah Lhoksukon dan selama itu tidak

Musa adalah suami istri, menikah padatahun 1955 di Masjid Pulo Kitou, Gampong Meunasah Diren Puntong,Kecamatan Meurah Mulia, Kabupaten Aceh Utara;e Bahwa dari perkawinan yang bersangkutan, Pemohon telah dikaruniai 8(delapan) orang anak, 2 orang telah meninggal dunia dan 6 orang masihhidup, sebagaimana tertera pada posita surat permohonan Pemohon poin 3angka 3.1 s.d. 3.5;e Bahwa Pemohon dan suaminya telah bergaul dan bermasyarakat layaknyasuami isteri dan tidak pernah ada pihak siapapun dan darimana

Saksi BUDI RAHAYUNINGSIH, SE, dimuka persidangan dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi tidak kenal dengan tersangka, dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan tersangka.Bahwa tersangka telah melakukan tindak pidana penipuan atau penggelapanpada hari Kamis Tanggal 14 Maret 2013 sekitar Pukul 18.00 WIB bertempat diRen Car Rahma Jalan Raya Sungon Suko (depan Graha Kota) desa Sukokec. Sidoarjo kab.

Saksi DODY EFENDY dimuka persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan tersangka, dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan tersangka.Bahwa tersangka telah melakukan tindak pidana penipuan atau penggelapanpada hari Kamis Tanggal 14 Maret 2013 sekitar Pukul 18.00 WIB bertempat diRen Car Rahma Jalan Raya Sungon Suko (depan Graha Kota) desa Sukokec. Sidoarjo kab.

TESY dipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan atau penggelapanpada hari Kamis Tanggal 14 Maret 2013 sekitar Pukul 18.00 WIB bertempat diRen Car Rahma Jalan Raya Sungon Suko (depan Graha Kota) desa Sukokec. Sidoarjo kab. Sidoarjo.e Bahwa barang yang telah Terdakwa tipu atau gelapkan yaitu berupa mobilAvanza tahun 2009 no.pol. Si 108WE warna hitam metalike Bahwa barang berupa mobil Avanza tahun 2009 no.pol.

Gerilya Barat No.244C, Tanjung, Purwokerto, sebagai PENGGUGAT ;melawanee, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI(Tentara Nasional Indonesia), pendidikan SLTP, bertempating (i iiPee, KabupatenWonosobo, tempat dinas diRen, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama terSebut ; 222022 ne nen nnnne eneTelah membaca gugatan Penggugat bertanggal 16 April 2018, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Purwokerto, tanggal Halaman 1 dari 4 halamanPnt.

tanggaPenggugat dengan Tergugat:Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan November 2020 sampai dengan sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalampisah rumah tersebut, saat ini Penggugat bertempat tinggal dirumahkediaman Orang Tua Penggugat ci asHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.MrdKecamatan Simpang, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sementaraTergugat bertempat tinggal dirumah kediaman Orang Tua Tergugat diRen

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama BIDI yang bertempat tinggal di Diren Pedukuhan III RT. 009 RW. 005, Kalurahan Pandowan, Kapanewon Galur, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I Yogyakarta adalah sebagai wali yang sah dari seorang anak laki-laki yang bernama HAIKAL PALOSA yang merupakan anak dari suami istri SUPRIADI dan ROGAYA khusus untuk persyaratan mendaftar TNI (Tentara Nasional Indonesia

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sudarmaji bin Saimanterhadap Penggugat Desi Yanti binti Alih Diren;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 520000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Heri Kuswanto bin Kesi) terhadap Penggugat (Diren Handayani binti Dirjon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,-( tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

Nomor : 3270K/PDT/2012 dalam perkara antara DIREN melawan PT. ARARA ABADI, di manadalam perkara tersebut DIREN mengaku memiliki tanah yang ditanam dengantanaman Ekaliptus oleh PT. ARARA ABADI seluas 3.000 Ha, namun oleh karenaPT, ARARA ABADI mengerjakan tanah terperkara atas dasar Izin dari MenteriKehutanan, maka gugatan DIREN dinyatakan tidak dapat diterima (NietOnvankelijkeverklaard) karena Menteri Kehutanan tidak ikut digugat.

T14;: Salinan Putusan Perkara Nomor43/PDT.G/2011/PN.DUM Tanggal 13 Maret2012 antara DIREN Melawan PT. ARARAABADI yang dikeluarkan oleh PengadilanNegeri Dumai, selanjutnya diberi tandaDUI... aon sacs aac RAI KANE KS His umes A: Salinan Putusan Perkara Banding PerdataNomor : 53/PDT/2011/PTR Tanggal 28 Juni2012 antara DIREN Melawan PT.

ARARAABADI yang dikeluarkan oleh PengadilanNegeri Dumai, selanjutnya diberi tandaDUKti... etter teteeeteee ees 19165: Salinan Putusan Perkara Kasasi PerdataNomor : 3270 K/PDT/2012 Tanggal 12 Juni2013 antara DIREN Melawan PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diren bin Syahrudin Munthe) terhadap Penggugat (Konitin binti Adun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam

SAKSI KE1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Diren sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 September2019 di Curup Selatan, Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina

SAKSI KE2, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpelajar, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Diren sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 September2019 di Curup Selatan, Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Kediaman orang tua Termohon diRen Kecamatan Ponjong, Kabupaten GunungKidul, Provinsi Daerah Istimewah Yogyakarta selama kurang lebih 7 (tujuh)tahun 11 (sebelas) bulan sampai dengan berpisah tempat tinggal:;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai aa a a a ee ee eeees tanga!

Kecamatan Buay Pemaca,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga hanya saja nama orang tua saksi sama dengan nama orang tuaPemohon sedangkan Termohon kenal setelah menikah denganPemohon namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Termohon saksi diRen

PENETAPANNo. 39/Pdt.P/2014/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : SISWANTO PUTRO, Tempat lahir Kulon Progo, Umur / tanggal lahir 39 Tahun / 08Januari 1975, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Alamat Diren Pedukuhan III RT/RW. 009/005 DesaPandowan, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo,Agama Islam

P7 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi, telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempat tinggaldi Diren Pedukuhan III RT/RW : 009/005 , Desa Pandowan, KecamatanGalur, Kabupaten Kulon Progo (vide bukti P1 dan P2); e Bahwa dari perkawinan antara suami istri MUGIYONO EDISUWARTONO dengan SUMILAH telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang di beri nama SISWANTO PUTRO lahir di Kulon Progo padatanggal 08 Januari 1975 sesuai Kutipan Akta