Pembanding/Penggugat : DOKTOR SUHERIYATMONO. SE Diwakili Oleh : DAMSIK SH MH
Terbanding/Tergugat : -

DANU WIWOHO alias JIO ENG HOO vs Doktor Insinyur EDHI SETIAWAN WIRYOATMODJO, dkk

HAMID YUSUF, DKK VS PENGURUS YAYASAN DOKTOR HAJI ABDULLAH AHMAD PENDIDIKAN GURU AGAMA ISLAM PADANG

., advokat berkantor di Jalan BambuNomor 5, Ujung Gurun Padang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 September 2018;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I.A, .B, I.D dan.F/Para Pembanding, Turut Terbanding;Lawan:PENGURUS YAYASAN DOKTOR HAJI ABDULLAHAHMAD PENDIDIKAN GURU AGAMA ISLAM PADANG,dengan susunan Pengurus sebagai berikut:1.Drs. H.

Abdullah AhmadNomor 4, Padang, selaku Bendahara Yayasan;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaHafnizal, S.H., dan kawankawan, para advokat padaKantor Hukum Wira Justisia, beralamat di KantorYayasan Doktor Haji Abdullan Anmad Pendidikan GuruAgama Islam Padang di Jalan Dr. H.

(lima ratus delapan puluh meterpersegi), dengan batas sepadan sebagai berikut: sebelah utara : kawan tanah ini juga (Sertifikat Tanah WakafW.5/Sawahan, Surat Ukur tanggal 7 April 2008Nomor 00326/2008): sebelah selatan : Jalan Jati Il; sebelah timur : Jalan Perintis Kemerdekaan; sebelah barat :kawan tanah ini juga (Sertifikat Tanan WakafW.5/Sawahan, Surat Ukur tanggal 7 April 2008Nomor 00326/2008);adalah milik Yayasan Doktor Haji Abdullah Ahmad Pendidikan GuruAgama Islam Padang (Penggugat);3.

(lima ratus delapan puluh meterpersegi), dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara : kawan tanah ini juga (Sertifikat Tanan WakafW.5/Sawahan, Surat Ukur tanggal 7 April 2008No.00326/2008): Sebelah Selatan : Jalan Jati Il; Sebelah Timur: Jalan Perintis Kemerdekaan; Sebelah Barat :kawan tanah ini juga (Sertifikat Tanan WakafW.5/Sawahan, Surat Ukur tanggal 7 April 2008Nomor 00326/2008);adalah milik Yayasan Doktor Haji Abdullah Ahmad Pendidikan GuruAgama Islam Padang (Penggugat);Menyatakan

Pembanding/Penuntut Umum : T.TARMIZI, S.H
Terbanding/Terdakwa : ZUBIR Alias DOKTOR Bin JAILANI

Perk : PDM52/Idi/Euh.2/06/2017, yangberbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ZUBIR Alias DOKTOR Bin JAILANI pada hari dan tanggalyang tidak dapat terdakwa pastikan lagi, sekira pertengahan bulan Februari 2017(sebelum Pilkada) pada pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 149/PID/2017/PT BNAdalam tahun 2017 bertempat Dsn. T. Berdan Desa Cot Asan Kec.

Menyatakan terdakwa ZUBIR Alias DOKTOR Bin JAILANItidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah secara tanpa hak atau melawan hukummelakukan Tindak Pidana Narkotika melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dimaksud dalam DakwaanPrimairPenuntut Umum dan membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;2.

Menyatakan terdakwa ZUBIR Alias DOKTOR Bin JAILANI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan TindakPidana Narkotika melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dimaksud dalam DakwaanSubsidiairPenuntut Umum.3.

Menuntut pidana penjara terhadap terdakwa ZUBIR Alias DOKTOR Bin JAILANIselama 4 (empat) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa ZUBIR alias DOKTOR bin JAILANI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dakwaan primerPenuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa ZUBIR alias DOKTOR bin JAILANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penyalahguna narkotika golongan jenis sabusabu sebagaimana dakwaan subsider;4.

DANU WIWOHO Als JIO ENG HOO Melawan Doktor Insiyur EDHI SETIAWAN WIRYOATMODJO. Dkk

VS DOKTOR HAJI AGUSTITIN SETYOBUDI,M.M. dan DETTY TRIESNAWATY, S.H.

dapat dilaksanakan denganbaik maka beralasan dan berdasarkan hukum Para Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat , Il dalam Konvensi memohon terlebih dahuludiletakkan penyitaan jaminan terhadap harta kekayaan Tergugat dalamRekonvensi/Penggugat dalam Konvensi baik berupa harta bergerak maupunharta tidak bergerak yaitu antara lain adalah berapa: sebidang tanah berikut bangunan rumah gedung permanent dan segalasesuatu yang berada diatasnya yang terletak dan yang setempatdikenal sebagai rumah/bangunan milik Doktor

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DoktorANDREAS ALBERTUS ANDI PRAJITNO, Drs. S.H., M.Kn. tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 243/Pdt/2019/

Doktor ANDREAS ALBERTUS ANDI PRAJITNO, Drs. S.H., M.Kn., VS KHUNAAH, DKK

Pembanding/Terdakwa : PROF.Dr.Drg MUSTAM EFENDI Pgl DOKTOR
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : BRIPKA NOFI CHANDRA

Doktor;Tempat lahir : Ambarawa;Umur/Tgl. lahir : 67 tahun/17Agustus 1948;Jenis kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : jin. Jati No.10 Rt.02 RW Kel.

bahwa Majelis Hakim Tingkat banding setelah mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara, Berita Acara Persidangan, turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Padang No. 30/Pid.C/2016/PN.Pdg tanggal 24 Maret2016 dan serta Memori Banding dari Penasehat Hukum Terdakwa, tanggal 4 April2016 Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan pertimbangan hukumdan Putusan Pengadilan Negeri Padang No. 30/Pid.C/2016/PN.Pdg tanggal 24 Maret2016 yang menyatakan terdakwa Prof.Dr.Drg.Mustam Efendi pgl Doktor

Menyatakan Terdakwa 1.HAIRUL FAJAR TARIGAN ALIAS UDIN DOKTOR, terdakwa 2. BERLIN TARIGAN ALIAS BERLIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana, Melakukan Kekerasan Terhadap Orang, sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke- 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan. 3.

Terdakwa 1.HAIRUL FAJAR TARIGAN ALIAS UDIN DOKTOR, terdakwa 2. BERLIN TARIGAN ALIAS BERLIN

yang memeriksa perkara tersebut;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum atas Terdakwa terdakwayang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1. menyatakan terdakwa 1.HAIRUL FAJAR TARIGAN Als.UDIN DOKTOR

perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa terdakwatersebut,Penuntut Umum mengajukan Repliknya secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula, sedangkan terhadap Replik Penuntut Umum tersebut,teardakwa dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa, Hairul Fajar Udin Tarigan Alias udin doktor

, belum sempat dijawab tibatiba terdakwa BERLIN TARIGAN memukul kepala danpunggung saksi korban dari belakang lalu terdakwa BERLIN TARIGAN mengambilbecak anakanak dan memukulkannya ketubuh saksi korban, selanjutnya terdakwaHairul Fajar Udin Tarigan Alias udin doktor memukul wajah saksi korban pada bagianmulut dengan menggunakan kepalan tinju tangan kanan dan kirinya dan mengambil 1(satu) buah batu lalu melemparkannya kea rah tubuh saksi korban, kemudian DEDIkembali memukul kepala saksi korban dengan

Terdakwa HAIRUL FAJAR UDIN TARIGAN Ali DIN DOKTOR dipersidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 23.00 WIB,bertempat di Dsn Namo Belang Desa Lau Tepu Kec.Salapian Kab.Langkat, RiadiSembiring Alias Adi Lota (berkas perkara terpisah) bersama terdakwa Hairul Fajar UdinHal. 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 8/Pid.B/2015/PNStbTarigan Alias udin doktor, terdakwa Berlin Tarigan Alias berlin serta Dedi dan BETMEN(masingmasing DPO) telah melakukan

Menyatakan Terdakwa 1.HAIRUL FAJAR TARIGAN ALIAS UDIN DOKTOR,terdakwa 2. BERLIN TARIGAN ALIAS BERLIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana, Melakukan KekerasanTerhadap Orang, sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama : 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan.3.

.;2.NYONYA DOKTOR CHRISTINA TANUWIDJAYA, S.H.,;

NYONYA DOKTOR CHRISTINA TANUWIDJAJA, SH.

MKn diatas tanah milik Penggugat, yang seolaholah rumahyang ditempati dan dimiliki oleh Penggugat adalah hasil sewa menyewa denganNyonya Doktor Christina Tanuwidjaja, padahal faktanya, rumah tersebut tidakpernah dijual dan atau/dialihkan oleh Penggugat.

(seratus lima belas meter persegi) kepada atasnama Nyonya Doktor Christina Tanuwidjaja,E.

(seratus lima belas meter persegi) kepada atas namaNyonya Doktor Christina Tanuwidjaja, S.H., dimana dalam ketentuan tersebutseharusnya peralihan dilakukan dengan itikad baik. Bahwa jelas perolehah hak yangdilakukan oleh Nyonya Doktor Christina Tanuwidjaja, S.H dilakukan dengan itikadtidak baik. Dimana faktanya, Penggugat tidak pernah menjual dan/ataumengalihkan rumah dan tanah yang ditempati dan dimiliki Penggugat.

Nyonya Doktor Christina Tanuwidjaja, S.H. selain dilakukan dengan itikadtidak baik, bahwa saat ini tanah tersebut tidak dikuasai secara nyata oleh yangbersangkutan, dalam hal ini Nyonya Doktor Christina Tanuwidjaja ;e Bahwa tindakan Tergugat yang sewenangwenang dalam meneribitkan KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kota Depok Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor :4150/Desa Mekarsari DI 208 : 18665/2009 tanggal 16 September 2009 Luas 115M?

(seratus lima belas meterpersegi) kepada atas nama Nyonya Doktor Christina Tanuwidjaja, S.H.

DOKTER KARNO SUPRAPTO, Sp.OGlawanDOKTOR SITI ADIPRIGANDARI ADIWOSO, S.HdanNOTARIS FULLY HANDAYANI RIDWAN, S.H., M.Kn

Penggugat:
IDA SHRI BHAGWAN AGNI SILA DHARMA BD
Tergugat:
1.DOKTOR JOVITA SECUNDA LUDIRDJA
2.DOKTOR I NYOMAN PALGUNADI
3.I MADE SUKANEGARA
Turut Tergugat:
NI LUH GEDE PURNAMAWATI, S.E., SH., M. Kn

Penggugat:Doktor Siti Adiprigandsdari Adiwoso, SH.Tergugat:Dokter KArno Suprapto, SP.OGTurut Tergugat:Notaris Fully Handayani Ridwan, SH.,M.Kn

Penggugat:
Tuan MarhaendroPrayitno
Tergugat:
Tuan Doktor Ganang Trikora Waluya, SH,
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang

Penggugat:
YAYASAN DOKTOR HAJI ABDULLAH AHMAD PENDIDIKAN GURU AGAMA ISLAM PADANG
Tergugat:
KETUA BADAN PELAKSANA BADAN WAKAF INDONESIA (BWI)

Menyatakan sah milik Penggugat tanah yang berada dalam satu hamparan seluas + 195.842 M2 yang terletak di Kelurahan Sirantau, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai, sebagaimana dimaksud dengan Sertifikat Hak Milik No. 292/Sirantau, terdaftar atas nama Doktor Honoris Causa Suwardi Salim, Sertifikat Hak Milik No.333/Sirantau, terdaftar atas nama Doktor Honoris Causa Suwardi Salim, Sertifikat Hak Milik No. 288/Sirantau, terdaftar atas nama Tjei Pei Liang, Sertifikat Hak Milik No. 322/Sirantau, terdaftar

atas nama Subianto, Sertifikat Hak Milik No. 341/Sirantau, terdaftar atas nama Gimin Simatupang, Sertifikat Hak Milik No. 294/Sirantau, terdaftar atas nama Gimin Simatupang, Sertifikat Hak Milik No. 295/Sirantau, terdaftar atas nama Gimin Simatupang, Sertifikat Hak Milik No. 291/Sirantau, terdaftar atas nama Doktor Honoris Causa Suwardi Salim, Sertifikat Hak Milik No. 293/Sirantau, terdaftar atas nama Doktor Honoris Causa Suwardi Salim, Sertifikat Hak Milik No. 296/Sirantau, terdaftar atas nama

Muhammad Rasyid, Sertifikat Hak Milik No. 318/Sirantau, terdaftar atas nama Doktor Honoris Causa Suwardi Salim, Sertifikat Hak Milik No. 334/Sirantau, terdaftar atas nama Subianto dan Sertifikat Hak Milik No. 312/Sirantau, terdaftar atas nama Muhammad Rasyid; 5.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 292/Sirantau, terdaftar atas nama Doktor Honoris Causa Suwardi Salim, Sertifikat Hak Milik No.333/Sirantau, terdaftar atas nama Doktor Honoris Causa Suwardi Salim, Sertifikat Hak Milik No. 288/Sirantau, terdaftar atas nama Tjei Pei Liang, Sertifikat Hak Milik No. 322/Sirantau, terdaftar atas nama Subianto, Sertifikat Hak Milik No. 341/Sirantau, terdaftar atas nama Gimin Simatupang, Sertifikat Hak Milik No. 294/Sirantau, terdaftar atas nama Gimin Simatupang, Sertifikat

Hak Milik No. 295/Sirantau, terdaftar atas nama Gimin Simatupang, Sertifikat Hak Milik No. 291/Sirantau, terdaftar atas nama Doktor Honoris Causa Suwardi Salim, Sertifikat Hak Milik No. 293/Sirantau, terdaftar atas nama Doktor Honoris Causa Suwardi Salim, Sertifikat Hak Milik No. 296/Sirantau, terdaftar atas nama Muhammad Rasyid, Sertifikat Hak Milik No. 318/Sirantau, terdaftar atas nama Doktor Honoris Causa Suwardi Salim, Sertifikat Hak Milik No. 334/Sirantau, terdaftar atas nama Subianto dan Sertifikat

HERMAN ANDIKARA
2.THE SINDORO ANDIKARA RABDA
3.LYLA SULISTYA RABDA
4.ENDRAWILA SULISTYA RABDA
5.Doktor STEPHENS THE atau Doktor THE STEPHEN SUNAR ANDIKARA RABDA atau Doktor THE SIN TSUN.
6.WIDYAWATI KUMALA DEWI SANTOSO
7.CHARLES SUMBOGO PRATAMA RABDA
8.THE YOHANES SUMBOGO PRATAMA RABDA
Tergugat:
1.EDDY TANSIL
2.2. KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA QQ. JAKSA AGUNG MUDA TINDAK PIDANA KHUSUS QQ. KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT
3.3.

Pembanding/Terbanding/Tergugat : PROFESOR DOKTOR H.YUSRIL IHZA MAHENDRA, SH.M.SC Diwakili Oleh : DESSY FITRIANTI,SH DK
Terbanding/Pembanding/Penggugat : IQBAL FARUQI ACHYAR Diwakili Oleh : AHMAD ARIL, SH.MM

Daim Wise alias Doktor Haji Daim Wijaya Setia Kusumah;Menyatakan BATAL Akta Jual Beli yang dilakukan dihadapan Tergugat IV yaitu :1). Akta Jual Beli Nomor 29/2013 tanggal 01-03-2013 ;2). Akta Jual Beli Nomor 28/2013 tanggal 01-03-2013 ;3). Akta Jual Beli Nomor 27/2013 tanggal 01-03-2013 ;Menyatakan BATAL balik nama:1).

Cipadung Kidul, Kota Bandung, Surat Ukur Nomor 00211/Cipadung Kidul/1998, tanggal 15-1-1998, dengan luas 565 M2 (lima ratus enam puluh lima meter persegi);Dari atas nama Doktor Haji DAIM WIJAYA SETIA KUSUMAH kepada Tergugat I;Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencoret balik nama dan mencatat dalam Buku Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1013//Kelurahan Cipadung Kidul, Kota Bandung, Sertipikat Hak Milik Nomor 1050//Kelurahan Cipadung Kidul, Kota Bandung, dan Sertipikat Hak Milik Nomor 951

Sugiono) kepada posisi semula atas nama Doktor Haji IM DAIM WIJAYA SETIA KUSUMAH;Menyatakan Para Penggugat selaku Ahli Waris Doktor H.I.M DAIM WISE Alias Doktor Haji DAIM WIJAYA SETIA KUSUMAH adalah pemilik sah atas objek tanah sebagaimana tercantum dalam :Sertipikat Hak Milik Nomor 1013 (dh.No.00318)/Kelurahan Cipadung Kidul, Kota Bandung, Surat Ukur Nomor 00210/Cipadung Kidul/1998, tanggal 15-10-1998, dengan luas 1447 M2 (seribu empat ratus empat puluh tujuh meter persegi), tercatat atas nama

Doktor Haji IM DAIM WIJAYA SETIA KUSUMAH, setempat dikenal dengan Jalan Melati Raya;Sertipikat Hak Milik Nomor 1050 (dh.No.00320)/Kelurahan Cipadung Kidul, Kota Bandung, Surat Ukur Nomor 00212/Cipadung Kidul/1998, tanggal 15-10-1998, dengan luas 940 M2 (sembilan ratus empat puluh meter persegi) atas nama Doktor Haji IM DAIM WIJAYA SETIA KUSUMAH, setempat dikenal dengan Jalan Melati Raya;Sertipikat Hak Milik Nomor 951 (dh.No.00319)/Kelurahan Cipadung Kidul, Kota Bandung, Surat Ukur Nomor 00211

/Cipadung Kidul/1998, tanggal 15-1-1998, dengan luas 565 M2 (lima ratus enam puluh lima meter persegi) atas nama Doktor Haji IM DAIM WIJAYA SETIA KUSUMAH, setempat dikenal dengan Jalan Melati Raya;Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan Asli Sertipikat Hak Milik Nomor 1013//Kelurahan Cipadung Kidul, Kota Bandung, Sertifikat Hak Milik Nomor 1050//Kelurahan Cipadung Kidul, Kota Bandung, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 951//Kelurahan Cipadung Kidul, Kota Bandung, kepada Para Penggugat tanpa syarat