Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0094/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2011, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Batu Putin Kecamatan Murung,Kabupaten Murung Raya dengan Penghulu bernama Anang Ihtiar;2.
    Hal. 9e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung yangbernama Herman yang selanjutnya mewakilkan kepada penghulu bernamaAnang Ihtiar untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;e Bahwa lafaz ijab diucapkan oleh penghulu bernama Anang Ihtiar dan lafazqabul diucapkan oleh Pemohon ;e Bahwa akad nikah disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Hadium dan Midi;e Bahwa wali nikah dan 2 saksi tersebut beragama Islam, dewasa, sehat jasmanidan rohani;e Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon
    Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan haltersebut dapat dinyatakan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahpernikahan antara orangorang yang tidak ada halangan untuk menikah;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il, selanjutnya wali tersebut mewakilkan kepada penghulubernama Anang Ihtiar untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II denganPenetapan No. 0094/Pat.P/2016/PA.Mtw.
Register : 26-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 166/Pid.B/2014/PN.Ktb
Tanggal 17 September 2014 — ANGGA SETIAWAN als. ANGGA Bin (alm) RIYADI KOSASI,Cs
536
  • HASRAT IHTIAR telah diedit/dirubah dan tidak tidak melaporkankepimpinan namun menerima dan merekomendasikan CV.HASRATIHTIAR sebagai rekanan PT. FINANCIAL MULTI FINANCE/KREDITPLUS selanjutnya antara CV. HASRAT IHTIAR melakukan kontrakkerjasama antara PT. FINANCIAL MULTI FINANCE/KREDIT PLUS; Bahwa setelah berjalan kerjasama antara CV. HASRAT IHTIAR yangdikelola terdakwa dan PT. FINANCIAL MULTI FINANCE/KREDITPLUS pada saat dilakukan Audit dari regional kredit Kalimantanterhadap PT.
    HASRAT IHTIAR yang dikelola terdakwa dimana terdakwa melakukan rekayasa kredit tersebut dibantu oleh Sdri. ASIH (belumtertangkap) adalah karyawan PT. Financial Multi FINANCE sebagaiCRO/Marketin/sales yang bertugas mencari konsumen agar membelibarang di CV.
    ALFIANSYAH ARIF nama perusahaan CV.HASRAT IHTIAR; wnnnnnnvnnnnn nano nnn nnn nnn nnn cece neces. Dalam dokumen yang asli tertulis Jenis Usaha Kontraktor selanjutnyadiubah menjadi Jenis Usaha : Dagang Elektronik, Handphone, MesinDiesel Furniture; 2.
    HASRAT IHTIAR telah diedit/dirubah dan tidak tidak melaporkankepimpinan namun menerima dan merekomendasikan CV. HASRATIHTIAR sebagai rekanan PT. FINANCIAL MULTI FINANCE/KREDITPLUS selanjutnya antara CV. HASRAT IHTIAR melakukan kontrakkerjasama antara PT. FINANCIAL MULTI FINANCE/KREDIT PLUS; Bahwa setelah berjalan kerjasama antara CV. HASRAT IHTIAR yangdikelola Terdakwa dan PT. FINANCIAL MULTI FINANCE/KREDITPLUS pada saat dilakukan Audit dari regional kredit Kalimantanterhadap PT.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 05-11-2013
Putusan PN DONGGALA Nomor 64/Pid.B/2013/PN.Dgl
Tanggal 5 Juni 2013 —
6715
  • suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Donggala, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi ACO yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saat itu Terdakwa berada di rumahnya bersamasama denganFeriansyah Alias Pere (DPO) yang kemudian Terdakwa pergi keluar menuju kebengkel milik saksi Arifudin Alias Pudin untuk memperbaiki motornya, disanasaat itu ada saksi Darwis Alias Oda dan Mohammad Ihtiar
    Negeri Donggala, secara bersamasama atau sendirisendirisehingga dapat dipandang sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan penganiyaan terhadap orang yaitu saksi Aco yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saat itu Terdakwa berada di rumahnya bersamasama denganFeriansyah Alias Pere (DPO) yang kemudian Terdakwa pergi keluar menuju kebengkel milik saksi Arifudin Alias Pudin untuk memperbaiki motornya, disanasaat itu ada saksi Darwis Alias Oda dan Mohammad Ihtiar
    Donggala di bengkel motor Pudin Terdakwa telahmemukul korban Aco ;e Bahwa awalnya saksi bekerja di bengkel kemudian datang Aco untuk memperbaikisepeda motornya dan disusul oleh Feriansyah ;e Bahwa kemudian saksi melihat Feriansyah memukul Aco ;e Bahwa tidak lama kemudian saksi juga melihat Terdakwa memukul Aco sebanyaksatu kali dengan menggunakan tangan terkepal dan mengenai bagian belakangkorban ;2.Saksi MHAMAD IHTIAR :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Pebruari 2013 sekitar jam 16.30 wita di DesaTond
Register : 26-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 348/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Ihtiar No. 49, Rt. 001, Rw. 003, KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratnya tertanggal 25 Juni2019 telah mengajukan Permohonan Perubahan Nama dalam Akta Cerai yangkemudian telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan
    Ihtiar No. 49, Rt.001, Rw. 003, Kel.
Register : 15-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2644/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • tersebut disebabkan karena tergugat kurang bertanggungjawab terhadap Penggugat masalah ekonomi, Tergugat sering menyuruhpenggugat ngutang terhadap orang lain tapi tergugat tidak mau membayar utangtersebut dan tergugat sering berucap dengan katakata kasar terhadap Penggugat,tergugat sudah menyerahkan penggugat kepada orang tua penggugat.e Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal, penggugat pergimeninggalkan tergugat karena tergugat orangnya pemalas tidak mau berusahadan tidak mau ihtiar
Register : 15-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2644/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • tersebut disebabkan karena tergugat kurang bertanggungjawab terhadap Penggugat masalah ekonomi, Tergugat sering menyuruhpenggugat ngutang terhadap orang lain tapi tergugat tidak mau membayar utangtersebut dan tergugat sering berucap dengan katakata kasar terhadap Penggugat,tergugat sudah menyerahkan penggugat kepada orang tua penggugat.e Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal, penggugat pergimeninggalkan tergugat karena tergugat orangnya pemalas tidak mau berusahadan tidak mau ihtiar
Register : 01-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA MANADO Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 25 Juli 2018 — penggugat x tergugat
6530
  • FARIDAHUSAIN;1.4 ZUBAIDAH HUSAIN;1.5 HADIDJAH HUSAIN;1.6 IHTIAR HUSAIN;1.7 MUNATI HUSAIN;1.8 BAHRUDIN HUSAIN.Bahwa alm. HASJIM HUSAIN dan Almh. FATMA TAHIR adameninggalkan warisan berupa sebidang tanah kintal dan bangunansemipermanen di atasnya terletak di Kelurahan Banjer lingkungan l,Kecamatan Tikala, Kota Manado, luas 365,20 M2 dengan batasbatas :Utara : dengan Jin.Timur : dengan JinSelatan : dengan Farida HusainHal. 3 dari 31 hal. Putusan.
    JUMALIASE alias IHTIAR) sesuaidengan Hukum Faraid, sebagaimana tertuang dalam Surat KeteranganPembagian Warisan tanggal 10 Maret 2009;Bahwa anakanak yang lainnya sudah tidak menerima pembahagiansebab mereka sudah menerima bahagian ditempatlain.Bahwa secara tanpa hak dan melawan hukum TergugatIlIl dan TergugatIV (suamiisteri) pada bulan Juli 2017 telah masuk dan tinggal dirumahsengketa.Bahwa Tergugat Il ditarik sebagai wali dari anak yang masih di bawahumur anak kandung dari Tergugat Il untuk tunduk
    Bahwa benar ketika pembagian warisan, dilaksanakan di kantor KelurahanBanjer, saat itu ibu mertua(Fatma Tahir) dan anakanak, serta almarhumahisteri Tergugat Il (Ihtiar Husain) juga hadir, demikian hadir pula BahrudinHusain, Hadijanh Husain, Muniati Husain dan saksisaksi, pada tanggal 10Maret 2009, pengetahuan Tergugat Il, dibuat surat pembagian dan isteriTergugat II mendapat bagian dari tanah kintal dan bangunan seluas 14 m x4,40 m atau luas 61.60 m? ;Hal. 10 dari 31 hal. Putusan.
    No. 47/Pdt.G/2018/PA.Mdo10Bahwa benar yang tinggal dan menguasai tanah kintal dan bangunan rumah diatasnya sekarang ini adalah Hadijah Husain dan suamiisteri Nurjana Husainserta Naslin Samuel, sedangkan Bahrudin Husain (Penggugat) tidak tinggal dirumah tersebut;Bahwa selanjutnya Tergugat II menyerahkan sepenuhnya pada Bapak Hakim,kiranya dapat menyelesaikan masalah warisan tersebut atau anak Tergugat II(Nuriman Lahabi) memperoleh hak/bagian dari iounya Ihtiar Husain;Bahwa atas jawaban/eksepsi Tergugat
    No. 47/Pdt.G/2018/PA.Mdo14anak kelima Hadijah Husain, anak keenam Ihtiar Husain, anakketujuh Munati Husain, dan anak kedelapan bernama BahrudinHusain;Bahwa ayah saksi bernama Hasjim Husain meninggal dunia padaTahun 2005 dan ibu bernama Fatma Tahir meninggal padaTahun 2015;Bahwa 3 orang saudara kandung saksi telah meninggal dunia,(Arsyad, Faruok dan Ikhtiar), namun ketiga orang saudara masihhidup saat meninggalnya kedua orang tua tersebut;Bahwa pewaris meninggalkan harta berupa sebidang tanah dantelah
Register : 18-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Sel
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
BAIQ MISLIH alias BAIQ MISLAH
90
    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
    2. Menetapkan pemohon sebagai wakil dari anak-anak pemohon yang belum dewasa, yaitu :
    • Yayang Gading Arsy, jenis kelamin laki-laki, lahir di Suela tanggal 14-02-2003;
    • Fage Gading Alfarisy, jenis kelamin laki-laki, lahir di Suela tanggal 17-10-2009;
    • Qiran Ihtiar Maulida, jenis kelamin perempuan, lahir di Suela tanggal 23-01-2015;

    SETERUSNYA ERROOOR

Register : 03-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1091/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
133
  • qobladdukhul);ahwa sejak bulan Juni tahun 2015 pada saat selesai acara resepsi pernikahan,Termohon turun dari kursi penganten Perempuan (Termohon) langsungpingsan, dan ketika sadar, Termohon langsung ngamuk dan bicara sendirianyang tidak jelas, pada saat itu orangtua Termohon baru memberi tahu padaPemohon kalau Termohon menderita kelainan jiwa namun masih dalamkategori ringan, Bahwa setelah Pemohon mengetahui kalau Termohonmenderita kelainan jiwa, Pemohon masih berusaha sabar menanti danmenemani Termohon ihtiar
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0172/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Bahwa melalui berbagai ihtiar perbaikan ekonomi keluarga danbantuan dari keluarga Tergugat yang menghibahkan hasil penjualanrumah warisan sebesar Rp.30.000.000, sebagian besar masalah padapoin 5 dapat diselesaikan;8.
    Bahwa ihtiar memperbaiki kondisi pernikahan ini antara lain jugaditempuh Penggugat dengan memberikan suntikan modal usaha sebesarlebin Kurang Rp 20.000.000 pada dua unit kantin (kafe) di kawasanUniversitas Brawijaya yang telah dikelola bersama beberapa rekan usahasejak tahun 2010 dengan modal awal usaha lebih kurang Rp.30.000.000,. Hal ini dilakukan dengan mempertimbangkan:a. Penggugat berharap Tergugat memiliki usaha tetap secaramandiri, tanoa harus bekerja di bawah pimpinan orang lain;b.
Register : 01-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 242/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 16 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
208
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ihtiar bin H. Abdul Hadi) dengan Pemohon II (Hadijah binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 1994, di Dusun Kebun Indah, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);
Register : 09-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA STABAT Nomor 832/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ihtiar Caniago bin Alimudin Tanjung) terhadap Penggugat (Safitri binti Suripno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah).
Register : 18-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Sel
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
BAIQ MISLIH alias BAIQ MISLAH
130
    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
    2. Menetapkan pemohon sebagai wakil dari anak-anak pemohon yang belum dewasa, yaitu :
    • Yayang Gading Arsy, jenis kelamin laki-laki, lahir di Suela tanggal 14-02-2003;
    • Fage Gading Alfarisy, jenis kelamin laki-laki, lahir di Suela tanggal 17-10-2009;
    • Qiran Ihtiar Maulida, jenis kelamin perempuan, lahir di Suela tanggal 23-01-2015;

    SETERUSNYA ERROOOR

Register : 27-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 892/Pdt.G/2021/PA.ME
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Shobar Ihtiar Bin Darmo) terhadap Penggugat (Ayu Lestari Binti Pirsan Ariansyah);

    4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.690.000,00 (Enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 08-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 2037/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Latu Ucu Mutakin bin Durrahman) terhadap Penggugat (RINTI NUR ANTIKA BINTI ANANG IHTIAR JOHANA);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 465000,- ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 30-04-2008 — Putus : 14-05-2008 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 154/Pdt.G/2008/PA.Kdr.
Tanggal 14 Mei 2008 — PEMOHON dan TERMOHON
138
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah berusaha /ihtiar baik secara medis ataupun non medis untukmencari solusi problem rumah tangga tersebut,namun hasilnya masih tetap nihil ;5.
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0138/Pdt.G/2020/PA.Msj
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Listiana Purba bin Gondo Sudomo) terhadap Penggugat (Atik Ihtiar binti Tukino Hadi);
    4. Membebankan
Register : 13-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0102/Pdt.P/2018/PA.Bgi
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
3710
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ihtiar Lamane bin Lamane Lakaeda) dengan Pemohon II (Mysya Naira binti Masir) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1981 di Desa Timbong, Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut;

    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Banggai Tahun

Register : 22-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PALU Nomor 234/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
AGIL BELIKE Alias AGIL
2510
  • Ihtiar, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengamankan terdakwa Agil Belike yakni pada hari Sabtutanggal 10 Maret 2018 jam 00.30 wita di sebuah penginapan yangberalamat di Jalan Kimaja kelurahan Besusu Kec Palu Timur Kota Palu;Bahwa saksi mengamankan terdakwa Agil Belike yakni pada hari Sabtutanggal 10 Maret 2018 jam 00.30 wita di sebuah penginapan yangberalamat di Jalan Kimaja kelurahan Besusu Kec Palu Timur Kota Paludimana pada saat itu yang bersangkutan
    Muljatno (Ramlan, 2003 : 5862) tentangtindak pidana/perbuatan pidana perbuatan yang dilarang oleh suatu aturanhukum, larangan mana yang disertai ancaman (sanksi) yang berupa pidanatertentu bagi barang siapa yang melanggar larangan tersebut Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksi Ismail Marzuki dansaksi Ihtiar dimuka persidangan serta berdasarkan keterangan terdakwa yangsaling berkesesuaian dikaitkan dengan barang
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksi Ismail Marzuki dansaksi Ihtiar dimuka persidangan serta berdasarkan keterangan terdakwa yangsaling berkesesuaian dikaitkan dengan barang bukti yang dipelihatkandipersidangan terungkap fakta bahwa terdakwa bersama sama dengan saksiRIFKI Alias IKI, pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2018 sekitar jam 02:00 WITA,bertempat
Register : 03-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 580/Pdt.P/2021/PA.SIT
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan, memberi Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama IMAM GAZALI bin TOLAK NE menikah dengan calon istrinya bernama DIAN IHTIAR ISABILLAH binti PARTO);

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000.00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).