Penetapan No. 1252/Pdt.P/2016/PA.Sby.1936, telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang merupakan akta dibawah tangan dan surat tersebut telah diketahui olehKepala Desa Bungah Kecamatan Bungah Kabupan Gresik, sehinggamempunyai nilai pembutian mengikat dan sempurna terbukti XXXX meninggaldunia Tahun 1931 dan XXXX meninggal dunia Tahun 1936;Menimbang, bahwa bukti P.22 berupa Fotokopi Surat PernyataanKematian tanggal 08 Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatangani diatasmeterai

oleh XXXX berisi keterangan ayah kandung bernama XXXX meninggaldunia Tahun 1945, telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkandengan aslinya, yang merupakan akta dibawah tangan dan surat tersebut telahdiketahui oleh Kepala Desa Bungah Kecamatan Bungah Kabupan Gresik,sehingga mempunyai nilai pembutian mengikat dan sempurna terbukti XXXXmeninggal dunia Tahun 1945;Menimbang, bahwa bukti P.23 berupa Fotokopi Surat PernyataanKematian tanggal 08 Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatangani

diatasmeterai oleh XXXX berisi keterangan ayah kandung bernama XXXX meninggaldunia Tahun 1948, telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkandengan aslinya, yang merupakan akta dibawah tangan dan surat tersebut telahdiketahui oleh Kepala Desa Bungah Kecamatan Bungah Kabupan Gresik,sehingga mempunyai nilai pembutian mengikat dan sempurna terbukti XXXXmeninggal dunia Tahun 1948;Menimbang, bahwa bukti P.24 berupa Fotokopi Surat PernyataanKematian tanggal 08 Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatangani

diatasmeterai oleh XXXX berisi keterangan Kakek bernama XXXX dan nenekbernama XXXX meninggal dunia karena sakit masingmasing Tahun 1933 dan1937, telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang merupakan akta dibawah tangan dan surat tersebut telah diketahui olehKepala Desa Bungah Kecamatan Bungah Kabupan Gresik, sehinggamempunyai nilai pembutian mengikat dan sempurna terbukti XXXX meninggaldunia Tahun 1933 dan XXXX meninggal dunia Tahun 1937f;Menimbang, bahwa kesaksian

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat Nikah kantor urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah Kabupan Sinjai, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satunribu rupiah )

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikansalinan putusan kepada pegawai pencatat Nikah kantor urusan AgamaKecamatan Sinjai Tengah Kabupan Sinjai, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Rengel, Kabupan dan Kantor urusan Agama Kecamatan Martapura, Kabupaten Oku Timur - Sumatera Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Rengel,Kabupan dan Kantor urusan Agama Kecamatan Martapura, KabupatenOku Timur Sumatera Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramadhan Bin Taufiq) dengan Pemohon II ( Livta Binti Sudarmin ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2012 di Kecamatan Labuan , Kabupaten Donggala, Kabupan Donggala; Provinsi Sulawesi Tengah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala ;
4.

Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;Bukti Saksi.Saksi 1, Nur Biayati Keledar binti Iham Keledar, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar, RT.11, Kelurahan FakfakUtara, Distrik Fakfak, Kabupan Fakfak, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalahkemenakan saksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat

mengirimkan uang tiket keTermohon agar Termohon balik ke Fakfak tapi Termohon tidakbalikbalik sampai sekarang; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komukasi lagi setelah mereka berpisah sampaisekarang; Bahwa saksi pernah berusaha untuk merukunkan kembaliPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Saksi 2, Nia binti La Misi Hadi, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Teuku Umar, RT.11, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupan

23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh;Sri Lestari binti Suparjan, umur 45 tahun (tempat tanggal lahir : Sukoharjo, 5Oktober 1974), agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, PendidikanSLTP, Alamat Garesan, RT 001/RW 001, Desa Trayu, KecamatanBanyudono, Kabupan

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama Aisyah Nur Fatimah binti Samadi, tanggal lahir Boyolali, 11September 2001 (umur 18 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Garesan, RT 001/RW 001, Desa Trayu,Kecamatan Banyudono, Kabupan Boyolali,Dengan seorang Lakilaki bernama:Suroso bin Sugito, lahir di Boyolali, 10 Juli 1994 (umur 25 Tahun),Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Sari Asih,RT.004/RW.001, Desa Karanggeneng, Kecamatan Boyolali

Kepuh RT.003 RW.010 Desa PadalarangKecamatan Padalarang Kabupan Bandung Barat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Kakak Kandung Pemohon;Bahwa Saksi kenal, Termohon adalah istri Pemohon bernamaTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Xxxxxx, Kabupaten Bandung Barat;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisnamun sejak bulan Maret tahun 2021 mulai

Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di xxxxxx Kabupan Bandung Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Teman Pemohon;Bahwa Saksi kenal, Termohon adalah istri Pemohon bernamaTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon di Xxxxxx, Kabupaten BandungBarat;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisnamun sejak awal tahun 2021 mulai goyah sering terjadipertengkaran

Saksi 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di xxxxxx Kabupan Bandung Barat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman Tergugat di Kp.Cilengkrang,Desa Pakuhaji KabupatenBandung Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniari 2 (Dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di xxxxxx Kabupan Bandung Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Adik lpar Penggugat Bahwa Saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman Tergugat di Kp.Cilengkrang,Desa Pakuhaji KabupatenBandung Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniari 2 (Dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxxxx Kabupan Bandung Barat di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah Adik Sepupu Pemohon; Bahwa Saksi kenal, Termohon adalah istri Pemohon bernamaTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diXXXxxx, Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Hal. 4 dari 11 Hal.

Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di xxxxx Kabupan Bandung Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah rekan kerja Pemohon;Bahwa Saksi kenal, Termohon adalah istri Pemohon bernamaTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diXXXxxx, Kabupaten Bandung Barat;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisnamun sejak akhir

PA.BIKAS 1oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Suparno bin Kariyo Semito, NIK: 3309112703650001, umur 54 tahun (tempattanggal lahir : Boyolali, 27 Maret 1965), agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTP, Alamat Gagaksipat, RT 002/RW 003,Desa Gagaksipat, Kecamatan Ngemplak, Kabupan

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama Fauzan Akbar Prasetyo bin Suparno, tanggal lahir: Boyolali, 5Agustus 2003 (umur 16 tahun), Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpelajar, alamat Gagaksipat, RT 002/RW 003, Desa Gagaksipat, KecamatanNgemplak, Kabupan Boyolali.Dengan seorang perempuan bernama:Anggie Sinta Azizah binti Hariyanto , tanggal lahir: Sukoharjo, 1 September2003 (Umur 16 Tahun), Pendidikan SLTP, Pekerjaan Pelajar, alamat BeseranRT 007/RW 001, Desa Keyongan

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Burhan, Nomor:1401072809100008, telah dinazegelen dan telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Bangkinang, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kepndudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupan Kampar,bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.5;6.

Fotokopi Surat Rekomendasi Nomor: 460/DSTKKessos/2016/1994 atas nama Burhan/Zuriati, telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Bangkinang, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Sosial Dan Tenaga Kerja, Kabupan Kampartanggal 28072016, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P. 10;11.

mengabulkan permohonan para pemohon ;

Bahwa Pemohon dengan isterinya bercerai secara siri padatahun 2004 kemudian bercerai secara resmi di Pengadilan AgamaKabupaten Lima puluh Kota berdasarkan Akta Cerai Nomor0151/AC/2018/PA.LK tanggal 02 Mei 2018 dan Pemohon II berceraisecara siri dengan suaminya pada tahun 2005 kemudian berceraisecara resmi di Pengadilan Agama Kabupan Limapuluh Kotaberdasarkan Akta Cerai Nomor 0137/AC/2018/PA.LK tanggal 19April 2018.

SALINANPENETAPANNomor 0261/Pdt.P/2019/PA.BIKAS 1oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Dawami bin Hadi Wiyono, umur 50 tahun (tempat tanggal lahir : Boyolali, 30Maret 1969), agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA,alamat Jembangan, RT 002/RW 002, Desa Gagaksipat, KecamatanNgemplak, Kabupan

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama Untung Ibnugroho bin Dawami, tanggal lahir Boyolali, 29 April2002 (umur 17 tahun 4 bulan), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pelajar, alamat Jembangan, RT 002/RW 002, Desa Gagaksipat,Kecamatan Ngemplak, Kabupan Boyolali,Dengan seorang perempuan bernama:Muslimah Yulia Ayu Lupyana binti Suramto, lahir di Boyolali, 2 Juli 2002(umur 17 Tahun), pendidikan SLTP, pekerjaan pelajar, alamat Sempol RT002/RW 002, Desa Potronayan, Kecamatan

Bukti tertulis :a.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kabupan Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, NIK : 3302265506760003tanggal 26 Agustus 2012, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;b.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Nomor :304/44/VII/2010 Tanggal 17 Juli 2010, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;c.Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanPurwokerto Wetan

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx, Kabupan Ogan llir,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal di rumahorang tua Pemohon, hingga berpisah;Hal. 4 dari 16 Hal. Putusan Nomor 868/Padt.G/2021/PA.Kag2.

pulangterlambat dari pekerjaan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalselama 13 tahun lebih, dan selama berpisah Pemohon denganTermohon sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimanalayaknya Suami istri; Bahwa persoalan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon pernah diusahakan untuk dirukunkan oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil;Saksi II, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun , RT 02, Desa SeiKembang, Kecamatan Payaraman, Kabupan

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2019/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara Perdata Permohonanmemberikan Penetapan sebagai berikut, atas Permohonan yang diajukan oleh:IRAWAN, Tempat tangga lahir L Lhok tanggal 02081966, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Alamat Desa Lampaseh Lhok Kematan Montasik Kabupan AcehBesar.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah ( PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan kabupan Donggala ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu ).

Sapri danada lima Agen yang menyetor hasil penjualan kupon putihnya kepadaSapri Dg Nyarrang yaitu dari Kabupan Gowa 3 agen dan KabupatenTakalar sebanyak 2 agen termasuk Jamaluddin ;Bahwa tugas terdakwa Rustam adalah menerima pasangan dari paraagen / pengecer melalui hp sedangkan terdakwa II ANDI RAHMATbertugas merekap nomor pasangan kedalam buku / kertas rekapan;Bahwa setahu saksi, permainan jual beli tebakan angka yang melibatkanTerdakwa adalah suatu permainan dengan menebak angka atau shio,pemenang

saksi menemukanterdakwa Rustam dan terdakwa II Andi Rahmat sedang merekap nomordan shio hasil penjualan kupon putin sedangkan Sapri Dg Nyarrang (DPO)berhasil melarikan diri melalui pintu belakangWC rumahnya;Bahwa kemudian berdasarkan pengakuan terdakwa Rustam danterdakwa Andi Rahmat, bahwa ia bekerja sebagai petugas mencatat danmerekap tebak angka dan SIO (togel) yang diselenggarakan oleh sdr.Sapri dan ada lima Agen yang menyetor hasil penjualan kupon putihnyakepada Sapri Dg Nyarrang yaitu dari Kabupan

Andi Rahmat, bahwaada lima Agen yang menyetor hasil penjualan kupon putihnya kepadaSapri Dg Nyarrang yaitu dari Kabupan Gowa 3 agen dan KabupatenTakalar sebanyak 2 agen termasuk terdakwa Jamaluddin ;Bahwa pada saat kejadian saksi menemukan terdakwa diruang belangrumahnya sedang merekap nomor dan shio yang siap dikirim kepadaSapri Dg Nyarrang ;Bahwa setahu saksi, permainan jual beli tebakan angka yang melibatkanTerdakwa adalah suatu permainan dengan menebak angka atau shio,pemenang hanya. didasarkan

dariSapri Dg NyarrangBahwa Terdakwa mendapatkan upah / gaji dari Sapri Dg Nyarrangsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sedangkanterdakwa Il mendapatkan upah/gaji sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) setiap hari ia bekerja artinya apabila terdakwa tidak masuk kerja iatidak mendapatkan upah/gaji, dimana upah/gaji tersebut digunakan oleh paraterdakwa menambah kebutuhan sehariBahwa ada 5 (lima) Agen yang menyetor hasil penjualan kupon putihkepada Sapri Dg Nyarrang yaitu dari Kabupan

Menetapkan sah nikah Penggugat (Nursariwani Binti Asnawi) dengan Tergugat (Wahidin Bin Ati baha) yang berlangsung pada tanggal 4 Mai 2001 di Desa SP.2 Patek Kecamatan Setia Bakti Kabupan Aceh Jaya ; -------------------------------------4. Menceraikan 4. Menceraikan Penggugat (Nursariwani Binti Asnawi) dengan Tergugat (Wahidin Bin Ati baha) ; --------------------------------------------------------------------------------5.

Menetapkan sah nikah Penggugat (Nursariwani Binti Asnawi) dengan Tergugat(Wahidin Bin Ati baha) yang berlangsung pada tanggal 4 Mai 2001 di Desa SP.2Patek Kecamatan Setia Bakti Kabupan Aceh Jaya y4. Menceraikan ...4. Menceraikan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) ; 5.