PUTUSANNomor: 9/Pdt.G/2013/PA.Btk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya:FARID FITHRAHUDIN bin MASUD ABBAS umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS RSUD Buntok, tempat tinggal diJalan Kaladan Gang Al Qadar, Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, selanjutnya disebut

sebagai "Pemohon",MELAWANMURTIYANI binti KASIONO, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kaladan Gang Al Qadar,Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatertanggal 4 Januari 2013

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2001 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dusun Selatan (Kutipan Akta Nikah Nomor :220/18/X/2001 Seri GG tanggal 10 Oktober 2001;TsBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama bulan, kemudian pindah keasrama danterakhir di tempat kediaman bersama di Jalan Kaladan sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah

PUTUSANNomor 17/PID.SUS/2022/ PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat Banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:oa fF wN bPNama lengkap : IRWAN anak dari HENUH BAHITAN;Tempat lahir : Kuala Kapuas;Umur/tanggallahir : 45 Tahun/8 Maret 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kaladan Gg.

sekitar jam 09.00 wib,pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi di tahun 2018sekitar jam 10.00 wib, pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak dapatdiingat lagi di tahun 2019 sekitar jam 10.00 wib, pada hari, tanggal dan bulanyang sudah tidak dapat diingat lagi di tahun 2021 sekitar jam 10.00 wib danpada hari senin tanggal 27 september 2021 sekitar jam 15.00 wib atausetidaknya antara tahun 2017 sampai dengan tahun 2021, bertempat di dalamkamar pada sebuah rumah di Jalan Kaladan

Kemudian pada harilupa tanggal lupa Bulan lupa tahun 2017 sekitar jam 09.00 wib terdakwamelakukan persetubuhan terhadap Anak korban yang pertama kali di dalamkamar Anak korban di sebuah rumah yang bertempat di Jalan Kaladan GangLima Bersaudara, Rt 021, Rw 004, Kel Hilir Sper, Kec Dusun Selatan, KabBarito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah, berawal sekitar jam 08.30 wib saatAnak korban sedang bermain di depan rumah teman Anak korban tidak lamabermain kemudian Anak korban pulang ke rumah dan sesampainya

Ketika penis terdakwa masuk kedalam lobangvagina Anak korban selanjutnya terdakwa mengoyangkan pantatnya turun naikkurang lebin selama 5 menit, setelah itu terdakwa mencabut penisnya darilubang vagina Anak korban dan kemudian terdakwa berdiri dan menyuruh Anakkorban untuk memasang Kembali baju dan celana setelah itu langsung keluardari dalam kamar.Selanjutnya pada hari lupa tanggal lupa bulan lupa tahun 2019 sekitarjam 10.00 Wib di dalam kamar Anak korban di sebuah rumah yang bertempat diJalan Kaladan

Kemudian pada hari lupa tanggal lupaBulan lupa tahun 2017 sekitar jam 09.00 wib terdakwa melakukan persetubuhanterhadap Anak korban yang pertama kali di dalam kamar Anak korban di sebuahrumah yang bertempat di Jalan Kaladan Gang Lima Bersaudara, Rt 021, Rw004, Kel Hilir Soper, Kec Dusun Selatan, Kab Barito Selatan, Provinsi KalimantanTengah, berawal sekitar jam 08.30 wib saat Anak korban sedang bermain didepan rumah teman Anak korban tidak lama bermain kemudian Anak korbanHal 7 dari 17 hal Put No

yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari senin tanggal O06 Mei 2019 sekira pukul 21.00terdakwa bersama dengan teman terdakwa yang bernama ADI danSAHRIANSYAH berangkat dari desa Sei puting dengan menggunakansepeda motor milk ADI dan terdakwa duduk di tengah dengan tujuan kewarung di Talenta Kec Bakumpai Kab Batola dan sekitar 2 jam lebihterdakwa di warung di Talenta sekitar pukul 24.00 wita terdakwa maupulang ke Desa Sei puting tetapi setelah sampai di Dusun kalampanDesa kaladan

tersebutdilakukan anak dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari senin tanggal O06 Mei 2019 sekira pukul 21.00terdakwa bersama dengan teman terdakwa yang bernama ADI danSAHRIANSYAH berangkat dari desa Sei puting dengan menggunakansepeda motor milk ADI dan terdakwa duduk di tengah dengan tujuan kewarung di Talenta Kec Bakumpai Kab Batola dan sekitar 2 jam lebihterdakwa di warung di Talenta sekitar pukul 24.00 wita terdakwa maupulang ke Desa Sei puting tetapi setelah sampai di Dusun kalampanDesa kaladan

kali ini, yaitusewaktu peristiwa tersebut terjadi;Bahwa pada hari senin tanggal 06 Mei 2019 sekira pukul 21.00 terdakwabersama dengan teman terdakwa yang bernama ADI danSAHRIANSYAH berangkat dari desa Sei puting dengan menggunakansepeda motor milk ADI dan terdakwa duduk di tengah dengan tujuan kewarung di Talenta Kec Bakumpai Kab Batola dan sekitar 2 jam lebihterdakwa di warung di Talenta sekitar pukul 24.00 wita terdakwa maupulang ke Desa Sei puting tetapi setelah sampai di Dusun kalampanDesa kaladan

atasperbuatan tedakwa menganiaya saksi korban;Bahwa Berawal pada hari senin tanggal 06 Mei 2019 sekira pukul 21.00terdakwa bersama dengan teman terdakwa yang bernama ADI danSAHRIANSYAH berangkat dari desa Sei puting dengan menggunakansepeda motor milk ADI dan terdakwa duduk di tengah dengan tujuan kewarung di Talenta Kec Bakumpai Kab Batola dan sekitar 2 jam lebihterdakwa di warung di Talenta sekitar pukul 24.00 wita terdakwa maupulang ke Desa Sei puting tetapi setelah sampai di Dusun kalampanDesa kaladan

Terdakwa memberikan keterangan yangsebenarnya ;e Bahwa Berawal pada hari senin tanggal 06 Mei 2019 sekira pukul 21.00terdakwa bersama dengan teman terdakwa yang bernama ADI danSAHRIANSYAH berangkat dari desa Sei puting dengan menggunakansepeda motor milk ADI dan terdakwa duduk di tengah dengan tujuan kewarung di Talenta Kec Bakumpai Kab Batola dan sekitar 2 jam lebihterdakwa di warung di Talenta sekitar pukul 24.00 wita terdakwa maupulang ke Desa Sei puting tetapi setelah sampai di Dusun kalampanDesa kaladan

permohonanPenasihat Hukum Anak yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum Anak terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatu :Bahwa Anak Anak pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekitar pukul20.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Juni Tahun2019, bertempat di kamar kecil di Jalan Kaladan

Setelahsampai di tempat tersebut, saksi Azis melihat ada mayat bayi, lalu menghubungianggota reskrim yang juga sebagai saksi bernama Adi Gunawan bin SalmanIter untuk memberitahukan bahwa ada penemuan mayat bayi dibelakang rumahpemotongan hewan di Jalan Kaladan.

Azis Suprianto yangHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Bntmelaporkan adanya penemuan mayat bayi di belakang tempatpemotongan hewan di jalan Kaladan; Bahwa selanjutnya, Saksi langsung menuju ke tempatpemotongan hewan dan mengecek kebenaran informasi dari Sdr.

Bahwa benar pada hari Sabtu Tanggal 01 Juni 2019 Sekitar pukul 17.00WIB di rumah orang tua Anak di Jalan Kaladan RT.24 RW.09, KecamatanDusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah,Anak merasa mulas diperut dan di ariari dan pada saat itu Anak mulaiHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Bntkeluar masuk kamar kecil / WC dan sekitar pukul 20.15 WIB Anak masukkedalam kamar kecil / WC dan pada saat di kamar kecil / WC tersebut Anakmelepas celana dalam dan dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Termohon di Jalan Kaladan Gang Purnama3.A Buntok;3. Bahwa pada awal perniakhan tersebut antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;4. Bahwa sejak pertengahan Agustus 2016 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yangdisebabkan :a.

tidak mengetahui penyebabnya; Bahwa saksi tidak pernah melihat maupun mendengar secaralangsung antara Pemohon dan Termohon bertengkar, hal tersebutdiketahui berdasarkan cerita Pemohon kepada saksi, bahkanmenurutnya setelah lebaran Idhul Adha 2016 keduanya sudah berpisahtempat tinggal; Bahwa saksi mengetahui sendiri saat ini Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tinggal, Pemohon sudah tinggal di Mess PT.Pama di Jalan Kelurahan Buntok, sedangkan Termohon tetap tinggal ditempat kediamannya Jalan Kaladan

Pama di Jalan Kelurahan Buntok, sedangkan Termohontetap tinggal di rumahnya Jalan Kaladan;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan telah mencukupkan alat buktinya;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yakni bertetappada permohonannya serta memohon kepada Pengadilan Agama Buntok untukmenjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaBerita Acara Sidang dan merupakan bagian yang termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang

Pama Buntok, sedangkanTermohon tinggal di rumah kediamannya di Jalan Kaladan Buntok; Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon tidakpernah berupaya untuk hidup bersama lagi; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah diupayakan untuk dirukunkan,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas tergambar rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal satutempat kediaman lagi sejak lebaran Idhul Adha 2016 hingga saat ini, faktamana telah menunjukkan

GAL) Desa Kaladan JayaKecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Saksi dipukul Terdakwa dengan menggunakan tangan kosong; Bahwa kejadian tersebut terjadi awal mulanya pada saat Saksi duduk dipinggir jalan dekat warung isteri Saksi dekat mess Karyawan PT.Globalindo Agung Lestari (PT.

GAL) Desa Kaladan Jaya KecamatanMantangai Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah Terdakwaberjalan mendatangi Saksi, pada saat Terdakwa mendekati Saksi,Terdakwa berkata "Mis, sini dulu kemudian Saksi langsung berdiri danSaksi langsung diajak ajalan oleh Terdakwa menuju arah mess sdr. Ilyasdan Saksi berjalan bersama mengikuti di samping Terdakwa, dalamperjalanan tersebut Terdakwa bertanya kepada Saksi "Mis, kamu adangomong apa dengan sdr.

GAL) Desa Kaladan Jaya Kecamatan Mantangai, KabupatenKapuas, Provinsi Kalimantan Tengah Terdakwa memukul Saksi Misni AliasImis; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari Saksi Misni Alias Imisdan pada saat itu Saksi sedang bertugas jaga di pos jaga selatan A4Lamunti Barat Estate PT.

GAL) Desa Kaladan Jaya KecamatanMantangai Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah kemudianperkelahian tersebut berlanjut di pos jaga dan pada saat itu Saksi tugasjaga di pos jaga Selatan A4 Lamunti Barat Estate PT.

GAL) Desa Kaladan Jaya Kecamatan Mantangai KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah Terdakwa menemui Saksi Misni aliasImis yang sedang duduk bersama isterinya di depan mess dan Terdakwamenanyakan Mis, kamu ada ngomong apa dengan Surya dan di jawabSaksi Misni alias Imis "Gini le pada saat sambil jalan tersebut Terdakwalangsung memukul Saksi Misni alias Imis dengan menggunakan tangankanannya tanpa menggunakan alat atau tangan kosong yang dikepal ataudigenggam sebanyak 6 (enam) kali yaitu mengenai

Kec.CluKab.Tapin tepatnya di pinggir jalan. pada hari Hari Jumat Tanggal 04November 2016 Skj 21.00 Wita dan orang yang memiliki / mengedarkanbarang farmasi tersebut adalah terdakwa AN NASAR Bin SUPIANURDan terdakwa Il MUHAMMAD AMINUDIN Bin ABDUL HAMID;Bahwa awalnya Pada Hari Jumat Tanggal 04 November 2016 Skj 21.00Wita ada laporan dari masyarakat bahwa akan ada transaksi obat zanithDi Ds Kaladan Kec.Clu Kab.Tapin tepatnya di pinggir jalan dan sayabeserta Anggota narkoba lainnya mendatangi tempat

Rifni Ridhani Ahmad Bin Misliyasah :Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini, yaitusehubungan dengan Terdakwa memiliki atau mengedarkan obat Farmasiyang telah ditarik ijin edarnya;Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian;Bahwa saksi telah menangkap para terdakwa di Ds Kaladan Kec.CluKab.Tapin tepatnya di pinggir jalan. pada hari Hari Jumat Tanggal 04November 2016 Skj 21.00 Wita dan orang yang memiliki / mengedarkanbarang farmasi tersebut adalah terdakwa AN NASAR Bin SUPIANURDan

terdakwa Il MUHAMMAD AMINUDIN Bin ABDUL HAMID;Bahwa awalnya Pada Hari Jumat Tanggal 04 November 2016 Skj 21.00Wita ada laporan dari masyarakat bahwa akan ada transaksi obat zanithDi Ds Kaladan Kec.Clu Kab.Tapin tepatnya di pinggir jalan dan sayabeserta Anggota narkoba lainnya mendatangi tempat tersebut di saatkami melakukan pengintaian sekitar tepat pinggir jalan terdakwa tersebutsudah TO kami dan sering mengantar obat zenith Di Ds KaladanKec.Clu Kab.Tapin tepatnya di pinggir jalan tepatnya di warung

MUHAMMAD AMINUDINdengan menggunakann sepeda motor terdakwa ll MUHAMMADAMINUDIN yaitu sepeda motor jenis jupiter MX warna hitam biru, danobat tersebut akan kami bawa menuju Desa Kaladan Kec.Clu Kab.tapin,karena yang akan menyimpan obat tersebut adalah terdakwa , dan yangmemasarkannya dangan terdakwa II MUHAMMAD AMINUDIN;Bahwa kami mendapatkan obat jenis charnophen tersebut dari Sdr YANdi yang beralaman di banjarmasin;Halaman 18 Putusan Nomor : 3/Pid.Sus/2017/PN.Rtae Bahwa Terdakwa mengambil obat jenis

MUHAMMAD AMINUDINdengan menggunakann sepeda motor terdakwa Il MUHAMMADAMINUDIN yaitu sepeda motor jenis jupiter MX warna hitam biru, danobat tersebut akan kami bawa menuju Desa Kaladan Kec.Clu Kab.tapin,karena yang akan menyimpan obat tersebut adalah terdakwa , dan yangmemasarkannya dangan terdakwa Il MUHAMMAD AMINUDIN;Bahwa kami mendapatkan obat jenis charnophen tersebut dari Sdr YANdi yang beralaman di banjarmasin;Bahwa Terdakwa mengambil obat jenis Charnophen dari Sdr YANhanya satu kali dan kami

dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri KualaKapuas untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Menyatakan menerima gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Para Tergugat melakukan perbuatan melanggar hukum;Menyatakan sah, berharga, mengikat bukti kepemilikan dan pemilik tanahadalah Penggugat yaitu sebagai berikut:a.Ardiansyah, berdasarkan Surat Pernyataan Tanah (SPT) tertanggal 14November 1977, di Sei Dahirang dari turun temurun sejak tahun 1930,yang diketahui oleh Kepala Kampung Pulau Kaladan

Menyatakan batal, tidak sah dan tidak berharga suratsurat ataudokumendokumen sebagai berikut:a.Surat Peryataan Tanah (SPT) tertanggal 14 November 1977, di SeiDahirang dari turun temurun sejak tahun 1930 yang di ketahui olehKepala Kampung Pulau Kaladan, Sian, S;Surat izin meneruskan pembangunan perkabunan karet dan rotan luas350 ha di Sei Dahirang, tanggal 14 Juni 1984 Nomor 593/1067/ECdiketahui Sekwilda TK I Kabupaten Kapuas Drs. E.D.

Surat Pernyataan Tanah (SPT) tertanggal 14 September 1977, di SeiDahirang dari turun temurun sejak tahun 1930, yang diketahui kepalakampung Pulau Kaladan Sian S;b. Surat izin meneruskan pembangunan perkebunan karet dan rotanluas 350 ha di Sei Dahirang, tanggal 14 Juni 1984 Nomor593/1067/EC yang diketahui oleh Sekwilda Tk Il Kabupaten KapuasDrs. E.D. Patianom,Halaman 6 dari 10 Hal. Put. Nomor 3340 K/Pdt/2020c.

Hal ini menjadikan ukuran objek dari yang dimiliki olehkelompok tani dan CV Karya Nyata yang terkena lahan garapan Tergugat sangat sumir;2) OVER LAPPING IN OBJECT :Bahwa tuntutan yang diajukan oleh Penggugat ini sangat tidak bersesuaiandengan fakta hukum yang terjadi di lapangan, karena objek yang diklaimoleh Penggugat ini sudah dilakukan ganti ruginya yang dibayarkan kepadamasyarakat Desa Kaladan.

Berarti telah ada kepemilikan ganda yang terjadiantara Penggugat dengan sebagian warga masyarakat Desa Kaladan yangnota bene telah menerima biaya pembebasan tanah dari Tergugat secaratunai;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka dengan demikian gugatanPenggugat ini mengalami cacat formil dan/atau materiil, dan sangatberalasan hukum gugatan ini dinyatakan ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;2.

Warga masyarakat DesaPulau Kaladan dalam posisi hukumnya juga mempunyai urgensi untukmembuktikan hak kepemilikannya maupun asal usul tanah yang menjadisengketa ini serta dasar hukumnya masingmasing;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka dengan demikian gugatanPenggugat ini mengalami cacat formil. Dan sangat beralasan hukumgugatan ini dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima;3.

KERANCUAN PENUNTUTAN141) Bahwa dari rangkaian uraian tersebut di atas, maka berarti mengingatgugatan ini tidak menyertai subjek Tergugatnya ialah masyarakat DesaPulau Kaladan selaku subjek hukum pemilik tanah asal yang exofficioadalah penerima anti kerugian dari objek tanah yang disengketakan ini dariTergugat . Maka konsekwensinya tidaklah patut Tergugat ikut pula dalampertanggungjawaban tanggung renteng membayar kewajiban ganti rugi yangdialami oleh Penggugat.

Sebab Tergugat melakukan indakan penguasaan padawilayah Desa Kaladan dimulai sekitar akhir tahun 2008. Jadi tahun 2006 samasekali Tergugat belum melakukan tindakan penguasaan lahan untuk wilayahDesa Kaladan eBagaimana yang didalilkan oleh Penggugat. Dalam hukum halini dapat dikategorikan sebagai keterangan yang tidak benar, dan sudahHal. 15 dari 24 hal. Put. No. 1222 K/PDT/201 116sepantasnya untuk ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima;8.

Kaladan RT. 017/005 Desa Hilir SperKecamatan Dusun Selatan Kabupaten BaritoSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pekerjaan Lainnya;Pendidikan : SMP (Lulus);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2020 sampai dengan tanggal 10Februari 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 11 Februari 2020 sampaidengan tanggal 21 Maret 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengan tanggal 30Maret 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Maret 2020

Kaladan RT. 017/005 Desa Hilir SperKecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan;Bahwa selanjutnya sesampainya dirumah terdakwa membuka danmengeluarkan sebagian kecil narkotika jenis sabusabu dengan maksuduntuk dikonsumsi, selanjutnya terdakwa membagi menjadi 2 (dua) paketnarkotika jenis sabusabu dengan berat bersih seberat + 0,36 (nol komatiga enam) gram adapun maksud dan tujuan terdakwa memecah paketnarkotika tersebut untuk dijual kembali sebanyak 1 (satu) paketsehubungan ada teman terdakwa

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buntok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, telah tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Pada awalnya saksi RIAN ARI WARDANA dan saksi JOKO WIDODO, S.Ap(keduanya anggota kepolisian resor Barito Selatan) mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di Jalan Kaladan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jumaniah Tiurlan Manulang binti Amran Manullang) dengan Pemohon II (Rizqi Pratama bin Elmansyah) yang di laksanakan di Desa Kaladan Jaya Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas pada tanggal 15 Juni 2012 adalah sah secara hukum;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 062/Pdt.P/2013/PA.Amt.ear dl go> s5 all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara DispensasiKawin pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :SAMSUDIN bin ASMAIL, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kelurahan Batu Piring RT. 13 Desa Kaladan, KecamatanParingin Selatan Kabupaten Balangan, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut

yang dikeluarkan pada tanggal 01 April 2010 olehKepala Dinas Sosial, Kependudukan, Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Balangan, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya ( P );Bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agama Islam denganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;1 AHMADI bin SUNI, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di KelurahanBatu Piring RT. 13 Desa Kaladan

Sugiarto pada hari Senin tanggal 6 Mei 2013 sekitar jam 11.00WIB di jalan Kaladan RT30 Buntok Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, Kalimantan Tengah;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Sdr.

Kaladan RT30 Buntok, Kec. Dusun Selatan, Kab.Barito Selatan, saat saksi sedang membantu memuatkan sejumlah tank jerigenberisi BBM jenis solar dari garasi rumah milik Sdr. Sugiarto ke bak mobil Pick UpIsuzu Panther warna hitam Nopol: KT8246KA milik terdakwa, tibatiba datangsejumlah anggota kepolisian ke lokasi tersebut dan melakukan pemeriksaan atasBBM jenis solar tersebut;Bahwa terhadap terdakwa dan Sdr.

Sugiarto;Bahwa BBM tersebut rencananya akan di bawa ke Timpah untuk dijual;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;3Saksi SUGIARTO Bin SUJOSO TOTOK HARIYANTO:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak memiliki hubungan keluargasedarah atau semenda dengan terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Mei 2013 sekitar jam 11.00 WIB bertempat dirumah milik terdakwa di Jalan Kaladan RT30 Buntok, Kec.

Sugiarto di Jalan Kaladan RT30 Buntok, Kec. Dusun Selatan,Kab. Barito Selatan, terdakwa bersama Sdr. Sugiarto telah ditangkap oleh seyumlahanggota kepolisian yang saat itu sedang bertugas, terkait masalah penyimpananBBM jenis solar tanpa disertai Surat Perijinan untuk usaha/kegiatan penyimpananBBM tersebut;e Bahwa BBM jenis solar tersebut disimpan di pekarangan rumah Sdr. Sugiarto yangseluruhnya terkemas dalam 74 (tujuh puluh empat) tank jerigen dan diperlehterdakwa maupun Sdr.

Sugiarto yang terletak di jalan Kaladan RT30 Buntok Kecamatan Dusun10Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Kalimantan Tengah, terdakwa bersama denganSaksi Sugiarto telah ditangkap oleh Saksi Sigit Nugroho yang merupakan anggotaPolri dari Resor Barito Selatan bersama dengan jajarannya dan dari hasilpenangkapan tersebut ditemukan BBM jenis solar sebanyak +1450 (seribu empatratus lima puluh) liter yang dimuat di dalam 74 (tujuh puluh empat) jerigensebagian berada di atas mobil pick up Isuzu Panther warna

Kaladan Buntok, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;3. ISHARTATI, Tempat dan tanggal lahir, Palangka Raya, 26 Agustus 1965, Pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jl. H. Indar Gg. Pematang Fungsi II No. 78 RT. 19, RW.05 Buntok, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat III ;4. WIWI HANURAWATI, S.Pd, Tempat dan tanggal lahir Puruk Cahu, 10 Oktober 1967,Pekerjaan PNS, tempat tinggal di JI.

Kaladan No. 63 RT. 017, RW. 004 Buntok Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatV;Hal. 1 dari 5 hal.

tuanya dan orang tua saksi yoga segeraHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN BNTmelaporkan kepada pihak kepolisian. bahwa tidak lama kemudian saksi Rian AriWardana yang merupakan anggota polres barsel mendapatkan informasi telahterjadi tindak pidana segera melakukan pencarian dan penangkapan terhadapterdakwa berdasarkan surat perintah tugas dari pimpinan, pada saat itu saksiRian dan anggota kepolisian yang lain memperoleh informasi mengenaikeberadaan terdakwa di karaoke jali di Jalan Kaladan

Atas kejadian tersebut saksi yogamemberitahukan peristiwa tersebut kepada orang tuanya dan orang tua saksiyoga segera melaporkan kepada pihak kepolisian. bahwa tidak lama kemudiansaksi Rian Ari Wardana yang merupakan anggota polres barsel mendapatkaninformasi telah terjadi tindak pidana segera melakukan pencarian danpenangkapan terhadap terdakwa, pada saat itu saksi Rian dan anggotakepolisian yang lain memperoleh informasi mengenai keberadaan terdakwa dikaraoke jali di Jalan Kaladan maka langsung

keluarkantersebut secara paksa dari tangan anak korban;Bahwa terdakwa kemudian langsung pergi meninggalkan anakkorban dan anak frengky selanjutnya anak korban memberitahukanperistiwa tersebut kepada orang tua anak korban lalu orang tua anakkorban langsung melaporkan kepada pihak kepolisian;Bahwa saksi Rian Ari Wardana setelah surat perintah tugas daripimpinan segera melakukan pencarian dan penangkapan terhadapterdakwa dan memperoleh informasi mengenai keberadaan terdakwadi karaoke jali di Jalan Kaladan

korban keluarkantersebut secara paksa dari tangan anak korban;Bahwa terdakwa kemudian langsung pergi meninggalkan anakkorban dan anak saksi selanjutnya anak saksi memberitahukanperistiwa tersebut kepada orang tua anak saksi lalu orang tua anaksaksi langsung melaporkan kepada pihak kepolisian;Bahwa saksi Rian Ari Wardana setelah surat perintah tugas daripimpinan segera melakukan pencarian dan penangkapan terhadapterdakwa dan memperoleh informasi mengenai keberadaan terdakwadi karaoke jali di Jalan Kaladan

pencarian terhadap terdakwa dan memperolehinformasi mengenai keberadaan terdakwa di karaoke jali di Jalan Kaladankemudian Saksi Rian Ari Wardana bin Supardi kemudian menangkapterdakwa pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekitar jam 01.30WIB, di Karaoke tempat JALI Jalan Keladan, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah yang sedangduduk bersama temantemannya sambil minumminum;Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap di karaokejali di Jalan Kaladan

Zaini umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Candi Kaladan Perm Duren Jaya RT 006 RW O11 No. 277Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, saksi dimuka sidang setelah mengangkat sumpah menurut agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut :e Saksi adalah ayah kandung Penggugat.e Saksi tahu hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah tahun 2012, namun belumdikaruniai keturunan.e Saksi tahu rumah tangga antara Penggugat

seharihari Penggugat dan jugaTergugat melakukan perselingkuhan dengan perempuan lain dansering melakukan KDRT terhadap Penggugat.e Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Desember 2013 yang lalu sampai sekarang.e Saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun, namun upaya tersebut tidak berhasil.e Saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat.2 Aziz umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Candi Kaladan

BUDI PRASETIYO Bin SUTARJO Bahwa kejadian pada hari Senin 22 juli 2013 sekitar pukul 23.00 Wita di DsnBakalampan Ds Kaladan Rt 10 Kec CLU Tapin,Bahwa saksi bersama dengan saksi Angga Wibowo sedang melakukan operasiPEKAT,Bahwa saksi bersama dengan saksi Angga Wibowo serta anggota lain memeriksatubuh terdakwa dan menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lais yangterbuat dari besi warna putih mengkilat berkarat dengan hulu pegangan terbuatdari kayu warna coklat kemerahan yang ada tali celana

menghilangkan nyawa orang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan tidak akanmengajukan saksisaksi lagi, demikian juga terdakwa tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan, maka selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan terhadapterdakwa, yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap Anggota Satuan Polisi pada hari Senin 22 juli 2013 sekitarpukul 23.00 Wita di Dsn Bakalampan Ds Kaladan

menggunakan solasi warna bening serta panjangnya 60 cm, yang telah disitasecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti atas nama Terdakwa yang diajukan dipersidangan, dimana terdapat persesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, makadipersidangan telah terungkap fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap Anggota Polisi pada hari Senin 22 juli 2013 sekitarpukul 23.00 Wita di Dsn Bakalampan Ds Kaladan

PENETAPANNomor 0061/Pdt.P/2014/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :FARID WAJIDI bin ARTAWI umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan PNS, tempat tinggal di RT.13 Kelurahan Batu Piring(Kaladan) Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan,sebagai "Pemohon"Pengadilan

ARBANI bin FARID WAJIDITanggal lahir : 09 April 1997 (umur 17 tahun, O bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediamandi =: Rt 13 Kelurahan Batu Piring (desa Kaladan)Kecamatan Paringin Selatan KabupatenBalangandengan calon isteriNama : RUKTA MURPIANA binti MURSIDUmur :18 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediamandi : Rt 6 Desa Telang, Kecamatan Batang AlaiUtara, Kabupaten Hulu Sungai TengahYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hdapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Tiah binti Hamsanbertempat tinggal di Desa Kaladan Jaya sampai sekarang dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 5 oranganak:1) Basran bin Arbain, umur 40 tahun;2) Herman bin Arbain, umur 37 tahun;3) Marlina binti Arbain, umur 35 tahun;4) Sarinah binti Arbain, umur 29 tahun;5) Maulidah binti Arbain,umur 17 tahun;6.

Putusan No.317/Pdt.G/2020/PA.K.Kpstelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, buktiP.1; Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Almarhumah Tiah,Nomor 111/DKJSKK/UM/VIII/2019, tanggal 7 Agustus 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kaladan Jaya, Kecamatan Mantangai,Kabupaten Kapuas, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual dengan aslinya, bukti P.2; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6203091509080009, tanggal 28 Juli2020, yang dikeluarkan oleh Dinas

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (RIA ERVIANA binti AHMAD) dengan Tergugat (ADHOHA) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2017 di Desa Kaladan, Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra