• Pemohon:
  MADE KAMISAH

  PENETAPANNomor 318/Pdt.P/2018/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :Nama : MADE KAMISAH ;Tempat / Tanggal lahir : Singaraja, 11 Nopember 1945 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Warganegara : Indonesia ;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat > Jl.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : MADE KAMISAH, NIK.3372055111450003 tertanggal 02 April 2012 dari Kota Surakarta,.. ( Bukti P1 );2. Foto copy Kartu Kaluarga atas nama : JOKO KUSUMO HANANTO PUTRO, A.MdNomor :3372052407090012 tertanggal 30 08 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta,.. ( Bukti P2 );Halaman 2 dari 9Penetapan Perkara Permohonan Nomor 318/Pdt.P/2018/PN Skt.3.

  keterangan dibawah sumpah, buktibuktimana telah memenuhi persyaratan formil sebagai alat bukti sehingga olehkarenanya dapat dipergunakan/ dipertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terlebin dahulu akan dipertimbangkan kewenanganPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus untuk memeriksa dan mengadillperkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari Bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon berupaBukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK . 3372055111450003 tertanggal 02April 2012 atas nama MADE KAMISAH

• FELIX RIANTO TANUMIHARDJA vs KAMISAH;,dkk

  yang masih dikuasaioleh Kamisah beserta anakanaknya (TergugatA);Bahwa, di atas bagian tanah milik Kim Hien, Oei seluas + 1.343 m?

  yangmasih dikuasai oleh Kamisah bersamasama anakanaknya (Tergugat A)dimaksud, di atasnya masih terdapat rumah tua yang dibangun olehPincalak yang ternyata pada tahun 1982 masih dipakai untuk tempat tin ggalKamisah bersamasama dengan anakanaknya dengan suaminya yangbernama Munir, dan kenyataannya Kamisah (TergugatA.1), Mida (TergugatA.7) Dan SUSI (Tergugat A.8) sampai sekarang masih tetap tinggal dirumah tua tersebut, sedangkan Hj.

  Natalia Dwiyanti Tanumihardja;Adapun, anakanak Kamisah yang lainnya telah pula membangun rumahuntuk tempat tinggal mereka di atas bidang tanah yang sama, yaituNirmawati (Ema/Tergugat A.5) di sisi sebelah Barat rumah tua dan ditambahpula dengan bangunan rumah yang dibuat olen Kamisah sendiri pada posisiyang berdekatan dan samasama berada di sebelah Barat dari rumah tuayang dibangun oleh Pincalak serta berbatas langsung dengan tanah B143,SU. 43/1938 (Asrama TNI AD);Bahwa, lebih kurang 3 (tiga) tahun

  Nomor 43/1938(Asrama TNI AD);.Bahwa, Munir suami Kamisah bersamasama dengan anakanaknya(Tergugat A) semenjak mereka mulai memasuki dan menguasai tanahkosong seluas + 1.000 m?

  (Tergugat A1/Terbanding A1/Termohon Kasasi A1/Termohon Peninjauan KembaliA1), dan Kamisah (Tergugat A1 Terbanding A1/Termohon Kasasi A1/Termohon Peninjauan Kembali A1) adalah keponakan Bapak Saksi yanghal 23 dari 29 hal.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada akta kelahiran anak pemohon atas nama CUT DINI FEBLI YOLA No. 477/TKCP-CP/25.660/2009 dari sebelumnya tertulis KAMISAH menjadi KAMISAH HARAHAP;
  3. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada akta kelahiran anak pemohon atas nama FATHUR SA

  ID No. 1406-LT-07092C11-0026 dari sebelumnya tertulis KAMISAH menjadi KAMISAH HARAHAP;

• Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu untuk mencatat perbaikan/perubahan tersebut pada register yang tersedia untuk itu;
• Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sejumlah Rp 110.000,00 (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah) ;

Pemohon:
KAMISAH HARAHAP

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan,memberi ijin kepada Pemohon membetulkan nama Pemohon pada SK Capeg dan Akta Nikah dari nama yang tertulis ISTIYANINGSIH diperbaiki menjadi KAMISAH AL ISTIYANINGSIH;
  3. Menetapkan bahwa segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung pemohon sebesar Rp 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Pemohon:
  KAMISAH AL ISTIYANINGSIH

• FELIX RIANTO TANUMIHARDJA >< KAMISAH, dkk

  No.2499 K/Pdt/2012Beberapa tahun kemudian Pincalak meninggal dunia dan yang tetap tinggal di atastanah tersebut adalah Ludin, Daras, Syafii dan Sanik yang telah menikah, sertatelah mempunyai seorang anak perempuan yang bernama Kamisah (Tergugat A. 1);5 Bahwa, setelah dewasa Kamisah anak perempuan dari Sanik menikah denganMunir dan mereka masih tetap bertempat tinggal di rumah tua yang dibangunoleh kakeknya yang bernama Pincalak untuk ibunya yang bernama Sanik yangkemudian rumah tua tersebut telah

  yang masih dikuasai oleh Kamisah beserta anakanaknya (Tergugat A);9 Bahwa, di atas bahagian tanah milik Kim Hien,Oei seluas + 1.343 M?

  yangmasih dikuasai oleh Kamisah bersamasama anakanaknya (Tergugat A)dimaksud, di atasnya masih terdapat rumah tua yang dibangun oleh Pincalakyang ternyata pada tahun 1982 masih dipakai untuk tempat tinggal Kamisahbersamasama dengan anakanaknya dengan suaminya yang bernama Munir,dan kenyataannya Kamisah (Tergugat A.1), Mida (Tergugat A.7) dan Susi(Tergugat A.8) sampai sekarang masih tetap tinggal di rumah tua tersebut,sedangkan Hj.

  Natalia Dwiyanti Tanumihardja;Adapun, anakanak Kamisah yang lainnya telah pula membangun rumah untuktempat tinggal mereka di atas bidang tanah yang sama, yaitu Nirmawati (Ema/Tergugat A.5) di sisi sebelah Barat rumah tua dan ditambah pula dengan bangunanrumah yang dibuat oleh Kamisah sendiri pada posisi yang berdekatan dan samasama berada di sebelah Barat dari rumah tua yang dibangun oleh Pincalak sertaberbatas langsung dengan tanah B143, SU. 43/1938 (Asrama TNI AngkatanDarat);10 Bahwa, lebih kurang

  Nomor 43/1938 (Asrama TNIAngkatan Darat);11 Bahwa, Munir suami Kamisah bersamasama dengan anakanaknya (TergugatA) semenjak mereka mulai memasuki dan menguasai tanah kosong seluas +Hal.9 dari 31 hal. Put. No.2499 K/Pdt/201210101.000 M?

• KAMISAH, Dkk.

  ,Kecamatan Pantai Cermin, adalah Kemenakan penggugat I Anggota dalamKaum.dalam hal ini disebut sebagai Penggugat III ;Dipersidangan para Penggugat memberi Kuasa kepada:DJASMAN.SH.dari Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum JEHAN danKOLEGA dijalan Adinegoro Nomor.165 Kelurahan KTK Kota Solok,berdasarkan SuratKuasa yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Baru KabupatenSolok pada hari Rabu tangggal 23 Juni 2015,Nomor.W3.U13.35/HK.02/VI/2015;DENGAN INI MENGAJUKAN GUGATAN KEPADA :KAMISAH

  Dalam hal ini disebutsebagai Tergugat IX ;Dipersidangan Tergugat Kamisah, Tergugat 2 Mahyudar, Tergugat 3 Basir danTergugat 7 Rabai hadir Kuasanya ADRIIT INDRA,SH dan SUSIKARTIKAWAT.SH, Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum pada kantorAdvokat ADRI INDRA,SH & REKAN beralamat diJL Yos Sudarso No.486 KPJawa Solok yang berdasarka surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraaan Pengadilan Negeri Koto Baru kabupaten Solok pada hari Rabutanggal 29 Juli 2015 Nomor.W3.U.13/39/HK/VII/2015Pengadilan

  Pengadilan Negeri Koto Baru, dengan RegisterNomor 14/Pdt.G/2015/PN Kbr, tanggal 3 Juni 2015, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut, yang untuk mempersingkat penetapan ini, materi gugatannyaHal 3 dari hal 7 Penetapan Nomor 14/Pdt.G/2015/PN Kbradalah sebagaimana yang terlampir dalam Berita Acara Persidangan dan dianggapmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk ParaPenggugat menghadap Kuasanya, Tergugat Kamisah

Dari nama KAMISAH ke atas nama TINAH.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);

Penggugat:
TINAH
Tergugat:
KAMISAH

Pak Mujni/Buk Miem.Dari nama KAMISAH ke atas nama TINAH.5.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2789, Gambar SituasiNomor: 2185/2012 atas nama Kamisah yang diterbitkan oleh kepalaKantor Pertanahan Kabupaten Pasaman pada tanggal 8 April 1976,diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Surat Jual Beli tanah antara Penggugat dengan Tergugat,pada tanggal 2 Juli 1995, diberi tanda bukti P.2;3.

saksi tidak tahu dimana Kamisah sekarang, tapi saksipernah melihat Kamisah tinggal disana dulu;Bahwa secara pasti saksi tidak tahu bagaimana mana jual beli yangdilakukan antara Tinah dan Kamisah namun kata Tinah jual belinyadengan harga Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah);Bahwa setahu saksi atas penguasaan Tinah terhadap tanah danrumah tersebut tidak pernah ada sengketa selama ini;Bahwa setahu saksi penguasaan tanah dan rumah oleh Tinahtersebut ada sertifikat yang diperlihnatkan pada saksi

(dua puluh tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim melakukan telaah yuridisterhadap Bukti P.1 maka telah diperoleh fakta hukum jika bukti tersebut adalahSertifikat Hak Milik atas nama Kamisah (Tergugat) yang semula diterbitkanpada tanggal 8 April 1976 dengan nomor 328/Nagari Kinali, yang berdasarkansurat ukur/gambar situasi tanggal Nomor 268/1976 luasnya mencapai 18.825M?

Pak Mujni/Buk Miem.Dari nama KAMISAH ke atas nama TINAH.6. Menghukum Tergugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratusribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pasaman Barat, pada hari Kamis, tanggal 25 November2021, oleh kami, Bayu Soho Rahardjo, S.H., sebagai Hakim Ketua, ImamKharisma Makkawaru, S.H., M.H., dan Nadia Sekar Wigati, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

• Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahman bin Mahnan) dengan Pemohon II (Kamisah binti Zaenun), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2012, di Lingkungan Kekalik Barat, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;Biaya yang timbul dalam perkara

  1.Sahman bin Mahnan2.Kamisah binti Zaenun

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahman bin Mahnan)dengan Pemohon Il (Kamisah binti Zaenun), yang dilaksanakan padatanggal 06 Oktober 2012, di Lingkungan Kekalik Barat, Kelurahan KekalikJaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

• Kamisah binti Ahmad VS Zam Zami bin Tohar

• KAMISAH binti ZAINAL,SALMIN bin KADRI,dkk

  PENETAPANNomor : 0035/Pdt.P/2012/PA.Mpw.bers ea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara tertntupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :KAMISAH binti ZAINAL, umur 41 tahun, agama Isalam, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Dusun Mandala RT 002 RW 001 DesaMendalok Kecamatan Sungai Kunyit Kabupatean Pontianak, sebagaiPemohon

  Bahwa, AMIRUDIN bin SALMIN dan KAMISAH binti ZAINAL adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 1 November 1988 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 366/03/XI/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas ;. Bahwa, dari perkawinan AMIRUDIN bin SALMIN dan KAMISAH binti ZAINALtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama sebagai berikut:1. MAULINDA SARI.....1. MAULINDA SARI binti AMIRUDIN, sebagai anak perempuan;2.

  Rubint Mempawah;e Bahwa semasa hidupnya almarhum AMIRUDIN pernah menikah denganKAMISAH binti ZAINAL dan telah dikarunia 3 orang anak yang bernamaMAULINDA SARI binti AMIRUDIN, DELIANSYAH bin AMIRUDIN danABID LUTHFI binti AMIRUDIN, umur 11 tahun;e Bahwa AMIRUDIN tidak mempunyai istri lain selain KAMISAH dan tidakpernah bercerai dengan KAMISAH;Bahwa ayah AMIRUDIN bernama SALMIN bin KADERI sedangkan ibunyabernama HASINAH binti NAMING sampai saat ini masih hidup;Bahwa AMIRUDIN mempunyai 3 orang saudara

  Rubint Mempawah;Bahwa semasa hidupnya almarhum AMIRUDIN pernah menikah denganKAMISAH binti ZAINAL pada tahun 1988;e Bahwa AMIRUDIN dengan KAMISAH dikaruniai 3 orang anak yang bernamaMAULINDA SARI binti AMIRUDIN, DELIANSYAH bin AMIRUDIN danABID LUTHFI binti AMIRUDIN yang masih berumur 11 tahun;e Bahwa AMIRUDIN tidak mempunyai istri lain selain KAMISAH dan tidakpernah bercerai dengan KAMISAH;e Bahwa ayah Ayah AMIRUDIN bernama SALMIN bin KADERI sedangkanibunya bernama HASINAH bintt NAMING yang masih

  KAMISAH binti ZAINAL;2.2. SALMIN bin KADRI;2.3. HASINAH binti NAMENG;2.4. MAULINDA SARI binti AMIRUDIN;2.5. DELIANSYAH bin AMIRUDIN;2.6. ABID LUTHFI bin AMIRUDIN;3.

• FELIX RIANTO TANUMIHARDJA, CS ;melawan ;KAMISAH, CS

  KAMISAH, jenis kelamin perempuan, umur 78 tahun,suku Caniago, Agama Islam, tempat tinggal Jalan JawaKampung Baru No.7 A Kelurahan Sawahan Timur KecamatanPadang Timur Kota Padang, selanjutnya disebut sebagaieee eee ee eee cee eeeeweeeeeateemeeeseeeaeaeeeeeneneee TERGUGAT. A. 1.2.Hj.

  Bahwa, diatas bahagian tanah milik KIM HIEN,OEI seluas+ 1.343 M2 yang masih dikuasai oleh KAMISAH bersamasama anak anaknya(TERGUGAT A) dimaksud, diatasnyamasih terdapat rumah tua yang dibangun oleh PINCALAKyang ternyata pada tahun 1982 masih dipakai untuktempat tinggal KAMISAH bersamasama dengan anak anaknyadengan suaminya yang bernama MUNIR, dan kenyataannyaKAMISAH (Tergugat A.1), MIDA (Tergugat A.7) dan SUSI(Tergugat A.8) sampai sekarang masih tetap tinggaldirumah tua tersebut, sedangkan Hj..NESLY

  MONICA RIANTY TANUMIHARDJA; 3.NATALIA DWIYANTI TANUMIHARDJAadapun, anakanak KAMISAH yang lainnya telah pulamembangun rumah untuk tempat tinggal mereka diatasbidang tanah yang sama, yaitu) NIRMAWATI (EMA / TergugatA.5) disisi sebelah Barat rumah tua dan ditambah puladengan bangunan rumah yang dibuat oleh KAMISAH sendiripada posisi yang berdekatan dan samasama beradadisebelah Barat dari rumah tua yang dibangun olehPINCALAK serta berbatas langsung dengan tanah B 148,SU. 43/1938 (Asrama TNI AD).10.Bahwa

  Bahwa, MUNIR suami KAMISAH bersamasama dengan anakanaknya (TERGUGAT A) semenjak mereka mulai memasukidan menguasai tanah kosong seluas + 1.000 M2 yang sudahditinggalkan oleh LUDIN gelar Rajo Ameh, DARAS gelarRajo Bujang dan SYAFI!

  Kamisah, Munis R. Lelo, Munir GelasMaling Lelo.Menimbang, bahwa sedangkan surat bukti T10, berupasurat keterangan kematian untuk atas nama Munir R. Lelo yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr. T. Rudi Dokter pada RumahSakit Selasih Padang yang menerang bahwa Munir R.

• KAMISAH vs MISNAH WATI binti H. M. RAFI

  KAMISAH, bertempat tinggal di Jalan Komplek Bea Cukai,RT. O06. Kelurahan Tungkal Ill, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Provinsi Jambi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Eddy Putra Syam, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Merpati, Nomor 9, Kelurahan Tungkal IV Kota,Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanMISNAH WATI binti H. M.

  KAMISAH (Tergugat) menawarkan kepadaPenggugat sebuah rumah / bangunan yang berdiri di atas tanah denganukuran Lebar 10 m (sepuluh meter), Panjang 26 m (dua puluh enam meter),Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 2586 K/Pdt/2017dengan alamat di Jalan Kpt.

  KAMISAH tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009

  KAMISAH tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 hal. Put. Nomor 2586 K/Pdt/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 14 November 2017 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Kamisah Binti Rusdi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Sobitun
  Terdakwa:
  KAMISAH binti RUSDI

• Penggugat:
  Kamisah
  Tergugat:
  Mustar bin Abd. Manaf

• Kamisah binti Muh. Jafar MELAWAN Akbar bin Aman

• Kamisah Binti Ismail VS SUDIRMAN BIN ATAN MATSIH

• Pembanding/Penggugat VI : FIRMAN Diwakili Oleh : KAMISAH
  Pembanding/Penggugat IV : H.MOH NASIR BR Diwakili Oleh : KAMISAH
  Pembanding/Penggugat II : IRWANDI Diwakili Oleh : KAMISAH
  Pembanding/Penggugat V : SAPARUDDIN Diwakili Oleh : KAMISAH
  Pembanding/Penggugat III : SYEH KARIM Diwakili Oleh : KAMISAH
  Pembanding/Penggugat I : H.RIDWAN, SE Diwakili Oleh : KAMISAH
  Terbanding/Tergugat II : AHMAD RASIDUN
  Terbanding/Tergugat I : H. AHMAD AMAN MIZAN

  IV ;SAPARUDDIN, umur + 43 tahun, Petani (Ketua RGMKampung Burbiah), beralamat di Kampung Burbiah,Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding V semula Penggugat V ;FIRMAN, umur + 58 tahun, Petani (Tokoh MasyarakatKampung Burbiah), beralamat di Kampung Burbiah,Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding VI semula Penggugat VI ;1 Dari 26 Halaman Putusan No. 68/PDT /2017/PTBNADalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepada Kamisah

• Penggugat:
  Kamisah
  Tergugat:
  Linda Binti Sarmin

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Budi Kamisah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Budi Kamisah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Denda sejumlah Rp.800.000.000

  Penuntut Umum:
  Nuri Fitriani, SH
  Terdakwa:
  Budi Kamisah

• * SITI KAMISAH binti MARAK ALI* ZAINAL ABIDIN bin NAZIR