kemudian terdakwaterbangun dari tidur lalu terdakwa melihat barang berupa (satu) unit mesin pompa air merekKASITO dan 8 (delapan) gulung selang Drit yang diletakkan saksi korban di belakang pondoktersebut, kemudian tanpa seijin yang berhak yaitu saksi korban lalu terdakwa mengambil (satu)unit mesin pompa air merk KASITO dan 8 (delapan) gulung selang Drit tersebut dengan caramengangkat lalu memikulnya kemudian membawanya menuju pondok kebun milik terdakwayang berada di Kampung Wacopek Kelurahan Gunung Lengkuas

sekira pukul 06.00 WIB saat orang tua saksi datang ke kebunkemudian orang tua saksi melihat untuk mengantar saksi ke sekolah lalu ibu saksi yaitusaksi AFRIANTI bertanya kepada saksi dimana mesin pompa air kita, lalu saksimenjawab tidak tahu, selanjutnya saksi bersama orang tua saksi berusaha mencarinyanamun tidak ketemu;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira jam 09.00 WIB saat bapak saksiyaitu saksi AHMAD ZAKI melintas di rumah terdakwa yang berada di kampongWacopek,Kelurahan Gunung Lengkuas

tua saksi untuk bekerja.Bahwa, kerugian yang diderita oleh orang tua saksi alami akibat dari tindakan pidanapencurian tersebut berjumlah sekitar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannnya4Saksi HENDRABahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa USMAN Bin SUPARMANpada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wib di sebuah pondokkebun yang juga merupakan tempat tinggal terdakwa yang berada di KampungWacopek Kelurahan Gunung Lengkuas

merk KASITO dan 8 (delapan) gulung selang Drit yangdiletakkan saksi di kebun miliknya yang berada di Sungai Enam Darat RT.002/RW.003Kelurahan Sungai Enam Kecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan, kemudian saksiAHMAD ZAKI mengatakan bahwa barang yang telah hilang tersebut kini berada(ditemukan) di pondok kebun terdakwa;Bahwa, atas dasar informasi tersebut kemudian saksi langsung bergerak menujupondok kebun yang juga merupakan tempat tinggal terdakwa yang berada di KampungWacopek Kelurahan Gunung Lengkuas

terdakwa yang berada di Kampung Wacopek Kelurahan GunungLengkuas Kecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan dan meletakkannya di bawahpondok kebun milik terdakwa.Bahwa, setelah terdakwa mengambil barang milik saksi korban, terdakwa tidak pernahdatang lagi ke kebun milik saksi korban untuk bekerja.Bahwa, terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekirapukul 15.00 Wib di sebuah pondok kebun yang juga merupakan tempat tinggalterdakwa yang berada di Kampung Wacopek Kelurahan Gunung Lengkuas

No. 184/Pid.B/2013/PN.TTD Hal. 5 dari 31 hal.dari teman Terdakwa yang bernama YUDA tersebut, lalu kemudianTerdakwa pergi meninggalkan YUDA di Jalan Deblot Sundoro,Kelurahan Bagelen, Kota Tebing Tinggi dan kembali menemui temanTerdakwa yang bemama MUKTAR dengan seorang lakilaki yang tidakdikenal Terdakwa tersebut di Jalan Lengkuas Lingk. , KelurahanBandar Sakti, Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi.

Setelah Terdakwa menerima1 (satu) bungkus plastik yang berisikan Narkotika jenis shabu tersebutdari teman Terdakwa yang bernama YUDA tersebut, lalu kemudianTerdakwa pergi meninggalkan YUDA di Jalan Deblot Sundoro,Kelurahan Bagelen, Kota Tebing Tinggi dan kembali menemui temanTerdakwa yang bemama MUKTAR dengan seorang lakilaki yang tidakdikenal Terdakwa tersebut di Jalan Lengkuas Lingk. I, KelurahanBandar Sakti, Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi.

Jalan Lengkuas Lingk. , Kelurahan Bandar Sakti,Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi. Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut didasarkan padainformasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidana narkotika.Dalam hal ini telah diterima informasi bahwa Terdakwa adalah kurirshabu yang sering bertransaksi di Jalan Lengkuas.

Jalan Lengkuas Lingk. , Kelurahan Bandar Sakti,Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi. e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut didasarkan padainformasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidana narkotika.Dalam hal ini telah diterima informasi bahwa Terdakwa adalah kurirshabu yang sering bertransaksi di Jalan Lengkuas. e Bahwa Saksi HERRY SUHARTONO dan Saksi ZAINAL JEFRISAMOSIR melakukan penyamaran dengan dibantu oleh MUKTARuntuk mengenalkan Saksi HERRY SUHARTONO dan Saksi ZAINALJEFRI SAMOSIR

Jalan Lengkuas Lingk. , Kelurahan Bandar Sakti,Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi;Bahwa pada awalnya Terdakwa dikenalkan denga Saksi HERRYSUHARTONO dan Saksi ZAINAL JEFRI SAMOSIR oleh MUKTAR,yang mana mereka yang berpurapura sebagai pembeli shabu.Bahwa setelah saling kenal dengan Terdakwa, Saksi ZAINAL JEFRISAMOSIR menanyakan harga setengah gram shabu kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa menjawab seharga Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah).

Gunung Lengkuas Kec. Bintan Timur Kab.

Gunung Lengkuas Kec. BintanTimur Kab.

PutriLedang 13, RT. 005 RW. 001, No. 8A, Kelurahan Melayu KotaPiring, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, dalam hal ini untuk diri sendiri dan atasnama Pemberi kuasa dari:Murniati binti Menrejo, umur 67 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat Jalan Nusantara KM. 20, RT. 003 RW.003, Kelurahan Gunung Lengkuas, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Suyono bin Sueb, umur 45 tahun, Agama Islam,

pendidikan SMA, PekerjaanSupir, alamat Jalan Nusantara KM. 20, RT. 003 RW. 003,Kelurahan Gunung Lengkuas, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Sukanto bin Sueb, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Jalan Hangtuah No.05, KampungRaya, RT. 001 RW.

No. 0035/Pdt.P/2016/PA.TPIKelurahan Gunung Lengkuas, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV ;Suminarti binti Sueb, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat Kampung Sidodadi, RT. 010 RW. 003,Desa Kawal, Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon V ;Susanti binti Sueb, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat Jalan Harmoko, RT. 002 RW. 004,Kelurahan Melayu

Bahwa pada Hari Selasa, tanggal 27 Juni 2006, telah meninggal duniaseorang yang beragama Islam bernama SUEB bin JAMIN sebagaimanabukti Surat Keterangan Kematian Nomor : 08/GLKesos/III/2016, tanggal 29Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Gunung Lengkuas,Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau;Hal. 2 dari 6 hal. Pen. No. 0035/Pdt.P/2016/PA.TPI2.

SUSANTI binti SUEB (Anak Kandung), sebagaimana Surat KeteranganAhli Waris Nomor : Nomor : 19/GLKESOS/III/2016, tanggal 29 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kelurahan Gunung Lengkuas, Kecamatan BintanTimur, KabupatenBintan, dan tidak ada Ahli Waris lain selain yang telahdisebutkan.5.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk mengurus administrasi surat menyurat anak Pemohon sertaPemecahan dan balik nama Sertifikat tanah Hak Milik Nomor: dan Sertifikattanah Hak Milik Nomor :, yang berlokasi di Desa Gunung Lengkuas,Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan;5. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungpinang c.g.

yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengan tambahan keterangansecara lisan di persidangan sebagai berikut: Bahwa maksud Pemohon mengajukan hak perwalian atas anak yangbernama adalah untuk mengurus administrasi surat menyurat sertapemecahan dan balik nama Sertifikat tanan Hak Milik Nomor, yang berlokasidi Desa Gunung Lengkuas

Penetapan Wali terhadap anak kamibernama yang belum cukup umur atau belum cakap hukum sebagaimanaketentuan hukum yang berlaku;Bahwa saya tidak keberatan atas permohonan Pemohon untuk ditetapkansebagai wali dari anak kandung kami tersebut, karena kondisi kesehatansaya yang tidak memungkinkan karena mengalami sakit struk;Bahwa penetapan wali ini akan digunakan untuk pengurusan administrasisurat menyurat pemecahan dan balik nama sertifikat tanah hak milik atasnama anak kami () yang terletak di Desa Gunung Lengkuas

cakapbertindak hukum sebagaimana peraturan yang berlaku;Bahwa setahu saya suami Pemohon () tidak keberatan atas permohonanPemohon agar ditetapkan sebagai wali dari anaknya tersebut, karenakondisi kesehatan suami Pemohon sudah tidak memungkinkan dan dalamkeadaan sakit yakni mengalami penyakit struk;Bahwa setahu saya permohonan penetapan wali ini akan digunakan untukpengurusan administrasi surat menyurat pemecahan dan balik namasertifikat tanah hak milik atas nama anaknya () yang terletak di DesaGunung Lengkuas

SALINAN PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan NusantaraKM.15, RT. 001/RW. 001, Kelurahan Gunung Lengkuas,Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, sebagaiPenggugat;

melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Jalan Nusantara, KM. 15,RT.0O1/ RW. 001, Kelurahan Gunung Lengkuas,Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2014 telah mengajukan gugatan perceraian

Nusantara Km.15 RT.001 RW.001,Kelurahan Gunung Lengkuas, Kecamatan Bintan Timur, KabupatenBintan.

Nusantara Km.15 RT.01RW.01, Kelurahan Gunung Lengkuas, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan. Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai menantu Penggugat dan Tergugat;Hal. 5 dari 13 hal. Put. No.

/Pdt.G/2014/PA.TPI.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Gunung Lengkuas;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sekarang ini tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah karena adanya pihak

Pemohon V, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Nusantara Km. 20 RT. 003 RW.003,Kelurahan Gunung Lengkuas, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,sebagai Pemohon V;5. Pemohon VI, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Gunung Kijang, KabupatenBintan, sebagai Pemohon VI;6.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2006 Suami Pemohon II telahmeninggal dunia, sebagaimana bukti Surat Keterangan Kematian Nomor:08/GLKesos/III/2016 tanggal 29 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh LurahGunung Lengkuas, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, ProvinsiKepulauan Riau;4. Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, maka ketika almarhum SuamiPemohon Il meninggal dunia telah meninggalkan ahli waris, yaitu: a.Pemohon II (isteri almarhum), b. Pemohon (anak kandung ke1 almarhum),c.

Pemohon VII (anak kandungke6 almarhum), sebagaimana Surat Keterangan Ahli Waris Nomor: 19GLKESOS/III/2016 tanggal 29 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh LurahGunung Lengkuas, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, ProvinsiKepulauan Riau dan tidak ada ahli waris lain selain dari yang telahdisebutkan;5.

, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya (P.16);Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 19/GLKESOS/III/2016tanggal 29 Maret 2016 yang dilampiri dengan Silsilah Ahli Waris yangdikeluarkan oleh Lurah Gunung Lengkuas, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya (P.17);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagaiberikut :Saksi Pertama

Pemohon VII, anak perempuan (Pemohon VII);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa terhadap perkara ini telah dapat dijatuhkanpenetapan dengan menyatakan mengabulkan permohonan Para Pemohon,yakni menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Suami Pemohon II yangmeninggal dunia di Kelurahan Lengkuas, Kecamatan Bintan Timur, KabupatenHal. 15 dari 18 hal.

li>1(satu) bilah arit dengan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat ;

serta pondok kebunkemudian Tim Personil Gabungan dari Polres Kepahiang dan BKSDA ProvinsiBengkulu melihat terdakwa yang pada saat itu sedang berjalan menuju pondokusai menebas rumput di lahan yang masuk lokasi Taman Wisata Alam BukitKaba lalu Tim Personil Gabungan dari Polres Kepahiang dan BKSDA ProvinsiBengkulu bertanya kepada terdakwa tentang adanya lahan yang diatasnyaterdapat tanaman berupa pohon kopi, tomat, jahe, ubi kayu, dan lengkuas sertapondok kebun dan pada saat itu terdakwa mengakui

lahan yangdiatasnya terdapat tanaman berupa pohon kopi, tomat, jahe, ubi kayu, danlengkuas serta pondok kebun merupakan lahan yang digarap oleh terdakwaselanjutnya Petugas BKSDA Provinsi Bengkulu melakukan pengambilan titikkoordinat dengan menggunakan alat berupa GPS GARMIN di beberapa titikHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 38/Pid.B/LH/2020/PN Kphlokasi lahan kebun yang digarap oleh terdakwa dengan hasil titik koordinatlahan yang diatasnya terdapat tanaman berupa pohon kopi, tomat, jahe, ubikayu, dan lengkuas

BUDIdan terdakwa mengetahui bahwa lahan tersebut masuk dalam kawasan hutanlindung;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Ahli Mardiansyah, SP berdasarkantitik koordinat yang telah diambil dilapangan dengan menggunakan GPSGARMIN kemudian dioverlaykan dengan Peta Kawasan TWA Bukit Kaba makatitik koordinat kebun kopi, tomat, lengkuas, singkong, dan pondok kebun milikterdakwa adalah benar berada didalam kawasan Taman Wisata Alam BukitKaba yang berjarak lebin kurang 900 (sembilan ratus) Meter dari batasKawasan

Wisata Alam Bukit Kaba; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggarap lahan yangtermasuk dalam kawasan TWA Bukit Kaba; Bahwa saksi tidak mengetahul secara pasti berapa luas tanah yangdigarap oleh terdakwa menjadi kebun namun saksi bisa memperkirakanluas tanah yang telah digarap terdakwa menjadi kebun adalah sekitar 4(empat) hektar; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa telah melakukanpenggarapan tanah tersebut selama 2 (dua) tahun; Bahwa saksi melihat ada tanaman berupa pohon kopi, lengkuas

Bahwa berdasarkan titik koordinat yang telah diambil dilapangandengan menggunakan GPS GARMIN kemudian dioverlaykan dengan PetaKawasan TWA Bukit Kaba maka titik koordinat kebun kopi, tomat,lengkuas, singkong, dan pondok kebun milik terdakwa adalah benarberada didalam kawasan Taman Wisata Alam Bukit Kaba yang berjaraklebih kurang 900 (Sembilan ratus) Meter dari batas Kawasan TamanWisata Alam Bukit Kaba;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 38/Pid.B/LH/2020/PN Kph Bahwa Kawasan Hutan adalah Wilayah tertentu

pihak kedua yang pada intinya menerangkan kalau terdakwa selaku pihak pertama akan mengembalikan uang titipan sebesar Rp. 17.000.000 (tujuh belas juta rupiah) kepada pihak kedua pada tanggal 9 Desember 2014, demikian surat perjanjian ini saya buat tanpa ada paksaan dari manapun, apabila saya pihak pertama mengingkari janji tersebut, maka saya bersedia dituntut dengan hukum yang berlaku di Indonesia ditandatangani diatas materai Rp. 6.000,- (enam ribu rupiah) oleh pehak pertama (Nurjanah) di Padang Lengkuas

sebagaipihak kedua yang pada intinya menerangkan kalau terdakwa selaku pihakpertama akan mengembalikan uang titipan sebesar Rp. 17.000.000 (tujuh belasjuta rupiah) kepada pihak kedua pada tanggal 9 Desember 2014, demikian suratperjanjian ini saya buat tanpa ada paksaan dari manapun, apabila saya pihakpertama mengingkari janji tersebut, maka saya bersedia dituntut dengan hukumyang berlaku di Indonesia ditandatangani diatas materai Rp. 6.000, (enam riburupiah) oleh pehak pertama (Nurjanah) di Padang Lengkuas

akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menanggapi secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa NURJANAH Als JANAH Binti ISKANDAR pada hariSenin tanggal 08 September 2014 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu pada tahun 2014 bertempat di Desa Padang Lengkuas

menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,mengerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukanterdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut :e Bermula pada hari Minggu tanggal 07 September 2014 sekira pukul 14.00wib, pada saat saksi Asnan Bin Robani (Alm) sedang berada di Balai DesaPadang Lengkuas

Lahat telahterjadi penipuan terhadap saksi Asnan dan saksi yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa kejadian penipuan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut padahari Senin tanggal 08 September 2014 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di DesaPadang Lengkuas Lingkungan Kec. Kota Lahat Kab.

pada tanggal 9November 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 08 September 2014 sekira pukul09.00 wib bertempat di Desa Padang Lengkuas Kec.

sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 17.30 WIB,Terdakwa USMAN Alias KALOK Bin SADIT datang ke rumah SULAMIAlias NEK AMI Binti LOSO yang beralamat di Desa Air Mesu RT. 008Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah, lalu Terdakwamengajak SULAMI Alias NEK AMI Binti LOSO untuk mengobrol,kemudian Terdakwa meminta SULAMI Alias NEK AMI Binti LOSO untukmengambil lengkuas

Ketika Saksi selesaimengambil lengkuas dibelakang rumah dan kembali ke dapur, Saksi tidakmelihat lagi Terdakwa dan barangbarang Saksi juga hilang;Bahwa kerugian yang dialami Saksi dari hilangnya barang tersebut adalahsebesar + Rp10.740.000,00 (kurang lebih sepuluh juta tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak pernah memberikan izin kepada Terdakwa untukmengambil barangbarang milik Saksi tersebut;Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan Terdakwa baru pertama kali kerumah Saksi dan Saksi

Kemudian setelah ituTerdakwa meminta korban untuk mengambil lengkuas yang berada dibelakang rumahnya, lalu korban pergi mengambil lengkuas dibelakangrumahnya, lalu tidak lama kemudian korban menanyakan kepadaTerdakwa sudah cukup atau belum lengkuas yang diambilnya, Terdakwamengatakan masih kurang, lalu korban pun kembali mengambil lengkuas.Saat itulan Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tas kecil warna merah yangdiletakkan di tas keranjang warna biru tadi, kKemudian Terdakwa langsungpergi menuju sepeda

Kemudian setelah itu Terdakwa memintakorban untuk mengambil lengkuas yang berada di belakang rumahnya,lalu kKorban pergi mengambil lengkuas dibelakang rumahnya.

Kemudian setelah itu Terdakwa meminta korban untukmengambil lengkuas yang berada di belakang rumahnya, lalu korban pergimengambil lengkuas dibelakang rumahnya. Saat itulan Terdakwa mengambil 1(satu) buah tas kecil warna merah yang diletakkan di tas keranjang warna biru,kemudian Terdakwa langsung pergi menuju sepeda motor Terdakwa danmeninggalkan rumah korban tersebut.

riburupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa GUNTUR SAPUTRA Als GUNTUR Bin SAHARUDIN pada hariSabtu tanggal 02 Februari 2013 sekira pukul 18.00 WIB di sebuah rumah yangterletak di Perum Bukit Lengkuas

Kemudian sekitar pukul 16.30 WIB saksi Juhairi Als HeriBin Fahri meminta terdakwa untuk membawakan paket sabu kerumahnya lalusekira pukul 18.00 WIB terdakwa tiba dirumah saksi Juhairi Als Heri Bin Fahriyang terletak di Perum Bukit Lengkuas Blok F No. 09 Kiang dan menyerahkan 11(sebelas) paket sabu kepada saksi Juhairi Als Heri Bin Fahri untuk dilihat dahuluyang mana saksi Dewi Susanti Als Dewi Bintti Makmur juga melihatnya, namundikarenakan uang saksi Juahiri Als Heri Bin Fahri tidak cukup kemudian

Bahwa terdakwa memakai Narkotika jenissabu bersamasama dengan saksi Juhairi Als Heri Bin Fahri dan saksi DewiSusanti Als Dewi Binti Makmur dirumah saksi Juhairi Als Heri Bin Fahri yangterletak di Perum Bukit Lengkuas Blok F No. 09 Kijang. Selanjutnya sekira pukul22.00 WIB terdakwa bersamasama saksi Juhairi Als Heri Bin Fahri dan saksiDewi Susanti Als Dewi Binti Makmur pergi menuju Tanjungpinang dengan tujuanmasuk ke tempat hiburan bernama DOPE.

Bahwasebelum tertangkap terdakwa, JUHAIRI Als HERI Bin FAHRI dan saksiDEWI SUSANTI Als DEWI Bintti MAKMUR habis mengkonsumsi NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis Sabu pada hari Sabtu tanggal 02 Februari2013 sekira pukul 18.00 WIB di Perum Bukit Lengkuas Blok F No. 09 Kyang,tepatnya dirumah saksi JUHAIRI Als HERI Bin FAHRI.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;.b. Saksi RUDY H.

Bahwasebelum tertangkap terdakwa, JUHAIRI Als HERI Bin FAHRI dan saksiDEWI SUSANTI Als DEWI Binti MAKMUR habis mengkonsumsi NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis Sabu pada hari Sabtu tanggal 02 Februari2013 sekira pukul 18.00 WIB di Perum Bukit Lengkuas Blok F No. 09 Kyang,tepatnya dirumah saksi JUHAIRI Als HERI Bin FAHRI.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;c.

Lengkuas Kelurahan Kijang Kota Kecamatan BintanTimur Kabupaten Bintan;8 Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 11 Nopember 2015 dan ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:12Penyidik sejak tanggal 12 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 1 Desember 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Desember 2015 sampai dengantanggal 10 Januari 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Januari 2016 sampai dengan tanggal 26 Januari2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pinang sejak tanggal 13 Januari

Selanjutnya pada saat terdakwa berada di kampung lengkuas didepan rumah terdakwa di samping lapangan bola volly Kel. Kijang Kota Kec. Bintan TimurKab. Bintan. Saksi Alamsyah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang mana pada saatitu, terdakwa berusaha melarikan diri dan terdakwa masuk ke dalam rumah saksi SugengHariadi dan terdakwa kemudian berhasil di tangkap oleh saksi Alamsyah.

Suparjo pada hari rabu tanggal11 Nopember 2015 sekira pukul 19.40 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2015 bertempat di Kampung Lengkuas di samping lapangan volly kel. Kijangkota kec. Bintan timur kab. Bintan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung pinang, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman.

Lengkuas Kel. Kijang KotaKec. Bintan Timur Kab.

Gunung Lengkuas Kec. Bintan Timur Kab.

Gunung Lengkuas Kec.

Gunung Lengkuas Kec.Bintan Timur Kab.

Nomor AlasHak : 448/SK/XII/1993, tanggal 11 Desember 1993 atas nama KASIMIN yangterletak di Kampung Purwoasri RT.001/RW.03/Lingkungan XI Kelurahan Kiang,Kecamatan Bintan Timur, daerah Tingkat II Kepulauan Riau, (alamat sekarangmenjadi RT.002/RW.002 Kelurahan Gunung Lengkuas Kecamatan Bintan TimurKabupaten Bintan Propinsi Kepulauan Riau)..

Alas Hak Nomor: 448/SK/XII/1993, tanggal 11Desember 1993 atas nama KASIMIN yang terletak di Kampung Purwoasri RT.0O1/RW.03/Lingkungan XI Kelurahan Kijang, Kecamatan Bintan Timur, DaerahTingkat II Kepulauan Riau, (alamat sekarang menjadi RT.002/RW.002 KelurahanGunung Lengkuas Kecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan Propinsi KepulauanRiau).8.

Lurah Gunung Lengkuas, Kecamatan BintanTimur, Kabupaten Bintan, pada tanggal 27 Juni 2013, bukti P.5;. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor : 04/GLKESOS/VI/2013, yang dikeluarkan oleh Lurah Gunung Lengkuas, KecamatanBintan Timur, Kabupaten Bintan, pada tanggal 27 Juni 2013, bukti P.6;. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor : 14/GLKESOS/VI/2013, yang dikeluarkan oleh Lurah Gunung Lengkuas, KecmatanBintan Timur, Kabupaten Bintan, pada tanggal 27 Juni 2013, bukti P.7;.

Foto copy Silsilah Ahli Waris, yang dibuat oleh Lurah Gunung Lengkuas,pada tanggal 27 Juni 2013, yang diketahui oleh Camat Bintan Timur,dengan Nomor : 42/KET/V1/2013, tanggal 28 Juni 2013, bukti P.8;.

Tahir, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruRA, bertempat tinggal di Jalan Nusantara, KM.18, No.22, RT.002 RW.002,Kelurahan Gunung Lengkuas, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,di depan sidang menerangkan yang pada pokoknya disimpulkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebagai mantan Ketua Rukun TetanggaPemohon;Hal. 5 dari 10 hal. Pen.

Pgl Dil menanyakan siapa yangmengambil sepeda motor milik Dasrianton Pgl Anton lalu terdakwamenjawab saya tidak mengetahuinya pak, karena terdakwa tidakmengakuinya lalu saksi Joko Suprihatin Pgl Joko bersama saksi AdriNoviandi Pgl Dil pergi, kemudian sekira pukul 08.00 wib setelahterdakwa bersama dengan saksi Fajar Tri Jaya Sapta Pgl Fajar bangunlalu sepeda motor tersebut didorong oleh terdakwa bersama saksi FajarTri Jaya Sapta Pgl Fajar dan dipindahkan mereka dengandisembunyikan diselasela pohon lengkuas

setelah itu terdakwa dibawa kebelakang PasarTanjung Ampalu, sesampainya disana saksi Yonedi Pgl Yon bertanyadimana sepeda motorYamah Mio Soul milik saksi Dasrianton PgAnton, dijawab terdakwa tidak tahu, dan setelah terdakwa dipukuloleh saksi Yonedi Pgl Yon baru terdakwa mengakui sepeda motortersebut diambil bersamasama dengan saksi Fajar Tri Jaya Sapta PglFajar lalu dibawa dan disembunyikan didekat dapur dibelakang rumahnenek terdakwa, dan besoknya diupindahkan lalu disembunyikandiselasela pohon lengkuas

Pgl Dil menanyakan siapa yang mengambilsepeda motor milik Dasrianton Pgl Anton lalu terdakwa menjawabsaya tidak mengetahuinya pak, karena terdakwa tidak mengakuinyalalu saksi Joko Suprihatin Pgl Joko bersama saksi Adri Noviandi Pg Dipergi, kKemudian sekira pukul 08.00 wib setelah terdakwa bersamadengan saksi Fajar Tri Jaya Sapta Pgl Fajar bangun lalu sepeda motortersebut didorong oleh terdakwa bersama saksi Fajar Tri Jaya SaptaPgl Fajar dan dipindahkan mereka dengan disembunyikan diselaselapohon lengkuas

;e Bahwa setelah itu terdakwa pergi bersama saksi Fajar Tri Jaya Sapta Pgl Fajarkerumah terdakwa dan menyembunyikan sepeda motor tersebut diselaselapohon lengkuas dibelakang rumah nenek terdakwa tersebut.;e Bahwa terdakwa meminta kepada saksi Adri Novriandi Pgl Dil dan saksi FajarTri Jaya Sapta Pg! Fajar untuk tidak memberitahukan kepada orang lain bahwaterdakwa lah yang telah mengambil sepeda motor Dasrianton Pgl Anton .

BA 5013 KSdari tempatnya semula kebelakang rumah nenek terdakwa tepatnya diselaselapohon lengkuas ini, menandakan bahwa terdakwa telah berbuat seolaholahterdakwa merupakan pemilik dari sepeda motor tersebut tanopa sebelumnya memintaizin dari pemiliknya yang sah yakni saksi Dasrianton Pgl Anton.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa.

Lengkuas RT. 001 RW. 002 Kel. Kijang KotaKec. Bintan Timur Kab.

Lengkuas RT. 001 RW. 002 Kel. KijangKota Kec. Bintan Timur Kab.

Lengkuas RT. 001RW. 002 Kel. Kijang Kota Kec. Bintan Timur Kab.

Lengkuas RT. 001 RW. 002 Kel. Kijang Kota Kec. Bintan TimurKab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 April 2013 di Desa Padang Lengkuas yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 333/61/IV/2013 tanggal 25 April2013;.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 3 tahun 4 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Tergugat di Desa Padang Lengkuas sampai pisah dan telahdikaruniai 1 orang anak, bernama Diyon Pratama, lakilaki umur 2 tahun 6bulan ikut dengan Penggugat ;.

Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan rumahorang tua Tergugat di Desa Padang Lengkuas dan Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat di Desa Keban dan sejak itu antaraPenggugat dengan Tergugat pisah rumah selama 8 bulan, dan selama itupula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingperduli dan Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah kepadaPenggugat dan anak;.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diPadang Lengkuas;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun,akan tetapi kKemudian sudah tidak rukun lagi karena

No.554/Pdt.G/2016/PA.Lt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diPadang Lengkuas; Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun,akan tetapi kKemudian sudah tidak rukun lagi karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat adalah karena Masalah ekonomi yang tidak mencukupikarena Tergugat malas bekerja ;

Gunung Lengkuas Kec. Bintan Timur Kab. Bintan, yang ketiga disuatu gubuk yang berada di lokasi PLTU KM 23, Kab.

Gunung Lengkuas, kejadian keduadirumah terdakwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekirapukul 14.00 wib dan ketiga kalinya pada hari Kamis tanggal 10Nopember 2015 sekira pukul 22.00 wib di PLTU Km 23 Kel. KijangKota, Kec.

Gunung Lengkuas, kejadian keduadirumah orangtua saksi dan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 17Oktober 2015 sekira pukul 14.00 wib dan ketiga kalinya pada hariKamis tanggal 10 Nopember 2015 sekira pukul 22.00 wib di PLTUKm 23 Kel. Kijang Kota, Kec.

Bangun Rejo Rt/Rw 001/002 kel.Gunung Lengkuas Kec. Bintan Timur Kab.

Gunung Lengkuas, kejadian kedua dirumah terdakwa pada hari Sabtu tanggal17 Oktober 2015 sekira pukul 14.00 wib dan ketiga kalinya pada hari Kamistanggal 10 Nopember 2015 sekira pukul 22.00 wib di PLTU Km 23 Kel. KijangKota, Kec.

PENETAPANNomor xx/Pdt.P/2019/PA.Lt* 1 44, f Zi 2elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat dalam memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengangkatananak, yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXX, uMur 45 tahun, Jenis Kelamin Laki laki, KebangsaanIndonesia, agama Islam, Pekerjaan Petani /pekebun, alamat Desa Padang Lengkuas,Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Padang Lengkuas, Kecamatan LahatKabupaten Lahat, setelah bersumpah telan menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon adik kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahpada Tahun 2010 yang lalu di Lahat; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarangPemohon dan Pemohon II belum belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon

perempuan di depan pintu rumahnya pada tanggal 24 Oktober 2017sekitar jam 00.30 Wib, bayi tersebut ditemukan dalam keadaanmenangis, diperkirakan baru berumurtiga atau 4 hari; Bahwa orang anak tersebut tidak diketahui, walaupun telahdiumumkan oleh Kepala Desa Padang Lengkuas, Kecamatan Lahat,Kabupaten Lahat; Bahwa anak tersebut telah diberi nama dengan Zalfa Zhea Qirani,sekarang diperkirakan telah berumur sekitar enam bulan;Hal 5 dari 13 hal, Pen. No. 31/Pdt. P/2018/PA.

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatbertempat tinggal di Desa Padang Lengkuas, Kecamatan LahatKabupaten Lahat, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga dengan mereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahpada Tahun 2010 yang lalu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum belum dikaruniai anak;Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2017 sekitar jam 00.30, Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (XXXXXXXXXXXXXxX) Gan Pemohon II (xxxxxxxxxxxx), kKeduanya beralamat diDesa Padang Lengkuas, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat terhadapHal 11 dari 13 hal, Pen. No. 31/Pdt. P/2018/PA. Lt.seorang anak perempuan bernama xxxxxxxxxxxxxx yang ditemukan padatanggal 24 Oktober 2017 jam 00.30 Wib di depan pintu rumah Pemohon dan Pemohon Il;3.

Bulan Agustus 2020 Tergugat Rekonpensi menjualtanaman Lengkuas/Laos di sawah sewaan senilalRp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah);2. Bulan September 2020 Tergugat Rekonpensi menjualtanaman Lengkuas/Laos di sawah sewaan senilalRp.28.000.000, (Dua puluh delapan juta rupiah);d. Menuntut Tergugat Rekonpensi agar memenuhi janjinyakepada Penggugat Rekonpensi dan anakanaknya untukmemberikan/menghibahkan sebidang tanah dan rumah yangberdiri diatasnya (di Desa Lau, RT 005 RW 005 KecamatanDawe Kab.

Bulan Agustus 2020 Tergugat Rekonpensi menjualtanaman Lengkuas/Laos di sawah sewaan senilalRp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah);2. Bulan September 2020 Tergugat Rekonpensi menjualtanaman Lengkuas/Laos di sawah sewaan senilalRp.28.000.000, (Dua puluh delapan juta rupiah);Putusan Nomor 972/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 8 of 30b.

Bulan Agustus 2020 Tergugat Rekonpensi menjualtanaman Lengkuas/Laos di sawah sewaan senilalRp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah);b. Bulan September 2020 Tergugat Rekonpensi menjualtanaman Lengkuas/Laos di sawah sewaan senilalRp.28.000.000, (Dua puluh delapan juta rupiah);d.

Pembagian penjualan laos/ lengkuas bulan Agustus 2020sebanyak Rp.20.000.000, dan September September 2020 sebanyakRp.28.000.000, dengan jumlah sebsar Rp.48.000.000, (empat puluhdelapan juta Rupiah);4.

Tidak sanggup memberikan penjualan lengkuas / laos karena rugi;Putusan Nomor 972/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 22 of 304.