• Jabal Nur bin Jamal Latif) terhadap Penggugat (Ira Liasari binti Rivai Andi Paso);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
  

  PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2020/PA.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Ira Liasari binti Rivait Andi Paso, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan jual online, tempat kediaman di Perum.

  Jabal Nur bin Jamal Latif)terhadap Penggugat (Ira Liasari binti Rivai Andi Paso);3.

  Jabal Nur bin JamalLatif aba) terhadap Penggugat (Ira Liasari binti Rival Andi Paso);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Palopo pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh kami Muh.

• Siti Putri Liasari, Perempuan, Bogor 09 Agustus 20033. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Juli 2007 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat contoh: Tergugatmelempar barang (Sendal) kepada Penggugat.b. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar contoh: katakata yangmerendahkan Penggugat.c. Tergugat sering mengusir Penggugat dari kediaman bersama.d.

  Siti Putri Liasari, Perempuan, Bogor 09 Agustus 2003;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak tahun Juli 2007, sudah tidak rukun lagi Sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Sikap danperkataan Tergugat kasar terhadap Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahrumah selama kurang

  Siti Putri Liasari, Perempuan, Bogor 09 Agustus 2003; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak tahun Juli 2007, sudah tidak rukun lagi Sering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Sikapperkataan Tergugat kasar terhadap Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahrumah selama kurang

• ., Hakim Pengadilan Negeri GunungSugih sebagai Hakim Tunggal, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh IMAS LIASARI,SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,IMAS LIASARI, SH., MH.

• Rangka : JM11E1178489 beserta kunci kontak dan STNK atas nama Desi Liasari;

• 1 (satu) buah jaket warna biru merk DC;
• 1 (satu) buah Hand Phone merk Xiaomy Note 4 warna hitam dengan nama perangkat Supri Pak Upi, dengan nomor Imei 1: 863195036615668, Imei 2 : 8633195036615676 beserta sim card AXIS dengan nomor : 08386566 7770;

Agar dikembalikan kepada terdakwa Supriyanto Bin Sukiyadi;

1. Membebani Terdakwa agar membayar

   350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)yang akhirnya dapat disepakati jualbeli hand phone tersebut, laluterdakwa Supriyanto Bin Sukiyadi menyerahkan uang sebesarRp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada seseorang yangtidak dikenalnya yang juga sebaliknya seseorang yang tidak dikenalnyamenyerahkan 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung Galaxy J2kepada Supriyanto Bin Sukiyadi; Bahwa pada hari minggu tanggal 09 Juni 2019, terdakwa SupriyantoBin Sukiyadi meminta tolong kepada saksi Desi Liasari

   (istrinyaterdakwa) untuk menjualkan 1 (satu) buah Hand Phone merk SamsungGalaxy J2, kemudian saksi Desi Liasari (istrinya terdakwa) denganmenggunakan Whatsapp dengan Nomor : 0838 6566 7770 membuatiklan pada story whatsapp yang mau beli hape samsuung galaxy J2Prime, pemakaian belum lama yang kemudian terjadi percakapan(pesan whatsapp) antra saksi Tarti Binti Marmo Rejo denganmengirimkan pesan whatsapp dengan nomor : 0823 3752 1148 kepadaDesi Liasari (istrinya terdakwa) di Nomor : 0838 6566 7770,

   tali selmpang tas warna hitam; 1 (satu) Hand Phone merk Samsung Galaxy J2 dengan nomor imei 1357971/08/45510/10, nomor imei 2 : 357972/08/45510/10.Dikembalikan kepada saksi Meliyanti Oktavia Binti Supriyono; 1 (Satu) unit sepeda motor roda dua merk Honda Beat warna merahputih yang pada tebeng/bodi ditutupi dengan cutting stiker warna unguyang ada tulisan milagros dengan No.Pol AB 5501 YM, dengan No.SIn:KH1JM119HK1856 serta dengan No.Rangka : JM11E1178489 besertakunci kontak dan STNK atas nama Desi Liasari

   Rangka : JM11E1178489 beserta kunci kontakdan STNK atas nama Desi Liasari; 1 (Satu) buah jaket warna biru merk DC; 1 (satu) buah Hand Phone merk Xiaomy Note 4 warnahitam dengan nama perangkat Supri Pak Upi, dengan nomorImei 1: 863195036615668, Imei 2 : 8633195036615676beserta sim card AXIS dengan nomor : 08386566 7770;Agar dikembalikan kepada terdakwa Supriyanto BinSukiyadi;Membebani Terdakwa agar membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsejumlah Rp2.000,00 (

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada MELLA LIASARI BINTI KURESIN Alias KUROSIN bernama (MELLA LIASARI BINTI KURESIN ALIAS KUROSIN) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (EKI FAUZI BIN DRAJI);

  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar

• Siti Putri Liasari, Perempuan, Bogor 09 Agustus 2003Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Juli 2007 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat melakukan KDRTI kepada Penggugat contoh: Tergugatmelempar barang (sendal) kepada Penggugat.b. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar contoh: katakata yangmerendahkan Penggugat.c. Tergugat sering mengusir Penggugat dari kediaman bersama.d.

  Siti Putri Liasari, Perempuan, Bogor 09 Agustus 2003;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak tahun Juli 2007, sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran ;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Sikap danperkataan Tergugat kasar terhadap Penggugat;B ahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahrumah selama kurang

  Siti Putri Liasari, Perempuan, Bogor 09 Agustus 2003; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak tahun Juli 2007, sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Sikapperkataan Tergugat kasar terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisah rumah selama kurang

• ., sebagai Hakim Tunggal, penetapanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh IMAS LIASARI, S.H., M.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimIMAS LIASARI, S.H.,M.H.

• Raya Serongga Desa Gunung Antasari KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu dan saksi yang menangkapterdakwa di rumah terdakwa di Kecamatan Sungai Durian KabupatenKotabaruBahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 telahmeminjam sepeda motor Honda Beat warna merah dengan nomor polisi :DA 6541 ZO milik saksi Lia Sari Puspita dengan alasan untuk membellirokor diluar dan saksi Lia Sari Puspita tanpa curiga meminjamkan sepedamotor tersebut kepada terdakwa dan juga masih sepupu dari saksi LiaSari

  tanpa seijin darisaksi Lia Sari Puspita terdakwa menjadikan sepeda motor tersebut seolahmilik terdakwa sendiri untuk menjadi jaminan kepada Saksi Ernawatikarena Terdakwa tidak bisa membayar room di karaoke Happy sebesarRp 2.000.000,00 (dua juta rupiah).Menimbang bahwa Terdakwa merupakan orang yang sehat jasmanidan rohaninya, dan dengan demikian Majelis Hakim berpendapat sudahseharusnya Terdakwa mengetahui dan menyadari bahwa Terdakwaseharusnya mengembalikan sepeda motor yang dipinjamnya dari saksi LiaSari

  Anggun Armaludin yang disita dari Saksi LiaSari Puspita dan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat 110 cc denganNo. Pol : DA 6541 ZO No. Ka : MH1JF5113BK855767 dan No.

• ., MH.dtoARYA RAGATNATA, SH, MHPANITERA PENGGANTIdtoIMAS LIASARI, SH., MH.Perincian ongkos perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya proses : Rp. 50.000.Jumlah : Rp. 390.000, (tiga ratus sembilan puluh riburupiah)Halaman 3 Penetapan Nomor: 24/Pdt.G/2018/PN. Gns

• ., M.H, Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas IA, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut di atasdengan dibantu oleh Imas Liasari, S.H., M.H. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Tanjungkarang Kelas IA serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim tersebut,IMAS LIASARI, S.H., M.H.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Alfi Liasari binti Sumarno untuk menikah dengan Amat Thoyib bin Paimin;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Saksi ANITA DESI LIASARI;Yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, yangketerangan lengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatuhal lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini telahdiperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan permohonan ini dipersidangan, sebagaimana tercatat didalam berita acara pemeriksaan perkarapermohonan ini merupakan bagian

  Bahwa benar permohonan tersebut diajukan untuk kepentingan pencatatankematian;Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknya permohonanpemohon dikabulkan, maka akan dipertimbangkan terlebih dahulu buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan alatbukti P.1 dan keterangan saksi SUTAJI serta saksi ANITA DESI LIASARI terbuktibenar bahwa Pemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Malang, sehinggapermohonan yang diajukan oleh Pemohon ke Pengadilan

• ., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor156/Pdt.G/2020/PN Tjk tanggal 7 September 2020, putusan tersebut pada hariSelasa, tanggal 3 November 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut,Imas Liasari, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat, akan tetap!

  ., M.HPanitera Pengganti,Imas Liasari, S.H., M.HPerincian biaya :1. Mat@ral oo... cccccecceceeeeseeeeeseeenenaes : Rp6.000,00;2. RedakSi .........ccceeeceseseeeeeeeveeeeeeeeas : Rp10.000,00;Boccicccceccseeeeceeeeeesevseeeevaveveseveneuennes P .

• Yuni Liasari Binti Lasmir Simandalahi ( anak kandung ).
• Menunjuk Pemohon IV (Yuni Liasari Binti Lasmir Simandalahi) untuk mengurus penarikan Tabungan di Bank Aceh Syariah Kantor Capem Syariah Ladang Rimba No. 125.02.20.000605-2 dan 125.02.23.000008-3 atas nama Yusniar ;
• Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah),-

• Baiq Wiria Nova Liasari, perempuan, tanggal lahir 01071992 ;f.Lalu. Muh. Rainowira Darmansyah, lakilaki, tanggal lahir21101994 ;g. Baiq Wilia Febriani, perempuan, tanggal lahir 27021997 ;h.

• ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang secara teleconference yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggotatersebut, dibantu oleh Imas Liasari, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Karang, serta dihadiri oleh, Oktavia Mustika, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Siti Insirah, S.H., M.H.

  ., M.H.Panitera Pengganti,Imas Liasari, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 931/Pid.B/2020/PN Tjk

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Keman alias Takiman bin Ahim) terhadap Penggugat (Nova Liasari alias Novaliasari binti Yoklan R.)

  PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nova Liasari alias Novaliasari binti Yoklan R, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Blok Pos RT.002 RW.003 Desa Sinarjati Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanKeman alias

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Keman alias Takiman binAhim) terhadap Penggugat (Nova Liasari alias Novaliasari bintiYoklan R.);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2018 M,bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 H, oleh Drs. A. Supangkat, S.H.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Opik bin Anta) terhadap Penggugat (Liasari binti Babai Sobari);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah);

• DJOKO PRAMONO) terhadap Penggugat (MAYA LIASARI binti SUHERMAN);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

• Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siska Liasari Sjah binti Sjarifuddin Sjah) dengan Tergugat (Chris Mark Stef bin Ahment Alheleci ) yang dilangsungkan di Jakarta pada tanggal 20 Juli 2011;
  4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chris Mark Stef bin Ahment Alheleci ) terhadap Penggugat (Siska Liasari Sjah binti Sjarifuddin Sjah);
  5.