Ditemukan 149 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1433/Pid. Sus/2014/PN Plg Tanggal 2 Desember 2014 — SOLAHUDIN BIN H MUHAMMAD
49 — 8
49 — 8
bahwa dirumah terdakwa sednagada yang menggunakan shabushabu;e Bahwa benar terdakwa saat ditangkap sedang menggunakan shabushabu;Bahwa benar terdakwa mendapat shabu tersebut dengan cara membeli denganlyan (DPO);Bahwa benar terdakwa membeli dengan harga Rp 250.000,Bahwa benar akibat kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal ;Saksi M SADLY , SH BIN H FAUZI ASYIK yang pada pokoknyamenerangkan;kejadiannya Pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira jam 15.30 Wibbertempat dijalan H Fagih Usman Lr. lIllahi
Register : 13-12-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1898/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
Bardiyem binti Mangun Pawiro
Tergugat:
Supratno bin Warsi Siswo Hartono
19 — 1
Bardiyem binti Mangun Pawiro
Tergugat:
Supratno bin Warsi Siswo Hartono
19 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.296.000, ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut oleh Ketua Majelis diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum, lalu Ketua Majelis memerintahkan kepada Jurusita/JurusitaPengganti agar memberitahukan isi putusan tersebut kepada Tergugat;Selanjutnya olen Ketua Majelis, sidang untuk perkara ini dinyatakan selesaidan ditutup dengan mengucapkan alhamdu lillahi rabbil'alamin;Demikian Berita Acara Persidangan
Register : 20-01-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0259/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
Lebih dari ituord ini Terguga' jakuka bukanlah untuk melawan Penggugatmelainkan Lillahi Taala, anya mengharapkan ridha Allah SWTsemata; :Bahwa Tergugat masih : terus mengasih Penggugat sampaikapan un seb bu anakanak kami dengan segalakelemahan, kek di apa adanya.ah Tergug gugatPenggugat selalu berharapdan berdoa agar Penggugat mau untuk kembali pada pelukan keluarga yang slalu merindukan kehadiran Penggugat sebagai istri dan ibu.Jawabanjawaban Tergugat adalah:1, Bahwa saya/T ergugat menerima dan
Register : 17-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1763/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat:
Ida Rahmawati binti Jadi Suwito
Tergugat:
Heri Susanto bin Murjana alias Juwarna Atmojo
14 — 0
Ida Rahmawati binti Jadi Suwito
Tergugat:
Heri Susanto bin Murjana alias Juwarna Atmojo
14 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.286.000, ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Setelah putusan tersebut oleh Ketua Majelis diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum, lalu Ketua Majelis memerintahkan kepada Jurusita/JurusitaPengganti agar memberitahukan isi putusan tersebut kepada Tergugat;Selanjutnya olen Ketua Majelis, sidang untuk perkara ini dinyatakan selesaidan ditutup dengan mengucapkan alhamdu lillahi rabbil'alamin;Demikian Berita Acara Persidangan
Register : 20-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 58/Pdt.P/2017/PA.Klt Tanggal 4 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, lalu sidang untuk perkara ini dinyatakan selesai dan ditutupdengan mengucapkan alhamdu lillahi rabbil'alamin,Demikian Berita Acara Persidangan ini dibuat yang ditandatangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisUswatun Chasanah,SH Drs.Agus Yunih,SH.MHI
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3307/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Sumantri) terhadap Penggugat (Sukma Lillahi Bi'iddinillah Binti Rudy Perkasa Anugrah) ;
- Menetapkan anak bernama
4.1 Rr. Syaffira Maharani Binti R. Pradita Adi Negoro, (Surabaya, 23-03-2018);
4.2 Rr. Dinda Aulia Putri Binti R.
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Pkc Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 18
22 — 18
menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga serta demi kepentingan yang terbaik bagianak Para Pemohon dan juga terhadap janin yang sekarang dikandung olehanak Para Pemohon;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calon mempelaisendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidakada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa di depan persidangan Sallipah binti Samsudin dan MuhamadRahman lIllahi
menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untukberumah tangga, karena Sallipah binti Samsudin siap menjadi ibu rumahtangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan Muhamad RahmanIllahi sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, Muhamad Rahman lIllahi sudah bekerja sebagai BuruhHarian dengan penghasilan ratarata Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah)perbulan;Halaman 15 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Pkc9.
Register : 22-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 342/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 18 April 2018 — Pemohon:
Kusbiyandono bin Parnyoto
Termohon:
Agustinawati binti Agus Susanto
15 — 0
Kusbiyandono bin Parnyoto
Termohon:
Agustinawati binti Agus Susanto
15 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.383.000, ( tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Setelah putusan tersebut oleh Ketua Majelis diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, lalu Ketua Majelis memerintahkan kepada Jurusita/JurusitaPengganti agar memberitahukan isi putusan tersebut kepada Termohon;Selanjutnya oleh Ketua Majelis, sidang untuk perkara ini dinyatakan selesaidan ditutup dengan mengucapkan alhamdu lillahi rabbil'alamin;Demikian Berita Acara Persidangan
Putus : 17-10-2013 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1817 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG. Tanggal 17 Oktober 2013 — HABIB MUHAMMAD ASEGAF Als HABIB MUH Bin HABIB TOHA ASSEGAF
80 — 54
80 — 54
Kita dari Front Pembela Islam kita bantu, kita belasampai selesai karena mereka banyak yang dimainin oleh premanpreman,oleh preman yang dari Ambon, tapi Alhamdulillah kita niat lillahi taala kitabantu mereka kita bela mereka sampai darah terakhir...betul...! AllahuAkbar...Allahu Akbar...., kita berjanji siapapun yang menghalangi kitabakalan sikat...!!! betul..!: ga mainmain, kita sekali maju pantang untukmundur, betul... Allahu Akbar...!!!
Kita dari Front Pembela Islamkita bantu, kita bela sampai selesai karena mereka banyak yang dimainin oleh premanpreman, oleh praeman yang dari ambon, tapi Alhamdulillah kita niat lillahi taala ktiabantu mereka kita bela mereka sampai darah terakhir... betul...! Allahu Akbar.... AlllahuAkbar.., kita berjanji siapapun yang menghalangi kita bakalan sikat...!! Ga mainmain,kita sekali maju pantang untuk mundur, betul... Allahu Akbar... !!! dan kita bela merekasampai darah terakhir, betull..!
Register : 18-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 314/PDT.P/2014/PN.DPS Tanggal 10 September 2014 — ERIL, dk
12 — 5
12 — 5
Bahwa saksisaksi juga menerangkanalasan perubahan nama anak para pemohon tersebut semata matakarena alasan dimana ketika anak para pemohon masih menggunakannama Ridho lIllahi sering sakit sakitan, sehingga para pemohon inginmengganti nama anak para pemohon dengan nama Ridho Alamsyahdan ternyata setelah menggunakan nama tersebut anak para pemohontidak sering sakit lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana teruraidiatas Pengadilan berpendapat bahwa permohonan para pemohon tidakbertentangan
Register : 02-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.Klt Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Setelah penetapan tersebut oleh Ketua Majelis diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, lalu oleh Ketua Majelis sidang untuk perkara ini dinyatakanselesai dan ditutup dengan mengucapkan alhamdu lillahi rabbil'alamin,Demikian Berita Acara Persidangan ini dibuat yang ditandatangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisUswatun Chasanah,SH Drs.Agus
Register : 10-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 163/Pdt.G/2021/PA. Mmj Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Mmj11.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah di mediasi oleh pihak keluarga,namun mediasi itu tidak berhasil, Karena Tergugat pernah mengatakankepada Penggugat dengan memakai bahasa mandar Lillahi taala sisarami tau yang artinya demi tuhan, kita berpisah;12.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 5Bulan sampai sekarang;13.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kelurahan Sinyonyoi,Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju
Register : 05-05-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2220/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Lillahi taala saya tidak reladan saya punya buktinya semua;3. Bahwa gugatan ketiga yang ditujukan kepada saya sangatsangatbersimpangan dengan fakta. Bahwa si Penggugat tidak bisa diajakmusyawarah setelah 6 bulan bekerja di Taiwan dan bahkan nomor ponselanaknya diblokir dan juga sulit dinubungi oleh anakanak saya;Dan saya (Tergugat) menafkahi anakanak saya dengan hasil dari jerihpayah saya bekerja di laut. Dan si Penggugat tidak peduli kepada anakanaknya.
Put.No.2220/Pdt.G/2020/PA.Bwiistri Saya selama 3 tahun lebin.Saya berani bersumpah Lillahi taala diatas AlQuran bahwa gugatan yang ditujukan kepada saya salah. Sayadari kecil hingga berumah tangga tidak pernah punya pikiran sedikit pununtuk berhutang karena saya punya prinsip Lebih baik makan/hidupsederhana dari hasil sendiri daripada hidup sok mewah tapi hasil darihutang.
Register : 01-12-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
57 — 8
57 — 8
orang tuanya (Kakek Penggugat);Bahwa selanjutnya ayah Penggugat tidak dapat menjalankan usahanyasecara maksimal karena penyakit yang dideritanya, sehingga ayahpenggugat berupaya mengobati penyakitnya sampai keluar Negeri akantetapi tidak kunjung sembuh, sehingga ayah Penggugat akhirnyamenjalani perawatan secara intensif di Rumah Sakit Islam MalahayatiMedan, namun apa hendak dikata manusia hanya berusaha akan tetapiAllah Swt berkehendak lain, sehingga ayah Penggugat pergi untukselamalamanya Inna lillahi
bertahuntahunyang lalu hanyalah bagai hari kemarin, dan tanpa terasa kita telahberada di hari ini, begitu pula yang akan terjadi dengan esok hari, sampaikematian tibatiba datang menjemput kita, untuk mengarungi sebuahperjalanan yang sangat penjang dan berat, sementara kita belummemiliki bekal untuk itu, karena kesengajaan dan kelalaian untukmengejar kepentingan dunia yang mengikuti hawa nafsu, oleh karena ituPenggugat berharap semoga kita kembali kejalan yang benar dan harusingat Firman Allah Swt* Inna lillahi
Register : 28-11-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1818/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 11 April 2018 — Pemohon:
Pramono bin Direjo Martono
Termohon:
Sopiyanti binti Bahrun
19 — 6
Pramono bin Direjo Martono
Termohon:
Sopiyanti binti Bahrun
19 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.296.000, ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);11Setelah putusan tersebut oleh Ketua Majelis diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum, lalu Ketua Majelis memerintahkan kepada Jurusita/JurusitaPengganti agar memberitahukan isi putusan tersebut kepada Termohon;Selanjutnya olen Ketua Majelis, sidang untuk perkara ini dinyatakan selesaidan ditutup dengan mengucapkan alhamdu lillahi rabbil'alamin,Demikian Berita Acara Persidangan
Register : 20-02-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 398/Pdt.G/2013/PA.Bks Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat-Tergugat
36 — 4
36 — 4
DanPENGGUGAT REKONPENSI sangat mengkhawatirkan jika motivasinya untukmasuk Islam adalah karena ingn menikah dengan PENGGUGAT REKONPENSLbukan karena sematamata Lillahi Ta'alaa.
Karen menurut perkara keimananadalah perkara hati sehingga tidak mudah untuk menilai apakah nantinya betulbetulberiman dan masuk Islam ikhlas Lillahi Ta'alaa atau bercampur dengan niatan hinyattu untuk dapat menikah dengan PENGGUGAT REKONPENSI;Bahwa setelah pernikahan, tabungan dan uang gaji bulanan PENGGUGATREKONPENSI dipegang oleh TERGUGAT REKONPENSI setiap gaji bulananditerima langsung diserahkan kepada TERGUGAT REKONPENSI dan kartuATM BCA/ Slip gaji dipegang TERGUGAT REKONPENSI sampai bulanJuni
Register : 24-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 153/Pdt.P/2016/PA.Mrs Tanggal 15 Desember 2016 — perdata
- pemohon I
- pemohon II
13 — 4
13 — 4
Dalling bin Lillahi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri. Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon ll. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04 Juli1993 di Camba, Kabupaten Maros. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Bakksang bin Taluttu.
Register : 09-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 162/Pdt.G/2017/PA.Min Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 18
26 — 18
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 19 Februari 2010 di Mushalla Lillahi Sadar diKampung Ambalau Jorong Sidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sebagaimana tercatat dalam KutipanHalaman 1 dari 12 hal Puts Nomor 0162/Pdt.G/2017/PA.MinAkta Nikah:014/06/II/2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matur tanggal 19 Februari 2010;2.
Register : 05-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 89/Pdt.P/2017/PA.Klt Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 151.000, (Seratus lima puluh saturibu rupiah) kepada Pemohon ;Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum, lalu sidang untuk perkara ini dinyatakan selesai dan ditutupdengan mengucapkan alhamdu lillahi rabbil'alamin,Demikian Berita Acara Persidangan ini dibuat yang ditandatangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisUswatun Chasanah,SH Drs.Agus Yunih,SH.MHI
Putus : 03-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/PID/2015 Tanggal 3 Juni 2015 — ERWIN RAUF alias ERWIN
96 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :Saya selaku Pemohon Kasasi merasa kecewa dengan sikap dari Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo yang pada putusannya sama sekali tidak mencerminkanrasa manusiawi terhadap saya dengan tidak mempertimbangkan uraian Terdakwa dalammemori banding malah justru memberikan putusan yang lebih tinggi dari putusanMajelis Hakim Pengadilan Tingkat pertama;Bahwa hutang kami kepada korban, pastilah dengan Lillahi