Put Perkara No : 37/Pid.B/2012/PN.YK (satu) bendel fotokopi Akte Jual Beli nomor 306/ 2010 tanggal29 Desember 2010 atas SHM nomor 2527/ rejowinangun seluas355 M2 a.n RONY HENDRPRIYONO) (satu) bendel fotokopi Akte Jual Beli nomor 307 / 2010 tanggal29 Desember 2010 SHM nomor : 586/ Rejowinangun seluas1.098 M2 a.n TAT HENDROPRIYONO:; satu) bendel fotokopi Akte Jual beli nomor 308/ 2010 tanggal29 Desember 2010 SHM nomor :640/ Rejowinangun seluas 649M2 a.n Drs HENDROPRIYONO: lsatu) bendel fotokopi Akte

Jual Beli nomor 309/ 2010 tanggal29 Desember 2010 SHM nomor : 2526/ Rejowinangun seluas874 M2 a.n RONY HENDROPRIYONO> lsatu) bendel fotokopi Akte Jual Beli nomor 310 / 2010tanggal 29 Desember 2010 atas SHM nomor : 689/Rejowinangun seluas 1.245 M2 atasnama DrsHENDROPRIYONODikembalikan kepada SaksiAM.

Sekitar tanggal 23 Juni 2011 Terdakwa ESNAWANmenyerahkan lsatu) lembar surat permohonan tertanggal 22 Juni2011lyang ditandatangani Ny RNgt Hj SUMIJATI yaitu tentangpermohonan pemblokiran ke kantor pertanahan kota YogyakartaSurat tersebut Saksi terima lewat faksimili, selanjutnya setelahkuasa hukum Saksi memberikan peringatan keras, TerdakwaESNAWAN,SH mengirimkan Surat tertanggal 1 Agustus 2011 yangditandatangani oleh Ny RNgt SUMIJATI berisi permohonanpemblokiran ke kantor pertanahan kota Yogyakarta

,satu bungkus kosong rokok gudang garam surya selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Bareng ;Menimbang bahwa Terdakwa telah mengedarkan Pil Double L kepadaMOCHAMAD TRIDARMAWAN sebanyak 2 (dua) kali dan dalam penjualan PilDouble L tersebut setiap bungkusnya Terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp.9.000, (Sembilan ribu rupiah) karena setiap membeli Pil Double Lsatu plastik berisi 100 (seribu) butir dengan harga Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) dan dalam mengedarkan Pil Double

terkait masalah obat obatan berbahaya sebagaipengedar Pil Double L pada Hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekitar pukul 18.15WIB bertempat di Warung tempat jualan mie ayam di Dusun Kupang Desa TebelKecamatan Bareng Kabupaten Jombang,Menimbang bahwa Terdakwa telah mengedarkan Pil Double L kepadaMOCHAMAD TRIDARMAWAN sebanyak 2 (dua) kali dan dalam penjualan PilDouble L tersebut setiap bungkusnya Terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp.9.000, (Sembilan ribu rupiah) karena setiap membeli Pil Double Lsatu

JFP1E2550885 yangtelah ditempel stiker/list warna hitam pada bodi dengan nopol terpasang BM3786 lJ;(satu) buah kunci kontak sepeda motor;satu) helai jaket warna hitam les hijau merek Kawasaki; ~1 )1 (satu)1 (satu) helai baju kemeja warna biru dongker ukuran L merek WI1 (satu) helai singlet warna putih ukuran 38 merek TEXAS; QD1 (satu) helai celana panjang katun warna hitam merek Joo1 (satu) helai celana pendek warna abuabu les merah p 1 (satu)1 (satu)satu) buah tali pinggang warna coklat merek Lsatu

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah bulan tidak tinggal lsatu rumah lagi >oS).

Majelis juga menjelaskan kepadaPemohon perihal konsekwensi yuridis apabila perkawinan tetap dilangsungkan;Bahwa, atas nasihat dan penjelasan dari Majelis tersebut, Pemohonmenyatakan tetap dengan Permohonannya dengan alasan anak Pemohon dancalon isterinya telah berpacaran selama kurang lebih 1 (lsatu) tahun sampaisekarang dan sudah sangat akrab sulit untuk dipisahkan bahkan antaraHim. 3 dari 12 hlm.

Lakoko dengan mas kawin berupa uang500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan seSOaidengan syariat Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahramataupun hubungan saudara sesusuan yang dapat membatalkanpernikahan;Bahwa selama menikah, para Pemohon bertempat tinggal di NegeriTomalehu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat dan telahdikaruniai 1 (lsatu) orang anak;Bahwa saat Pemohon menikah bersatus jejaka dan Pemohon

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban Muhammad Maruf bin H.M.Yunus, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengancara cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa pergi kegudangBintang music bersama dengan saksi Gali, selanjutnya terdakwa disana bertemudengan Bambang berkas terpisah dan terdakwa mengatakan kepada Bambangbahwa terdakwa akan meminjam lsatu

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban Muhammad Maruf bin H.M.Yunus, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengancara cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa pergi kegudangBintang music bersama dengan saksi Gali, selanjutnya terdakwa disana bertemudengan Bambang berkas terpisah dan terdakwa mengatakan kepada Bambangbahwa terdakwa akan meminjam lsatu

satu) buah kopiah haji warna putih;Dipersidangan barang bukti tersebut terbukti adalah pakaian saksi korban Haji Abdilahyang dipergunakan saat kejadian;1(satu)batang kayu banten; 1(satu)unit Handphone china merk fashion warna hitam;17 1(satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam merah; 1(satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam;Dipersidangan barang bukti tersebut terbukti adalah sarana yang dipergunakan olehPara Terdakwa dalam melakukan perbuatannya; e 1(satu) buah topi hitam merk Nolin; L =Lsatu

sopan di persidangan ;e Para Terdakwa belum pernah dihukum;31 Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Para Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa tahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapdiri Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar ParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :L Lsatu

salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benai Kabupaten Kuantan Singingidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis Kabuapten Bengkalis Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Pinang Barat Kota Tanjung Pinanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.231.000- (lsatu

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) butir pil atau tablet jenis Erimin 5(H5 Happy Five ) didugaPsikotropika yang dibungkus dengan plastik obat warna merah( keterangan sisa barang bukti dari hasil pemeriksaan laboratoriumforensik adalah 1(satu) tablet berwarna orange dengan berat 0,31( nol koma tiga puluh satu ) gram ; 1(satu) buah tas sandang merk Chanel warna biru tua.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.e lsatu) buah buku Passport yang dikeluarkan oleh Imigrasi RepublicOf China dengan no.

Tepatnya dirumah saksiRosmeri Br Surbakti dengan berjalan kaki,terdakwa dan saksi Rizaberhenti.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 219/Pid.B/2016/PN STBberikut:Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan teman terdakwamelihat sepeda motor becak BK 3799 HO yang telah dimodifikasimenjadi becak angkut yang terparkir diatas diteras samping rumahsaksi Rosmeri Br Surbakti.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 1satu unit becak bermotor BK3799HO memiliki bak terbuat dari besi,dan lsatu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Siltia Utami Binti Edi Supriadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendirisecara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (lsatu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

biarkansaja, setelah itu terdakwa menghidupkan motor terdakwa dan langsungterdakwa tancap gas keluar dari pasar melalui gang lasiman yang tembus kedepan hotel lestari, dan saat di gang lasiman jilbab terdakwa terlepas dari kepalaterdakwa dan terdakwa biarkan saja, sampai akhirnya terdakwa sampai kedusundan menyimpan perhiasan tersebut didalam tas emas warna kuning danterdakwa letakkan diatas lemari dapur ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum, telah mengajukanbarang bukti berupa:=>=>=>=>=>lSatu

MKUHAP, perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada didalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang barang bukti yang diajukandipersidangan ini berupa ;Satu buah tas wanita berwarna merah dan bercorak kembang ungu ;Satu buah jilbab berwarna pink muda ;Sepasang sandal karet berwarna cream ;Satu buah kunci motor yang diberi gantungan kunci rajunan plastic ;Y uudsdyTiga buah gulungan kertas putih yang dibungkus dengan uang pecahan limapuluh ribu rupiah dan dua lembar pecahan seratus ribu rupiah ;lSatu

telahmenyetujul rencana pernikahan tesebut; Bahwa umur calon mepelai pria belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa calon mepelai pria dengan calon mempelai wanita telah sepakatuntuk menikah dan siap untuk bertanggung jawab dalam berumahtangga;> Bahwa calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita telahmelakukan hubungan yang dilarang oleh hukum Islam dan dikawatirkankalau anak Pemohon dan calon mempelai wanita kembali mengulangiperbuatan terlarang tersebut;> Bahwa saat ini calon mempelai wanita telah hamil + 1(lsatu

terhadap Penggugat (NORLAILA binti USMAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

perbuatannya; Terdakwa mengakui terus tenng perbuatannya dan tidak berbelitbelit dalam memberikanketerangan ;10 Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tuntutan pidana dari PenuntutUmum dan pembelaan diri terdakwa, maka pidana yang dijatuhkan Majelis memandangtelah adil dan Menimbang, bahwa karena terdakwa selama proses pemeriksan berada dalamtahanan, maka masa penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayangdijatuhkan dan untuk menjamin pelaksanaan pidana tersebut diperintahkan agar terdakwae lsatu

dengan pemidanaan termaksud Terdakwa akan dapat merenung untukmenyadari kesalahannya secara mendalam, sehingga sempat memperbaiki perilakunyadimasa mendatang;Menimbang, bahwa dampak yang lebih luas juga diharapkan dari pemidanaantersebut agar masyarakat luas menjadikannya sebagai cermin dan rambu peringatanuntuk senantiasa menjaga perilaku dan perbuatan agar tidak terjadi hal sebagaimanadialami oleh terdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut Penuntut Umum dengan PidanaPenjara selama selama 1 (lsatu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Siltia Utami Binti Edi Supriadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendirisecara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (lsatu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Mut'ah/kenang-kenangan berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,- (lsatu juta rupiah).

4.3. Nafkah satu orang anak bernama Dian Nur Amalia binti Ahmad Haerujen minimal sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatukan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,- (lsatu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

3. Menyatakan barang bukti berupa

- dokumen photo tetap

terlampir dalam berkas prkara

4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)