MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Yusuf Masaid alias Ucup Bin Riyanto terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
1.Embun Sumunaringtyas, SH
2.Sari Nur Hayati, SH
Terdakwa:
YUSUF MASAID Alias UCUP Bin RIYANTO

Masaid adalahsuami istri yang sah menikah pada 02 Juni 1956, di di Kelurahan SungaiBilu, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin. sebagaimanaPutusan Nomor: 1635/Pdt.G/2018/PA.Bjm, yang dikeluarkan oleh KantorPengadilan Agama Banjarmasin pada tanggal 15 Januari 2019;Bahwa setelah menikah Arbain bin H. Sabran dengan Hj. Siti Kapsah bintiH. Masaid dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama:2.1. Rusdiana binti Arbain, sebagai anak perempuan kandung;2.2.

Masaid meninggal dunia padatanggal 02 Nopember 2007 sesuai dengan Surat Kematian Nomor:472.12/120/SBL/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sungai Bilutanggal 28 Agustus 2018;Bahwa sewaktu almarhumah Hj. Siti Kapsah binti H. Masaid meninggaldunia, ayah dan ibu almarhumah sudah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa sewaktu almarhumah Hj. Siti Kapsah binti H. Masaid meninggaldunia, ada meninggalkan ahli waris, masingmasing bernama :14.15.16.17.18.13.1.

Masaid;Bahwa sewaktu almarhumah Hj. Siti Kapsah binti H. Masaid meninggaldunia, ada mempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanah yangyang terletak dahulu dikenal Kelurahan Melayu, sekarang KelurahanSungai Bilu, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin. denganluas 278 M2 (dua ratus tujuh puluh delapan meter persegi). Dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah H.

Masaid, sebagai istri almarhum;Rusdiana binti Arbain, sebagai anak perempuan kandung;Nurmakiah binti Arbain, sebagai anak perempuan kandung;Fathul Jannah binti Arbain, sebagai anak perempuankandung;Hernita Ulfah binti Arbain, sebagai anak perempuankandung;Nur Madiani Ulfah binti Arbain, sebagai anak perempuankandung;Adalah ahli waris dari almarhum Arbain bin H. Sabran4. Menetapkan pewaris almarhumah Hj. Siti Kapsah binti H. Masaid;5.

Masaid sebagai Pewaris ;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Arbain bin H. Sabran danalmarhumah Hj. Siti Kapsah bintiH. Masaid adalah:183.1. Rusdiana binti Arbain, sebagai anak perempuan kandung;3.2. Fathul Jannah binti Arbain, sebagai anak perempuankandung ;3.3. Hernita Ulfah Binti Arbain, sebagai anak perempuankandung;3.4. Nur Madiani Ulfah binti Arbain,yang diwariskan kepada abhliwarisnya:3.4.1. M. Zaki BHS bin H. Abdul Kadir B sebagai suami3.4.2.Aliza Ananda binti M.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa II tersebut diatas;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor 131/Pid.Sus/ 2020/PN Stg, tanggal 20 Juli 2020, yang dimintakan banding sekedar mengenai status barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa I MASAID RIDWAN alias SAID bin SABIRIN, Terdakwa II WENSESLAUS DHARMA SETIAWAN alias DARMA

BUDIsebanyak 10 (Sepuluh) gram, pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020sebanyak 2 (dua) gram diletakkan di arah Stadion Baning, sebanyak 1(satu) gram diletakkan di Jalan Cadika, dan sebanyak 2 (dua) gramdiletakkan di Akcaya II, Kemudian 2 (dua) gram sudah laku terjual dan sisasabu disimpan oleh Terdakwa MASAID RIDWAN alias SAID bin SABIRIN,dan dari hasil penjualan sabu tersebut Terdakwa MASAID RIDWAN aliasSAID bin SABIRIN memperoleh keuntungan dari tiap gram sabu sejumlahRp250.000,00 (dua ratus

Bahwa sistem jual belisabu yang dilakukan Terdakwa MASAID RIDWAN alias SAID bin SABIRINadalah dengan cara Terdakwa MASAID RIDWAN alias SAID bin SABIRINsebagai penyedia dan pemilik sabu selain menjual sabu kepada pelangganatau pembelinya sendiri, Terdakwa MASAID RIDWAN alias SAID binSABIRIN juga menyediakan sabu untuk Terdakwa II WENSESLAUSDHARMA SETIAWAN alias DARMA anak dari (Alm) BENEDIXTUSANICESTUS untuk dijual kembali dengan keuntungan Rp100.000,00(Sseratus ribu rupiah) per gramnya, sedangkan

Bahwa sistem jual beli sabuyang dilakukan Terdakwa MASAID RIDWAN alias SAID bin SABIRIN adalahdengan cara Terdakwa MASAID RIDWAN alias SAID bin SABIRIN sebagaipenyedia dan pemilik sabu selain menjual sabu kepada pelanggan ataupembelinya sendiri, Terdakwa MASAID RIDWAN alias SAID bin SABIRINjuga menyediakan sabu untuk Terdakwa Il WENSESLAUS DHARMASETIAWAN alias DARMA anak dari (Alm) BENEDIXTUS ANICESTUS untukdijual Kembali dengan keuntungan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) pergramnya, sedangkan

MASAID RIDWAN alias SAID bin SABIRIN,Terdakwa Il. WENSESLAUS DHARMA SETIAWAN alias DARMA anak dari(Alm) BENEDIXTUS ANICESTUS dan Terdakwa Ill. JUHARDI alias DAYATbin (Alm) OTON JAFRI.

MASAID RIDWAN alias SAID binSABIRIN, Terdakwa Il. WENSESLAUS DHARMA SETIAWAN alias DARMAanak dari (Alm) BENEDIXTUS ANICESTUS dan Terdakwa III. JUHARDIalias DAYAT bin (Alm) OTON JAFRI.

Junaidi Masaid bin Masid.2. Jamal bin M. Supi.3. Samah binti M.Supi.4. Syaefudin bin M.Supi.5. Fatimah binti M. Supi.6. Yuriatmi binti M. Supi.adalah keturunan (anak-anak) dan ahli waris dari SURINAH/MASID,JEMIYAH/ SUPI dari (KARIM BIN DJAMOED dan KAMSI) sebagai Kakek/Nenek para Pemohon.3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini terhitung sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Nama : Tuan JUNAEDI MASAID bin MASIDTempat Tgl lahir : Serang, 16 Maret 1974Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Kampung Timbang RT.001/RW. 001 KelurahanCilakuKecamatan Curug, Kota Serang, BantenUntuk selanjutnya disebut PEMOHON II. Nama : Tuan JAMAL Bin M. SUPITempat Tg lahir : Serang, 18 Oktober 1956Pekerjaan : BuruhAlamat : Kampung Timbang RT.001/RW. 001 KelurahanCilakuKecamatan Curug, Kota Serang, Banten.Untuk selanjutnya disebut PEMOHON IIIII. Nama : Nyonya SAMAH binti M.

Hal ini dibuktikan dengan Surat Kematian Nomor: 474/DS154.A/XI/2009 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa/Kelurahan CurugKecamatan Curug.10.Bahwa JUNAEDI MASAID bin MASID (PEMOHON 1) adalah anak/keturunan satusatunya yang terlahir dari perkawinan almarhumahSURINAH binti KARIM dengan almarhum MASID.

Menyatakan dan menetapkan secara hukum bahwa: JUNAEDI MASAID(PEMOHON 1), JAMAL bin M. SUPI (PEMOHON II), SAMAH binti M.SUPI (PEMOHON Ill), SAEFUDIN bin M. SUPI (PEMOHON IV),FATIMAH binti M. SUP (PEMOHON V), YURIATIN binti M. SUPI(PEMOHON VI) adalah keturunan yang sah dan ahli waris yang sah darialmarhum KARIM BIN DJAMOED.3.

Bahwa,SURINAH mempunyai satu orang anak yaitu:JUNAIDI MASAID danJEMIYAH mempunyai 5oranganakyaitu:JAMAL,SAMAH,SYAEFUDIN,FATIMAH, dan YURIATIN.124.

Junaidi Masaid bin Masid.2. Jamal bin M. Supi.3. Samah binti M.Supi.4. Syaefudin bin M.Supi.135. Fatimah binti M. Supi.6. Yuriatmi binti M. Supi.adalah keturunan (anakanak) dan ahli waris dari SURINAH/MASID,JEMIYAH/ SUPI dari (KARIM BIN DJAMOED dan KAMSI) sebagaiKakek/Nenek para Pemohon.3.

Langkat melihat ada bekasan panen liarHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 964/Pid.Sus/2020/PN Stbdiareal tersebut, kKemudian para Saksi langsung melakukan penyelusuran untukmencari buah kelapa sawit yang hilang, dan saat itu para Saksi menemukantumpukan buah kelapa sawit didalam parit diareal perkebunan tersebut,selanjutnya Saksi Agung Masaid meminta bantuan kepada Saksi Zainal AbdiSelaku Bapam, dan tidak lama kemudian Saksi Agung Masaid datang lalu paraSaksi bersamasama melakukan pengendapan, dan sekitar

Langkat melihat ada bekasan panen liardiareal tersebut, kKemudian para Saksi langsung melakukan penyelusuran untukmencari buah kelapa sawit yang hilang, dan saat itu para Saksi menemukantumpukan buah kelapa sawit didalam parit diareal perkebunan tersebut,selanjutnya Saksi Agung Masaid meminta bantuan kepada Saksi Zainal AbdiSelaku Bapam, dan tidak lama kemudian Saksi Agung Masaid datang lalu paraSaksi bersamasama melakukan pengendapan, dan sekitar pukul 09.30 Wibpara Saksi melihat Terdakwa Dian Ariwinata

Zainal Abdi, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekitar pukul 06.30Wib ketika Saksi Ferry Anggara bersama Saksi Bambang Syahputra danSaksi Agung Masaid (Masingmasing petugas security PTPNII KebunSawit Seberang) sedang melaksanakan patroli di areal Afd.

Bambang Syahputra, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekitar pukul 06.30Wib ketika Saksi Ferry Anggara bersama Saksi Zainal Abdi dan SaksiAgung Masaid (Masingmasing petugas security PTPNII Kebun SawitSeberang) sedang melaksanakan patroli di areal Afd.

Agung Masaid, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekitar pukul 06.30Wib ketika Saksi Ferry Anggara bersama Saksi Zainal Abdi dan SaksiBambang Syahputra (Masingmasing petugas security PTPNII KebunSawit Seberang) sedang melaksanakan patroli di areal Afd.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hadri Riyadi bin Masaid) dengan Pemohon II (Itoh binti Muiz) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang, untuk dicatat

PENETAPANNomor 1723/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hadri Riyadi bin Masaid, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadri Riyadi bin Masaid)dengan Pemohon II (Itoh binti Muiz) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 12 Mei 1992;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604331907710001 atas namaHadri Riyadi bin Masaid sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604335708750001atas nama Itoh binti Muiz sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05Mei 2012, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604331102072650 atas nama HadriRiyadi bin Masaid sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 15Desember 2018, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1723/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Nama Agus Ahmad Suhandi bin H.Saklan, umur 54 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hadri Riyadi bin Masaid) denganPemohon II (Itoh binti Muiz) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1992di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

MASAID DUILA, bertempat tinggal di Komp.

Rahman sebesar Rp. 1.000.805. x 8 bulan =Rp. 8.006.440, Sdr Diswan sebesar Rp.1.000.805. x 8 bulan = Rp. 8.006.440, ,Sdr Masaid Duila sebesar Rp. 1.011.305. x 8 bulan = Rp. 8.090.440. ;4. Menyatakan bahwa Putusan Sela ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu,meskipun ada perlawanan atau verzet sampai diperolehnya putusan yang tetapmenurut hukum mengenai pokok perkara ;DALAM POKOK PERKARA :Bahwa Penggugat diterima bekerja di PT. MCP dengan posisi jabatannyasebagai sekuriti masingmasing Sdr A.

Rahman sejak 25 Maret 2002, Sdr Diswan sejak08 Desember 2002, Masaid Duila sejak 01 Oktober 2001 ;Bahwa upah/gaji yang diterima setiap bulannya di PT. MCP masingmasingPenggugat yaitu : Sdr A. Rahman sebesar Rp. 1000.805. , Diswan sebesar Rp.1.000.805. , Masaid Duila sebesar Rp. 1.011.305.

Uang Penggantian Hak 15% x Rp.14.011.270, Rp.2.101.690.Rp. 16.112.690.Masaid Duila sebesar Rp.1.011.305; Uang Pesangon 6 x Rp. 1000.805, x 2 Rp.12.009.660. Uang Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp.1000.805, x 2 Rp.2.001.610. Uang Penggantian Hak 15% x Rp.14.011.270, Rp.2.101.690.Rp. 16.112.690.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang telah mengambil putusan, yaitu putusanNomor 032/G/2008/PHI. PN.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 15 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : NUR HASIM(ALM), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : MASAID danMUNAJI saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.200, (Dua ratus rupiah) dibayar Tunai;3.

dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama NURHASIM, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat;Bahwa saksi mengetahul bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakukan secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah satunya bernama MASAID

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah MASAID dan MUNAJI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa jjab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada wakiu dan tempat tersebut diatas terdakwa danterdakwa II sepakat untuk membeli shabushabu sebanyak 14 gram dari DOLIINDRA HUTASOIT dengan harga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah),kemudian setelah mendapatkan shabushabu sebanyak %4 gram tersebutpada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 20.00 Wib di Kos DRoyalJalan Nologaten Caturtunggal Depok Sleman terdakwa dan terdakwa Ilmenggunakan shabu tersebut bersamasama dengan MUHAMAD TAUFIKdan AJl MASAID

Bahwa awalnya pada wakitu dan tempat tersebut diatas terdakwa danterdakwa Il sepakat membeli shabushabu sebanyak % gram dari DOLIINDRA HUTASOIT dengan harga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah),kemudian setelah mendapatkan atau menguasai shabushabu sebanyak %gram tersebut pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 20.00 WIB diKos DRoyal Jalan Nologaten Caturtunggal Depok Sleman terdakwa danterdakwa Il menggunakan atau menguasai shabu tersebut bersamasamadengan MUHAMAD TAUFIK dan AJIl MASAID

Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009;DANBahwa terdakwa WULAN PERMATASARI Binti AKUAN (Alm) danterdakwa Il FERY FERLYANTO Bin ASIKIN bersamasama dengan MUHAMADTAUFIK, AJl MASAID, DOLI INDRA HUTASOIT, dan DESTI PUTRI SUSANTI(dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekirapukul 20.00 Wib dan pada hari Sabtu tanggal

dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 9/PID.SUS/2019/PTYYKBahwa awalnya terdakwa dan terdakwa II membeli shabushabu sebanyakY gram dari DOLI INDRA HUTASOIT dengan harga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), kKemudian pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekirapukul 20.00 Wib di Kos DRoyal Jalan Nologaten Caturtunggal Depok Slemanterdakwa dan terdakwa II menggunakan narkotika golongan jenis shabushabu tersebut bersamasama dengan MUHAMAD TAUFIK dan AJl MASAID

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14 Juli2018 sekira pukul 02.00 wib di Hotel Srikandi Jalan Nologaten CaturtunggalDepok Sleman, terdakwa dan terdakwa II kembali menggunakan narkotikagolongan jenis shabushabu bersamasama dengan DOLI INDRAHUTASOIT, DESTI PUTRI SUSANTI, menggunakan shabu milik DOLIINDRA HUTASOIT sebanyak 1% gram.Bahwa cara terdakwa dan terdakwa Il bersamasama dengan MUHAMADTAUFIK, AJl MASAID DESTI PUTRI SUSANTI dan DOLI INDRA HUTASOITmenggunakan shabushabu tersebut adalah pertama

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon yang bernama Muliyati untuk menjadi wali bagi anak-anaknya yaitu anak yang kedua bernama Rizki Damayanti Masaid yang masih berumur 12 (dua belas) tahun, anak yang ketiga bernama Moh.

Fauzan Masaid yang masih berumur 10 (sepuluh) tahun dan anak yang keempat bernama Rahma Syalwia Masaid yang masih berumur 9 (sembilan) tahun, untuk kepentingan kepengurusan Sertifikat Hak Milik Nomor 00003 atas nama Moh. Said (Almarhum suami Pemohon);

INDULHASAN dan saksi RUSMAN, SH Bin AEP dengan disaksikan Wakil Ketua RT(Rukun Tetangga) setempat yakni saksi ANTUNG MASAID Bin GUSTIRAHMAT langsung melakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwa yangsaat itu sedang tidur di tempat tidur, pada saat Terdakwa dibangunkan daritidurnya, saksi AHMAD ZULFIKRIE Bin H.

masyarakat bahwaterdakwa dapat menyediakan Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa benar kemudian saksi beserta rekan lainnya (satu unit anggotaDitresnarkoba Polda kalsel) Iangsung melakukan penyelidikan dimana tempattinggal terdakwa ;Bahwa benar setelah mendapat informasi tempat tinggal terdakwa, kemudiansaksi beserta rekan lainnya (satu unit anggota Ditresnarkoba Polda kalsel)dengan disaksikan Wakil Ketua RT (Rukun Tetangga) setempat yakni saksiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1259/Pid.Sus/2015/PN.BjmANTUNG MASAID

anggotaDitresnarkoba Polda kalsel) mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa dapat menyediakan Narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa benar kemudian saksi beserta rekan lainnya (satu unit anggotaDitresnarkoba Polda kalsel) Iangsung melakukan penyelidikan dimana tempattinggal terdakwa ;e Bahwa benar setelah mendapat informasi tempat tinggal terdakwa, kemudiansaksi beserta rekan lainnya (satu unit anggota Ditresnarkoba Polda kalsel)dengan disaksikan Wakil Ketua RT (Rukun Tetangga) setempat yakni saksiANTUNG MASAID

Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin (Bedakannomor 2) ;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena ditemukan 6 (enam) paket Narkotikajenis sabu dengan berat kotor 1,88 gram (berat bersih 0,68 gram) didalam 1(satu) buah kotak rokok Sampoerna Merah isi 16 yang terletak disamping kanantempat tidur terdakwa ;Bahwa benar saksi ANTUNG MASAID Bin GUSTI RAHMAT selaku WakilKetua RT (Rukun Tetangga) setempat menyaksikan polisi menemukan 6 (enam)paket Narkotika jenis sabu di rumah terdakwa

Utun(alm) binAmuntaiSelatan;Masaid (alm) yang telah meninggal dunia pada tahun 1984 diKabupaten Hulu Sungai Utara (HSU) Provinsi Kalimantan2. Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat yaitu H.

Bahwa Surat Jual Putus tanggal 12 Februari 1951 atas nama H.Arbainsyah bin Gajan dijual kepada Utun bin Masaid yaitu seluas 13borongan dan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah muka (Utara): berbatasan dengan Sei. Punggu Besar;Sebelah belakang (Selatan): berbatasan dengan lbas;Sebelah Kiri (Barat): berbatasan dengan Saleh;Sebelah Kanan (Timur) : berbatasan dengan Nasir;b. Berdasarkan Surat Keterangan Jual Putus Tanah tanggal 10 Februari1961 atas nama Saleh bin H.

Malik dijual kepada Utun bin Masaid,yaitu dengan ukuran 6,50 depa x 120 depa (7,50 borongan) dan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah kiri (Barat): berbatasan dengan tanah Sampur;Sebelah Kanan (Timur): berbatasan dengan tanah Utun;Sebelah muka (Utara): berbatasan dengan Sei Punggu Besar;Sebelah belakang (Selatan): berbatasan dengan tanah Abas;5. Bahwa orang tua Penggugat H.

Utun (alm) bin Masaid memelihara danmenggarap tanah persawahan tersebut sejak tahun 1951 sampai dengantahun 1970, Sedangkan Penggugat sendiri diserahi dan diamanatkanuntuk memelihara dan menggarapnya sejak tahun 1970 sampai dengantahun 2003. Bahkan anak ke8 Penggugat yang sekarang berumur 15Hal. 2 dari 16 hal. Putusan.

atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Martapura agar memberikan putusan sebagaiberikut:Primer:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPenggugat dalam perkara ini;Menyatakan perbuatan Tergugat sebagaimana posita tersebut adalahsebagai Perbuatan Melawan Hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan dan menetapkan bidang tanah pertanian (persawahan)seluas 20 borongan tersebut adalah sah milik orang tua Penggugat (H.Utun bin Masaid

Masaid, dinyatakan tetap berlaku;24 Bukti P24 : Foto copy sesuai dengan aslinyaWarkahWarkah dan Risalah Sertifikat hak Milik No. 64.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawaban/bantahannya, PihakTergugat telah mengajukan buktibukti surat yang ditandai dengan bukti T1 sampai denganbukti T20, yang telah dimateraikan dengan cukup dan telah pula dicocokkan dengan aslinya,kecuali bukti T4, T5, dan T8, yang tidak ada aslinya, sehingga dapat dijadikan sebagai alatbukti yang sah sebagai berikut :

Masaid danalasan pencabutan tersebut dikarenakan persil tanah dalam SKPT milikIsmail Hadi letak/posisi utaranya tidak sama dengan persil/lokasi obyeksengketa, sedangkan SKT milik Ruman sesuai dengan lokasi obyeksengketa, sehingga team tersebut menyimpulkan bawa yang benar tanahlokasi obyek sengketa tersebut milik keluarga almarhum Ruman bin H.Masaid dan bukan milik Ismail Hadi.Saksi kenal dengan Ruman dan adamemiliki Tanah;e Menurut informasi Ruman pernah meninggalkan tanah tersebut;e Saksi tidak

Masaid danalasan pencabutan tersebut dikarenakan persil tanah dalam SKPT milikIsmail Hadi letak/posisi utaranya tidak sama dengan persil/lokasi obyeksengketa, sedangkan SKT milik Ruman sesuai dengan lokasi obyeksengketa, sehingga team tersebut menyimpulkan bawa yang benar tanahlokasi obyek sengketa tersebut milik keluarga almarhum Ruman bin H.Masaid dan bukan milik Ismail Hadi.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan sutu orang saksidari Pihak Tergugat, yang telah memberikan

Masaid;Menimbang, bahwa walaupun Surat Pencabutan Surat Keterangan Penguasaan Tanah(SKPT) Nomor: 64/KD/SL/SKPT/1992, tertanggal 15 Desember 1992 tersebut tidak adaaslinya, namun kebenaran dan keberadaan Surat Pencabutan dimaksud dibenarkan oleh saksiPenggugat bernama Arbain (anak almarhum Ruman), Suriansyah bin Ismin dan H. Salmani;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama H.

Masaid dan bukan milik Ismail Hadi;Menimbang, bahwa saksi M.

Jamili dengan mahar uang sebesar Rp 500.000, (lima ratusridbu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Ayan bin Masaid, beragama Islam yang pada saat ituberumur 68 tahun dan bertempat kediaman di Desa Rantau Bujur Hulu;Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang semuanya beragama Islam masingmasing bernama : Utuh danDidi;Bahwa Pemohon (Alfison bin Soelman) dan Pemohon Il (Sapriati bintiAyan) tidak ada

Jamili dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ayan bin Masaid, disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingHim 6 dari 12 halm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0026 /Pat.P/2018/PA. Tjgbernama Utuh dan Didi, dengan mahar berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

Jamili dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAyan bin Masaid;2. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernama Utuhdan Didi, dengan mahar berupa uang sebesar Rp500.000,00 ( limaratusridu rupiah);3. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30 tahun dan Pemohon Ilberstatus janda mati dalam usia 29 tahun, dan antara Pemohon danPemohon Il tidak ada halangan mahram perkawinan;4.

Mutah berupa uang Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

1. Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pengasuh (hak hadhanah) terhadap 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi masing-masing bernama :
   1. Carel Masaid Dani, lahir tanggal 20 Januari 2013;
   2. Michel Masaid Dani, lahir tanggal 18 Oktober 2014;
   3. Viola Masaid Dani, lahir tanggal 21 Oktober 2016;

4.

Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanahterhadap 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi masingmasing ber nama:1) Carel Masaid Dani, lahir tanggal 20 Januari 2013;2) Michel Masaid Dani, lahir tanggal 18 Oktober 2014;Halaman 17 dari 26 Halaman Putusan Nomor 1273/Pdt.G/2018/PA.Pdg3) Viola Masaid Dani, lahir tanggal 21 Oktober 2016;5.

Mut'ah berupa uang Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pengasuh (hak hadhanah)terhadap 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi masingmasing bernama:1) Carel Masaid Dani, lahir tanggal 20 Januari 2013;2) Michel Masaid Dani, lahir tanggal 18 Oktober 2014;3) Viola Masaid Dani, lahir tanggal 21 Oktober 2016;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatnafkah 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan

dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa dan terdakwa II sepakat untuk membeli shabushabu sebanyak % gram dariDOLI INDRA HUTASOIT dengan harga Rp.400.000,00 (empat ratus riburupiah), kemudian setelah mendapatkan shabushabu sebanyak % gramtersebut pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 20.00 Wib di KosDRoyal Jalan Nologaten Caturtunggal Depok Sleman terdakwa danterdakwa II menggunakan shabu tersebut bersamasama dengan MUHAMADTAUFIK dan AJI MASAID

Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa dan terdakwa II sepakat membeli shabushabu sebanyak % gram dari DOLIINDRA HUTASOIT dengan harga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah),kemudian setelah mendapatkan atau menguasai shabushabu sebanyak %4gram tersebut pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 20.00 WIB diKos DRoyal Jalan Nologaten Caturtunggal Depok Sleman terdakwa danterdakwa II menggunakan atau menguasai shabu tersebut bersamasamadengan MUHAMAD TAUFIK dan AJI MASAID

Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009;DANBahwa terdakwa WULAN PERMATASARI Binti AKUAN (Alm) danterdakwa Il FERY FERLYANTO Bin ASIKIN bersamasama dengan MUHAMADTAUFIK, AJI MASAID, DOLI INDRA HUTASOIT, dan DESTI PUTRI SUSANTI(dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekirapukul 20.00 Wib dan pada hari Sabtu tanggal

Bahwa cara terdakwa dan terdakwa Il bersamasama denganMUHAMAD TAUFIK, AJI MASAID DESTI PUTRI SUSANTI dan DOLI INDRAHUTASOIT menggunakan shabushabu tersebut adalah pertama kalimenyiapkan alat hisap berupa bong diberi sedotan dan pada sedotandimasuki pipet dari kaca dan setelah itu shabu dimasukkan di dalam pipetsetelah itu disulut dengan menggunakan korek api gas dan setelah menyalaselanjutnya dihisap secara bergantian.

Saksi MASAID DUILA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa adapun permasalahan Pemohon sehingga mengajukan permohonan agarSupaya pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama VINCENT, tempat lahirdi KOTA BATAM, pada tanggal 20 MEI 2003, anak ke DUA (2) LAKILAKI = dariIbu Nurhayati dan dicantumkan nama Pemohon Albert Sambira sehinggatertulis VINCENT, tempat lahir di KOTA BATAM, pada tanggal 20 MEI 2003, anakke DUA (2) LAKILAKI dari Suami

MASAID DUILA 2.

Bahwa pada tanggal 13 Februari 2009 Pemohon pernah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Hamsi Agus Masaid;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaMuna binti Hamsi Agus Masaid lahir di Hulu Sungai Tengah tanggal 26 Mei2012;3.

Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun dan harmonis di rumah kontrakan di Colomadu selamakurang lebin 1 tahun, kemudian dirumah bersama di Ngringo JatenKaranganyar selama kurang lebih 10 tahun dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) , dansudah dikaruniai anak sebanyak 2 orang, yang bernama Raffi ArkanaPutra Masaid lahir 27 Maret 2010 dan Nayla Kirana Putri Masaid lahir 14Mei 2012, sekarang ikut Tergugat ;.

Asep, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kp.Tegal Tanjung RT.002 RW.004 DesaPegadingan, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Masriyah binti Masaid, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Tegal Tanjung RT.002RW.004 Desa Pegadingan, Kecamatan Kramatwatu KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon SelanjutnyaPemohon 1 dan Pemohon IJ disebut sebagai para

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haerudin bin H.Asep)dengan Pemohon II (Masriyah binti Masaid) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, pada tanggal15 Mei 1987;c. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan salinanpenetapan Pengadilan Agama Serang kepada Pegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal para Pemohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;d.

Asep) denganPemohon II (Masriyah binti Masaid) yang dilaksanakan tanggal, 15 Mei 1987di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftaryang tersedia untuk itu.4.