Ditemukan 188 data
53 — 10
Masnuri adalah sah dan benar4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Akte Jual Beli No.20/1/RBP/1999 tanggal 04 Februari 1999 , adalah tidak sah menurut hukum5. Menyatakan sebagai hukum bahwa sertifikat hak milik yang di keluarkan oleh Kantor Agraria/Badan Pertanahan Nasional No. 263 tahun 1983 dengan luas keseluruhan 777M2 atas nama Moch Masnuri adalah tidak sah menurut hukum6. Menyatakan sebagai hukum bahwa sertifikat hak milik atas nama H.
Masnuri,telah didahului dan disertai itikad tidak baik/tidak jujur dan tanpa ada ijin/persetujuan sama sekali dengan Penggugat adalah perbuatan yang sangatmerugikan Penggugat dan Perbuatan melawan hukum.4 Bahwa, orang yang bernama : Moch. Masnuri. Pada tanggal, 29 April 1998meninggal dunia karena sakit.
MASNURI yaituistrinya, yang bernama, almarhum BU SUMENIK al BU MASNURI bersamaseluruh anak kandungnya semua.2 Bahwa yang dijadikan dasar oleh almarhum BU SUMENIK al BUMASNURI untuk tahun 1983 atas Nana : MOCH.
MASNURI suaminya,tanah rumah dan toko pada waktu itu sedang dalam penguasaan BUSUMENIK al BU MASNURI bersama anakAnaknya selaku ahliwaris darialmarhum MASNURI pada waktu itu, dan tidak sedang dalam penguasaanorang lain, namun die bilang masih ditempati oleh tergugat IX dalarn keadaanmenyewa, setelah ditanya tergugat VIII ternyata tergugat IX bilang menyewadan tidak memilikinya, sehingga tergugat VIII mau membelinya.Bahwa atas kejelasan posisi obyek sengketa yang akan dijual oleh almrhumBU SUMENIK
seijin Penggugat/Dwi Ariyani , di sertifikatkan atas nama Moch Masnuri danoleh Badan Pertanahan Nasional terbit sertifikat No.263 tahun 1983 dengan luaskeseluruhan 777M2 kemudian tahun 1998 Moch Masnuri meninggal dunia, kemudianpada 04 Februari 1999 sesuai Akte Jual Beli No.20/1/RBP/1999, tanah sengketatersebut oleh oleh ahli waris Moch Masnuri ( Tergugat III,V,VI dan VI) di jualkepada H.
No. 263 atas nama Masnuri , perbuatanMasnuri ini tanpa sepengetahuan dan seijin dari Penggugat sehingga Penggugatmerasa dirugikan selaku pemilik tanah sengketa aquo, karena dengan adanya ikatanperjanjian jual beli yang dituangkan dalam Akte Jual Beli No.266/09/1982 jelaslahMasnuri telah melepaskan haknya atas tanah Aquo tersebut dan beralih menjadi milikPenggugat, dan Masnuri tidak mempunyai hak lagi terhadap tanah sengketatersebut.Maka terhadap perbuatan Masnuri mensertifikatkan tanah sengketa(
1.Suswanto
2.Sriyani
3.Sugiyanti
4.Wahyu susilonugroho
Tergugat:
Sukir Masnuri
115 — 56
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan sah menurut hukum jual beli dibawah tangan antara Bapak Sugiyanto Parman (Almarhum) dengan Bapak Sukir Masnuri (Tergugat) atas sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 323 yang terletak di Dusun Wonosari Desa Koripan Kecamatan Susukan Kabupaten Semarang dengan luas kurang lebih 3.040 m2 (tiga ribu empat puluh meter persegi)
Penggugat:
1.Suswanto
2.Sriyani
3.Sugiyanti
4.Wahyu susilonugroho
Tergugat:
Sukir Masnuri
42 — 25
dengan Masnuri Siregar5.
dengan Masnuri Siregar.6.
Masnuri Siregar) kepada Turut Tergugat (MaddinTamba) dengan disaksikan oleh Kepala Dusun Sp.
Tamba sekarangberbatas dengan tanah Makjen Simbolon 120,15 M ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Masnuri Siregar(ALmh.)
Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Masnuri Siregaralmh/Penggugat sepanjang 438,3 M.4.
386 — 278
. 75.000.000 tanggal 03 September 2010;d) Siti Masnuri sebesar Rp. 50.000.000 tanggal 25 Maret 2011;e) Siti Masnuri sebesar Rp. 50.000.000 tanggal 28 Maret 2014;f) Siti Masnuri sebesar Rp. 100.000.000 tanggal 2 Januari 2012;g) Siti Masnuri sebesar Rp. 49.000.000 tanggal 23 November 2010;h) Siti Masnuri sebesar Rp. 95.000.000 tanggal 03 September 2010;i)Siti Masnuri sebesar Rp. 80.000.000 tanggal 03 September 2010;1 (satu) buah Map Bank Commonweatlh berisi :m)Asli 1 (satu) lembar pemberitahuan PIN
Masnuri, NoRekening.1410009705245, KCP Sby Darmo Permai, periode1/11/10 s.d 17/12/10.s. 2 (dua) lembar copy rekening koran atas nama Masnuri, No.
Polis Number Taare) SURR VALUE (IDR)1 5101056785 Siti Masnuri 51.646.956,092 5107290545 Siti Masnuri 252.658.423,253 5107427915 Siti Masnuri 286.432.191,064 5107427980 Siti Masnuri 286.836.930,475 5108502229 Siti Masnuri 287.334.696,196 5108502401 Siti Masnuri 287.584.922,017 3106980117 Siti Masnuri 1.152.578.615,198 3121180412 Siti Masnuri 485.669.666,199 3121180420 Siti Masnuri 488.032.111,9910 3121180438 Siti Masnuri 481.695.641,5411 3121180446 Siti Masnuri 481.457.000,5212 3121180453 Siti Masnuri
sesuai aslinya yang berisi KTP atas namaSIT MASNURI dengan NIK : 3175034611810002, SIM A atas namaSITI MASNURI dengan No.
Koran Bank Mandiriatas nama: SITI MASNURI No.
22 — 3
Perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi ANDRI AlsGENDUT Bin SUTRO dan DAPIN Bin MASNURI Als KUYIK diketahui oleh petugasPolsek Tanjung Raja yang sebelumnya telah mencurigai dan mengikuti terdakwa bersamasama dengan saksi ANDRI Als GENDUT Bin SUTRO dan DAPIN Bin MASNURI AlsKUYIK lalu melakukan penangkapan terhadap saksi ANDRI Als GENDUT Bin SUTROserta berhasil menangkap DAPIN Bin MASNURI Als KUYIK dalam keadaaan meninggaldunia ditempat kejadian akibat terkena tembakan petugas Polsek Tanjung Raja
tempat tersebut kemudian perbuatan saksi bersamasama denganterdakwa dan DAPIN Bin MASNURI Als KUYIK diketahui oleh petugasPolsek Tanjung Raja yang sebelumnya telah mengikuti saksi bersamasamadengan terdakwa dan DAPIN Bin MASNURI Als KUYIK laluberhasilmelakukan penangkapan terhadap saksi serta berhasil menangkap DAPIN BinMASNURI Als KUYIK sedangkan terdakwa berhasil melarikan diri.e Bahwa benar ketika petugas Polsek Tanjung Raja berhasil melakukanpenangkapan terhadap saksi dan DAPIN Bin MASNURI Als
buruh bangunan.Bahwa benar ketika petugas Polsek Tanjung Raja berhasil melakukanpenangkapan terhadap saksi ANDRI Als GENDUT Bin SUTRO dan DAPINBin MASNURI Als KUYIK pada saat itu DAPIN Bin MASNURI Als KUYIKmeninggal dunia di tempat kejadian akibat terkena tembakan petugas PolsekTanjung Raja.Bahwa benar ketika petugas Polsek Tanjung Raja berusaha melakukanpenangkapan terhadap saksi ANDRI Als GENDUT Bin SUTRO dan DAPINBin MASNURI Als KUYIK dan terdakwa di tempat kejadian, pada saat itusaksi ANDRI
Als KUYIK bertemu di sebuah warungkemudian terdakwa bersamasama dengan saksi ANDRI Als GENDUT BinSUTRO dan DAPIN Bin MASNURI Als KUYIK berniat untuk membeli rotibakar di pasar Tajung Raja, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksiANDRI Als GENDUT Bin SUTRO dan DAPIN Bin MASNURI Als KUYIKdari arah Indralaya menuju ke Tanjung Raja dengan mengendarai sepeda motorYAMAHA VEGA R warna silver nomor Polisi BG 5305 TD yang dikemudikanoleh DAPIN Bin MASNURI Als KUYIK dan membonceng terdakwa yangduduk
54 — 6
Triyono Masnuri di depan SwalayanMega Top Palangka Raya di Jalan Yos Sudarso sekitar jam 22.00 WIB,dan Sdr. M.Fauzan Azhari di Jalan Lambung Mangkurat sekitar jam23.00 WIBBahwa benar selanjutnya saksi dan Tim pada saat menangkap Sdr.Triyono Masnuri yang membawa 1 (satu) paket sabusabu yang dipegangoleh Sdr. Triyono Masnuri dengan menggunakan tangan kirinya.Bahwa benar setelah saksi bersama dengan saksi Sarly dan Tim dariPolda Kalteng saksi kemudian mengintrogasi Sdr.
Triyono Masnuri dari Sdr. Ari dan ternyata Sdr.M.Fauzan .Bahwa benar setelah itu Sdr. Nico dan saksi melakukan pengembangaanuntuk Sdr. M.Fauzan dan terdakwa dengan cara menyuruh Sdr. TroyonoMasnuri untuk memesan kembali sabusabu pada terdakwa seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) melalui hand phone milik Sdr. Triyono.Bahwa benar tanggal 16 September 2011 sekitar jam 22.55 WIB Sdr.Fauzan datang menemui Sdr.
Triyono Masnuri dengan menggunakansepeda motor Yamaha Xeon No.Pol. 8364 AH warnaa biru, dan pada saatSdr. M.Fauzan berhenti saksi bersama saksi Sarly beserta Tim langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap M. Fauzan danpada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paketkristal sabu yang dipegang oleh M. Fauzan dengan menggunakan tangankiri Sdr.M.FauzanBahwa benar setelah diinterogasi terdakwa mengatakan bahwa sabusabuadalah milik M.
Triyono Masnuri di depan SwalayanMega Top Palangka Raya di Jalan Yos Sudarso sekitar jam 22.00 WIB,dan Sdr. M.Fauzan Azhari di Jalan Lambung Mangkurat sekitar jam23.00 WIBBahwa benar selanjutnya saksi dan Tim pada saat menangkap Sdr.Triyono Masnuri yang membawa 1 (satu) paket sabusabu yang dipegangoleh Sdr. Triyono Masnuri dengan menggunakan tangan kirinya.Bahwa benar setelah saksi bersama dengan saksi Muddar dan Tim dariPolda Kalteng saksi kemudian mengintrogasi Sdr.
Triyono Masnuri dari Sdr. Ari dan ternyata Sdr.M.Fauzan .Bahwa benar setelah itu. Sdr. Nico dan saksi dan Tim melakukanpengembangaan untuk Sdr. M.Fauzan dan terdakwa dengan caramenyuruh Sdr. Troyono Masnuri untuk memesan kembali sabusabupada terdakwa seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) melaluihand phone milik Sdr. Triyono.Bahwa benar tanggal 16 September 2011 sekitar jam 22.55 WIB Sadr.Fauzan datang menemui Sdr.
47 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siregar (Almh)/Penggugat sebagaiyang paling berhak atas sebidang tanah seluas 7,307 Ha yangmerupakan bahagian dari objek tanah yang disebut dalam SuratKeterangan Pendaftaran Tanah Nomor 6301451/90, tanggal 5 Oktober1990, atas nama Masnuri Siregar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Manurung dan Pakpahan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Matjen Simbolon; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Matjen Simbolon; Sebelah Barat berbatasan dengan Masnuri Siregar
Nomor 2332 K/Pdt/20196301451/90, tanggal 5 Oktober 1990, atas nama Masnuri Siregar,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Manurung dan Pakpahan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Matjen Simbolon; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Matjen Simbolon; Sebelah Barat berbatasan dengan Masnuri Siregar:7.Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian moral Penggugat sebesarRp1.096.050.000,00 (satu miliar sembilan puluh enam juta lima puluhribu rupiah) secara tunai dan
Nomor 2332 K/Pdt/2019Menyatakan secara hukum Masnuri Siregar (Almh)/Pembandingsemula Penggugat berhak atas sebidang tanah seluas 7,307 Hayang merupakan bahagian dari objek tanah yang disebut dalamSurat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 6301451/90, tanggal 5Oktober 1990, atas nama Masnuri Siregar, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah dahulu Nurdin Tambasekarang tanah Manurung dan Pakpahan sepanjang 227,25 M; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jalungan Malausepanjang
Tambasekarang Matjen Simbolon sepanjang 120,15 M; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Masnuri Siregar almh/Penggugat sepanjang 438,3 M;.
Tambasekarang Matjen Simbolon sepanjang 120,15 M; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Masnuri Siregar almh/Penggugat sepanjang 438,3 M;. Memerintahkan Turut Terbanding semula Turut Tergugat danTurut Terbanding Il semula Turut Tergugat II untuk mematuhiputusan ini;Halaman 5 dari 8 hal. Put. Nomor 2332 K/Pdt/20196. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam dua tingkat pengadilan, pada tingkat banding sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);7.
8 — 7
Bahwa saat ini, Para Pemohon hendak menikahkan anak ke6~o@9 29 5D ayaitu :SUSINI Binti MASNURI, NIK : 3208240007060004, Perempuan, Lahir diCirebon, tanggal : 20/07/2005 atau umur 16 tahun 3 bulan, Agama Islam,Pendidikan SD, Belum Bekerja, beralamat di Blok 04, RT 005 / RW 007, DesaTegalgubug, Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon;dengan calon suaminya:YOPAN IRPANSI Bin BAWON, NIK : 3209272709960005, Lakilaki, Lahir diCirebon, tanggal : 27/09/1996 atau usia 25 tahun, Agama Islam, PendidikanSD,
Bahwa anak Para Pemohon SUSINI Binti MASNURI, berstatusperawan dan telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadi seorang iburumah tangga, begitu juga dengan calon suami anak YOPAN IRPANSI BinBAWON , berstatus jaka dan sudah siap untuk menjadi suami/kepalakeluarga serta telah bekerja sebagai Buruh Harian Lepas denganpenghasilan yang cukup untuk menafkahi sebuah keuarga;10.
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohonbernama:SUSINI Binti MASNURI, Perempuan, Lahir di Cirebon, tanggal :20/07/2005 atau umur 16 tahun 3 bulan, untuk menikah dengan calonsuaminya bernama YOPAN IRPANSI Bin BAWON, Lakilaki, Lahir diCirebon, tanggal : 27/09/1996 atau usia 25 tahun untuk menikah diHal. 3 dari 5 hal.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon,3.
13 — 2
Awi, (sebagai Guru Ngaji), dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama Hasan dan Masnuri;Halaman dari 8 halaman Putusan No. :0088/Padt.P/2015/PA.Smp2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;3 Bahwa
tempat kediaman diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah SaudaraSepupu Pemohon II ;bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 02 April 1990 di rumah orangtua Pemohon II Desa BanraasKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Saleh danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Hasan dan Masnuri
sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah AdikIpar Pemohon I;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No. :0088/Padt.P/2015/PA.Smpe bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 02 April 1990 di rumah orangtua Pemohon II Desa BanraasKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Saleh danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Hasan dan Masnuri
dapat dijadikan sebagai dasar persangkaan yangsangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1 Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (XXXXXXX) dengan Pemohon II(XXXXXXX) pada tanggal 02 April 1990 di rumah orang tua Pemohon II di DesaBanraas Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Salehserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Hasan dan Masnuri
124 — 35
Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan Sah Perubahan Data yang semula tertera dalam kartu Keluarga yang semula MASNURI akan di ubah menjadi NURHAYATI; Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Barat untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon yang semula bernama MASNURI akan diubah menjadi NURHAYATI dari kartu keluarga No.1804061303120004 dikantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Barat; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
dengan NamaMAISURI padahal semenjak lahir Pemohon diberi Nama NURHAYATI;Dalam berjalannya waktu Pemohon baru mengetahui bahwa nama MAISURIsudah melekat dan tidak bisa terlepas dari diri Pemohon;Berkaitan dengan pernyataan poin 3 maka dengan ini pemohon berniatmengganti nama pemohon menjadi NURHAYATI sebagaimana NamaPemohon yang diberikan oleh kedua orangtua pemohon sejak lahir;Bahwa pemohon bermaksud untuk mendapatkan Penetapan PengadilanNegeri untuk Pencatatan Perubahan Nama Pemohon atas nama MASNURI
diKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Lampung Barat yang semulabernama MASNURI di ubah menjadi NURHAYATI, sehingga harus adapenetapan dari pengadilan;Bahwa Perubahan Nama Pemohon tersebut sangat berguna sekali bagiPemohon untuk Pembuatan Akta anak pemohon yang masih sekolah;Bahwa untuk mendapatkan Perubahan Nama tersebut diperlukan suatupenetapan dari pengadilan negeri setempat dalam hal ini Pengadilan NegeriLiwa;Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Pemohon memohondengan hormat
sudilah kiranya Bapak / lou Hakim pada Pengadilan Negeri Liwayang mengadili perkara ini berkenan menetapkan :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Sah Perubahan Data yang semula tertera dalam kartu Keluargayang semula MASNURI akan di Ubah menjadi NURHAYATI;Memerintahkan kantor Sipil Kabupaten Lampung Barat untuk mencatatkanperubahan nama Pemohon yang semula bernama MASNURI akan diubahmenjadi NURHAYATI dari kartu keluarga No.1804061303120004 dikantorDinas Kependudukan dan Catatn Sipil Lampung
Saksi: LINDA MASNONIBahwa Saksi kenal dengan para pemohon yang bernama MASNURI;Bahwa saksi mengetahui kelahiran dari pemohon yakni di Pekon Hujung Kec.Belalau Kab.
Menetapkan Sah Perubahan Data yang semula tertera dalam kartu Keluargayang semula MASNURI akan di Ubah menjadi NURHAYATI;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLampung Barat untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon yang semulabernama MASNURI akan diubah menjadi NURHAYATI dari kartu keluargaNo.1804061303120004 dikantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lampung Barat;4.
10 — 0
Menetapkan sah perkawinan orangtua Pemohon SURIAT bin GINO dengan SIARI binti MASNURI yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1950 di Desa Bence Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu );Menetapkan sah perkawinan orangtua Pemohon SURIAT bin GINO denganSIARI binti MASNURI yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1950di Desa Bence Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;3.
Ijo bin GINO dan SIARIbinti MASNURI tidak ada hubungan mahram nasab, semenda maupunsesusuan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 2 orang anak yang bernama SITI dan KAYAR;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan belum pernah cerai;Bahwa saksi mengetahui SURIAT alias P. ljo bin GINO telah meninggaldunia pada tahun 2005 dan SIARI binti MASNURI
Ijo bin GINOdan SIARI binti MASNURI yang bernama SITI mempunyai 2 orang anakyang bernama EDI bin HADI (Pemohon II) dan SANTO bin HADI (PemohonII!)
652 — 457
KPK qq Penampungan Sementara USD, di Bank BRICabang Rasuna Said ;Rekening PenampunganKPK No. 477.Uang sejumlah Rp. 5,911,799,645.28,rekening sebagai berikut :yang berasal dari rekening 1 5101056785 Siti Masnuri 51.646.956,092 5107290545 Siti Masnuri 252.658.423,253 5107427915 Siti Masnuri 286.432.191,064 5107427980 Siti Masnuri 286.836.930,475 5108502229 Siti Masnuri 287.334.696,196 5108502401 Siti Masnuri 287.584.922,017 3106980117 Siti Masnuri 1.152.578.615,198 3121180412 Siti Masnuri 485.669.666,199
KPK qq Penampungan Sementara USD,di Bank BRI Cabang Rasuna Said ;sebagai berikut :yang berasal dari rekeningrekening 1 5101056785 Siti Masnuri 51.646.956,092 5107290545 Siti Masnuri 252.658.423,253 5107427915 Siti Masnuri 286.432.191,064 5107427980 Siti Masnuri 286.836.930,475 5108502229 Siti Masnuri 287.334.696,196 5108502401 Siti Masnuri 287.584.922,017 3106980117 Siti Masnuri 1.152.578.615,198 3121180412 Siti Masnuri 485.669.666,199 3121180420 Siti Masnuri 488.032.111,9910 = J3121180438 Siti Masnuri
Bank Mandiriatas nama: SITI MASNURI No.
sebesar Rp. 48.000.000 tanggal 22 Novemberb) Siti Masnuri sebesar Rp. 45.000.000 tanggal 17 Januari 2011 ;c) Sitti Masnuri sebesar Rp. 75.000.000 tanggal 03 Septemberd) Siti Masnuri sebesar Rp. 50.000.000 tanggal 25 Maret 2011 ;e) Siti Masnuri sebesar Rp. 50.000.000 tanggal 28 Maret 2014 ;f) Siti Masnuri sebesar Rp. 100.000.000 tanggal 2 Januari 2012 ;g)h)1)Siti Masnuri sebesar Rp. 49.000.000 tanggal 23 NovemberSiti Masnuri sebesar Rp. 95.000.000 tanggal 03 SeptemberSiti Masnuri sebesar Rp. 80.000.000
Uang sejumlah Rp.5,911,799,645.28, yang berasal dari rekeningrekening sebagaiTLE 1 5101056785 Siti Masnuri 51.646.956,092 5107290545 Siti Masnuri 252.658.423,253 5107427915 Siti Masnuri 286.432.191,064 5107427980 Siti Masnuri 286.836.930,475 5108502229 Siti Masnuri 287.334.696,196 5108502401 Siti Masnuri 287.584.922,017 3106980117 Siti Masnuri 1.152.578.615,198 3121180412 Siti Masnuri 485.669.666,199 3121180420 Siti Masnuri 488.032.111,9910 3121180438 Siti Masnuri 481.695.641,5411 3121180446 Siti
17 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Siti Masnuri Rozali, S.Pd. alias Siti Masnuri binti Rojali) sebagai wali dari anak-anaknya yang bernama:
- Aminah Wulandari Fuad, lahir di Bangkalan 03 September 2003;
- Intan Maharani Fuad, lahir di Bangkalan 09 Februari 2005;
- Farah Diba Mabejani Fuad, lahir di Bangkalan 11 Januari 2006;
- Erika Aini Masnuri Fuad, lahir di Bangkalan 18 Juli 2007;
- Membebankan kepada
13 — 2
Awi, (sebagai Guru Ngaji), dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama Hasan dan Masnuri;Halaman dari 8 halaman Putusan No. :0088/Padt.P/2015/PA.Smp2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;3 Bahwa
tempat kediaman diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah SaudaraSepupu Pemohon II ;bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 02 April 1990 di rumah orangtua Pemohon II Desa BanraasKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Saleh danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Hasan dan Masnuri
sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah AdikIpar Pemohon I;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No. :0088/Padt.P/2015/PA.Smpe bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 02 April 1990 di rumah orangtua Pemohon II Desa BanraasKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Saleh danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Hasan dan Masnuri
dapat dijadikan sebagai dasar persangkaan yangsangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1 Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (XXXXXXX) dengan Pemohon II(XXXXXXX) pada tanggal 02 April 1990 di rumah orang tua Pemohon II di DesaBanraas Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Salehserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Hasan dan Masnuri
17 — 3
pada pokoknya memohon agardihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 13 Pebruari 2015 Nomor RegisterPerkara : PDM 43/K/Epp.2/01/2015, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDRI ALS GENDUT BIN SUTRO bersamasamadengan DARVIN BIN MASNURI
dan RIO BIN ALEX dudukditengah membuntuti (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX waran putihbiru BG 3617 KAA yang dikendarai saksi ISMED RIADI BIN ZAINAL seorang diri,dimana ketika berada di Jalan Lintas Timur Desa Tanjung Agas Kecamatan TanjungRaja Kabupaten Ogan Ilir pada sekitar jam 20.00 Wib, terdakwa dan dua rekannyadengan sepeda motor yang mereka kendarai memepet sepeda motor yang dikendaraioleh saksi ISMED RIADI BIN ZAINAL dan pada saat posisi kedua sepeda motorberdekatan, DARVIN BIN MASNURI
ALS KUYIK dengan kaki kanannyamenendang bagian belakang sepeda motor yang dikendarai oleh saksi ISMEDRIADI BIN ZAINAL yang mengakibatkan sepeda motor yang dikendarai saksiISMED RIADI BIN ZAINAL tersebut terjatuh dan saksi ISMED RIADI BINZAINAL tersungkur ke badan jalan lalu masuk semaksemak di pinggir jalan dantidak sadarkan diri, melihat hal itu kemudian DARVIN BIN MASNURI ALSKUYIK menghentikan sepeda motor yang ia kendarai lalu bersama terdakwa RIOBIN ALEX ketiganya turun dari sepeda motor untuk
mengambil sepeda motor saksiISMED RIADI BIN ZAINAL tersebut, mereka langsung diteraki oleh 2 (dua)anggota Kepolisian Polsek Tanjung Raja yaitu saksi RONI JANUAR, SP., Amd BINABULIS dan saksi AMAR IQBAL, SH BIN RUSCANDRA KADIR yangsebelumnya menguntit gerak gerik terdakwa dan 2 (dua) rekanya sambil memberikantembakan peringatan ke atas sebanyak 3 (tiga) kali, mendengar tembakan tersebutterdakwa dan RIO BIN ALEX berlari kearah semaksemak dipinggir jalansedangkan DARVIN BIN MASNURI ALS KUYIK berusaha
melawan dengamelepaskan tembakan kearah saksi RONI JANUAR, SP., Amd BIN ABULIS dansaksi AMAR IQBAL, SH BIN RUSCANDRA KADIR dengan menggunakansepucuk senjata api rakitan yang ia bawa, sehingga saksi AMAR IQBAL, SH BINRUSCANDRA KADIR melepaskan tembakan kearah DARVIN BIN MASNURIALS KUYIK yang mengenai dada DARVIN BIN MASNURI ALS KUYIK, setelahmelumpuhkan DARVIN BIN MASNURI ALS KUYIK, selanjutnya saksi RONIJANUAR, SP., Amd BIN ABULIS dan saksi AMAR IQBAL, SH BINRUSCANDRA KADIR mngejar terdakwa dan
SITI MASNURI ROZALI, S.Pd
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANGKALAN
Intervensi:
PERIJA WIRAWAN, S.H
278 — 325
Penggugat:
SITI MASNURI ROZALI, S.Pd
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANGKALAN
Intervensi:
PERIJA WIRAWAN, S.HPUTUSANNomor : 63 / G / 2020 / PTUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat pertama secaraelektronik dengan acara biasa sebagai berikut dalam perkara antara :SIT MASNURI ROZALI, S.Pd. ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Letnan MestuNo. 7 RT.001 RW.001, Kelurahan Kraton, KecamatanBangkalan, Kabupaten Bangkalan.
8 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Masnuri bin Iskak, yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2019, yaitu:
2.1. Sri Supantes binti Kalam, selaku isteri/jandanya;
2.2.
Sukmawati binti Masnuri, selaku anak kandung;
2.3.Sarwo Waskito bin Masnuri, selaku anak kandung;
2.4.Muhammad Sagah Shalat bin Masnuri, selaku anak kandung;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah).
1.DUMA SARI HUTABARAT
2.FITRIANI MARBUN
3.NUR YANITA MARBUN
4.NOVA SARI MARBUN
5.AGUS HASIAN ROHA MARBUN
6.BENNY SARI PARULIAN MARBUN
7.NELLING MARBUN
8.PURNAMA SARI MARBUN
9.HAJJAH RAYANI MARBUN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Tapanuli Selatan
161 — 64
Bahwa ternyata di atas tanah yang dimiliki dan ditempati oleh ParaPengugat tersebut telah terbit Objek Sengketa, sehingga berdasarkanObjek Sengketa tersebut, Masnuri selaku Ahli Waris Almarhum HasanudinSiregar ada mengajukan gugatan sengketa kepemilikan hak atas tanahterhadap Almarhum Maranaek Marbun selaku Suami Pengugat diPengadilan Negeri Padangsidempuan sesuai Perkara Nomor:51/pdt.G/1998/PN/.Psp. dan berdasarkan putusan tersebut tanah danrumah Para Pengugat dieksekusi, padahal Para Pengugat tidak
Bahwa atas peristiwa tersebut, Para Penggugat sangat keberatandikarenakan Para Penggugat tidak pernah dilibatkan bahkan ParaPenggugat tidak mengetahui ada perkara terkait tanah dan rumah yangdimiliki dan ditempati oleh Para Penggugat di PengadilanPadangsidempuan dalam perkara tersebut;10.Bahwa Para Pengugat membaca secara seksama seluruh isi putusanPerkara Perdata ternyata dasar Masnuri selaku Ahli Waris daripadaHasanuddin Siregar selaku Pengugat dalam perkara itu adalahHalaman 11 Putusan No. 100
dalam gugatannya padahalaman 9 angka 15 yang menyebutkan bahwa meskipun tanah dan rumahtersebut telah dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, akantetapi tanah tersebut masih dikuasai oleh Para Penggugat sampai saat ini,adalah dalil yang kembali memperlihatkan sikap dan tindakan ParaPenggugat yang tidak taat atau tidak mematuhi putusan hukum ataudengan kata lain tindakan Para Penggugat dapat disebut perbuatan yangmelawan hukum (onrechtmatige daad), yang berdampak langsung dan luaskepada Masnuri
Putusan PengadilanTinggi Medan Nomor : 364/PDT/1999/PTMDN tanggal 11 Desember 1999 jo.Putusan Mahkamah Agung RI No. 3447 K/Pdt/2003 tanggal 28 Pebruari 2006,yang mana amar putusan yang berkekuatan hukum tetap tersebut padapokoknya mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian dan menyatakanbahwa Penggugat (Masnuri/Isteri dari Alm.
Putusan Mahkamah Agung RI No. 3447 K/Pdt/2003tanggal 28 Pebruari 2006 yang pada pokoknya menyatakan Penggugat dalamperkara perdata tersebut (Masnuri/isteri dari Alm. Hasanuddin Siregar) adalahpemilik yang sah atas tanah terperkara, dan terhadap tanah terperkara tersebutHalaman 32 Putusan No. 100/G/2018/PTUNMDNjuga telah dilakukan eksekusi oleh Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, makadari fakta tersebut telah terang dan jelas membuktikan di hadapan hukum bahwaMasnuri/Isteri dari Alm.
24 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Siti Masnuri Rozali, S.Pd. alias Siti Masnuri binti Rojali) sebagai wali dari anak-anaknya yang bernama:
- Aminah Wulandari Fuad binti R. KH. Fuad Amin, lahir di Bangkalan 03 September 2003;
- Intan Maharani Fuad binti R. KH. Fuad Amin, lahir di Bangkalan 09 Februari 2005;
- Farah Diba Mabejani Fuad binti R. KH.
Fuad Amin, lahir di Bangkalan 11 Januari 2006;
- Erika Aini Masnuri Fuad binti R. KH. Fuad Amin, lahir di Bangkalan 18 Juli 2007;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000.00,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
SuamiPemohon dan Siti Masnuri yang masih dibawah umur;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa Sertifikat Hak Milik atas nama HajiSuami Pemohon = yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotamadyaPontianak nomor 3242 Tanggal 31 Maret 2020, dengan surat ukur tanggal 23September 2003, No. 1098/Mlajah/2003 telah dinazegling dan bermateraicukup, telah dilihatkan aslinya dipersidangan, serta materi dari semua isibukti tertulis tersebut berkaitan erat dengan perkara ini dan tidakbertentangan antara satu dengan