Ditemukan 196 data
HEPPIES MAYKEL NOTANUBUN, SH
Terdakwa:
ARPAN alias KEPANG
34 — 3
Penuntut Umum:
HEPPIES MAYKEL NOTANUBUN, SH
Terdakwa:
ARPAN alias KEPANG
PETRA WONDA, SH
Terdakwa:
MAYKEL LAMBERT RUN
79 — 21
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MAYKEL LAMBERT RUNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memiliki,Menyimpan, Menguasai, Narkotika Golongan I Nomor Urut 8
>;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAYKEL LAMBERT RUNA dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) Tahun dan Denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar maka diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
PETRA WONDA, SH
Terdakwa:
MAYKEL LAMBERT RUNPUTUSANNomor 90/Pid.Sus/2018/PN.MNKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Maykel Lambert Run;Tempat lahir : Manokwari;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/25 April 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Cabang Dua Amban Manokwari;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa
Menyatakan menerima pembelaan Terdakwa Maykel Lambert Run;2. Menyatakan Terdakwa terbukti dan tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan pasal 114 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika olen Penuntut Umum;3. Memohon kepada Majelis Hakim yang mulia untuk memberikan keringananhukuman bagi diri Terdakwa;4.
di persidangan kondisi terdakwa Maykel Lambert Rundalam keadaan sehat secara fisik baik jasmani maupun rohani sehingga pelakutindak pidana ini dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur ini telahterpenuhi;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa Maykel Lambert Run tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan Nomorurut 8;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maykel Lambert Run denganpidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan dendasebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayarkan maka diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN.MNK3.
- Menyatakan Terdakwa MAYKEL LAMBERT RUNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memiliki,Menyimpan, Menguasai, Narkotika Golongan I Nomor Urut 8
HEPPIES MAYKEL H NOTANUBUN, S.H.
Terdakwa:
ALFRED MAX SIGAR alias MAX
110 — 37
Penuntut Umum:
HEPPIES MAYKEL H NOTANUBUN, S.H.
Terdakwa:
ALFRED MAX SIGAR alias MAX
HEPPIES MAYKEL NOTANUBUN, SH
Terdakwa:
MOH. SALENG BASO alias SALENG
69 — 6
Penuntut Umum:
HEPPIES MAYKEL NOTANUBUN, SH
Terdakwa:
MOH. SALENG BASO alias SALENG
Terdakwa:
MAYKEL WOLOKS, SH ALS EKEL
86 — 37
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Maykel Woloks, S.H Alias Ekel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Api dan Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang Lain Luka sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mayekel Woloks, S.H Alias Ekel dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
,MH
Terdakwa:
MAYKEL WOLOKS, SH ALS EKEL
HEPPIES MAYKEL NOTANUBUN, SH
Terdakwa:
FIKRAN alias SOL
66 — 0
Penuntut Umum:
HEPPIES MAYKEL NOTANUBUN, SH
Terdakwa:
FIKRAN alias SOL
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Edi Hartato Alias Tato Bin Suprayitno
81 — 25
Pkbketerangan dari Sdr.Kadir dan Sdr.Suyono bahwa barangbarang milikmereka banyak yang hilang;Bahwa Saksi tidak melihat atau mendengar Saksi Arwin Maykel Bin SeNam Sun dan Terdakwa melakukan pengrusakan atau menyuruh oranguntuk melakukan pengrusakan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab Terdakwa melakukanpengrusakan tersebut, akan tetapi menurut keterangan Saksi MuhammadBasri Bin Karto Samino bahwa Saksi Muhammad Basri Bin Karto Saminoada sengketa lahan dengan Saksi Arwin Maykel Bin Se
tidak kenal adalah Saksi Arwin Maykel Bin Se Nam Sun;Bahwa Saksi tidak mendengar Terdakwa berkata kepada Saksi ArwinMaykel Bin Se Nam Sun APO AKU PECAHKE KACO RUMAHNYObegitu juga Saksi tidak mendengar Saksi Arwin Maykel Bin Se Nam Sunberkata TERSERAH KAU TO, PALAK AKU PENING, TANGGUNGNIAN TO KAU MECAHKE TIGO IKOK KACO TU HUKUMANNYOMASIH SAMO BABE;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 297/Pid.B/2021/PN PkbTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;5.
SaksiArwin Maykel Bin Se Nam Sun;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui nama orang yang masuk ke dalam rumahSaksi Muhammad Basri Bin Karto Samino karena Terdakwa tidak kenal;Bahwa kaca jendela rumah Saksi Muhammad Basri Bin Karto Samino yangTerdakwa rusak tidak dapat dipergunakan lagi;Bahwa yang membayar sewa mobil tersebut adalah Saksi Arwin Maykel BinSe Nam Sun dan orangorang yang datang tersebut Terdakwa tidak tahuapakah di beri atau tidak oleh Saksi Arwin Maykel Bin Se Nam Sun;Bahwa yang ada disekitar
parang oleh pihak korban saat teman Terdakwamenyuruh menghentikan kegiatan penggalian parit di atas lahan milik SaksiArwin Maykel Bin Se Nam Sun; Bahwa kaca jendela rumah Saksi Muhammad Basri Bin Karto Samino yangTerdakwa rusak tidak dapat dipergunakan lagi; Bahwa tidak ada Saksi Arwin Maykel Bin Se Nam Sun menyuruh Terdakwamelakukan pengrusakan.
Terdakwa melakukan pengrusakan tersebut seorang diri;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 297/Pid.B/2021/PN PkbMenimbang, bahwa yang mengajak Terdakwa dan rombonganmendatangi rumah Saksi Muhammad Basri Bin Karto Samino adalah SaksiArwin Maykel Bin Se Nam Sun dimana Terdakwa diberi upah atau gaji olehSaksi Arwin Maykel Bin Se Nam Sun setiap bulan sebesar Rp3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah) untuk menjaga lahan milik Saksi Arwin Maykel Bin SeNam Sun.
HEPPIES MAYKEL NOTANUBUN, SH
Terdakwa:
ZAINUDIN TAHIR alias KUDE alias IRWAN
17 — 6
Penuntut Umum:
HEPPIES MAYKEL NOTANUBUN, SH
Terdakwa:
ZAINUDIN TAHIR alias KUDE alias IRWAN
HEPPIES MAYKEL NOTANUBUN, SH
Terdakwa:
1.SAHWIR alias EWIN
2.ARSUN alias SUN
86 — 15
Penuntut Umum:
HEPPIES MAYKEL NOTANUBUN, SH
Terdakwa:
1.SAHWIR alias EWIN
2.ARSUN alias SUN
EKO SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
ANTON SOFIAN ALS ANTON BIN ALM. MUNAWI
88 — 6
HOT MAYKEL KEIN SARAGIH SITIO;
- 14 (empat belas) strip obat tramadol HCI 50 yang berisi 140 (seratus empat puluh) butir yang disita dari saksi AFFIRA ANINDYA;
- 31 (tiga puluh satu) strip obat tramadol HCI 50 yang berisi 310 (tiga ratus sepuluh) butir yang disita dari terdakwa ANTON SOFIAN ALS ANTON BIN MUNAWI;
Berdasarkan Berita Acara serah terima retain (sisa) Sampel dari Badan Pom Nomor : T-PM.01.09.87.05.18.694 tanggal 22 mei 2018 dari hasil pengujian seperti
Hot Maykel Saragih,13 (tiga belas) strip 130 (seratus tiga puluh) butir tablet tramadol HCI 50 mg, dari saksi fira anindya; 30 strip (300 butir) tablet tramadol HCI 50 mg dan Saksi Anton sofian; Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa membayar sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Pada saatmelakukan razia dan pemeriksaan di sebuah rumah kontrakan yang dihuni olehsaksi HOT MAYKEL KEIN SARAGIH SITIO ALS MAYKEL yang terletak di JI. Air BaikRt. 001 Rw. 007 Desa Air Pelempang Jaya Kecamatan Tanjungpandan KabupatenBelitung petugas kepolisian menemukan 13 (tiga) butir obat merk tramadol HCItablet 50 mg yang ada di dalam tas/dompet milik saksi MAYKEL.
Tanjungpandan Kab.Belitung, Karena menurut keterangan darisaksi MAYKEL bahwa obat jenis TRAMADOL HCI 50 mg sebanyak 13 (tiga belas)butir tersebut di dapatnya dari Saksi AFFIRA ANINDYA Binti DEMMIADI.
Saksi AFFIRA ANINDYA Binti DEMMIADI dan saksi MAYKEL membeli obatjenis TRAMADOL HCI 50 mg (13 (tiga belas) butir yang di temukan di rumahkontrakan saksi MAYKEL dan 14 (empat belas) strip yang berisi 140 (Seratus empatpuluh) butir yang di temukan di rumah kontrakan Saksi AFFIRA ANINDYA BintiDEMMIADI tersebut dari terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 14.00 wib, waktu itu SaksiAFFIRA ANINDYA Binti DEMMIADI sedang menggobrol dengan saksi MAYKEL dansaksi MAYKEL mengatakan
,pada saat itu petugas menemukan obat Tramadol HCL 50 mg didalam tas miliksaksi Maykel tersebut;Bahwa Obat merk Tramadol HCL 50 mg yang ditemukan oleh petugas didalamtas milik saksi Maykel sebanyak 13 (tiga belas) butir;Bahwa saksi MAYKEL mendapatkan obat jenis TRAMADOL HCI 50 mg tersebutdari Saksi AFFIRA ANINDYA Binti DEMMIADI dan Saksi AFFIRA ANINDYA BintiDEMMIADI dan saksi MAYKEL membeli obat jenis TRAMADOL HCI 50 mg (13(tiga belas) butir yang di temukan di rumah kontrakan saksi MAYKEL dan 14(
lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi MAYKEL mendapatkan obat jenis TRAMADOL HCI 50mg tersebut dari Saksi AFFIRA ANINDYA Binti DEMMIADI dan Saksi AFFIRA ANINDYABinti DEMMIADI dan saksi MAYKEL membeli obat jenis TRAMADOL HCI 50 mg (13(tiga belas) butir yang di temukan di rumah kontrakan saksi MAYKEL dan 14 (empatbelas) strip yang berisi 140 (seratus empat puluh) butir yang di temukan di rumahkontrakan Saksi AFFIRA ANINDYA Binti DEMMIADI tersebut didapat dari terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Selasa
YUTINDARA MULYADI
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Besar Bandung
157 — 42
Maykel Yonathan dalam dugaan tindak pidanaberupa beberapa Surat Detail Kontrak yang ditandatangani Sdr.
MAYKEL YONATHAN, Sdr. HR.
MAYKEL YONATHANbersamasama dengan Sdr.
MAYKEL YONATHAN, Sdr. HR. YYUDHA SATYAAMIDARMO dan Sdr.
25 — 12
Medan Selayang KotaMedan didatangi oleh saksi REJA (berkas terpisah) bersama saksi MAYKEL(berkas terpisah) dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo, tidak berapalama saksi REJA dan saksi MAYKEL pergi kembali lalu sekira pukul 01.00 Wibsaksi REJA dan saksi MAYKEL kembali lagi sehingga terdakwa, saksi REJA dansaksi MAYKEL berjalan kaki ke Pos jaga di perumahan Mawar Mas Recidencetempat terdakwa bekerja jaga malam, pada saat itu terdakwa, saksi REJA danMAYKEL sepakat untuk melakukan pencurian di saksi
MedanSelayang Kota Medan didatangi oleh saksi REJA (berkas terpisah) bersamasaksi MAYKEL (berkas terpisah) dengan mengendarai sepeda motor HondaRevo, tidak berapa lama saksi REJA dan saksi MAYKEL pergi kembali lalusekira pukul 01.00 Wib saksi REJA dan saksi MAYKEL kembali lagi sehinggaterdakwa, saksi REJA dan saksi MAYKEL berjalan kaki ke Pos jaga diperumahan Mawar Mas Recidence tempat terdakwa bekerja jaga malam, padasaat itu terdakwa, saksi REJA dan MAYKEL sepakat untuk melakukan10pencurian di
MedanSelayang Kota Medan didatangi oleh saksi REJA (berkas terpisah) bersamasaksi MAYKEL (berkas terpisah) dengan mengendarai sepeda motor HondaRevo, tidak berapa lama saksi REJA dan saksi MAYKEL pergi kembali lalusekira pukul 01.00 Wib saksi REJA dan saksi MAYKEL kembali lagi sehinggaterdakwa, saksi REJA dan saksi MAYKEL berjalan kaki ke Pos jaga diperumahan Mawar Mas Recidence tempat terdakwa bekerja jaga malam, padasaat itu terdakwa, saksi REJA dan MAYKEL sepakat untuk melakukanpencurian di saksi
MedanSelayang Kota Medan didatangi oleh saksi REJA (berkas terpisah) bersamasaksi MAYKEL (berkas terpisah) dengan mengendarai sepeda motor HondaRevo, tidak berapa lama saksi REJA dan saksi MAYKEL pergi kembali lalusekira pukul 01.00 Wib saksi REJA dan saksi MAYKEL kembali lagi sehinggaterdakwa, saksi REJA dan saksi MAYKEL berjalan kaki ke Pos jaga diperumahan Mawar Mas Recidence tempat terdakwa bekerja jaga malam, padasaat itu terdakwa, saksi REJA dan MAYKEL sepakat untuk melakukan15pencurian di
33 — 15
Arbaan Als Ecel langsung memegang tanganterdakwa dan terdakwa langsung melepaskan tangan kirinya yang sedang memeganglengan kiri saksi Ardi Mei Sindi Luka Als Meisin dan langsung menampar saksi ArdiMei Sindi Luka Als Meisin sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa kemudian korban Maykel Arbaan Als Ecel berupaya melerai perbuatanterdakwa namun terdakwa malah balik memukul korban Maykel Arbaan Als Eceldengan mengunakan kepalan tangan kanan sebanyak (satu) kali dan mengenai aliskiri korban Maykel Arbaan Als Ecel
Arbaan Als Ecel langsung memegang tanganterdakwa dan terdakwa langsung melepaskan tangan kirinya yang sedang memeganglengan kiri saksi Ardi Mei Sindi Luka Als Meisin dan langsung menampar saksi ArdiMei Sindi Luka Als Meisin sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa kemudian korban Maykel Arbaan Als Ecel berupaya melerai perbuatanterdakwa namun terdakwa malah balik memukul korban Maykel Arbaan Als Eceldengan mengunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenaibagian atas alis kiri korban Maykel
Arabaan AlsEcel mengalami bengkak berukuran tiga centimeter kali dua centimeter sebagaimanahasil Visum Et Repertum tertanggal 07 April 2015 Nomor: VER/049/713/2015 atasnama korban Maykel Arabaan, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
MOELYATNO.Pemikiran berdasarkan pertimbangan, apa yang dikehendaki tentu diketahui dan tidaksebaliknya apa yang tidak diketahui belum tentu dikehendaki.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa mengendaki dan mengerti akibat daritindakan yang dilakukan Terdakwa terhadap korban Maykel Arbaan Als Ecel dapatmenimbulkan rasa sakit maupun luka pada korban Maykel Arbaan Als Ecel namun Terdakwatetap melakukan perbuatannya sehingga korban Maykel Arbaan Als Ecel mengalami bengkakdiatas alis kiri berukuran
Arbaan Als Ecel dengan mengunakankepalan tangan kanan sebanyak (satu) kali dan mengenai pelipis kiri korban Maykel ArbaanAls Ecel kemudian terdakwa pergi meninggalkan korban dan temantemannya ;Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban Maykel Arabaan Als Ecelmengalami bengkak diatas alis kiri berukuran tiga centimeter kali dua centimeter, sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : VER/049/713/2015 tertanggal 07 April 2015 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Terbanding/Terdakwa : ALFRED MAX SIGAR alias MAX
119 — 40
Pembanding/Penuntut Umum : HEPPIES MAYKEL H NOTANUBUN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ALFRED MAX SIGAR alias MAX
35 — 9
Arbaan Als Ecel langsung memegang tanganterdakwa dan terdakwa langsung melepaskan tangan kirinya yang sedangmemegang lengan kiri korban dan langsung menampar korban sebanyak 1(satu) kali ;Bahwa kemudian saksi Maykel Arbaan Als Ecel berupaya melerai perbuatanterdakwa namun terdakwa malah balik memukul saksi Maykel Arbaan AlsEcel dengan mengunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali danmengenai pelipis kiri saksi Maykel Arobaan Als Ecel, setelah itu datangbeberapa warga Desa dan hendak meringkus
Arbaan Als Ecel langsung memegang tanganterdakwa dan terdakwa langsung melepaskan tangan kirinya yang sedangmemegang lengan kiri korban dan langsung menampar korban sebanyak 1(satu) kali ;Bahwa kemudian saksi Maykel Arbaan Als Ecel berupaya melerai perbuatanterdakwa namun terdakwa malah balik memukul saksi Maykel Arbaan AlsEcel dengan mengunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali danmengenai pelipis kiri saksi Maykel Arbaan Als Ecel, setelah itu datangbeberapa warga Desa dan hendak meringkus
Arbaan Als Ecel berusah menghalanghalangi terdakwa, sehingga terdakwa langsung melakukan pemukulanterhadap Maykel Arbaan Als Ecel dengan mengunakan kepalan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pelipis kiri Maykel Arbaan Als Ecelkemudian terdakwa pergi meninggalkan korban dan temantemannya ;Bahwa benar dari keterangan korban, keterangan saksi Maykel Arbaan AlsEcel, saksi Feryanto Sanggel Als Anto, dan saksi Yuliana Lolewo Als Yulinbahwa saat mereka sementara dudukduduk di teras depan Gereja
itu saksi Maykel Arbaan Als Ecel berusah menghalanghalangiterdakwa, sehingga terdakwa langsung melakukan pemukulan terhadap saksiArbaan Als Ecel dengan mengunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu)kali dan mengenai pelipis kiri saksi Maykel Arbaan Als Ecel kemudian datangbeberapa warga Desa berupaya untuk menenangkan terdakwa, setelah ituterdakwa pergi meninggalkan korban dan temantemannya ;Page 15 of 23e Bahwa benar saat kejadian terdakwa ada membawa isi panah burung karenaterdakwa sering mencari
Arbaan Als Ecelberusah menghalanghalangi terdakwa, sehingga terdakwa langsung melakukanpemukulan terhadap Maykel Arbaan Als Ecel dengan mengunakan kepalan tangankanan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pelipis kiri Maykel Arbaan Als Ecel kemudianterdakwa pergi meninggalkan korban dan temantemannya ;Menimbang, bahwa akibat dari pemukulan tersebut, korban mengalami luka lecetpada Cuping telinga kanan bagian bawah kearah pipi dan luka memar pada lenganbawah kanan .
1.JOICE EUGENIE MASOARA
2.MARCELLA GLORIA RASUH
Tergugat:
1.JOVITA LINDA GOGANI
2.Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Desa Koha Selatan
Turut Tergugat:
WENNY LUMENTUT
40 — 7
Frits Maykel Rasuh dilakukan secara tertutup artinya hanyaHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 203/Pdt.G/2020/PN Mndantara alm. Frits Maykel Rasuh dengan Penggugat atau dengan Penggugat IIyang tidak mungkin diketahui oleh pihak lain selain mereka bertiga, apalagisekarang ini Frits Maykel Rasuh telah meninggal dunia sehingga bukti tentangapakah ia alm. Frits Maykel Rasuh telah melakukan tanggungjawabnyaataukah tidak menjadi tidak terungkap dan juga dibutuhkan kejujuran dari paraPenggugat apakah alm.
Frits Maykel Rasuh dengan para Penggugat,sehingga secara hukum pula ada atau tidak adanya pelaksaan putusan yangmenjadi kewajiban alm. Frits Maykel Rasuh selama yang bersangkutan masihhidup tidak dapat dikompensasikan dengan harta Bersama dalam perkawinanantara alm. Frits Maykel Rasuh dengan Tergugat, karena itu adalah hak dariTergugat dengan anakanaknya, apalagi secara nyata berdasarkan keterangansaksi para Penggugat bahwa ketika alm.
Frits Maykel Rasuh kawin denganTergugat tidak ada harta bawaan yang dibawa masuk oleh alm.
Frits Maykel Rasuh, karena pada prinsipnya tanggungjawab tersebutdibebankan kepada alm. Frits Maykel Rasuh sebelum menikah denganTergugat, dan juga ini bukan merupakan hutang piutang antara alm.
Frits Maykel Rasuh telah mendaftarkan Tergugat danketiga anaknya dengan Tergugat sebagai penerima hak pensiunnya apabila iameninggal dunia, sedangkan pada bukti P7 adalah bukti yang merupakan dataalm. Frits Maykel Rasuh masih dalam perkawinan dengan Penggugat , yangkemudian telah dimutahirkan dengan data yang baru (vide bukti P8) setelahalm. Frits Maykel Rasuh bercerai dengan Penggugat I, oleh karenanya secarahukum yang berhak atas dana Taspen dari alm.
NOLDI EKEL
43 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan Ijin/Dispensasi kepada anak pemohon bernama : MAYKEL EKEL, untuk menikah dengan seorang perempuan bernama MERRY CHRISTY PALOHON;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kotamobagu untuk mendaftarkan penetapan ini pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow agar dicatat dalam
Bahwa Pemohon hendak menikakhkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : Maykel EkelTempat/tanggal lahir : Siniyung/28 Maret 2001Jenis kelamin : LakilakiWarganegara : IndonesiaPendidikan : SMPPekerjaan : PetaniStatus : belum kawinAlamat : Siniyung I, Dusun , Kec. DumogaKab.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Maykel Ekel, yangdiberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Merry ChristyPalohoon, yang diberi tanda bukti P3;4. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Noldi Ekel,yang diberi tanda bukti P4;5. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Meidi AldriSualdri Palohoon, yang diberi tanda bukti P5;6.
280/SKTMSNY/V/2019 tanggal 14 Mei 2019, yang diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa Foto copy surat bukti tersebut diatas telahdilegalisir dan telah pula dibubuhi meterai yang cukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yang telah disumpahdan memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi : FANI ARLINE IROTH, yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagi berkut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa anak pemohon yang bernama Maykel
Ekel akan menikahdengan anak perempuan bernama Merry Christy Palohoon; Bahwa krdua anak tersebut sebelumnya belum pernah menikahbaik secara agama maupun dihadapan pemerintah; Bahwa setahu saksi anak perempuan bernama Merry ChristyPalohoon sedang dalam keadaan hamil 5 (lima) bulan,mengandung anak dari Maykel Ekel dan kedua belah pihak telahsetuju untuk menikahkan mereka; Bahwa saat akan mengurus persuratan pernikahan, anak pemohonyang saat ini masih berumur 18 Tahun diharuskan memintaPenetapan dari
SEFREN KOSSOH, yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagi berkut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa anak pemohon yang bernama Maykel Ekel akan menikahdengan anak perempuan bernama Merry Christy Palohoon; Bahwa krdua anak tersebut sebelumnya belum pernah menikahbaik secara agama maupun dihadapan pemerintah; Bahwa setahu saksi anak perempuan bernama Merry ChristyPalohoon sedang dalam keadaan hamil 5 (lima) bulan,mengandung anak dari Maykel Ekel dan kedua belah pihak telahsetuju untuk
Terdakwa:
ALVIAN MAYKEL BOTO
42 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Alvian Maykel Boto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan Korban mengalami luka berat;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor matic Yamaha warna merah No Polisi DB 2384 CD;
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor matic Yamaha warna merah No olisi DB 2384 CD atas nama SHANTY ANGRAN;
- 1 (satu) buah KTP atas nama ALVIAN MAYKEL
TASIAM, SH
Terdakwa:
ALVIAN MAYKEL BOTONama lengkap : Alvian Maykel Boto2. Tempat lahir : MATANI3. Umur/Tanggal lahir : 25/15 Agustus 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel. Tendeki, RT/RW 13/04, Kec. Matuari, KotaBitung7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Alvian Maykel Boto tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggalTerdakwa Alvian Maykel Boto tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:2.
merah yang dikendarai oleh Terdakwa ALVIAN MAYKEL BOTO terseret di aspal danTerdakwa ALVIAN MAYKEL BOTO terjatuh.Bahwa akibat kelalaian Terdakwa ALVIAN MAYKEL BOTO dalamberkendara dimalam hari dengan kondisi sepeda motor metic merekYamaha No Polisi: DB 2384 CD berwarna merah yang di kendarai olehTerdakwa ALVIAN MAYKEL BOTO lampu depan motor tersebut tidakmenyala sehingga menabrak Saksi korban yang mengakibatkan Saksikorban mengalami luka lecet pada kepala kanan.Bahwa akibat kelalaian Terdakwa dalam
motormetic merek Yamaha No Polisi: DB 2384 CD berwarna merah yang dikendarai oleh Terdakwa ALVIAN MAYKEL BOTO terseret di aspal danTerdakwa ALVIAN MAYKEL BOTO terjatuh.
melihat kondisi jalantermasuk saksi korban MARTEN KUMAKAUW yang sedang berjalan dipinggir jalan kemudian seketika itu juga terdakwa langsung menabraksaksi korban MARTHEN KUMAKAUW yang sedang berjalan di sisi kirijalan, setelan menabrak terdakwa ALVIAN MAYKEL BOTO dan jugasepeda motor yang terdakwa ALVIAN MAYKEL BOTO kendaraiterjatuh/terseret diaspal kKemudian terdakwa ALVIAN MAYKEL BOTOdibantu oleh masyarakat disekitar tempat kejadian tersebut danHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/
diri, lalu sepeda motormetic merek Yamaha No Polisi: DB 2384 CD berwarna merah yang dikendarai oleh Terdakwa ALVIAN MAYKEL BOTO terseret di aspal danTerdakwa ALVIAN MAYKEL BOTO terjatuh; Bahwa akibat kelalaian Terdakwa ALVIAN MAYKEL BOTO dalamberkendara dimalam hari dengan kondisi sepeda motor metic merekYamaha No Polisi: DB 2384 CD berwarna merah yang di kendarai olehTerdakwa ALVIAN MAYKEL BOTO lampu depan motor tersebut tidakmenyala sehingga menabrak Saksi korban yang mengakibatkan Saksikorban
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Ibu dari Terdakwa;
218 — 133
, namun padabulan november atau Desember 2016 saksi MAYKEL tidak bersedia untukmengelola investasi yang terdakwa kelola tersebut, namun seksi MAYKEL sempatmenandatangani beberapa dokumen dan dengan ketidaksediaan mengelolaproduk tersebut saksi MAYKEL tidak pernah mengecek lagi apakah terdakwa telahmenerima uang dari investment yakni saksi korban dan terdakwa tidak pernahmelaporkan hal tersebut;Bahwa Setelah 12 (dua belas) bulan saksi korban melakukan investasi diprodukyang terdakwa kelola tersebut
JONATHAN. dan saksi MAYKEL maumenandatangani karena sebelumnya akan bekerjasama dengan terdakwa, namunternyata setelah saksi MAYKEL tidak jadi bekerjasama detail kontrak tersebutmasih terdakwa pergunakan untuk menawarkan kepada saksi korban sehinggaterdakwa kelola sendiri, tanpa melibatkan saksi MAYKEL, adapun tujuandibuatkannya surat tersebut adalah sebagai tanda konfirmasi penempatan dana;halaman 5 dari 35 Putusan No.97/Pid.B/2019/PN.Bdg.Bahwa selanjutnya karena percaya kepada terdakwa sehingga
JONATHAN, dan saksi MAYKEL maumenandatangani karena sebelumnya akan bekerjasama dengan terdakwa namunternyata setelah saksi MYKEL tidak jadi bekerjasama detail kontrak tersebut masihterdakwa pergunakan untuk menawarkan kepada saksi korban sehingga terdakwakelola sediri .tanpa melibatkan MAYKEL, adapun tujuan dibutkannya surattersebut adalah sebagai tanda konfirmasi penempatan dana;Bahwa selanjutnya karena percaya kepada terdakwa sehingga saksi korbanmenempatkan Dana yang diberikan untuk ' DEEP FREEZE
Saksi MAYKEL YONATHAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan kekluarga;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada saat proses penyidikandan dibuatkan berita acaranya, dan BAP yang ditunjukkan oleh Majelisadalah benar keterangan saksi;Bahwa saksi pernah bekerja di PT. TRIMEGAH SECURITIES di Jakartadari 2007 sampai dengan 2008, di PT. CIPTADANA SECURITIES diBandung dari 2010 sampai dengan 2015, dan di PT.
Jonatahan, namun Maykel hanyamenemani saja tidak ada ikut menjelaskan tentang perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa kepada Yutindara Mulyadi tersebut;Bahwa pada saat itu Terdakwa hanya memperkenalkan Maykel Jonathankepada Yutindara Mulyadi, bahwa Maykel adalah teman atau pathner sekantordan Terdakwa pada saat itu tidak pernah menerangkan bahwa Maykel adalahorang yang akan ikut dalam mengelola investasi tersebut;Bahwa produk Deep Freeze Investment tersebut adalah produk yang dibuatoleh Terdakwa sendiri
62 — 0
Menyatakan Terdakwa 1 AMANDUS YUSRIN TENIWUT ALIAS YUSRIL, Terdakwa 2 RICHARDO MAYKEL TENIWUT ALIAS ARON dan Terdakwa 3 CHASPAR EFANDER HAMAP ALIAS IVAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Manusia;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3.
1.AMANDUS YUSRIN TENIWUT Alias YUSRIL2.RICHARDO MAYKEL TENIWUT Alias ARON3.CHASPAR EFANDER HAMAP Alias IVAN